военный аналитик, известный по своим публикациям в телеграм-канале "Рыбарь", имеющим более 1,1.
09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук):
Михаил Звинчук, создатель telegram Рыбарь, дата и место рождения, где служил, образование, проекты, награда За заслуги перед Отечеством. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода.
«Рыбарь» Звинчук заявил, что контрнаступление ВСУ началось месяц назад
Со Звинчуком согласен и военный эксперт Владислав Шурыгин: «Противник явно прощупывает нашу оборону, ведет разведку обстановки в районах предполагаемых целей, формируя план будущей атаки. Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а так же укрепить уверенность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США. Шурыгин не исключает и возможность появления морских диверсантов ГУР и призывает всех быть готовыми к подобному сценарию. Симферополь, Мирослава Мельник Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Телеграм-канал «Рыбарь» Телеграм-канал «Рыбарь» был создан Звинчуком вместе с московским программистом Денисом Щукиным.
Авторы канала были раскрыты журналистами издания The Bell в июле 2022 года, до этого создатели оставались анонимными [8]. По информации The Bell, изначально канал являлся независимым, однако в какой-то момент Звинчук стал сотрудничать с изданием РИА ФАН , которое входит в медиахолдинг «Патриот», в свою очередь принадлежащий Евгению Пригожину. В ходе сотрудничества Пригожин выделял финансирование телеграм-каналу, а в 2020—2021 годах на сайте издания публиковалась постоянная рубрика канала. Сотрудничество прекратилось в 2021 или 2022 году.
В интервью телеканалу RTVI в 2022 году Звинчук заявил, что над каналом работают около 40 постоянных сотрудников, а ежемесячный бюджет составляет 4 миллиона рублей. Согласно словам Звинчука, канал финансируется за счёт пожертвований.
Это все равно, что в анекдотах про Чапаева или Штирлица искать исторические смыслы. Это происходит в Телеграм-каналах фронтовых блогеров. Это не военкоры», — объясняет писатель. По мнению аналитика, уже скоро за подобные каналы возьмутся правоохранители, как и за инфоцыган вроде Елены Блиновской.
Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности.
За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. О проблемах частичной мобилизации в России Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят.
Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. Сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке.
И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Об эффективности ударов по энергетической структуре Украины Конечно, эффективно. Сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине. Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты. А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет. Мобилизационный ресурс Украины и так бесконечен.
Население Украины кончится далеко не в ближайшей перспективе и мобилизация на Украине идет волнами: волну обучили — идет следующая волна. Никто не будет мобилизовывать все население разом, потому что не хватает людей, чтобы их обучать, не хватает людей, чтобы их банально контролировать. Никому не нужно создание на Украине, условно говоря, партизанских отрядов, которые начнут махновщину. О причинах проверок на дискредитацию ВС России патриотических телеграм-каналов В середине октября автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов написал, что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но дискредитируют деятельность Минобороны. Сам список Пегов не привел, но упомянул, что в него попали, в частности, канал «Рыбарь», блогеры Кристина Потупчик и Юрий Подоляка, а также сам WarGonzo. Спустя сутки Пегов заявил, что «списков больше нет» и военкоров «не тронут». Военкоры стали естественным информационным рубежом и защитниками информационных рубежей родины в начале специальной военной операции, потому что тогда, как оказалось, в российских реалиях не хватает компетентных органов, которые в состоянии реагировать на информационные угрозы со стороны Украины и коллективного Запада, когда начались просто повальные атаки на российскую информационную инфраструктуру. Поэтому, наверное, их можно назвать героями информационного российского фронта, которые зачастую движимы и своим профессиональным долгом, и необходимостью поднять информационное ружье там, где это оказались неспособны сделать профильные ведомства и органы.
Что касается истории, то никакого уведомления о возбуждении против меня уголовного дела, ни тем более каких-то официальных обращений я не получал. К деятельности Семена Пегова, как и ко всем остальным военкорам, отношусь с большим уважением, потому что это люди, которые находятся на передовой и подвергают себя риску для того, чтобы предоставлять правдивую информацию. Я не знаю, для чего это органам информационной работы Вооруженных сил, уж тем более условному Валерию Герасимову, который зачем-то лично на российские каналы написал заявление. Как мне кажется, такое в принципе в наших реалиях если и возможно, то инициатором подобного были люди, которые немножко оторваны от действительности. Об эффективности российской и украинской военной пропаганды А у нас есть пропаганда?.. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Военный аналитик Михаил Звинчук: безвозвратные потери ВСУ за период СВО превысили 536 тысяч человек
Политика Киев может попробовать запустить ударные беспилотники в Россию из акватории Тихого океана или Японского моря. Член рабочей группы при президенте по мобилизации и соцподдержке участников СВО Михаил Звинчук, родившийся во Владивостоке, проанализировал возможности ВСУ, после чего не исключил потенциальные удары украинских беспилотников по Дальнему Востоку. Он рассказал, какие важные объекты могут оказаться под угрозой и откуда, предположительно, будут наноситься удары.
На мой взгляд, молодежь, которой от 18 до 25, в большей степени действительно проукраинская, либо в лучшей степени нейтральна. Пророссийские взгляды среди их числа встретить можно достаточно редко. За последние 8 лет были подвержены определенному влиянию. Тем, кому сейчас 18, раньше было 10 лет, и если им с 10-летнего возраста говорят о том, что Россия — это страна-агрессор, которая оккупировала Крым и напала на территорию Украины, то действительно они будут в это верить, хотя это не так. Но смысл как раз-таки в том, что все зависит от воспитания человека.
Если детям их родители прививали нормальные, адекватные ценности, то они более сдержанны во взглядах. Как вы думаете, много ли на самом деле таких, тех, кто разочарован в военной операции? Потому что мы на самом деле думали, что все это закончится за месяц, за несколько недель, а это длится уже 9 месяцев, и как бы какого-то позитивного конца этой операции не видно. Не так давно мы начали проводить социологические опросы аудитории патриотических телеграм-каналов: привлекли в нашу команду профессиональных социологов, начали заниматься такого рода деятельностью, чтобы показать, что мы не хуже того же ВЦИОМ или других организаций способны проводить подобного рода исследования. Но мы четко понимаем, что работаем с патриотической прослойкой российского общества. И патриотическая прослойка наиболее, наверное, рьяно реагирует на такие неудачи. Проблема патриотической аудитории в том, что годами они действительно верили в то, что Россия — это страна, которая может прийти и по щелчку пальцев всех победить.
Увы, сейчас получилось так, что российская армия оказалась неспособна выполнить эту задачу в те сроки, которые ставились изначально, блицкрига не получилось. Это объективная реальность, с которой столкнулись все, и, естественно, она подействовала на аудиторию как холодный душ. И сейчас специальная военная операция, очевидно, трансформируется, чтобы поэтапно достигать определенной цели. Уже никто не замахивается на цель за две недели либо месяц освободить всю территорию Украины. Есть хорошая поговорка: слона нужно есть по частям — так и здесь. А люди, которые на протяжении долгих лет считали, что мы способны взять и одолеть противника по щелчку пальцев, естественно, разочаровываются. Я не буду врать, точные цифры я не помню, но процент рефлексии у общества все больше и больше на эту тему.
И люди раздосадованы тем, что цели, которые они представляли изначально, не осуществляются так легко. То есть люди понимают ее оправданность, они понимают ее необходимость, и они готовы ее поддерживать и дальше. Их печалит то, что сейчас есть неудачи, и это в равной степени верно и в отношении украинской аудитории, тех самых людей, которых украинцы называют условными «ждунами», кто ждет прихода российской армии. Они действительно ждут, они верят, и они не теряют своей надежды, наверно так. Есть хороший пример. У меня есть несколько источников из нескольких областей Украины, которые на протяжении нескольких месяцев подают данные о различных объектах. То есть заметили передвижение противника там-то, там-то, увидели, что в одном из домов обосновалась тероборона, — аккуратно там из-под полы это сфотографировали; заметили, что повезли технику на ремонт… Но они не видят практического результата.
То есть они присылают в надежде, что сейчас будет нанесен удар, а удара нет, потому что их цели, грубо говоря, не приоритетные: никто не будет тратить «Искандер», подгонять артиллерию к линии боевого соприкосновения, чтобы достать маленький домик, где сидит пять теробороновцев. Но при этом они видят, что нет ответа, продолжают слать данные, продолжают вести наблюдение, продолжают расследовать, не теряя надежды, что когда-нибудь что-то из этого пригодится. И таких много. Когда 24 февраля началась специальная военная операция, что я, что мои коллеги, которые занимаются военно-политическими обзорами и аналитикой, просто грустно вздохнули и сказали: «Все, мы не имеем больше права называться военными аналитиками, потому что такое даже мы спрогнозировать не могли». Но мы действительно обсуждали и думали, что максимум признают ЛДНР, включат их в состав России и провозгласят необходимость освобождения в границах их исторических областей. Но никто не мог подумать и представить, что начнется полномасштабная специальная военная операция на территории всей Украины, будут поражаться цели в глубоком тылу, будет бросок на Киев, будет попытка взятия и Черниговской, и Сумской областей. И поэтому, как мне видится, это проблема не столько военных либо силовых ведомств, что не были готовы, — никто не верил, что такая проверка боем действительно будет проведена.
В свое время у нас родилось подобное сравнение, что сирийская кампания, которая началась 30 сентября 2015 года, по сути, была подготовка к большой такой спецоперации. То есть за нее, в ходе ее проведения можно было отточить навыки ведения боя Вооруженными силами на гораздо более высоком уровне. Но воевали ограниченным контингентом и выполняли задачи опять же ограниченным контингентом. Сейчас нет ни одной армии мира, которая бы воевала против подготовленного высокотехнологичного противника… Даже если взять общевойсковой контингент НАТО, операции проводились условно против «бородачей» и регулярных формирований боевиков. Да, на тачанках, с определенными ракетными комплексами или кустарными РСЗО, но без регулярной авиации, без каких-то слаженных подразделений. Если мы возьмем ВС Украины, то на протяжении 8 лет они как минимум отточили свое умение вести огонь артиллерией, и их личный состав что нацбатов, что регулярных формирований прошел обкатку в зоне АТО, и в принципе они обладали на начало конфликта 24 февраля 2022 года сравнительно релевантным боевым опытом. Это были более обстрелянные, более подготовленные и мотивированные, психологически заряженные войска, чем где бы то ни было.
Это объективная реальность. У нас проблема в том, что на протяжении долгих 8 лет все население России в рамках ток-шоу, в рамках политических каких-то передач убеждали, что армия Украины разваливается либо вот-вот развалится, что Украина замерзнет, что там все ждут Россию с распростертыми объятиями, — нет, это не так. Харьков за 8 лет был превращен в центр русофобии, изначально российский Харьков. За 8 лет была проведена огромная работа по переформатированию мозгов местного населения, были заменены все подразделения, которые несли там службу, разбавлены выходцами с Западной Украины, которые терпеть не могут население Донбасса. В школах культивировалась ненависть ко всему российскому, а сам город последовательно превращался в один сплошной укрепрайон. И я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось как получилось. Или вы думали, что это все-таки будет блицкриг?
Вы тогда верили в это? Я тогда честно верил, что это будет блицкриг. Даже находясь в зоне проведения специальной операции в Сирии, я видел, какой опыт приобретают наши военнослужащие, ограниченный контингент, какой опыт приобретают военные советники, какой опыт приобретают летчики, технический состав. Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк. Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг.
И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой.
Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно.
То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять?
Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия.
Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. При этом на беспилотниках были отключены транспондеры для снижения вероятности их обнаружения средствами ПВО», - отметил военный эксперт. По мнению военспеца, возобновившиеся атаки вглубь территорий РФ вызывают определенные ассоциации с 2022 годом, когда в преддверии новогодних праздников украинская армия увеличила интенсивность атак дронами.
Создатель канала «Рыбарь» получил орден «За заслуги перед Отечеством»
Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». Михаил Звинчук является членом рабочей группы, созданной президентом Путиным в декабре 2022 года для координации мобилизационных усилий России в целях поддержки её. А 25 ноября RTVI рассекретил имя создателя телеграм-канала: Михаил Звинчук дал большое интервью.
Михаил Звинчук
По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук.
Содержание
- 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): |
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Донецка
- Актуальное
- Удар с моря: Украина готовит атаки на Приморье и Хабаровск - Звинчук
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Донецка
- Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
Аффилированный с Минобороны Telegram-канал «Рыбарь» обвинил Пригожина в самопиаре
Также в списке фигурирует создатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук. По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Армения – это самый успешный проект по культивированию русофобии, и кризис в российско-армянских отношениях – это нечто «рукотворное», плод вмешательства изв. Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Ранее один из основателей канала Михаил Звинчук проговорился о своих связях с Максимом Лавриненко, который отрабатывает повестку ЦИПСО.
Бывший сотрудник Минобороны России подтвердил, что является автором телеграмм-канала «Рыбарь»
Михаил Сергеевич Звинчук — российский военный блогер, автор публикаций в пророссийском Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,1 миллиона подписчиков. Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. Сегодня в программе «Хроники нового мира» на RTVI автор крупнейшего военного телеграм-канала «Рыбарь» раскрыл свою личность. Им оказался военный переводчик-арабист и бывший. Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь».
Читайте также:
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Николаева
- Сообщить об опечатке
- Рыбарь – Telegram
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Приднестровья
- Удар с моря: Украина готовит атаки на Приморье и Хабаровск - Звинчук
- Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
Военный аналитик Михаил Звинчук: безвозвратные потери ВСУ за период СВО превысили 536 тысяч человек
По прямой наводке, из-за взрыва снарядов склад был уничтожен. Как сообщает Михаил, в здании находились 600 бойцов, прибывших в ряды ВС РФ из первой волны мобилизации. Из них погибли 70, чуть более ста получили ранения, а завалы ПТУ разбирают до сих пор. Сообщает портал « Ku.
Я сейчас говорю грубо, но на самом деле я этими людьми восхищаюсь».
Как отметил в своем Телеграм-канале губернатор Василий Голубев, противник пытался атаковать объекты в районе Морозовска и Каменска.
Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. При этом на беспилотниках были отключены транспондеры для снижения вероятности их обнаружения средствами ПВО», - отметил военный эксперт.
Михаил Звинчук отмечает, что большую поддержку оказывает украинское население в возрасте от 28 до 42 лет. Есть среди источников и представители верхушки ВСУ.
Увы, сейчас получилось так, что российская армия оказалась неспособна выполнить эту задачу в те сроки, которые ставились изначально, блицкрига не получилось, — говорит Звинчук. После отвода российских войск «добывать» информацию через Киев стало гораздо сложнее.
Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь»
Эти сведения передаются «по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб» и через некоторое время публикуются на канале «с целью сеяния паники в рядах противника». Звинчук признал, что вывод российских войск с правого берега Днепра вызвал растерянность, панику и непонимание у информаторов, которые, рискуя жизнью, «месяцами давали данные для огневого поражения». Многие, по его словам, «откололись» — они разочаровались или решили «бежать в Польшу, в Европу, а оттуда уже добираться в Россию». О ситуациях, когда у людей возникли бы проблемы из-за контактов с администрацией телеграм-канала, Звинчуку, по его словам, не известно.
И это оказалось правдой. В интервью источнику RTVI военный переводчик, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем авторитетного телеграм-канала «Рыбарь». Звинчук рассказал, что является кадровым офицером Российской армии. Учился в Суворовском училище, затем окончил Военный университет МО РФ по специальности переводчика с арабского и английского языков. После окончания учебного заведения был командиром разведывательной группы, работал военным переводчиком в Сирии и Ираке.
В сегодняшнем выпуске:... Общество 08. В сегодняшнем выпуске: Зона специальной военной операции и сопряжённые события:удары армии России по...
Общество 07.
Обновлено: 06. Очевидно, что это первая награда такого высокого уровня, врученная правительством России военному эксперту, что говорит о заинтересованности руководства РФ в качественном информационном поле, которые создают патриоты страны, даже будучи неизвестными среди широких масс. Михаил Звинчук О проекте Рыбарь.