Новости с пометкой «Глобальное потепление».
В 2024 году мы, безусловно, впервые увидим, как будет преодолен порог потепления в 1,5 °C
Кому же выгодны мифы о потеплении климата? Римский клуб и пределы роста Римский клуб считается клубом тех, кто правит миром. Действительно, это глобальный международный аналитический центр, объединяющий представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Этот клуб исследует вопросы социально-экономической жизни всех стран мира. Ещё в 1971 году в книге «Мировая динамика» клуба говорилось, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе в 2020-х годах. Позднее в докладе "Пределы роста" были представлены результаты моделирования роста человеческой популяции и исчерпания природных ресурсов, фактически была поднята проблема перенаселения. Проблему предлагалось решить сокращением населения разными способами: глобальными эпидемиями, войнами и голодом. Фактически это выглядело, как разные формы геноцида. Но какое нам дело до Римского клуба и его человеконенавистнических идей? Ведь у России свой путь развития. Но в современном глобальном мире идеи клуба и в России нашли своих последователей.
Так, в 2011 году на конференции "Роснанотех", Анатолий Чубайс произнёс великолепную речь, напрямую упоминавшую Римский клуб. По сути я говорю о хорошо известной группе экспертов, которая в 70х годах прошлого века создали Римский клуб. С расчётами и аргументами нам говорят о том, что единственный сценарий, который нам предстоит - близкий к катастрофическому. Конкретно речь идёт о том, что численность населения земного шара вот с тех самых 7 миллиардов, которые на этой неделе будут достигнуты, к концу века должна снизиться до двух с половиной, двух, или даже полутора миллиардов человек», - рассказывал Чубайс. В общем-то Чубайс вовсе не конспиролог. И говорил всё открытым текстом. Идея сокращения населения становится более понятной, если учесть, что Правящая элита хочет всё и всех контролировать. Но одно дело контролировать миллиард — полтора, и совсем другое — 8 или даже 10 миллиардов.
Однако в прогнозах ученых есть ряд неточностей, они связаны с воздействием метана и других парниковых газов, а также с влиянием потепления на различные части климатической системы.
Так, усиленный рост растительности в некоторых регионах может поглотить большое количество углекислого газа и компенсировать некоторое потепление, в то время как изменения в циркуляции океана и таяние ледниковых щитов могут ускорить потепление. Ранее ученые из Веллингтонского университета в Новой Зеландии подсчитали , что глобальный ущерб от экстремальных погодных явлений составляет 16 миллионов долларов в час последние 20 лет. Что думаешь?
Экстремальная жара в июне побила исторические рекорды в некоторых регионах Китая, США, Мексики и других частях света. Очень высокие температуры в первый летний месяц также зафиксировали в Испании, Иране и Вьетнаме. Жара на суше соответствовала потеплению океана, которое усилилось из-за климатического явления Эль-Ниньо и других факторов.
Коронавирус Новости глобального потепления Редакция MedikForum следит за новостями о глобальном потеплении со всего мира и публикует самые свежие и проверенные материалы на эту тему в 2024 году. Оставаясь в рядах подписчиков вы будете в числе первых узнавать новости про глобальное потепление в России. Озеленение защитит от последствий глобального потепления Озеленение городов способно уменьшить до некоторой степени негативные последствия глобального потепления.
Новости по теме: глобальное потепление
Наука Глобальное потепление взяло паузу Сегодня о глобальном потеплении не говорит только ленивый. Между тем средняя температура воздуха на планете за последние 16 лет практически не повысилась. Многие климатические модели, которые строят учёные на основании собранных данных, прогнозировали дальнейший рост температуры, проявивший себя в 90-е годы XX века после увеличения объёма выбросов парниковых газов. Но пока они, судя по всему, не работают.
Некоторые скептики, полагающие, что никакого глобального потепления может и не быть вовсе, указывают на это и ставят под сомнение не только роль парникового эффекта, но и сам факт глобальных изменений. Однако большинство исследователей считают, что мы наблюдаем лишь временное затишье. Оно даже не противоречит потеплению в долгосрочной перспективе.
В ходе двух новых исследований учёные пытались выявить причины данной паузы. Они пришли к выводу, что имеют место естественные циклические процессы, происходящие в Мировом океане. Особое внимание учёных привлекли течения, которые несут тёплые воды из тропиков к высоким широтам.
Учёные заглянули и в совсем далёкое будущее. Они предположили, что если растают все полярные льды, на Русскую и Западно-Сибирскую равнины накатят воды Северного Ледовитого океана, и единственным «островом» останется Уральский хребет. Спутниковые снимки фиксируют, что ледники на Северном и Южном полюсах планеты уменьшаются в размерах, но предсказать, как сильно они растают до конца века, сложно. Климатологи призывают замедлить сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы снизить парниковый эффект. Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями.
Официально страны должны озвучить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов в день подписания документа. Важнейшее условие - они должны быть не ниже, чем уже заявленные цели в Париже. Для мониторинга выполнения Парижского соглашения и взятых на себя странами обязательств предлагается сформировать специальную рабочую группу. Планируется, что она начнет работу уже в 2016 году. Разногласия и пути их решения "Должны" заменили на "следовало бы" На этапе обсуждения договора Россия выступала за то, чтобы соглашение носило юридически обязывающий характер для всех стран. Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово "должны" было заменено на "следовало бы". Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Остров Крым и замерзающая Европа: какие климатические изменения ждут человечество
Глобальное изменение климата, в частности, экстремальное потепление может способствовать росту цен на продукты питания до 3,2 процента в год. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Exxon предупредила о недостижимости целей парижского соглашения При нынешних усилиях по сокращению выбросов парниковых газов миру не удастся удерживать глобальное потепление ниже 2 градусов Цельсия к 2050 году, считают в Exxon.
Нервный климат: Татарстан ждет глобальное потепление?
Климатолог Михаил Локощенко прокомментировал предсказание генерального секретаря Антониу Гутерриша о предстоящем конце света из-за глобального потепления на планете. Вместо глобального потепления на Земле может наступить малый ледниковый период, так как солнечная активность в последнее время изменяется непредсказуемо. Долгосрочные последствия глобального потепления[en]: в рамках столетий и тысячелетий масштабы глобального потепления будут определяться, в первую очередь, антропогенными выбросами CO2[105]. По мнению учёного, чтобы остановить глобальное потепление необходимо покрасить белой краской около 2 % поверхности Земли.
Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже
Как аномальные холода согласуются с теорией «глобального потепления»? Считать ли их всего лишь «климатическим сюрпризом»? Согласно данным Австралийского национального университета ANU , в некоторых частях страны увеличилось количество ежегодных морозных дней. На восточном побережье наблюдается более раннее начало и более позднее завершение периода заморозков.
Отражающий ледовый покров океана в Арктике и Антарктике сокращается, а значит, стремительнее нагревается и океан, и планета в целом. В июле площадь антарктического морского льда оказалась самой низкой с момента начала спутниковых наблюдений. Тем временем в Арктике лед продолжает таять с привычной скоростью. Но даже если немедленно нейтрализовать их, накопленного в атмосфере хватит, чтобы последствия ощущались еще несколько столетий, если не тысячелетий — прежде всего это касается температур и уровня океана, а также площади ледового покрова. Если выбросы не сократить и коптить небо нынешними темпами, то климатический апокалипсис не только неизбежен — он начнется гораздо раньше, чем думали еще недавно, предупредили датские ученые.
Когда остановится Гольфстрим Циркуляция воды в Атлантическом океане определяет климат в этой части планеты, но изменение глобального климата, в свою очередь, влияет на скорость перемещения теплых поверхностных вод из Карибского моря к европейским берегам и обратное движение холодных подповерхностных на юг. Ученые называют этот океанический конвейер Amoc Atlantic Meridional Overturning Circulation , а у широкой публики на слуху его ключевой элемент — течение Гольфстрим. Благодаря ему на северо-западе Европы, прежде всего на Британских островах, климат мягче, чем в тех же широтах на континенте. В Лондоне, в отличие от Берлина или Киева, не бывает затяжных морозов и снежных зим, лужайки всегда зеленые, а тропические растения чувствуют себя как дома. О том, что Гольфстрим и Amoc в целом ослабевают, ученые неоднократно предупреждали в последние годы. Однако оценки главных мировых экспертов, собранных в межправительственную группу по изменению климата, указывали на то, что в текущем 21 веке полного коллапса не будет. Датские ученые проверили их модели и пришли к выводу, что прежние прогнозы были основаны на неполных данных, поскольку полноценные замеры течений начались только в 2004 году, и не учитывали самых свежих данных о рекордном темпе нагревания планеты. Фото: BBC По их данным, все гораздо хуже, циркуляция в Атлантике ослабевает быстрее прогнозов и остановится уже в этом веке.
В их исследовании, опубликованном в Nature Communications, говорится, что система атлантических течений подошла к переломному моменту, за которым она придет к новой норме. Норма эта не понравится европейцам ни на севере, ни на юге континента. Климат на северо-западе Европы станет резко континентальным, с суровыми зимами и засушливым летом. А запертые на юге массы теплого и влажного воздуха повлияют на муссоны и интенсивность осадков в тропиках. Замедление циркуляции Amoc в Атлантическом океане ученые связывают с глобальным потеплением.
При этом в ближайшем периоде в Западной Сибири по природным приметам ожидается холодная зима. Округ в сравнении с Россией небольшой, но даже здесь есть достаточно значительное отличие северной и южной части», — отмечает Сергей Коркин. Как поясняет ученый, в результате исследований архивных данных выяснилось, что за последние 50 лет в регионе фиксировались периоды аномально холодных лет, которые могут повториться в этом десятилетии. Это могут быть как один, так и три холодных года подряд. Природные архивы Во время последней экспедиции в верховье реки Вах, в районе Белой горы, научный коллектив использовал стандартный набор методов исследований: геологические описания, гидрофизические измерения, геоморфологическое профилирование, измерения системы автоматического мониторинга и датирование мест, где сохранился палеоархив — участок нетронутой поверхности земли. Более детально мы исследуем временной период порядка 130 тысяч лет, применяя метод датирования», — рассказывает специалист. Для работы подходят такие минералы, как кварц и полевой шпат.
К такому выводу пришли учёные из Йельского университета. Чем больше в городах зелёных зон и уличных деревьев, а также дождевых садов, тем более удается смягчить последствия климатического кризиса и глобального потепления. К такому выводу...
Глобальное потепление климата: почему это скорее плохо, чем хорошо?
Американские национальные эксперты по безопасности, анализируя нынешний конфликт в Судане, предполагают, что несмотря на то, что глобальное потепление не является причиной кризиса, все же его корни связаны с последствиями изменения климата, в частности, с сокращением имеющихся природных ресурсов. Конфликт в этом регионе вспыхнул после двух десятилетий почти полного отсутствия осадков наряду с повышением температуры в расположенном неподалеку Индийском океане. Ученые и военные аналитики в равной степени говорят о том, что изменение климата и его последствия, такие как нехватка воды и продовольствия, представляют собой непосредственную угрозу для мира, поскольку экологические кризисы и насилие тесно связаны между собой. Страны, страдающие от нехватки воды и часто теряющие урожай становятся крайне уязвимыми для подобного рода "неприятностей". Потеря биоразнообразия Угроза потери видов растет вместе с глобальной температурой. К 2050 году человечество рискует потерять целых 30 процентов видов животных и растений, если средняя температура повысится на 1,1-6,4 градуса по Цельсию. Такое исчезновение произойдет из-за потери мест обитания путем опустынивания, обезлесения и потепления вод океана, а также из-за неспособности адаптации к происходящим климатическим изменениям. Исследователи дикой природы отметили, что некоторые более устойчивые виды мигрировали на полюса, на северный или на южный для того, чтобы "поддержать" необходимую им среду обитания.
Стоит отметить, что от этой угрозы не защищен и человек. Опустынивание и повышение уровня моря угрожает среде обитания человека. А когда растения и животные "потеряются" в результате климатических изменений, человеческая пища, топливо и доходы также "потеряются". Разрушение экосистем Изменение климатических условий и резкое увеличение углекислого газа в атмосфере — это серьезное испытание для наших экосистем. Это угроза запасам пресной воды, чистому воздуху, запасам топлива и энергетическим ресурсам, продовольствию, медикаментам и другим важным аспектам, от которых зависит не только наш образ жизни, но и вообще тот факт, будем ли мы жить. Фактические данные свидетельствуют о влиянии последствий климатических изменений на физические и биологические системы, это говорит о том, что ни одна часть мира не защищена от этого воздействия. Ученые уже наблюдают обесцвечивание и гибель коралловых рифов из-за потепления вод в океане, а также миграцию наиболее уязвимых видов растений и животных в альтернативные географические ареалы в связи с повышением температуры воздуха и воды, а также в связи с таянием ледников.
Модели, основанные на разнообразных повышениях температур, прогнозируют сценарии разрушительных наводнений, засух, лесных пожаров, окислений океанов и возможного распада функционирующих экосистем, как на земле, так и в воде. Прогнозы голода, войны и смерти вырисовывают совсем нерадостную картину будущего человечества. Ученые проделывают подобные прогнозы не для того, чтобы предсказать конец света, а для того, чтобы помочь людям смягчить или уменьшить то негативное воздействие человека, которое и приводит к таким последствиям. Если каждый из нас поймет всю серьезность проблемы и примет соответствующие меры, используя более энергоэффективные и устойчивые ресурсы и вообще перейдя на более "зеленый" образ жизни, то мы наверняка окажем серьезное влияние на процесс изменения климата.
Но этого мало. Я думаю, нам следует проявить смелость и сказать, что это возможно», — сказала Георгиева в Дубае. Одни страны не смогут отгородиться стеной от других», — сказала глава программы ООН. Под финансирование страны Глобального Юга готовы участвовать в энергопереходе. Однако инвестиции часто предоставляются в виде кредитов и о провале подобной политики уже заговорили в Южной Африке и Индонезии. Мировые конфликты и энергокризис также не укрепляют настроения по отказу от ископаемых видов топлива. Например, в этому году в Китае запускают новые ветряные и солнечные электростанции общей мощностью 230 ГВт, что делает страну лидером возобновляемой энергетики, и показатели страны значительно превысят рост зеленой энергетики в Европе и США. В то же время власти КНР, на которую приходится две трети роста выбросов СО2, выдали разрешения на новые угольные электростанции мощностью более 200 ГВт до конца 2030 года. Мировые конфликты последних лет же подбрасывают дров в пожар противоречий и даже не дают возможности договориться. Как сообщают западные СМИ, часть дубайской конференции проходит в переговорах мировых лидеров по ситуации в секторе Газа, а, например, визит в Дубай президента Израиля Ицхака Герцога привел к тому, что саммит покинула иранская делегация. Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов считает, что странам придется искать компромисс и, например, улавливание СО2 при параллельном использовании ископаемого топлива может стать одним из вариантов. Независимый промышленный эксперт Максим Худалов полагает, что в текущей ситуации энергопереход крайне затруднен, так как потребуется больше энергии и, скорее всего, планы по снижению и компенсации выбросов будут просто сдвигать на будущее. Ведущий аналитик ФНЭБ и эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков отмечает при этом, что по цене энергоперехода есть две стороны медали.
В среднем в 20-м столетии скорость была меньше. По расчетам специалистов, до конца столетия уровень океана поднимется от 50 до 100 см. Это пока немного, но к сожалению не видно никаких причин, которые могли бы этот подъем остановить или замедлить, потому что подъем происходит в силу двух причин - таяния ледников и теплового расширения воды. К сожалению, процесс неизбежен, единственная возможность - строить дамбы там, где это возможно», - отметил Михаил Локощенко, ведущий научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии геофака МГУ им.
Общество 9 января 2024 18:00 «Спокойствия не будет»: что значит глобальное потепление на Земле и чем это грозит России По мнению экспертов, 2024 год может стать самым жарким за всю историю планеты Земля. В чем истинные причины и к каким глобальным последствиям приведут колебания температур поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, «Татар-информ» выяснил у ученых-метеорологов. Об этом сегодня заявил Bloomberg со ссылкой на ученых. По их оценкам, среднегодовая температура в 2024 году повысится на 1,3—1,6 градуса. Как сообщают эксперты «Татар-информа», все дело в воздействии Эль-Ниньо. Что же это такое? Профессор КФУ, доктор географических наук Юрий Переведенцев пояснил, что Эль-Ниньо — явление, в результате которого экваториальная часть Тихого океана становится теплее обычного. Обратный процесс, когда она становится холоднее, называется Ла-Нинья. Термины переводятся с испанского соответственно как «мальчик» и «девочка». События происходят каждые 5-7 лет и влияют на климат в разных уголках Земли. Это случается в центральной части Тихого океана, температура вод которых повышается сразу на 10 градусов, что приводит к перестройке их циркуляции. Холодное перуанское течение, которое несет воды со стороны Антарктиды к экватору, исчезает. В результате в Австралии воцаряется засуха, а в Южной Америке льют ливневые дожди. Отклики этих событий доходят и до средних широт, явление оказывает влияние и на температурные режимы в России.
Глобальное потепление
Редакция MedikForum следит за новостями о глобальном потеплении со всего мира и публикует самые свежие и проверенные материалы на эту тему в 2024 году. Новая матмодель поможет предсказать вымирание видов в результате глобального потепления. Глобальное потепление, изменяя состав воздуха, может ухудшить способность растений к поглощению углекислого газа. Для жителей части российских территорий глобальное потепление несет в себе долгосрочные угрозы.
Сигнал SOS от Земли: глобальное потепление
То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться. Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться. Опишите Россию будущего. Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко. В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому. В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север. Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины.
Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало. Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага.
Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий. Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни.
Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления.
Сильнейшие штормы и наводнения в сочетании с сельскохозяйственными потерями являются причинами убытков в миллиарды долларов. Экстремальные погодные условия создают чрезвычайные финансовые проблемы. К примеру, после рекордного по показателям урагана в 2005 году в штате Луизиана произошло 15-процентное падение доходов спустя месяц после бури, а материальный ущерб был оценен в 135 миллиардов долларов. Экономические моменты сопровождают практически каждый аспект нашей жизни. Потребители регулярно сталкиваются с ростом цен на продовольствие и энергоносители наряду с увеличением стоимости медицинских услуг и недвижимости. Правительства многих стран страдают от уменьшения количества туристов и промышленных прибылей, от резко увеличивающегося спроса на энергию, пищу и воду, от пограничной напряженности и многого другого. А игнорирование проблемы не позволит ей уйти. Недавнее исследование, проведенное глобальным институтом развития и институтом окружающей среды при университете Тафтса предполагает, что бездействие перед лицом глобальных кризисов приведет к ущербу в 20 триллионов долларов к 2100 году.
Конфликты и войны Снижение количества и качества пищи, воды и земли могут быть ведущими причинами увеличения глобальных угроз безопасности, конфликтов и войн. Американские национальные эксперты по безопасности, анализируя нынешний конфликт в Судане, предполагают, что несмотря на то, что глобальное потепление не является причиной кризиса, все же его корни связаны с последствиями изменения климата, в частности, с сокращением имеющихся природных ресурсов. Конфликт в этом регионе вспыхнул после двух десятилетий почти полного отсутствия осадков наряду с повышением температуры в расположенном неподалеку Индийском океане. Ученые и военные аналитики в равной степени говорят о том, что изменение климата и его последствия, такие как нехватка воды и продовольствия, представляют собой непосредственную угрозу для мира, поскольку экологические кризисы и насилие тесно связаны между собой. Страны, страдающие от нехватки воды и часто теряющие урожай становятся крайне уязвимыми для подобного рода "неприятностей". Потеря биоразнообразия Угроза потери видов растет вместе с глобальной температурой. К 2050 году человечество рискует потерять целых 30 процентов видов животных и растений, если средняя температура повысится на 1,1-6,4 градуса по Цельсию. Такое исчезновение произойдет из-за потери мест обитания путем опустынивания, обезлесения и потепления вод океана, а также из-за неспособности адаптации к происходящим климатическим изменениям.
Исследователи дикой природы отметили, что некоторые более устойчивые виды мигрировали на полюса, на северный или на южный для того, чтобы "поддержать" необходимую им среду обитания. Стоит отметить, что от этой угрозы не защищен и человек. Опустынивание и повышение уровня моря угрожает среде обитания человека. А когда растения и животные "потеряются" в результате климатических изменений, человеческая пища, топливо и доходы также "потеряются".
Как заявили в Кремле, президент России Владимир Путин выступит на саммите и изложит позицию РФ по актуальной ситуации.
На G20 он обсудит обстановку в мировой экономике и финансах, климат и цифровизацию. По словам экспертов, «группа двадцати» объединяет крупнейшие экономики. Как отмечают аналитики, на этой площадке можно решать вопросы не только в экономической сфере, но и в области безопасности, климатических изменений и международного права.
В России, по оценке главы Минприроды Александра Козлова, наводнения ежегодно наносят ущерб в размере 75 млрд руб. По подсчетам РБК, большинство затоплений в России в период с 2013 по 2020 год приходилось на Приморский и Хабаровский края, Амурскую область, а также на Алтайский край, Нижегородскую, Омскую и Московскую области.
Наиболее серьезные последствия зафиксировали в Орске, где прорвало насыпную дамбу на реке Урал. Сооружение должно было защищать автомобильную дорогу и укреплять берег реки, но в результате масштабного сброса воды из Ирклинского водохранилища в реку дамбу прорвало в двух местах. По данным на 16 апреля, в городе было подтоплено около 3,2 тыс. Из Орска эвакуировали больше 2,5 тыс. В эту зиму снегозапас на европейской территории России был довольно значительный и сохранился хорошо.
Снег шел равномерно, особых оттепелей не было, так что запас практически не уменьшался. Второй фактор — режим таяния. Если весна медленная, то даже при обильном снегозапасе риск наводнения небольшой. Но в этом году снег начал таять стремительно. Результат мы увидели», — объясняет гидролог.
Есть и постоянные факторы, один из которых — ландшафт. Например, лес способен удержать гораздо больше влаги, чем луг или городская местность, где много асфальта. Риск наводнений чрезвычайно велик в низинах, особенно в поймах рек. Она не выдержала обильных осадков и вышла из берегов. Естественно, все, что было в пойме, смыло, — напоминает Данилов-Данильян.
Природные катаклизмы — наводнения, тайфуны, ураганы, засухи — случаются все чаще и становятся более разрушительными, отмечает ученый. Причина этому — глобальные климатические изменения, которые провоцируют повышенную «нервозность» климата. И холод, и жара становятся более сильными, разница между пиками низких и высоких температур увеличивается. Релокация, которой не ждали Наводнения лишь одна из множества угроз для мировой экономики, связанных с глобальным потеплением. Еще одна — поднятие уровня Мирового океана, отмечает профессор Университета Помпеу Фабра Испания , научный руководитель Российской экономической школы Рубен Ениколопов.
Некоторые из них расположены так, что их просто затопит. Исследования показывают, что многие химические предприятия и нефтеперерабатывающие заводы расположены в местах, подверженных высокому риску наводнений. Их в будущем надо будет релоцировать», — прогнозирует эксперт. В большой опасности аэропорты: многие из них, особенно в Азии, располагаются неподалеку от морского побережья. Вдобавок экстремальные природные явления могут нанести серьезный урон финансовому сектору, так как страховые компании будут вынуждены выплачивать крупные компенсации.
Климатические риски должны быть учтены в банковских моделях оценки рисков, уверен Ениколопов: «Должна быть диверсификация, балансировка рисков. Если мы посмотрим на портфель крупного банка, среди его клиентов должны быть разные компании с точки зрения этих рисков. Где-то снежная зима — это хорошо, так как уменьшается вероятность засухи летом. А где-то — плохо, потому что растет риск наводнений. Среди заемщиков банка должны быть и те компании, которые выиграют от обильных снегопадов, и те, которые проиграют».
К сожалению, в России еще не все банки осознали важность оценки климатических опасностей, констатирует экономист.