Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». Охтинский программы «Неделя в Петербурге».
Газпром получил разрешение на застройку Охтинского мыса
Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни. Такое ощущение, что у нас только мёртвые не боятся говорить открыто», — заявили активисты. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. По замыслу компании, в устье Охты следует разбить ландшафтный парк с деловыми и общественными зонами, а также установить трёхмерную информационную карту в виде макета крепости Ниеншанц. Напомним, в ноябре минувшего года петербуржцы попытались оспорить застройку этой территории в суде.
Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов по Северной столице. Так, активисты оспаривали законность строящегося общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Городской суд оставил всё без изменений, подтвердив законность решения нижестоящего суда.
Предполагается создание ландшафтного парка с выходом на набережную Невы. Обещают здесь построить и музей на 1,5 тыс. Мнение contra Петербургский историк Даниил Коцюбинский настаивает на том, что возводить на Охтинском мысу офис «Газпрома» нельзя — и призывает организацию профинансировать на этом месте создание полноценного музея-заповедника. Такой позиции придерживается не он один — известный археолог российского Северо-Запада Анатолий Кирпичников и организатор раскопок на Охтинском мысе Петр Сорокин ранее именовали мыс «Петербургской Троей», сохранившей следы развития Невской цивилизации на протяжении семи тысячелетий — со времен неолитических стоянок до построек эпох раннего и зрелого Средневековья, Нового и Новейшего времен. По его мнению, шведская крепость Ниеншанц стала референсом для Петра I, который затем возвел Петропавловскую крепость. Узнать подробнее Коцюбинский предлагает экспонировать на мысу до пяти археологических слоев в виде рельефа, сохранив все найденные артефакты: нож неолитической эпохи, нижние деревянные срубы башни-донжона внутри Ландскроны, носилки 1300 года и, конечно, рвы вокруг крепости.
Историк советует ориентироваться на аналогичные проекты в Европе — крепость Кастеллет в Копенгагене, форт-звезду Буртанж в провинции Гронинген в Нидерландах или Центр культуры и памяти Эль-Борн в Барселоне. Оказалось, кусок средневековой Барселоны. В итоге власти заморозили проект библиотеки, которую хотели тут построить, перенесли ее в другое место, а здесь, не снося каркас рынка как память об эпохе, создали археологический музей. При этом у них только один археологический уровень, но каталонцы относятся к своей исторической памяти гораздо более чувствительно и бережно, чем петербуржцы, по крайней мере, статусные, от воли которых зависит судьба Охтинского мыса», — отметил историк. В Белоруссии похожим образом оформлен музей Берестье в Брестской крепости, а в Киеве туристам демонстрируют рвы расчищенного древнего города. Отечественные примеры — музеи в Великом Новгороде и остров-град Свияжск в Татарстане. Коцюбинский напомнил, что за последнее десятилетие было проведено немало археологических экспертиз, признавших, что найденные на месте раскопок объекты действительно имеют исключительную историческую и культурную ценность. Мнение Pro Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты.
И не ошиблись. Находки не заставили себя долго ждать.
Специалисты наткнулись на булыжную мостовую ориентировочно XIX века. И это только начало: раскопать здесь планируют целое футбольное поле - около 8 тысяч квадратных метров. Археологи предвкушают более грандиозные сокровища - остатки фортификационных сооружений, предметы быта или фундаменты домов того самого Ниена, разрушенного Петром Первым. Археологи трудятся целый день, пока погода позволяет. Слоеный пирог из веков Археологические раскопки возле гостиницы «Охтинская», где и выявили объект культурного наследия, начались в июле и будут идти несколько месяцев. Помогает и лопата, и экскаватор. Вот где археологи ждут особенных открытий.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Пусть праздники и будни в наступающем году будут наполнены для вас теплом и радостью. Достижения цели и воплощения ваших желаний! Счастья вам в новом, 2024 году!... Можно говорить об итогах работы, которую на территории , где когда-то располагался центр города Ниен, проводил Институт материальной культуры РАН....
Были представлены практически все известные ученым методы консервации найденных остатков фортификаций и поселений XIV-XVIII веков: от «повторного погружения в грунт» для защиты от разрушающего воздействия природных явлений и человеческой деятельности, до конструирования над руинами сооружений для их «музеефикации в интерьере» а также многочисленные проекты музея-заповедника. Однако на сегодняшний день ни один из вариантов, предлагаемых петербургскими археологами и историками, всерьез не рассматривается органами власти и владельцем участка.
Совещание в офисе Уполномоченного стало продолжением возобновленной 22 марта этого года председателем Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерием Фадеевым дискуссии петербургских археологов и историков, большинство из которых хотят сохранить весь комплекс обнаруженных при раскопках на Охтинском мысе археологических объектов, с представителями Министерства культуры РФ, городского правительства и владельца участка — ПАО «Газпром нефть», не оставляющего планов бизнес-застройки этой территории. Найти компромиссное решение в интересах памятников с участием экспертного сообщества и градозащитников Минкультуры главе СПЧ поручил Президент. Ранее вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский заявил, что рабочая группа Минкультуры и Правительство Петербурга пришли к выводу о необходимости создания в рамках проекта городского пространства Газпрома исторического парка, и что компания переработала концепцию строительства с учетом этого. Однако по данным входящего в рабочую группу Минкультуры руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия» Петра Сорокина в 2006-2009 годах осуществлял первый этап раскопок на Охтинском мысе и обнаружил там остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона, Невское Устье и неолитического поселения и заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, историка Александра Кононова, переработанный проект на встрече, которая была организована главой СПЧ, им никто не показал, он нигде не опубликован. Эксперты полагают, что, судя по заключению рабочей группы Минкультуры, в парк в лучшем случае может войти лишь четверть найденных остатков фортификаций и поселений.
Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников. И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов. Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли.
Мыс между двумя реками — Охтой и Невой пустовал и никак не используется. Ты заезжаешь на Охту и видишь перед собой который год уже забор», — возмущается жительница Красногвардейского района Санкт-Петербурга Мария Туман. Мария Туман, как местный житель, приветствует решение Верховного суда, которое окончательно закрепило границы исторических памятников Охтинского мыса. Четыре участка решением суда взяты под охрану государства — те, где во время раскопок были обнаружены, в том числе и следы шведской крепости Ниеншанц. Границы этой особой зоны определила экспертиза, которую провел археолог и историк с мировым именем — Айрат Ситдиков. Выводы экспертизы, касающиеся Охтинского мыса, поддержали известные научные организации, в том числе Международный совет по сохранению памятников. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. На берегу Невы появится новое городское пространство с парком и комплексом из двух соединенных зданий.
Международный конкурс выиграла японская компания, которая представила проект, бережно учитывающий небесную линию Петербурга — высота комплекса не превысит 28 метров, и, конечно, историю города — морской столицы России.
Накануне губернатор Александр Беглов в эфире телеканала "78" сообщил, что на территории исторической части мыса будет создан археологический музей, о чем уже есть договоренность с "Газпромом", который готова выделить под эти цели историческую часть мыса. Общественники считают эти меры недостаточными, так как полагают, что это уничтожит остатки мысового городища XI-XIII вв. А все остальное, в том числе уникальные археологические памятники, наличие которых ни петербургские власти, ни Минкульт не признают, может идти под ножи бульдозеров", - говорится в открытом письме Путину. Авторы напоминают, что 10 декабря 2020 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека была поднята тема судьбы Охтинского мыса, и Путин назвал археологический заповедник "интересной идеей", в отличие от постройки административных зданий. Они также ссылаются на интервью вице-губернатора Бориса Пиотровского "Петербургскому дневнику", где говорится, что власти города договорились с представителями компании "Газпром-нефть" о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тыс.
Петербуржцы и активисты пытаются спасти Охтинский мыс от одобренной Смольным застройки
Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного.
Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу
Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. Госстройнадзор выдал разрешение на строительство общественно-делового центра ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
Все новости. Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Эпоха неолита начинается с конца V тысячелетия до н. Тогда здесь было поселение, которое функционировало несколько тысяч лет, еще в доисторическую эпоху. После этого на том же месте возникают городища железного века, раннесредневековые городища и т. Это "слоеный пирог" разных эпох", — объяснил ученый. Свидетельство тому — найденные артефакты: сотни сосудов с разной орнаментацией, каменные, рыболовные, деревообрабатывающие орудия, большое количество деревянных изделий, в том числе рыболовного назначения, корзины, большая серия прибалтийского янтаря.
По своим масштабам и сохранности остатки деревянных рыболовных заграждений входят в число редчайших на территории Северной Европы. Ученые отмечают уникальную сохранность органики, что для доисторических объектов на наших территориях в силу геологических особенностей — крайняя редкость. Предшественники Петербурга Старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры Российской академии наук ИИМК РАН Петр Сорокин, который руководил раскопками Охтинского мыса в 1990-х годах, сообщил, что количество находок в этом месте насчитывает около 20 тысяч. Интересны данные о народах, населяющих эти места.
Кто жил в этих местах в эпоху неолита, не установлено. Одним из основных видов хозяйства этих людей было рыболовство". Автохтонное население, которое издавна жило на этой территории, — финское племя ижора. Земляное городище на Охтинском мысу, датируемое XIII веком, — первый памятник такого рода в бассейне Невы, который еще не полностью изучен.
Вероятно, это был сторожевой пункт на Невском пути — главном водном пути, который в Средневековье связывал Русь с Северной Европой. Мы знаем из Жития Александра Невского, что в 1240 году, когда шведы пришли в Неву, а это городище относится как раз к XIII веку, — контроль за этим путем осуществляла ижора.
Члены совета — аттестованный эксперт Нина Петухова, археологи Олег Иоаннисян и Павел Сорокин — напомнили почти тридцатилетнюю историю раскопок, которые привели к находкам шести слоев памятников, от неолита до XVII века. А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним. Главный вывод доклада — археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Статья по теме: Представлена концепция археологического парка на Охтинском мысе Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК, убежден: сейчас главное — убедить все заинтересованные стороны, что начальным условием создания заповедника является отмена существующих проектов застройки. Потом можно будет обсуждать точные границы заповедника, его статус, способ показа археологических памятников и т.
В ближайшие дни обращение совета будет направлено в администрацию президента и правительства России и Петербурга. Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49.
Однако при расчистке были обнаружены остатки крепости Ниеншанц, которые суд признал культурным достоянием и запретил стройку в том виде, в котором она была запланирована изначально. Поэтому проект переехал в Приморский район на берег Финского залива, где и был успешно реализован. Как будет выглядеть территория после строительства и благоустройства, пока никто не знает.
В данный момент проводится конкурс, в котором принимают участие четыре архитектурных бюро.
Археологи поделились находками у Охтинского мыса. Дело здесь не в Ахилле, прекрасной Елене и Парисе, а в том, что город имеет куда более древнюю предысторию, чем принято считать. Одно из самых вкусных для археологов мест - Охтинский мыс, где 400 лет назад был шведский город Ниен, а до этого новгородские поселения и еще более древняя крепость Ландскрона. Площадь раскопок впечатляет - с футбольное поле.
Сейчас недалеко от этого места начались археологические раскопки. Причина: строительство жилья для судей в сквере между гостиницей «Охтинская» и рекой. Археологи прогнозировали: там что-то получится найти, потому что город Ниен находился как раз приблизительно в этом месте. И не ошиблись. Находки не заставили себя долго ждать.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект. Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее. Там прибыли нет, как и в строительстве башни. Это чисто амбициозный проект. Людьми, в том числе бизнесменами, движут амбиции. И ему хочется хоть как-то насолить тем, кто его выгоняет, петербургским гражданам.
Это бодание людей, которые почувствовали себя хозяевами жизни, с сопротивлением реальной жизни. Это психологический момент, который учитывать надо, но идти на поводу у вздорных амбиций маленьких по масштабу личности людей, которые сидят на крупных должностях, нельзя. Что это за люди, которые не понимают, в чём состоит величие, а в чём ничтожность. То, что они делают, это ничтожность. А если бы они ту же энергию и те же деньги потратили на то, чтобы превратить территорию в историко-археологический музей-заповедник, о котором, собственно, и Путин вёл речь, то тогда бы они себя и прославили. Миллионер Шлиман вложил свои деньги в раскопки Трои, и остался в истории как Шлиман, а «Газпром», если продолжит вести себя по-прежнему, останется как анти-пример.
Хочет «Газпром» геростратовой славы, хочет Миллер быть Геростратом наших дней — пожалуйста. Но Петербург будет сопротивляться». Мнения петербуржцев по поводу проекта разделились. Кто говорит, «постройте уже что-нибудь, сколько можно этот мыс несчастный мучить и пугать горожан этой ямой». Другие же настаивают: «Охтинский мыс — памятник 7 тысяч лет человеческой истории. Это наше историческое наследие.
Огородик японцы пусть разобьют в ином месте.
Однако, как показали раскопки, нижние части укреплений сохранились под землей на всей территории мыса на глубине до четырех метров", — говорит Сорокин. Мыс также прославился в качестве одного из первых центров российского судостроения — здесь с 1808 года начала строиться Охтинская верфь, получившая в 1818 году статус Адмиралтейства, высшего органа военно-морского управления.
На верфи было построено пять линейных кораблей, 22 фрегата, пять пароходофрегатов, четыре винтовых фрегата, восемь корветов и значительное количество малых судов. По словам Сорокина, в процессе раскопок были выявлены остатки двух эллингов верфи в северо-западной части мыса, а также оборудованная в южном рве Ниеншанца гавань — "ковш" для маломерных судов. Между архитектурой и историей В 2006—2010 годах здесь планировали строить общественно-деловой центр "Охта" со штаб-квартирой группы "Газпром" — 300-метровый небоскреб, но в 2010 году проект перенесли на новый участок в Лахте и построили многофункциональный комплекс с главным зданием в виде 462-метровой башни.
Объектом культурного наследия стали остатки крепости и участки, где сохранились фрагменты более древних культурных слоев. Градозащитники считают, что охранять надо всю территорию, потому что находки встречаются по всему мысу, к тому же еще не везде поработали археологи. В 2012 году вся территория Охтинского мыса была признана достопримечательным местом, однако в реестр местных памятников территория вокруг Ниеншанца не вошла из-за особенностей законодательства.
Как пояснили ТАСС в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, "в связи с изменениями, произошедшими в федеральном законодательстве в августе 2013 года, при включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации археологические объекты не могут иметь никакого иного статуса, кроме статуса объекта археологического наследия федерального значения". Остальная территория мыса, даже вне памятника, относится к единой зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия, расположенных в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга это положение утверждено Общими требованиями режима использования земель в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, ОЗРЗ-2. Это означает, что не согласованной с органами охраны памятников застройки там быть не может.
В декабре 2020 года во время встречи президента России с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека идея создания на Охте археологического заповедника обрела реальные очертания. Президент подтвердил, что мысль достойна воплощения, и вскоре поручил Министерству культуры РФ, правительству Санкт-Петербурга и "Газпрому" как собственнику земель на мысе представить до 1 мая предложения о создании историко-археологического музея-заповедника. Архитектурную концепцию будущего общественного пространства, которую "Газпром нефть" начала разрабатывать до возникновения идеи создания парка, теперь необходимо будет скорректировать с учетом мнения Минкультуры и администрации города.
По замыслу компании, все четыре зоны памятников интегрируют в ландшафтный парк, и свободный доступ к ним получат все желающие.
Сразу же после того, как оттуда «перенесли» небоскреб, было сделано заявление о том, что эта территория будет застроена малоэтажными зданиями, жилыми или общественными, что не менее губительно для выявленных на ней археологических объектов. Еще в процессе подготовки к строительству Охта-Центра там предполагалось создать музей, но речь шла о небольшом помещении, где были бы выставлены отдельные находки. Это должно было бы отвлечь внимание общественности от проблемы сохранения остальных памятников. В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы. Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня. Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья.
Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики. Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было. С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу? Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект?
Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому».
Члены совета — аттестованный эксперт Нина Петухова, археологи Олег Иоаннисян и Павел Сорокин — напомнили почти тридцатилетнюю историю раскопок, которые привели к находкам шести слоев памятников, от неолита до XVII века. А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним. Главный вывод доклада — археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Статья по теме: Представлена концепция археологического парка на Охтинском мысе Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК, убежден: сейчас главное — убедить все заинтересованные стороны, что начальным условием создания заповедника является отмена существующих проектов застройки. Потом можно будет обсуждать точные границы заповедника, его статус, способ показа археологических памятников и т. В ближайшие дни обращение совета будет направлено в администрацию президента и правительства России и Петербурга. Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49.