Другие новости Москвы и Московской области на этот час.
Исключение из 819 ПП
Пункты 36, 109, 542, 740, 1512, 1513, 1534, 1539, 1597, 1610, 1616, 1659, 1676, 1777, 1882, 2006, 2007, 2031, 2190, 2191, 2208, 2333, 2335, 2400, 2407, 2533, 2556, 2705, 2706, 2725, 2906, 3052, 3101, 3139, 3236, 3255, 3280, 3295, 3296, 3313, 3337, 3375, 3549, 3564, 3595, 3630, 3634, 3635, 3641, 3705, 3792, 3874, 3892, 3968, 4000, 4287, 4342, 4617 приложения 2 к постановлению признать утратившими силу. Приложение 2 к постановлению дополнить пунктами 5242-5285 в редакции согласно приложению к настоящему постановлению. Признать утратившими силу: 2.
Первые два варианта нас бы вполне устроили, это неплохо расположенные дома.
Например, на Печорской мы бы жили буквально в паре сотен метров от своих нынешних пятиэтажек. Туда нас, кстати, и обещал переселить бывший глава управы. Но весной дом почти полностью заселили другими жильцами.
Так что нам достались квартиры на Осташковской. Москвичей возмутило, что новостройка, куда им предлагают переехать, находится в 2,5 километра от их нынешнего места жительства, ближе к МКАДу, рядом с промзоной и изолятором временного содержания. Изолятор под окнами «Мы почувствовали, что нас просто обманули» Анастасия, жительница пятиэтажки на улице Коминтерна — Сейчас у нас в шаговой доступности железнодорожная станция, поликлиника, больница, — сетует наша читательница.
По закону в рамках реновации дома должны предоставлять в пределах квартала, где раньше жили люди. Здесь с нами явно иначе поступили. Источник: «Яндекс.
Карты» Обещания и реальность Жильцы пятиэтажки на улице Коминтерна начали писать в инстанции, составлять коллективные обращения. Наконец их услышали и пригласили на встречу в Штаб по контролю за реализацией программы реновации. И всё равно мы не сомневались, что проблема решена, жильцы говорили представителям штаба: «Мы вам доверяем».
Новостройка на Осташковской Источник: предоставлено героиней публикации Но, как оказалось, доверие москвичей не оправдалось: когда им стали приходить приглашения на просмотр новых квартир, почти все они были в новостройке на Осташковской.
Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития Ракову А. Мэр Москвы С.
Судебное разбирательство Обратиться в суд можно как после получения отказа ГЗК в исключении постройки из «черного списка», так и сразу. Выиграть судебное разбирательство непросто, но реально, если имеется необходимая строительная и градостроительная документация. Исход дела во многом зависит от результатов технической экспертизы, которую проводят представители проектных организаций.
Если здание не угрожает жизни и здоровью людей, а нарушения, допущенные при строительстве, признаны устранимыми, его, вероятнее всего, получится спасти от сноса. Правда, штраф за самострой приходится платить во всех случаях, но они несопоставимы с убытками от демонтажа объекта. Легализация самостроя через суд не быстрая процедура. Срок рассмотрения дел о самостроях варьируется от 6 месяцев до года. При этом чиновники могут ссылаться на разные причины, но результат один — в процессе осуществления своих прав например, заключения сделок собственник будет сталкиваться с препятствиями. Эксперты по легализации самостроев всегда находят выход из таких ситуаций.
Иногда проблему удается решить путем эффективного взаимодействия с органами, уполномоченными исключать недвижимость из 819-ПП. В некоторых случаях вопрос все-таки приходится решать в судебном порядке. После подачи в Мосгорсуд иска о признании указанного Постановления недействительным в соответствующей части недвижимость быстро освобождается от законодательных ограничений. В последнее десятилетие отношение к ситуации с самостроями в России изменилось. Если многие собственники участков по-прежнему не считают возведение самостроев чем-то из ряда вон выходящим, то власти думают иначе. Чтобы защитить себя от претензий со стороны чиновников и предотвратить снос объекта, построенного с нарушениями, стоит воспользоваться услугами профессионалов.
Специалисты компании Help Development оказывают услуги легализации недвижимости под ключ и практически без участия клиента. Стоимость рассчитывается индивидуально и зависит от нескольких факторов: площади и других характеристик самостроя, способа защиты прав клиента, необходимости разработки градостроительной документации. Мы соберем корректный пакет документов, проведем консультации с профильными ведомствами, поможем устранить нарушения, препятствующие узакониванию самостроя. Наша компания берется даже за самые проблемные случаи. Мы всегда добиваемся положительного результата. Чтобы получить подробную бесплатную консультацию, позвоните или закажите обратный звонок на сайте.
Поделиться: 17.
Постановление Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП
При наличии информации о лицах, указанных в пункте 5. Акт о подтверждении сноса самовольной постройки. Акт о неподтверждении сноса самовольной постройки с направлением копии акта в префектуру административного округа города Москвы. В срок не позднее трех календарных дней со дня оформления акта о неподтверждении сноса самовольной постройки пункт 8. Акт о неподтверждении сноса самовольной постройки, при составлении которого префектура соответствующего административного округа города Москвы в пятидневный срок обеспечивает с привлечением Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги соответствующего административного округа города Москвы снос самовольной постройки, после завершения осуществления которого в двухдневный срок уведомляет Госинспекцию. В трехдневный срок после получения указанного уведомления Госинспекция проводит проверку результатов сноса самовольной постройки, составляет акт о подтверждении сноса самовольной постройки. Мероприятия по определению площадок для хранения имущества, находившегося в самовольной постройке, а также образованного в результате сноса самовольной постройки, хранению такого имущества, возврату правообладателю либо признанию бесхозяйным и оформлению в собственность города Москвы обеспечиваются префектурами административных округов города Москвы в порядке, аналогичном порядку, установленному в приложении 1 к постановлению Правительства Москвы от 11 декабря 2021 г.
В границах оформленного землеотвода также расположен объект незавершенного строительства — металлический навес конструкция каркаса Театра площадью около 1006 кв. Веснины В.
Измиров А. Манташева», строительства объектов театрального комплекса и последующей их эксплуатации на основании договора аренды от 15 июля 1993 г. N М-09-000198, заключенного с Правительством Москвы в лице председателя Московского земельного комитета на 49 лет. Согласно пункту 1. Манташева»; здание переменной этажности в 2-3 этажа, подлежащее сносу в 1995 году; двухэтажное здание; пять одноэтажных зданий, подлежащих сносу в 1993 году. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 20 июня 2016 г. Срок действия с 15 июля 1993 г. Сведения о правах отсутствуют.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект «Ансамбль скаковых конюшен Манташева, 1914-1916 гг. Москва, ул. Данный комплекс зданий по решению Президиума Московского городского Совета народных депутатов от 30 июля 1992 г. N 84 принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия регионального значения, по Указу Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. N 176 включен в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального общероссийского значения. Приказом Департамента культурного наследия города Москвы от 30 декабря 2015 г. N 484 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль скаковых конюшен Манташева, 1914-1916 гг. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 3.
Специалисты компании урегулировали вопрос в административном порядке, после чего клиент смог совершить все необходимые ему действия в отношении исключенного из 819-ПП объекта. Специалистами компании в целях повышения эффективности защиты нарушенных прав Заказчика параллельно было запущено два процесса обжалования нормативного правового акта — в судебном и административном порядках.
Проведите строительный аудит постройки.
Целью этого мероприятия является оценка состояния несущих конструкций и коммуникаций, выявление возможных нарушений градостроительных, санитарных и других норм. Подготовьте необходимую документацию. Особенно важную роль в списке документов играют АГР архитектурно-градостроительные решения и ЗОС заключение о соответствии , а также независимый расчет пожарных рисков.
Согласуйте границы земельного участка при необходимости посредством обращения в ДГИ. Подайте заявление в Госинспекцию по недвижимости, которая примет решение о вынесении вопроса на заседание комиссии. Дождитесь проведения заседания, на котором будет поставлен вопрос о возможности сохранения объекта.
Межведомственная комиссия может принять решение сразу либо запросить дополнительные документы. Получите выписку из протокола, составленного по итогам работы комиссии. В документе будет прописан размер штрафа, подлежащего уплате за допущенные нарушения.
Оплатите штраф. Это обязательный этап, без которого не получится узаконить самострой и получить выписку из ЕГРН в Росреестре. Требования, предъявляемые к предоставляемым на комиссию документам, очень строги.
Перед подачей их лучше предоставить на проверку людям с экспертными знаниями в области градостроительства и земельно-имущественных отношений. Судебное разбирательство Обратиться в суд можно как после получения отказа ГЗК в исключении постройки из «черного списка», так и сразу. Выиграть судебное разбирательство непросто, но реально, если имеется необходимая строительная и градостроительная документация.
Исход дела во многом зависит от результатов технической экспертизы, которую проводят представители проектных организаций. Если здание не угрожает жизни и здоровью людей, а нарушения, допущенные при строительстве, признаны устранимыми, его, вероятнее всего, получится спасти от сноса. Правда, штраф за самострой приходится платить во всех случаях, но они несопоставимы с убытками от демонтажа объекта.
Легализация самостроя через суд не быстрая процедура. Срок рассмотрения дел о самостроях варьируется от 6 месяцев до года. При этом чиновники могут ссылаться на разные причины, но результат один — в процессе осуществления своих прав например, заключения сделок собственник будет сталкиваться с препятствиями.
Исключение из 819-ПП
Соглашение и дополнительные соглашения к соглашению, предусматривающие внесение изменений в соглашение или его расторжение, заключаются с использованием государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами. ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 декабря 2013 года № 819-ПП Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого). Легализация самовольных построек 819 пп последняя редакция приложение 3. Актуальность и значимость вопроса легализации самовольных построек на территории Москвы в настоящее время крайне сложно переоценить. ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Москвы постановляет. ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 июня 2023 года № 1061-ПП О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. № 819-ПП и признании утратившими силу отдельных положений правовых актов города Москвы С.
Исключение из 819-ПП "Реестр самовольных построек в Москве"
Приложение 1 к постановлению Правительства Москвы от 19 мая 2015 года N 299-ПП. Редакция документа с учетом изменений и дополнений подготовлена АО "Кодекс". О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. N 819-ПП (с изменениями на 7 апреля 2020 года). История вопроса 13 декабря 2021 года появилось на свет постановление Правительства Москвы №819-ПП о выявлении и освобождении незаконно используемых. ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 января 2023 года N 49-ПП. Об утверждении проекта планировки территории административно-делового центра в поселке Коммунарка поселения Сосенское города Москвы. 1. Внести изменения в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. N 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования. Правительство Москвы внесло изменения в постановление №819-ПП, исключив почти 1,1 тысячи участков, где самострой уже демонтировали, говорится в сообщении пресс-службы Госинспекции по недвижимости.
Постановление Правительства Москвы от 15.08.2023 № 1528-ПП
от 11 авryста 2009 г. ЛЬ 755-ПП и признании утратившим силу пункта 1.3 постановления Правительства Москвы от б апреля2O2t г. ЛЪ 410-ПП>. Приложение 1 к постановлению Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года N 819-ПП (с изменениями на 20 сентября 2019 года) 1. Настоящее Положение. Именно здесь, в Распоряжении Правительства № 1047-р, ПП № 1521, ПП № 985, ПП № 815, была заложена основная причина выхолащивания, потери целостности сводов правил (актуализированных СНиПов) как нормативных документов. [1] Постановление Правительства Москвы от 11.12.2013 N 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков». Постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. № 819-ПП является краеугольным камнем градостроительной политики Москвы последних лет. Для проведения мероприятий по сносу многоквартирного дома, в отношении которого принимается решение о выводе из эксплуатации многоквартирного дома, и о внесении изменения в постановление правительства москвы от 24.
Постановление правительства москвы 819 пп
Сейчас сносить самострой стало сложнее. Рассмотрим отдельные случаи отказа арбитражных судов в иске о сносе самостроя, а также аргументы, которые помогли противостоять доводам госорганов. Тема сноса самовольных построек носит многоаспектный характер. О сновными критериями отнесения спора к подведомственности арбитражного суда или суда общей юрисдикции являются субъектный состав и характер спора, применяемые в совокупности. Исходя из положений ч. Вместе с тем к подведомственности арбитражных судов относятся споры о сносе нежилых зданий, строений и помещений, которые могут быть использованы для предпринимательской деятельности. Соответствующие разъяснения были даны в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г. Остановимся подробнее на отдельных моментах, на которые следует обратить внимание адвокату, защищающему интересы предпринимателя в арбитражном суде по делам о сносе самовольно построенного объекта капитального строительства.
Немаловажным аргументом, являющимся основанием для отказа в иске органа исполнительной власти о сносе самовольной постройки, является пропуск срока исковой давности. Так, на требование о сносе самовольной постройки, являющейся недвижимостью по объективным свойствам, распространяется предусмотренный ст. Как правило, органы исполнительной власти, доказывая момент, когда они узнали о наличии на земельном участке незаконно возведенного объекта, ссылаются на акт государственной инспекции, которым был зафиксирован факт самовольного строительства. Однако суды зачастую придерживаются иной позиции. Таким образом, суд посчитал, что истцы в лице уполномоченных органов не могли не знать о наличии спорного объекта еще до составления акта Госинспекции. При этом суд обратил внимание, что согласно п. В перечень указанных органов включены, в частности, Госинспекция по недвижимости г.
Москвы и Департамент городского имущества. Исходя из п. Еще раз подчеркну, что при решении вопроса о пропуске срока исковой давности и сохранении постройки суд обязательно учитывает заключение эксперта о соответствии объекта самовольного строительства требованиям безопасности.
Важно также учесть соответствие статуса земельного участка с назначением самостроя. Подготовка пакета документов: Сформированный пакет документов отправляется в ГИН для изучения и корректировки. Затем отправляется в Москомархитектуру для согласования альбома АГР. Межведомственная комиссия: На последующем этапе проводится собрание межведомственной комиссии, занимающейся вопросом сохранения самостроя и формирования штрафных санкций в его отношении. Рабочая группа ГЗК: Финальный этап - прохождение рабочей группы ГЗК, после чего подготавливается дорожная карта комплекс мероприятий по самострою.
Наши эксперты окажут профессиональную помощь в процессе легализации и исключения вашего объекта из списка самостроев.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. И распоряжаться постройкой оно не вправе — продать, подарить, сдать в аренду, или совершить иные сделки не получится. Помимо отсутствия возможности оформления права собственности, ещё одно важной проблемой является угроза требований со стороны государственных органов по сносу такой постройки. При этом снос должен быть проведён за счёт лица, которое создало объект. Это достаточно серьёзный риск, особенно в современных реалиях, когда такие решения государственных органов могут повлечь довольно серьёзные издержки. То же самое касается и самовольной реконструкции объектов недвижимости. В случае отсутствия необходимых разрешительных документов, а также ущемления прав третьих лиц проведением подобных работ, на собственника может быть наложено обязательство по приведению постройки в первоначальный вид. Как и в первом случае, это необходимо будет сделать за собственный счёт. Однако это теория.
Давайте рассмотрим практику, а именно трактовку и применение действующего законодательства городскими властями с одной стороны, и собственниками недвижимости, с другой. Не секрет, что законодательно закрепленный тезис об отсутствии для владельца самовольной постройки возможности зарегистрировать на нее право собственности, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Более того, многие собственники недвижимости за прошедшие годы, увеличили площади своих объектов путем надстроек, пристроек, возведения антресолей, установления дополнительных перекрытий и иными способами. Почти все при этом зарегистрировали право собственности. А есть и такие, которые некапитальные торговые павильоны с короткими договорами аренды земли под ними, естественно, не предусматривавшими никакого строительства, превратили в капитальные торговые центры. При этом имея на руках как свидетельства о праве собственности, так и решения судов в свою пользу. Что произошло дальше — известно всем. Нашумевшие «ночи длинных ковшей» и долгие споры о том, насколько правомерны действия властей, которые при принятии решения о сносе отметали все аргументы собственника, в том числе и сам факт зарегистрированного права собственности, а руководствовались лишь одним — тем, что земельный участок под строением изначально не выделялся для целей строительства на нем капитального объекта. Как итог — при добровольном сносе собственник получит компенсацию от города. При отказе — еще и заплатит за снос из своего кармана.
Читайте также: Вся информация о постоянном бессрочном пользовании земельным участком N 819-ПП, которое предусматривало право специализированных органов, в частности Управ районов и Госинспекции по недвижимости, проводить мониторинг подконтрольных территорий с целью выявления фактов проведения самовольного строительства или реконструкций объектов недвижимости. К тому же этим органам было дано право пресекать подобные факты, что заключается в выдворении с участка лиц, проводящих самовольную застройку, а также в вывозе оттуда техники, материалов и в ограничении доступа к участку. При выявлении признаков самовольного строительства, сотрудниками Госинспекции по недвижимости составляется соответствующий акт, который направляется в ДГИ Департамент городского имущества. Фактически и продажа подобного объекта недвижимости тоже будет заморожена, ДГИ не утвердит смену стороны в договоре аренды земли, а Росреестр не зарегистрирует право на землю, если земля в частной собственности. Вторым, даже не звоночком, а барабанной дробью, стало Постановление Правительства Москвы от 8 декабря 2020 г. N 829-ПП, название которого красноречиво говорило само за себя: «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», которым утверждалось положение об организации работы по сносу самостроя в Москве, и в котором содержался перечень объектов, признанных самостроем. Наша компания предупреждает, что любой факт самовольного создания объекта недвижимости, при затягивании процедуры его легализации, может привести к выявлению такого объекта и появлению описанных неприятных последствий. Поэтому мы рекомендуем не оставлять проблему без решения, а обратиться за нашей помощью. Как проходит процедура легализации самовольных построек Поскольку масштаб приростов площадей объектов недвижимости за прошедшее время был воистину гигантским, дабы не сносить добрую половину коммерческой недвижимости в городе, а также с целью пополнения городской казны, Департамент городского имущества, совместно с Госинспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости, разработал процедуру так называемой легализации объектов самовольного строительства. Сразу отметим, что нормативного регулирования эта процедура, действующая уже более двух лет, по сей день не имеет.
То есть четко прописанного регламента нет, однако сам процесс вполне налажен и исправно работает. Что подтверждается многочисленными решениями ГЗК о сохранении объектов самостроя. Процесс начинается с подачи заявления в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости, с просьбой рассмотреть вопрос о внесении в повестку ГЗК вопроса о сохранении объекта недвижимости в существующих объемах.
Соответствующими полномочиями наделена Государственная инспекция, осуществляющая контроль за использованием объектов недвижимости.
Каким образом происходит исключение из указанного Постановления, какие документы для этого необходимы? Как разрешаются споры с собственниками самостроев на практике? Ответы на эти вопросы вы получите после ознакомления с данной статьёй. В случае включения объекта в реестр самовольных построек иск стоит подавать при возможности доказать наличие всех необходимых градостроительных документов, когда причиной включения в реестр стали противозаконные действия государственных органов.
Исходя из судебной практики, в редких случаях принимается положительное решение в отношении заявителя, но при обращении в компанию ООО «ГеоГлобал» вероятность рассмотрения дела в суде в пользу заявителя существенно повышается;в административном порядке. В большинстве случаев вопрос с 819-ПП решается путём получения положительного решения в результате обращения в Градостроительную земельную комиссию ГЗК и последующей оплаты штрафа.
Сноса можно избежать
2. № 1170-ПП от 03.08.2020 «Об утверждении проекта планировки территории кварталов 67, 68-69 Можайского района города Москвы», ЗАО. ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы. 1. Внести изменения в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. № 819-ПП "Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования. Постановление 819-ПП в городе Москва применяется сотрудниками организаций гос. инспекции по выявлению происшествий в признании изменения или самовольного возведения с последующим составлением соответствующего акта и направлением его в Департамент.
Исключение из 819-ПП
На стенах плесень, обои отходят, трубы текут. Источник: предоставлено героиней публикации «Лифты вообще, как говорят соседи, работают без перебоев дня два в месяц. В остальное время кто-то в них постоянно застревает» Анастасия, жительница пятиэтажки на улице Коминтерна — Реновация, которую многие так ждали, стала для нас настоящим кошмаром, который продолжается уже не первый год. Мы не хотим быть выселенными по суду, но и по своей воле переезжать в эту новостройку не будем. Всё еще надеемся, что нам предложат какой-то другой вариант.
Например, в первом квартале 2024 года в нашем районе будет сдана еще одна новостройка. Мы готовы подождать, ничего страшного. Но пока что нас просто отказываются слышать. Крайней мерой для нас был бы выход из программы реновации.
Но и это невозможно: наши соседи по дому, которые переехали в другие новостройки, уже заключили договоры, они всем довольны. Мы, конечно, за них рады, но и самим хотелось бы жить в хорошем месте. Корреспондент MSK1. RU направила официальный запрос в Департамент градостроительной политики Москвы, чтобы узнать, как можно решить проблему жильцов пятиэтажки на улице Коминтерна.
Мы также направили запрос в Штаб по контролю за реновацией, чтобы уточнить, почему москвичи не дождались исполнения обещаний представителей штаба.
Мы не навязываем Вам своё видение, мы даём Вам срез событий дня без цензуры и без купюр. Новости, какие они есть —онлайн с поминутным архивом по всем городам и регионам России, Украины, Белоруссии и Абхазии. Быстрый поиск от Ru24.
Актуализированы положения перечня объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных не отведенных для целей строительства реконструкции , и или при отсутствии разрешения на строительство, в отношении которых зарегистрировано право собственности и или сведения о которых внесены в установленном порядке в государственный кадастр недвижимости.
В связи с этим вносятся изменения в ряд постановлений Правительства Москвы, ранее вносивших изменения в вышеупомянутый перечень.
Пункт 2270 приложения к постановлению Правительства Москвы от 11 июля 2019 г. Пункт 2393 приложения к постановлению Правительства Москвы от 23 июля 2019 г. Пункты 2589, 2590 приложения к постановлению Правительства Москвы от 31 июля 2019 г. Пункты 2669, 2676, 2677 приложения к постановлению Правительства Москвы от 3 сентября 2019 г. Пункты 2751, 2752 приложения к постановлению Правительства Москвы от 3 сентября 2019 г. Пункты 2824, 2825, 2826, 2827, 2901 приложения к постановлению Правительства Москвы от 25 сентября 2019 г. Пункт 3279 приложения к постановлению Правительства Москвы от 24 марта 2020 г. Пункт 3611 приложения к постановлению Правительства Москвы от 10 ноября 2020 г.