Новости референдум в крыму 16 марта 2014

Крымский референдум 16 марта 2014 года стал логическим продолжением героической истории и традиций российского Крыма, начало которому было положено христианизацией Крыма в I-м тысячелетии.

"Едины как никогда": Как в 2014 году крымчане голосовали за возвращение в Россию

Многотысячная толпа, собравшаяся вечером 16 марта на центральной площади Симферополя, чтобы отметить окончание референдума о статусе автономии, встретила этот клич победы восторженным ревом. Сегодня, 16 марта, Крым отмечает восьмую годовщину со дня проведения референдума, на котором крымчане и севастопольцы проголосовали за воссоединение с Россией. крым Симферополь 16 марта 2023 год митинг референдум русская весна крымская весна годовщина праздник.

Общекрымский референдум 16 марта. Досье

16 марта 2014 года в Крыму прошел исторический референдум, на котором решался вопрос о статусе полуострова и города Севастополь. состоялся референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. 16 марта 2014 года в Крыму прошел исторический референдум, на котором решался вопрос о статусе полуострова и города Севастополь. — Новости Донбасса (@novostidnua) March 16, 2014.

"Едины как никогда": Как в 2014 году крымчане голосовали за возвращение в Россию

Политический кризис на Украине, разраставшийся с ноября 2013 года к февралю 2014 года, выявил в стране новую силу — радикально настроенных представителей партий и движений националистического толка. Открытые выступления лидеров этой новой оппозиции носили не просто националистический, но и открыто русофобский характер. На фоне обострившейся борьбы за власть в регионах Украины начал вставать вопрос о необходимости федерализации страны. Это стремление стало особенно заметным в восточных областях и в Крыму, где русофобские настроения новой власти и намерения националистов вызывали справедливые опасения. После того как президент Виктор Янукович был свергнут в результате переворота, обострение этой ситуации достигло своего пика. Новые киевские власти категорически отказывались от рассмотрения вопроса о возможности федерализации.

Времени на подготовку - всего две недели решение о проведении плебисцита парламент автономии принял 27 февраля, а окончательную дату его утвердили 6 марта. Надо было сделать всё быстро, качественно и в правовом поле, чтобы никто не мог придраться: подготовить протоколы, напечатать, развести по избирательным комиссиям специально защищённые бюллетени. А главное - подготовить, выверить списки избирателей. Но к чести руководителей советов наших муниципалитетов, они имели копии списков, что позволило подготовиться. Были созданы территориальные и участковые комиссии, референдум состоялся, несмотря на попытки украинской стороны его сорвать. Всё было демократично и законно, в соответствии с международным правом, уставом ООН - более полутора сотен наблюдателей, в том числе и иностранных, мы тогда зарегистрировали.

На фоне борьбы за власть события в регионах Украины принимали острый оборот. Начал вставать вопрос о необходимости федерализации страны, исходивший, прежде всего, со стороны восточных областей и Крыма, где русофобские настроения новой власти и намерения националистов вызывали справедливые опасения. Население этих регионов, опасаясь открытых угроз представителей «Правого сектора», вооружённые формирования которого начали творить произвол в западных областях Украины и открыто угрожать любым ценностям, каким-либо образом связанным с Россией и общим историческим прошлым наших стран при потворстве со стороны новой власти, перешло от мирных протестов к открытому противостоянию с новой властью. Новое правительство Украины категорически отказывалось от рассмотрения вопроса о возможности федерализации и продолжало оказывать давление на своих противников, постепенно доведя ситуацию на востоке Украины до состояния гражданской войны — когда началось противостояние вооружённых формирований вновь образованных Луганской и Донецкой Народных Республик и правительственных войск при поддержке вооружённых формирований националистической направленности. События в Крыму приняли иной оборот. Первоначальный вопрос референдума не включал в себя решение выйти из состава Украины, а лишь предлагал возврат к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения был отказ в признании легитимности новой власти, а также резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях радикализации политических событий и росте националистических проявлений в среде представителей новых властных структур, потворствующих распространению и деятельности вооружённых формирований фашистского толка. Дальнейшая эскалация кризиса и угрозы со стороны правительства Украины привели к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта 2014 года, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16 число. В тот же день и на ту же дату референдум аналогичного значения был назначен и в Севастополе.

После госпереворота в Киеве крымчане отказались признавать новое руководство Украины. Десятки тысяч жителей полуострова потребовали возвращения Крыма в состав России. После подведения окончательных итогов голосования Владимир Путин подписал договор с представителями Крыма и Севастополя о вхождении в состав РФ двух новых субъектов.

Навигация по записям

  • День в истории: Референдум о статусе Крыма
  • На основании какого закона был проведен референдум в Крыму?
  • Сегодня 8 лет со дня проведения референдума в Крыму | Живая Кубань
  • Главные новости

Симферополь. Другие новости 16.03.21

  • За присоединение Крыма к России проголосовало 96,77% крымчан
  • 16 марта – День общекрымского референдума
  • Как в Крыму проходил референдум 2014 года
  • Референдум о статусе Крыма: Числа и факты
  • Этот день в истории: 2014 год — референдум в Крыму
  • Крымский выбор-2014: как мы возвращались в родную гавань

Крым с Россией: политический инцидент и исторический прецедент

Этот процесс продолжался 30 лет, с момента распада СССР. С того момента, как в 1992 году у школьников на партах появилась книга канадского эмигранта Ореста Субтельного под названием «История Украины», где дети прочитали о «подвигах» Мазепы и других «героев», мастерски владеющих искусством предавать. Так ломалось сознание нового поколения, а уже в 2011 году мы увидели истерию нацистских выродков, когда в честь Дня Победы наши, крымские, активисты захотели развернуть Знамя Победы на холме Славы во Львове. Позволю себе напомнить, что во время Великой Отечественной войны Украина была полностью оккупирована нацистскими войсками и хлебнула много лиха. Как это можно было забыть - вопрос, который по мере отрезвления жители этой страны зададут сами себе. Поэтому спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины, за которой мы с волнением наблюдаем, была неминуемой. Конечно, есть переживания за наших воинов, за жителей Украины, но есть и уверенность в том, что историческая справедливость непременно восторжествует.

Крымская весна изменила мир, и сейчас в нем происходят процессы, которые мы ждали долгие годы. Самый главный из этих процессов - выздоровление общества, в котором мы живем, в котором предстоит жить нашим детям. Восемь лет назад отстояли свой выбор. По нашему сценарию Алена Иваниченко, режиссер-документалист, корреспондент Первого канала 2000-2014 гг. Гибнут люди, на улицах раздают оружие и выпускают из тюрем преступников, а в СМИ и соцсетях соседних стран нагнетается антироссийская истерия. Даже европейские и американские масс-медиа с некогда высокой репутацией, которые раньше считались эталоном журналистской добросовестности, фабрикуют фейки и демонизируют образ русских.

Не удивительно, что в этом контексте и мирный крымский референдум 2014 года подается как пролог агрессии и причина раскола украинской державы. Но ведь мы прекрасно помним, что все происходило в обратной последовательности, что причиной Крымской весны стал киевский «майдан», силовой захват власти в государстве беспредельщиками-националистами, и все последовавшие за этим безобразия: расправы над сотрудниками милиции и спецназа, позорные столбы на площадях, погромы в местных администpациях и угрозы поголовного истребления крымских «сепаров». Как все это могло случиться в стране, населенной доброжелательными, сообразительными людьми, нашими соседями и братьями по крови? Я думаю, все руководители «незалежной», начиная с Кравчука и Кучмы, недооценивали разрушительное действие бациллы национализма, считая, что именно эта выпестованная идеология только и может объединить их государство, искусственно склеенное из чужеродных фрагментов.

Оно однозначно определило свои государственно-политические приоритеты, направленные на реинтеграцию с Россией, поэтому непризнание итогов референдума 2014 года — это выступление против основополагающих принципов демократии и права народов на самоопределение, предусмотренного уставом ООН», — утверждают авторы. Работа будет переведена на английский язык и передана политическим кругам стран Запада. Правда, по мнению экспертов, ситуацию вокруг России она вряд ли сможет изменить.

Хочу сказать, что у Запада на сей счет другая точка зрения. Признать референдум они либо не готовы, либо просто игнорируют. Шаг со стороны России они называют аннексией.

Тем временем по всему полуострову одним из самых ходовых товаров становится российская символика.

Парламент Крыма принял постановление «О гарантиях восстановления прав крымско-татарского народа и его интеграции в крымское общество». Фото: Роман ЗЛОБИН 12 марта 2014 года Власти Крыма принимают решение об установке около двух сотен дизельных мобильных электростанций на полуострове - на случай прекращения поставок электричества из Украины. Страны Большой семерки отказались признавать результаты референдума о статусе Крыма, запланированного на 16 марта. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, несмотря на приглашение крымских властей, отказалась присылать своих наблюдателей на референдум.

Правительство Крыма и Севастополя временно ограничивает въезд на территорию полуострова, чтобы не дать экстремистам сорвать голосование. К работе приступают все 27 территориальных комиссий по проведению референдума. Власти прогнозируют рекордную явку избирателей. Служба безопасности Крыма сообщает о планах массовых провокаций, готовящихся на полуострове для срыва референдума.

В крымских кинотеатрах возобновили показ фильмов на русском языке. Объявлен «день тишины», который отличился небывалым спокойствием. Россия проголосовала против, использовав право вето, Китай воздержался. Граждане выстраиваются в очереди, чтобы проголосовать.

Даже пожилые избиратели отказываются голосовать на дому, все хотят быть причастными к историческому событию. В Симферополе и Севастополе по окончании голосования проходят праздники на центральных площадях. Улицы заполнены людьми с триколорами и лозунгами «Россия!

Это данные об избирателях без города Севастополя, у которого собственная избирательная комиссия Окончательные итоги референдума в Крыму Так оперативно обработать и объявить окончательные результаты референдума в Крыму 16 марта удалось, так как в комиссию по проведению референдума не поступило ни одной жалобы. Жители полуострова в его ходе отвечали на один из двух вопросов, напечатанных на русском, украинском и крымскотатарском языках: 1 Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Уже стало ясно, что большинство жителей Крыма выбрали первый вариант. А замминистра финансов РФ Сергей Шаталов уже заявил, что Крым в случае присоединения к России на переходный период может получить специальные налоговые режимы. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте Белого дома. Ранее аналогичная позиция высказывалась представителями Евросоюза. Заявление американского правительства сделано в жесткой форме.

Кстати, инициатором беседы стал Белый дом.

Референдум о статусе Крыма. Хроника событий

До 16 марта 2014 года Автономная Республика Крым существовала в виде автономии в составе Украины, имеющей также и свою Конституцию АРК, принятую 21 октября 1998 года. 16.03.2014, 08:20. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе прошел общенародный референдум о статусе полуострова.

Как проходил судьбоносный референдум 16 марта 2014 года

В Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же, когда проводили референдум о независимости Шотландии — спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса соседей? Крым не имел права выходить из состава Украины, так как он был признан ее частью при выходе из состава СССР Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией.

Россия, поддержав референдум, нарушила Будапештский меморандум, который гарантировал территориальную целостность Украины В соответствии с данным документом, Россия приняла на себя обязательства «воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины». Но наша страна никогда не принимала и не могла принять на себя обязательства нарушать Устав ООН, гарантирующий право народов на самоопределение которое, как мы выяснили, стоит выше территориальной целостности.

При этом изначально вопрос о выходе Крыма из состава Украины не ставился.

Предлагалось лишь вернуться к положениям Конституции 1992 года, предоставлявшим Крыму и его населению более широкие права. Основанием для такого решения были резонные опасения за судьбу населения Республики Крым в условиях, когда новая власть потворствовала деятельности вооружённых формирований фашистского толка. Дальнейшая эскалация кризиса привела к тому, что в первых числах марта дата референдума была перенесена на 30 марта 2014 года, а уже 6 марта эту дату повторно перенесли на 16 число.

На этот раз крымчанам предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Договор был одобрен российским парламентом, а 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора.

Конфликт союзного государства с национальным После перехода Крыма под российскую юрисдикцию киевские элитарии окончательно и яростно невзлюбили Москву. Причём в основании этой ненависти лежат сугубо экономические интересы. Крым был своеобразной внутренней колонией правящих украинских кланов, и крымские активы в виде земли, промышленных предприятий, пляжей, ресторанов, кинотеатров и аэропортов были весьма лакомым кусочком. После смены юрисдикции украинские ФПГ, естественно, чувствуют себя ограбленными. Примерно так же чувствовали себя бухарестские элитарии, когда лишились внутренней колонии в Молдавии, Бессарабии и Северной Буковине. Или польские, когда их лишили недвижимости, предприятий, земли и холопов в Галиции и на Волыни.

Важно заметить: в Российской Федерации смысл воссоединения с Крымом понимают совсем по-другому — с позиций исторической преемственности и справедливости, с позиций вечных интересов российского государства. Нет, конечно, и здесь есть свои кланы, которые оперируют понятиями текущего бухгалтерского баланса либо по должности, либо в силу особенностей мышления , — но я говорю о логике верховной власти и общественного мнения. То есть в киевско-московском конфликте вокруг Крыма да и Донбасса со всей Новороссией тоже мы видим естественную нестыковку менталитетов — национального государства и имперского. Причём термин «империя» мы понимаем в традиционном российском значении — как союзное государство, построенное на принципе гармоничного «единства многообразий». Между тем вполне допускаю, что в ближайшее время многие постсоветские национальные республики будут коллапсировать по украинскому сценарию. И России придется принимать решение, что делать с теми или иными отпадающими территориями. Либо получить сотни тысяч беженцев. Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии.

Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России. Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико.

Голосование за роспуск крымского парламента стало своего рода проверкой, которую, «к сожалению, прошли не все народные избранники», отмечается в заявлении. По словам помощника Обамы, поддержка новых украинских властей «любыми возможными средствами» является важнейшим приоритетом Белого дома. Они не боятся теперь за свое будущее, за свою безопасность, не боятся говорить по — русски. Они понимают, что теперь будут жить в стране, в которой стремились жить всегда», — отметил Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, возглавляющий группу наблюдателей в Крыму. Некоторые из них, по моим данным, оказывают психологическое давление на сотрудников участков», — сказал Йохан Бекман в интервью РИА Новости. Международный наблюдатель не исключает, что это «спецоперация».

Серьезных нарушений не выявлено. Голосование проходит с соблюдением всех норм международного права. Люди абсолютно свободно высказывают свое мнение», — сообщил член миссии наблюдателей от Совета Федерации Егор Атанов. Об этом сообщает российский МИД. Сессия Верховного Совета Крыма запланирована на девять часов утра. Такое заявление он сделал в интервью «Интерфаксу».

16 марта 2014 г состоялся Общекрымский референдум о статусе Крыма

27 февраля 2014 года Верховый совет Автономной Республики Крым объявил о проведении республиканского референдума по вопросу о статусе автономии. 10 лет назад, в марте 2014 года, Крым присоединили к Российской Федерации по итогам референдума среди местных жителей. Крымский референдум состоялся 16 марта 2014 года.

Рассылка новостей

  • Хроника Крымской весны: 16 марта 2014
  • Референдум и присоединение Крыма к России
  • Крымские референдумы - путь к независимости?
  • Запад посмеется — юрист о доказательствах легитимности референдума в Крыму

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий