После принятия законопроекта Новых людей в Уголовном кодексе появится новая статья 286.2 – «Пытки и иные виды жестокого обращения». Статья 117 УК РФ. Истязание. 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Так, наказание за принуждение к даче показаний с использованием пытки со стороны должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (лишение свободы на срок от.
Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец. Пытки — все новости по теме на сайте издания Обратившийся к Бастрыкину подросток заявил о пытках в колонии. Так, наказание за принуждение к даче показаний с использованием пытки со стороны должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (лишение свободы на срок от. Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения. В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается.
«Руки связаны за спиной». Палачи ВСУ пытали мирных жителей Авдеевки
Другой факт жестоких пыток граждан украинскими националистами из все того же «Азова» был зафиксирован в Мариуполе. В одном из городских подвалов, где была база националистов, было найдено обезображенное тело женщины. В 2023 году Бастрыкин сообщил о случаях, когда украинские боевики убивали населения Донбасса ради развлечения или за плохое знание украинского языка. Были расправы по мотивам национальной ненависти и при исполнении преступных приказов», — рассказал он. Что грозит военным преступникам за жестокое обращение с гражданским населением? Согласно п. По пп. Следователи СК РФ принимают меры к установлению обстоятельств гибели мирных граждан, а также всех лиц, причастных к их пыткам и убийствам, для привлечения к уголовной ответственности.
Кроме того, в итоговый вариант закона вошла поправка о том, что пыткой не может считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших в результате правомерных действий должностного лица. Это уточнение включили в документ после предложения Верховного суда. Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут наказывать лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Повышенную уголовную ответственность предусмотрели за принуждение к даче показаний, совершенное с применением пыток, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью.
Следственный комитет не работает. Даже когда его брак выявляет суд или прокуратура, для СК это ничего не значит. Они отменяют свое постановление, формально выполняя решение суда. Но через месяц или два выносят точно такое же. Обвинение в пытках кроме Следственного комитета предъявить никто не может. Человек не вправе напрямую обратиться в суд и сказать: «Меня пытали, привлеките их к ответственности». Это можно сделать только через СК. А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков. Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично. И что с этим делать, я не знаю. Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать? Кому жаловаться? Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры. Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков. Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами. А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю? Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении. Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему. Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют. У нас на сайте есть таблица с показателями работы : в суде установлено 215 фактов пыток, 180 дел в производстве, 147 сотрудников правоохранительной системы осуждены за пытки. Но это, к сожалению, капля в море.
И наказываться это будет лишением свободы на срок до 12 лет, то есть преступление автоматически переводится в разряд особо тяжких и сроки давности по нему совсем другие. Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем. Оперативники есть во всех учреждениях уголовно-исполнительное системы, и они почему-то считают правильным помогать следователям на воле. Если такой сотрудник СИЗО или колонии бьет заключенных, требуя написать явку с повинной, разве он не должен подпадать под статью 302 УК? Это же очевидно. Или вот еще пример: следователь во время допроса не бил, а обещал посадить всю семью, отобрать ребенка, грозил всеми муками ада — разве это не психологическая пытка? К сведению, не раз после таких допросов у людей останавливалось сердце или они кончали жизнь самоубийством. Так что любые попытки ГД остановить применение жестокого насилия оправдываемое только одним — интересом следствия нельзя не приветствовать. Но почему все-таки не внесен законопроект, который вводит именно статью «пытки»? Неужели так принципиально не использовать это слово? А ведь эту норму давно просит ввести уполномоченный по правам человека в РФ.
Защита документов
Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль. В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается.
Госдума ужесточила наказание за пытки
Нам бы по-прежнему говорили: вы все врете. Объясняли бы с важным видом, что никакой системы пыток не существует. Что это лишь «единичные случаи» и не надо обобщать. Только когда мы обнародовали эти серийные особо тяжкие преступления со швабрами, пытками, изнасилованиями, тогда до всего мира дошло то, о чем мы говорили больше десяти лет.
Небольшая часть этого архива оказалась на территории Евросоюза и начала широко распространятся в СМИ. Видео передано в Европейский комитет по предотвращению пыток. Читайте также Неизвестный Эрмитаж: Загадки и тайны главного музея России Помимо картин европейских мастеров в собрании есть весьма любопытные артефакты Над силовиками России, над генералитетом и Кремлем начали сгущаться тучи моральной ответственности за пытки в России.
Возможна международная уголовная ответственность за преступление против человечности. Если бы не призрак угрозы международного расследования, ничего бы этого не было бы. Они никогда в жизни, сколько мы их не наблюдаем, не совершили ничего такого, что бы шло в разрез с позицией президентской администрации.
Они никогда в жизни не были замечены в самостоятельности. Они плоть от плоти действующей власти, маленькие элементы большой системы. Я тогда работал руководителем рабочей группы по защите прав заключенных при Госдуме.
Еще тогда мы убеждали законодателей в необходимости перевода пыток в разряд особо тяжких преступлений. Я был автором законопроекта, который сейчас, в переработанном, облегченном виде может стать законом. Читайте также Самое важное — институциональное изменение.
Пока в российском законодательстве нет ответственности за сокрытие пыток. Ужесточение наказания за пытки и увеличение сроков лишения свободы, которые будут назначаться садистам — тоже конечно имеет большое значение. В случае перевода пыток в категорию «особо тяжких преступлений», на всех сотрудников, кто знал о пытках, видел их, наблюдал, но скрывал — будет распространяться статья 316 уголовного кодекса — укрывательство особо тяжкого преступления.
И они являются тем самым созданием пыточных условий. Элементы психологической пытки могут быть и на допросе: нередкие способы «работы» с допрашиваемыми — запугивание, угрозы, унижения, крики, обещание причинить ущерб близким и родственникам, обещания неправосудного и жестокого приговора и многое другое. Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде. Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией.
Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость.
Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь. Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки.
Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало. Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого.
Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела.
При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает. Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание.
Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках. Соглашусь, что каждую конкретную ситуацию надо рассматривать в целом с привлечением специалиста, что необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств. Возможно, иногда подобные действия «не дотягивают» до понятия пытки.
Да, это реальное требование - полный осмотр перед отправкой в ШИЗО, но почему это делают конвоиры? Вызовите доктора, он придет и за ширмой все делает. Но им это и в голову не приходит.
Люди не дают себе труда позаботиться о душе другого человека. Или, например, по инструкции заключенным не положено заводить домашних животных, но они все равно заводят, часто заключенный берет котенка, воспитывает его, кормит, рядом живое существо — приятно. А потом перед приездом комиссии заключенных заставляют собирать кошек со всей зоны и живьем их сжигать. Представляете себе, вы сжигаете котенка, которого сами вырастили? Это вас как исправляет? Это разве не пытка?
Ольга Романова: Женские и мужские колонии — это разные вселенные. Когда мы говорим о колониях, то имеем в виду, прежде всего, мужские колонии. Там все по-другому, другие правила жизни. До последнего времени женщины рожали в наручниках. Сейчас это отменено, но все остальное тоже не рай. С мужскими зонами гораздо проще работать, потому что в мужских зонах есть то, что называется понятия, правила жизни, есть понятие о чести, о том, что делать можно, чего делать нельзя, и там бывают неподчинения, бывают бунты.
В женских колониях бунтов не бывает никогда, потому что женщину по ее природе, ее физиологии легче всего поставить в невыносимые условия, достаточно не давать горячей воды или не давать пользоваться прокладками — и она сделает все, что хочешь, вообще все. Женские зоны еще более закрыты. Мария Алехина и Надежда Толоконникова — это был первый случай, когда общество узнало о том, что происходит на женских зонах. Они довели дело до конца, но, во-первых, у них срок все-таки 2 года, во-вторых - публичность. А представьте себе женщину, которая отсидела, у нее дети, старенькая мама, что-то еще, что держит ее на свободе, - да она откажется от любых своих слов. А вообще пытки — это что?
Как пытают людей в колонии? Ольга Романова: В Европе пыточными условиями считается очень многое: ограниченный метраж камеры, помещение некурящего в курящую камеру, мало света, холодно, плохая еда, плохие условия транспортировки. А уж непосредственный физический контакт — это, безусловно, пыточные условия. А у нас ничего не считается пыточными условиями, у нас нет такой статьи в Уголовном кодексе про пытки, у нас нет наказания за пытки вообще. У нас есть только превышение служебных полномочий, которые можно трактовать совершенно по-разному. Ольга Романова: В основном это, конечно, избиения и унижение человеческого достоинства: макали головой в унитаз, проводили ершиком по лицу, угроза изнасилованием, само изнасилование, в том числе прилюдно.
Ольга Романова: Во-первых, у нас в «Руси сидящей» есть психологические службы, во-вторых, выгорание происходит не от пыток, знаете, пытки — это, наверное, самое обыденное, что может там встретить человек. Выгораешь от другого — от неумения, а часто нежелания людей бороться за свое достоинство. А почему люди не хотят бороться? Возможно, потому же, почему они не хотят бороться за свое достоинство на воле? Ольга Романова: Конечно. У людей, даже когда уже последняя стадия, они все говорят, как бы чего похуже не случилось.
Во-вторых, правовой нигилизм, то есть полное незнание законов и своих прав и отсутствие веры в свою способность их отстаивать. Получается, эти опасения обоснованы?
Такое заявление сделал спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили.
Накануне глава государства указывал, что в Латвии и других прибалтийских республиках сейчас «русских людей выбрасывают просто за кордон». Наряду с этим президент поручил правительству РФ продумать меры поддержки женщин, которые не были в браке с погибшими бойцами СВО, но проживали совместно, либо имеют общих детей. Об этом сообщили в пресс-службе правозащитной организации.
Новости по теме: пытки
Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. Статья 117 УК РФ. Истязание. 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении до 15 лет лишения свободы наказания за пытки, совершенные в том числе представителями власти.
СМИ в соцсетях
Ведь однажды кто-то так же пошел у них на поводу, и они «поработали» надо мной. Нельзя спускать такие вещи. Безнаказанность порождает рецидив. Они продолжают работать в полиции? Продолжают собирать оперативную информацию, зарабатывать деньги на адвокатов.
У них ведь по три адвоката на каждого. Наверняка вы пересекаетесь с ними на улице, сталкиваетесь в магазине. Я стояла на кассе. В какой-то момент повернулась и увидела одного из тех полицейских.
Он заметил меня, не отвернулся, а заржал, смеялся мне в лицо. Я быстренько расплатилась и выбежала оттуда. Обвиняемые не то что не сожалеют о случившемся, а продолжают издевательски относиться ко мне. Ситуация не встряхнула их.
На прении сторон договорились до того, что во всем виновата ООН. По их словам, организация заплатила правозащитникам, те дали инструкции моему мужу, чтобы он настропалил меня. Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе? Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент.
Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать. Они отрицали, что употребляли спиртное. На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными.
Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно. Он говорил, как и что делать. Возможно, если бы он не приказывал, остальные не стали бы жестить.
Самойлов в своих первоначальных показаниях признался, что руководил допросом. Но потом эти показания выкинули из дела, потому что допрос проходил без его адвоката. Сейчас полицейские дружно заявляют, что никакие следственные действия со мной не проводили, они просто беседовали, пили чай, ходили со мной туда-сюда по туалетам, развлекались. Договорились до того, что я сама не хотела возвращаться домой.
Любой бы подписал, когда тебя в одно место на протяжении многих часов жгут шокером. Здесь без вариантов. В тот момент я была на все согласна и готова. Если бы они мне что-то подсунули, то, скорее всего, я бы подписала.
Но когда они поняли, что у меня вообще нет никакой информации, отпустили меня. Судья их спрашивала, зачем они вообще привели меня в отдел. Полицейские толком не смогли ответить. Понятно, что отрабатывали меня на причастность к убийству.
А отрабатывали так, как могли. Если бы я хоть немного им подходила, то меня бы закрыли.
Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении до 15 лет лишения свободы наказания за пытки, совершенные в том числе представителями власти. Документ, опубликованный на официальном портале правовой информации в четверг, также уточняет понятие "пытки" в российском законодательстве. Под пыткой будет пониматься любое действие либо бездействие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль, физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать за совершенные действия или за действия, в совершении которых он или третье лицо подозревается, запугать или принудить.
Кроме того, пыткой будут считаться действия, совершенные по любой причине, основанной на дискриминации.
Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение прав осужденных, передает Tengrinews. Отмечается, что в рамках проводимых в стране политических и правовых реформ подписанный закон стал продолжением последовательных шагов Казахстана по искоренению пыток и других форм жестокого обращения, имплементации международных норм по данным вопросам в национальное законодательство, расширению прав осужденных и предупреждению формирования негативной тюремной субкультуры.
ФСИН должна обеспечить всех адвокатов, оказывающих помощь заключенным, свободными кабинетами. Из практики должна быть исключена ситуация, при которой адвокатам приходилось ждать своей очереди для свидания с доверителем по несколько дней из-за того, что свободные кабинеты отсутствовали. Полагаю, что данная организационная проблема является самостоятельной и в непосредственной связи с механизмом обеспечения борьбы с пытками не находится. Разумеется, получение лицами, подвергнутыми пыткам, своевременной юридической помощи имеет большое значение для защиты прав граждан, находящихся в колонии или следственном изоляторе. Однако это не значит, что без решения проблемы «свободных кабинетов» нельзя эффективно бороться с пытками. Полагаю, что проблема «свободных кабинетов» будет существовать всегда, а в условиях увеличения количества заключённых под стражу при отсутствии расширения материально-технической базы следственных изоляторов, в условиях нехватки личного состава будет обостряться. Ответ профильных ведомств на предложения президентского Совета не заставил себя долго ждать. Если небольшие замечания например, об отмене ограничения телефонных переговоров были встречены лояльно, то по более глобальным проблемам был сформирован отказ. В частности, ведомства отрицательно отреагировали на использование переносных видеорегистраторов, фиксирующих обстоятельства применения физической силы или огнестрельного оружия по отношению к осужденным.