Новости электростанция по составу

Как раз работа в составе «большой» ЕЭС позволяет наиболее эффективно вырабатывать электроэнергию на тех электростанциях, которые в настоящий момент работают в сети и готовы нести нагрузку. Смотрите видео онлайн «Как работает тепловая электростанция» на канале «Теплоэнергетика. Финальным этапом тестов станут 72-часовые испытания электроагрегата АТМ-1000 на базе дизельного двигателя ТМ-1000 в составе электростанции АБКЭхАТМ.

Как устроена атомная электростанция

На юге Кузбасса, в городе Калтан, находится Южно–Кузбасская ГРЭС – первая электростанция в Сибири, начавшая освоение отечественного оборудования на высоких параметрах пара. Плавучие солнечные электростанции в Германии по-прежнему остаются редкостью и, как правило, имеют небольшие размеры. В Свердловской области на Белоярской атомной электростанции готовятся к возведению нового реактора. Сегодня в состав концерна "Росэнергоатом" на правах его филиалов входят 11 действующих АЭС, в эксплуатации находятся 37 энергоблоков (включая блок плавучей атомной теплоэлектростанции в составе двух реакторных установок) суммарной установленной.

В России могут создать виртуальную электростанцию

Как рассказала представитель Ассоциации «Цифровая энергетика» Екатерина Байбакова, виртуальная электростанция ВЭС состоит из смешанных децентрализованных источников генерации, например, из фотоэлементов, ветряных турбин или ГЭС, которые соединены центральной системой управления. Эта система даёт возможность пользователям покупать или продавать электроэнергию на рынке. Байбакова отметила, что использование таких станций помогает обеспечивать надёжность энергоснабжения при получении энергии из возобновляемых источников, обыкновенно отличающихся нестабильностью.

Кислогубская ПЭС. Они защищают берега от шторма и даже смягчают местный климат. Вид на Кислогубскую ПЭС. Единственный минус — высокая стоимость, но при грамотном использовании вложения отобьются за несколько лет. У России есть шансы их всех обойти. Благодаря Пенжинской губе. Крики из недр Земли: Зачем учёные экстренно запечатали Кольскую сверхглубокую скважину Суперэлектростанция в Охотском море Пенжинская губа не особенно на слуху у тех, кто не вникал в эту тему. Тем не менее это уникальное место.

Она находится в Охотском море у основания Камчатки — аккурат там, где полуостров стыкуется с материком. Её длина — 300 километров, средняя ширина — 65 километров, максимальная глубина — 62 метра. Во время прилива волна поднимается на 13—15 метров. Через её ворота каждые сутки перемещается до 500 кубических километров воды. К примеру, река Волга перенесёт столько воды за два года, Дон — за 25 лет. Самая полноводная в мире река Амазонка справится с такой нагрузкой за 25 дней. Пенжинской губе на это требуется всего лишь 24 часа.

Выполнение работ на этом узле — одна из важнейших задач при проведении планово-предуредительных ремонтов ППР энергоблоков. Задача проекта — обеспечить плановые сроки ППР и сократить время ремонтного обслуживания с 80 до 56 часов — выполнена. В ходе реализации этого ПСР-проекта выявлены области для улучшения работы оборудования. Одно из таких направлений — время ожидания полярного крана, который выполняет все работы по перемещению тяжеловесных и крупногабаритных грузов в гермообъеме. Использование принципа разделения потоков для решения этого вопроса привело к оптимальному планированию очередности работ с использованием полярного крана. Кроме того, для перемещения технологических заглушек и грузов небольшой массы начали применять консольные краны. Эти меры сократили время протекания операций с 13,5 до 8 часов. Еще одна область для улучшения, выявленная в рамках ПСР-проекта, — ожидание при рассмотрении заявок на смежные работы, таких как проведение контроля металла, дезактивация, техническое освидетельствование и т.

Как рассказала представитель Ассоциации «Цифровая энергетика» Екатерина Байбакова, виртуальная электростанция ВЭС состоит из смешанных децентрализованных источников генерации, например, из фотоэлементов, ветряных турбин или ГЭС, которые соединены центральной системой управления. Эта система даёт возможность пользователям покупать или продавать электроэнергию на рынке. Байбакова отметила, что использование таких станций помогает обеспечивать надёжность энергоснабжения при получении энергии из возобновляемых источников, обыкновенно отличающихся нестабильностью.

Российские АЭС более чем на 2% перевыполнили госзадание по выработке электроэнергии

Реализация проекта обеспечила надежное, качественное и бесперебойное круглосуточное электроснабжение двух удаленных населенных пунктов региона, в которых проживают около 7 тысяч человек. Задача накопителя — обеспечивать количество и качество электроэнергии в системе электроснабжения гибридной электростанции, компенсировать неравномерность выработки электроэнергии солнечной электростанцией и минимизировать потребление дизельного топлива. По словам технического руководителя разработки, директора Института силовой электроники НГТУ НЭТИ профессора Сергея Харитонова, главным преимуществом накопителя являются электронные схемы управления и программы, которые позволяют управлять режимами работы в автономном режиме, без участия человека. Суть разработки специалистов СНЭ и НГТУ НЭТИ заключается в создании комплекса оборудования, позволяющего накапливать электрическую энергию в период ее избытка и мгновенно возвращать в сеть в периоды дефицита.

Накопители большой мощности пока не производятся в России, их делает всего несколько производителей в мире.

Ввести реактор в эксплуатацию намерены в 2032 - 3035 годах. Сапегин объяснил, что в нем предусмотрена пассивная защита.

Во многом он защищен естественными обратными связями и пассивными системами безопасности. Если, например, в реакторе растет температура, то в него автоматически вводится отрицательная реактивность, и мощность снижается. Точно так же если повышается мощность и реактор начинает греться, то за счет мощностного и температурного эффекта реактивности эта мощность гасится», - отметил Сапегин.

Сапегин добавил, что реактор оснащен автоматической системой аварийной защиты, которая работает независимо от участия человека.

Ру Работа рынка мощности снова стала предметом дискуссий в энергетическом сообществе. Минэнерго прорабатывает переход от шестилетнего к трёхлетнему конкурентному отбору КОМ , остались вопросы к параметрам программы модернизации. О том, как может измениться подход к расчёту резерва мощности, а также о встраивании «зелёной» генерации в работу энергосистемы и перспективах управления спросом рассказал заместитель председателя правления — руководитель дирекции по развитию ЕЭС «Системного оператора Единой энергосистемы» Александр Ильенко.

Какая сейчас работа ведётся для сокращения его объёма? Правильно работающие рыночные инструменты создают для участников экономические стимулы выводить из работы избыточные низкоэффективные мощности, а корректно выстроенные процедуры вывода оборудования из эксплуатации позволяют собственнику это сделать. На рынке мощности модель с наклонной кривой спроса действует с 2015 года — каждый лишний мегаватт, заявленный и отобранный в КОМ, приводит не только к снижению цены на мощность, но и к снижению стоимости всей мощности, оплачиваемой потребителями. Модель работает достаточно эффективно, и с 2015 года мы видим устойчивую динамику выводов — порядка 3 ГВт в год.

Наверное, уже можно говорить, что большая часть неэффективного оборудования, вывод которого не требует замещающих мероприятий, либо уже выведена, либо планируется к выводу в ближайшее время. Следующий этап — это решение вопроса вывода оборудования в случае, когда такой вывод требует реализации замещающих мероприятий. На законодательном уровне данный вопрос решён — в июле 2020 года внесены соответствующие нормы в федеральный закон «Об электроэнергетике», в январе 2021 года вышло постановление правительства РФ, раскрывающее нормы закона. С 31 января этого года действует новый порядок вывода объектов генерации из эксплуатации.

Его принципиальное отличие от ранее действовавшего — наличие механизмов формирования и реализации замещающих мероприятий, позволяющих вывести объект генерации из эксплуатации или обеспечить его полноценную длительную эксплуатацию, если такое решение для энергосистемы является наименее затратным. Нормативная база есть, осталось на практике реализовывать новую модель вывода объектов генерации из эксплуатации. Сегодня мы находимся в самом начале пути — по новой процедуре с января этого года уже поданы заявки на вывод 54 объектов генерации суммарной мощностью 3 423,4 МВт, но, с учётом установленных сроков разработки замещающих мероприятий и формирования экономических оценок, пока еще ни один собственник не прошёл процедуру от начала до конца. Очевидно, что с учётом опыта практической реализации нового механизма будут уточняться отдельные процедуры и деловые процессы, но сегодня мы можем говорить, что все условия для вывода избыточной и неэффективной генерации в ЕЭС России созданы.

Что касается в целом вопроса резерва мощности, то его сокращение не может являться самоцелью. На мой взгляд, целесообразно говорить не про сокращение резерва мощности до какого-то численного значения, а про создание признаваемого электроэнергетическим сообществом порядка определения достаточности или недостаточности генерации для покрытия прогнозируемого потребления. Без привязки к конкретному составу оборудования, профилю потребления сама по себе цифра резерва не имеет никакого смысла. При сравнении двух цифр может создаться впечатление, что мы имеем гигантские избытки.

Безусловно, в настоящее время избытки мощности есть. Но они существенно меньше, чем арифметическая разница указанных цифр. Не будем забывать, что в составе этих 245 ГВт есть установленная мощность солнечных электростанций, вклад которых в покрытие декабрьского вечернего максимума нагрузки будет равен нулю, ветровых электростанций, фактическая нагрузка которых, как правило, существенно ниже установленной. Фактическая мощность гидроэлектростанций зависит от напора, условий ледостава и иных ограничений в конкретный год, мощность ТЭЦ с определённым оборудованием — от наличия тепловых нагрузок, а на атомных станциях необходимо производить перезагрузку топлива.

Для любого вида оборудования требуется проведение ремонтов. Все эти факторы приводят к тому, что реальная мощность оборудования, готового к несению нагрузки, ниже установленной. Объём такого снижения является существенным. Максимальных значений он достигает в период летней ремонтной кампании.

Так, например, в июле 2021 года средняя за месяц величина снижения мощности составляла 62,7 ГВт. Но и в зимний период объём снижений достаточно высок — так, в январе 2021 года он составил 24,2 ГВт. Следует отметить, что в последние годы и температуры, при которых ЕЭС России проходит годовые пики потребления, далеки от наиболее низких температур, регистрировавшихся в предшествующие годы, соответственно, и уровень потребления мощности был ниже потенциально возможного. Некорректный учёт вышеуказанных факторов может привести к невозможности обеспечения электроснабжения потребителей.

Поэтому необходимо иметь методику расчёта резервов, учитывающую указанные факторы. В настоящее время «Системный оператор» ведёт работу по имплементации подхода по расчёту необходимой величины резерва на основании расчёта балансовой надежности. Предполагается включение этой нормы в новую редакцию методических указаний по проектированию развития энергосистем. Это позволит нам, исходя из актуальных параметров работы энергосистемы, отвечать на вопрос, достаточно или нет генерирующих мощностей в конкретном энергорайоне или в целом по ЕЭС для покрытия потребления с заданной вероятностью.

Принципиально важным является указание на заданную вероятность. Чем большими резервами обладает энергосистема, тем выше её надежность и меньше вероятность отключения потребителей. Но чем выше надёжность, тем больше за неё в итоге платит потребитель. В энергосистеме экономически нецелесообразно иметь как «сверхнизкий», так и «сверхвысокий» уровень надёжности.

В обоих случаях страдают потребители: в первом — от частых отключений, ущербов и отсутствия нормальных условий развития, во втором — от высокой финансовой нагрузки. Расчёт балансовой надёжности позволяет оцифровать планируемое состояние энергосистемы с точки зрения вероятности отключения потребителей. Наша энергосистема — не «медная доска», её нельзя представить моделью, в которой вся мощность свободно передаётся между любыми её частями: она включает энергорайоны, которые имеют ограниченные возможности приёма и передачи. В этой связи крайне важно, чтобы расчётная модель, используемая для расчётов балансовой надежности, как можно более точно отражала реальные параметры функционирования энергосистемы.

Модель, которую использует «Системный оператор», достаточно подробна. Она включает в себя порядка 100 зон надёжности — энергорайонов, для каждого из которых отдельно считается вероятность бездефицитной работы. Такая подробная модель позволяет выявлять как территории, где существуют локальные проблемы с электроэнергетическим балансом и необходимо принятие решения о строительстве новых сетей или новых генерирующих мощностей, так и территории, где объём генерирующих мощностей заведомо избыточен и, соответственно, возможен вывод невостребованных мощностей.

Каждый раз добавлялась новая партия топлива, оценивались нейтронно-физические характеристики, подтверждались проектные значения. Все прошло в штатном режиме. Теперь то, что в понимании всего мира является отходами, для нас является исходным топливом», - заверил он. МОКС-топливо — топливо будущего, потому что реализация замкнутого ядерно-топливного цикла в промышленных масштабах позволит в 10 раз увеличить топливную базу атомной энергетики России и сократить образование радиоактивных отходов, отметил директор БАЭС Иван Сидоров. Уже утверждена дорожная карта сооружения на площадке. Проектирование завершится в 2025 году.

ЭСН "Приобская" компании "РН-Юганскнефтегаз" выработала 25 млрд кВтч

Как устроены атомные электростанции Чернобыль, Атом, АЭС, Чернобыль: Зона отчуждения, Гифка, Длиннопост. Это четвертый блок Нововоронежской АЭС и два первых блока Кольской АЭС. Белоярская АЭС расширит взаимодействие с научными институтами Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН.

Энергия Посейдона: Зачем Россия создаёт уникальную электростанцию за 200 миллиардов долларов

Так, у «Росэнергоатома» на Чукотке есть Билибинская АЭС — это единственная атомная электростанция за Уралом. Электростанция послужит источником энергоснабжения Восточного полигона ― проекта по развитию евразийской транспортной системы. Система безопасности на российских АЭС, состоящих на эксплуатации в Концерне «Росатом», основана на целом ряде факторов, в составе которых можно видеть: принцип самозащищённости ядерного реактора, присутствие нескольких барьеров безопасности.

Что еще почитать

  • Перспективы применения литий-ионных СНЭЭ на АЭС
  • Публикации
  • В Новосибирске начали производство гибридных электростанций для удаленных районов - МК Новосибирск
  • В Якутии введена в эксплуатацию самая северная солнечная электростанция в России
  • Утверждён первый стандарт по техническим требованиям к солнечным электростанциям
  • В Якутии начали строить Новоленскую ТЭС, которая станет второй по мощности в регионе

В России могут создать виртуальную электростанцию

будет установлено 3 энергоблока в составе паросиловых установок единичной мощностью 185 МВт. Финальным этапом тестов станут 72-часовые испытания электроагрегата АТМ-1000 на базе дизельного двигателя ТМ-1000 в составе электростанции АБКЭхАТМ. Новости по запросу: электростанция.

В Дании запустили приливную электростанцию в виде гигантского воздушного змея

Солнечная электростанция «Транснефти» выработала первый миллион киловатт часов Солнечная электростанция «Транснефти» выработала первый миллион киловатт часов 29 Мая 2023 1 минута Система минимизирует выбросы углекислого газа в атмосферу В Новокуйбышевске солнечная электростанция филиала АО «Транснефть — Приволга» выработала первый миллион киловатт часов электроэнергии. На это потребовалось всего четыре с половиной года. Электростанция состоит из 842 солнечных панелей и имеет мощность 252 кВт.

Паропроизводящая часть угольной электростанции будет выведена из эксплуатации, освободив большую часть территории для размещения солнечной электростанции. Компания Holtec планирует предложить использовать технологию CNSP, главным образом, в тех регионах мира, где уровень солнечной радиации достаточен для производства солнечной энергии. Система подачи пара ядерного реактора и тепла от солнечной тепловой установки «сопрягаются в «зеленом котле», который представляет собой многофункциональное устройство, предназначенное для производства пара при необходимом давлении и его нагрева для работы уже имеющегося турбогенератора угольной электростанции». В местах, где ранее не было установок, работающих на ископаемых видах топлива, размеры солнечной тепловой электростанции могут варьироваться в зависимости от доступной площади.

При этом ранее компания намеревалась построить первые в Норильске парогазовые установки на территории ТЭЦ-3, сообщал в конце 2021 года вице-президент «Норникеля» по энергетике Евгений Федоров. В данном случае говорилось о возведении нового объекта генерации, практически ТЭЦ-4, которая будет работать в высокоэффективном непосредственно для выработки электроэнергии парогазовом цикле. Такой проект может быть реализован исключительно на базе газовых турбин большой мощности и, скорее всего, только иностранного производства, поскольку в России подобное оборудование до сих пор не производится. В условиях отказа западных производителей подобных турбин в сотрудничестве «Норникелю» как вариант остается обсуждать перспективы атомной энергетики. Впрочем, и у «Росатома» из-за санкций сократились возможности международного сотрудничества, поэтому такой союз будет выгодным для обеих сторон. Среди альтернатив — приобрести нужную газовую турбину в дружественной стране или начать сотрудничество с «Силмашем», тем самым положившись на еще экспериментальное оборудование, и построить привычную ТЭЦ в паросиловом цикле. Но эти варианты проигрывают с учетом того, что Россия считается мировым лидером в атомной энергетике с полным циклом производства оборудования для объектов «мирного атома». Атомные перспективы Как правило, АЭС — это довольно мощные тепловые электростанции. При этом в мире существуют средние и малые энергоблоки, а также микрореакторы.

Делегация «Роснано» начала свою работу с посещения портфельных компаний: единственного в России промышленного производителя литий-ионных аккумуляторов «Лиотех» и «НЭВЗ-Керамикс», занимающейся изготовлением широкого спектра продукции из нанокерамики — от керамических имплантатов для хирургии и стоматологии до бронекерамических изделий для экипировки личного состава и бронетехники. После чего состоялась встреча Сергея Куликова с губернатором Новосибирской области Андреем Травниковым, на которой они обсудили проблемные вопросы и перспективы развития проектов группы на территории региона, а также основные направления сотрудничества с администрацией области в сфере высоких технологий. Как мы знаем, сложным вопросом научно-технологического развития на современном этапе является трансфер научных открытий в производство. В нашем регионе есть несколько успешных примеров решения этой задачи — стартапов, превративших научные знания в работающий бизнес. Это результат целенаправленной работы, ведущейся в Новосибирской области по решению этой ключевой проблемы современной отечественной науки и технологии», — заявил Андрей Травников.

Об энергообъекте

  • Без мирного атома никак
  • Российские АЭС более чем на 2% перевыполнили госзадание по выработке электроэнергии
  • Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина
  • Зачем нужна старая Цимлянская ГЭС
  • Немецкий стартап построит вертикальную плавучую солнечную ферму . Новости: 27 апреля 2024

Электростанции

Известно, что для строительства самой электростанции предполагается использовать грузовые корабли, прибывающие к Тяньгун — обычно их отправляют сгорать в атмосферу, но с началом эксперимента они будут использоваться, как «кирпичики» для строительства солнечных мощностей. Помогать в строительстве будет сама «Тяньгун» с помощью роботизированных рук-манипуляторов. Первоначально будет реализован небольшой проект, электростанцию разместят на 100 км выше, чем основную станцию — экспериментальный проект будет использован для отработки основных технологий, включая передачу микроволновых лучей до питания спутников лазерами большой мощности. Передачу энергии на Землю Китай намерен организовать уже в ближайшие годы. Малая электростанция для обеспечения энергией военных аванпостов должна быть введена в эксплуатацию к 2030-м годам, а коммерческое энергопроизводство должно начаться в 2050-е. Известно, что в конце прошлого месяца появилась новость о запуске США первого прототипа космической солнечной электростанции уже в декабре. Дополнительно в июне команда китайского проекта орбитальной солнечной электростанции рассказала о его подробностях в журнале Chinese Space Science and Technology. Известно, что речь идёт о полноразмерной солнечной электростанции, которая будет представлять собой структуру шириной 1 км, способную передавать на Землю энергию через микроволны гигаваттной мощности с расстояния 36 тыс. В отличие от земных солнечных электростанций, работающих только в течение светового дня, новый проект сможет функционировать круглосуточно, аккумулируя энергию, когда в Китае будет ночь.

Электростанция на геостационарной орбите сможет направлять микроволновый луч практически в любую точку мира, по данным издания SCMP, обеспечивая энергией в том числе военное оборудование и отдалённые аванпосты, а некоторые исследователи спекулируют на рассказах о том, что такая технология может прямо использоваться как оружие. Пока учёные не пришли к единому мнению, могут ли высокоэнергетические лучи навредить коммуникациям, здоровью людей и окружающей среде. По данным некоторых исследований микроволны, практически тех же частот, что и используемые Wi-Fi роутерами, будут безопасны для людей, во всяком случае — пока те не находятся в зоне прямого приёма энергии. Тем не менее достоверно неизвестно, каким образом можно сохранить стабильность узкого луча на дистанции в десятки тысяч километров. Кроме того, некоторые учёные предполагают, что интенсивная передача энергии из космоса на Землю может повредить ионосфере, что приведёт буквально к непредсказуемым последствиям для экологии Земли. На орбите с каждого квадратного метра можно добывать в восемь раз больше энергии, чем на Земле и происходит это 24 часа в сутки без перерывов на ночь. Учёные из Калифорнийского технологического института намерены реализовать свой проект уже в декабре, запустив на орбиту первый прототип солнечной электростанции. Источник изображений: Caltech Проект Калтеха стартовал с рекордного пожертвования в 2013 году.

Разработка велась по трём направлениям. Одна группа учёных разрабатывала сверхлёгкие солнечные элементы, другая создавала сверхлёгкие и эффективные преобразователи электрической энергии от батарей в микроволновое излучение, а третья группа проектировала структуру солнечных полей для вывода в космос с учётом ограничений современных ракет-носителей. Сейчас все три проекта воплощены в одном прототипе, который вскоре будет отправлен на орбиту. Созданные первой группой солнечные элементы обещают в 50—100 раз лучшее соотношение вырабатываемой мощности к весу, чем современные спутниковые солнечные панели, включая самые новейшие на МКС. Вторая команда представила сверхлёгкое, миниатюрное и недорогое оборудование для преобразования постоянного тока от солнечных батарей в радиочастотный сигнал для последующей передачи на Землю. Решение направляет его с помощью манипуляции фазой сигнала, обещая высочайшую точность и скорость. Сама панель выполнена в виде плитки площадью 10 см2. В одном модуле расположены как двухсторонние солнечные элементы, так и модуль преобразования в радиочастотный сигнал.

Вес одного модуля всего 2,8 г. Модули собираются в ленты шириной 2 м и длиной до 60 м в самой длинной части солнечной фермы. Из лент создаётся квадрат со сторонами 60 м, а само поле для отправки в космос сворачивается в очень компактную форму — почти как оригами. Из таких квадратов предполагается собирать солнечные фермы на орбите площадью 9 км2. На орбите поля будут самостоятельно разворачиваться в квадраты, механизм для чего тоже придуман и он очень лёгкий — порядка 150 г на м2. Учёные рассматривают два варианта орбиты для своих солнечных орбитальных ферм — геосинхронную с постоянным направлением на одну приёмную станцию на Земле и менее затратную по стоимости запуска более низкую орбиту, но с несколькими «кочующими» по орбите станциями с рассредоточенными по Земле приёмными станциями. Последний вариант представляется предпочтительнее. Это от 10 до 20 раз дороже, чем сегодня в США в среднем стоит один киловатт-час электрической энергии, но с точки зрения экологической чистоты эффект обещает быть существенным.

Оборудование для станции поставил крупнейший российский производитель солнечных модулей в лице компании «Хевел», а монтаж и подключение выполнили специалисты АО «НЭСК». Источник изображения: hevelsolar. Благодаря этому СДЭК сможет сократить расходы на электроэнергию на 225 тыс. Отмечается, что СДЭК с 2020 года реализует масштабную экологическую программу, которая включает в себя несколько проектов. Установка солнечной электростанции позволит нам не только сэкономить на затратах, связанных с содержанием склада, но и продвигать среди клиентов и партнёров СДЭК экологическую повестку», — считает PR-директор СДЭК Анна Иоспа. Отметим, что логистические компании из разных стран мира активно используют «зелёные» технологии и особенно солнечную энергетику. Для них это выгодно, поскольку большие площади кровли складов обычно не используются в производственных процессах.

Речь не только об оборудовании, но и о полном комплексе услуг в области электропитания и электроснабжения. Там же размещены инженерные центры по НКУ, системам бесперебойного питания, климатическим шкафам, аккумуляторным батареям. За 11 лет «Группа ЭНЭЛТ» показала невероятный качественный рост, а коллектив увеличился с двух до двухсот пятидесяти человек. В настоящее время производственные площади компании составляются более 3200 м2 и позволяют обрабатывать более 100 тонн металла в месяц. Наличие парка современного высокотехнологичного оборудования металлообработки обеспечивает выпуск качественной серийной продукции: климатических и электротехнических шкафов, ячеек низковольтного оборудования, камер сборных серии КСО и распределительных устройств серии КРУ для среднего напряжения. В ассортименте продукции можно найти практически любой корпус шкафа, щита или готового комплектного низковольтного устройства на базе корпусов собственного изготовления необходимых для оснащения конкретного объекта промышленного, коммерческого или жилого объекта с напряжением до 10 кВ. Металлические корпуса и готовые низковольтные комплектные устройства установлены на крупнейших промышленных и инфраструктурных объектах, бизнес-центрах и жилых комплексах. Производимая на предприятии широкая линейка электротехнических шкафов позволяет решать задачи оснащения электрических подстанций шкафами оперативного тока, щитами постоянного тока, зарядно-выпрямительными устройствами, а промышленных предприятий — шкафами автоматизации и управления технологическими процессами производства.

Т-и , основной механизм инвестиционной поддержки таких проектов — это конкурсы на заключение ДПМ ВИЭ договоры о предоставлении мощности, программа стимулирования развития ВИЭ-генерации. Инвесторы могут менять площадку, и есть проекты, которые предполагалось таким образом реализовать на территории Татарстана. Но окончательное решение инвесторами на сегодняшний момент не принято. Вторая часть — это электросетевое строительство. Есть отдельные проекты, связанные с развитием сетевой инфраструктуры федерального уровня. Так, к 2025 году на этих объектах планируется не просто модернизация, но и внедрение современных систем дистанционного управления из диспетчерских центров. Эти планы на сегодняшний момент включены в проект Схемы и программы развития, которая должна быть до 1 марта утверждена Министерством энергетики РФ. То есть, резюмируя, энергосистема Татарстана будет и дальше прирастать по установленной мощности собственной генерации, с одновременным повышением эффективности действующих мощностей, а также наращивать сетевые связи. Во-первых, каково ее значение, во-вторых, если сравнить с регионами, похожими на нас, — может быть, в ОЭС Средней Волги, — в чем наша специфика? Уже в этом, 2023 году здесь был достигнут исторический максимум потребления мощности — 4947 МВт. А вообще в течение двух последних лет максимумы превышали значения, достигнутые в годы СССР: 4699 МВт — это был «советский рекорд» 1991 года. И не секрет — есть и планы дальнейшего развития, как минимум до 2028 года. Хотя мы пока достаточно консервативно оцениваем прирост. По тем договорам техприсоединения, по которым уже выполняются мероприятия по подключению новых потребителей, в прогнозе спроса учтено пока 130 МВт. Эти цифры, конечно, могут быть скорректированы, будем наблюдать за фактическим изменением энергопотребления. Во-вторых, хочется отметить, что за те 10 лет, которые энергосистема Татарстана развивалась, здесь было реализовано несколько крупных проектов генерации по переходу на парогазовый цикл. Среди них пять газотурбинных установок, работающих на оптовый рынок электрической энергии и мощности ОРЭМ , и девять — на розничном рынке. Но важнее и то, что существенным образом улучшилась топливная и экологическая эффективность, поскольку ПГУ — это более современные, более эффективные технологии производства электроэнергии. Эти станции работают в рынке, и после того, как они стали более эффективны, они стали больше вырабатывать, выигрывая ценовую конкуренцию. В свете сегодняшней ситуации с санкциями и возможными проблемами с сервисом зарубежного оборудования не становится ли эта особенность проблемой? Прежде всего, потому, что Татарстан — это часть Единой энергосистемы, с этой точки зрения здесь и не должно быть обеспечено самобалансирование. Как раз работа в составе «большой» ЕЭС позволяет наиболее эффективно вырабатывать электроэнергию на тех электростанциях, которые в настоящий момент работают в сети и готовы нести нагрузку. А ПГУ, как уже было сказано, это наиболее эффективное оборудование. Кроме того, установленная мощность собственной генерации в Республике Татарстан значительно превышает тот максимум потребления, который мы здесь фиксируем. И даже если по тем или иным причинам ПГУ выйдут из работы, технически можно будет все равно обеспечить электроэнергией всех потребителей в Татарстане. Другое дело, что тогда придется задействовать менее эффективные электростанции, и это может иметь некоторые ценовые последствия для потребителей. Но, повторю, с точки зрения энергобезопасности, обеспечения энергоснабжения, в том числе с учетом тех инвестиций, которые были сделаны в развитие сети, и, в частности, в расшивку сетевых ограничений — например, развитие электросетевой инфраструктуры позволило создать только в Казанском энергоузле сетевой резерв в 900 МВт, — мы рисков в Казани из-за ПГУ вообще никаких не видим. Одна из особенностей нашей энергосистемы — при установленном профиците мощности мы все равно закупаем электричество извне. Это в понимании обывателя — парадокс. Почему так получается и насколько в нынешних условиях региону важно быть самодостаточным? С точки зрения электрической энергии административных границ между регионами просто не существует. Существуют, конечно, «узкие места», определенные направления, по факту — конкретные линии электропередачи ЛЭП , по которым просто невозможно бывает передать объем электроэнергии выше определенной величины. Но технически сети в той части ЕЭС, где располагается Татарстан, достаточно хорошо развиты, и в этом смысле киловатт-часы могут быть поставлены как электростанциями Татарстана на оптовый рынок, то есть и в соседние регионы, так и из соседних регионов — через тот же ОРЭМ — в энергосистему Татарстана. Что и происходит. Все электростанции, которые работают на ОРЭМ, за исключением электростанций промышленных потребителей, продают все свои киловатт-часы именно на оптовый рынок. И потом уже с оптового рынка конечные потребители и сбытовые компании приобретают эту электроэнергию. В этом смысле закупки электричества извне — это вопрос не технического обеспечения электроэнергией конечных потребителей в республике. Это вопрос наиболее экономически эффективного способа покрыть потребности потребителей в киловатт-часах. Но это говорит лишь о том, что эта разница была приобретена на оптовом рынке, а фактически выработана иными, более эффективными электростанциями. Когда я говорил, что на казанских ТЭЦ, после того как на них построили ПГУ, вырос коэффициент использования установленной мощности, я говорил именно о таком эффекте.

Объём такого снижения является существенным. Максимальных значений он достигает в период летней ремонтной кампании. Так, например, в июле 2021 года средняя за месяц величина снижения мощности составляла 62,7 ГВт. Но и в зимний период объём снижений достаточно высок — так, в январе 2021 года он составил 24,2 ГВт. Следует отметить, что в последние годы и температуры, при которых ЕЭС России проходит годовые пики потребления, далеки от наиболее низких температур, регистрировавшихся в предшествующие годы, соответственно, и уровень потребления мощности был ниже потенциально возможного. Некорректный учёт вышеуказанных факторов может привести к невозможности обеспечения электроснабжения потребителей. Поэтому необходимо иметь методику расчёта резервов, учитывающую указанные факторы. В настоящее время «Системный оператор» ведёт работу по имплементации подхода по расчёту необходимой величины резерва на основании расчёта балансовой надежности. Предполагается включение этой нормы в новую редакцию методических указаний по проектированию развития энергосистем. Это позволит нам, исходя из актуальных параметров работы энергосистемы, отвечать на вопрос, достаточно или нет генерирующих мощностей в конкретном энергорайоне или в целом по ЕЭС для покрытия потребления с заданной вероятностью. Принципиально важным является указание на заданную вероятность. Чем большими резервами обладает энергосистема, тем выше её надежность и меньше вероятность отключения потребителей. Но чем выше надёжность, тем больше за неё в итоге платит потребитель. В энергосистеме экономически нецелесообразно иметь как «сверхнизкий», так и «сверхвысокий» уровень надёжности. В обоих случаях страдают потребители: в первом — от частых отключений, ущербов и отсутствия нормальных условий развития, во втором — от высокой финансовой нагрузки. Расчёт балансовой надёжности позволяет оцифровать планируемое состояние энергосистемы с точки зрения вероятности отключения потребителей. Наша энергосистема — не «медная доска», её нельзя представить моделью, в которой вся мощность свободно передаётся между любыми её частями: она включает энергорайоны, которые имеют ограниченные возможности приёма и передачи. В этой связи крайне важно, чтобы расчётная модель, используемая для расчётов балансовой надежности, как можно более точно отражала реальные параметры функционирования энергосистемы. Модель, которую использует «Системный оператор», достаточно подробна. Она включает в себя порядка 100 зон надёжности — энергорайонов, для каждого из которых отдельно считается вероятность бездефицитной работы. Такая подробная модель позволяет выявлять как территории, где существуют локальные проблемы с электроэнергетическим балансом и необходимо принятие решения о строительстве новых сетей или новых генерирующих мощностей, так и территории, где объём генерирующих мощностей заведомо избыточен и, соответственно, возможен вывод невостребованных мощностей. Сформировать расчётную модель и выполнить расчёты балансовой надёжности — это инженерная задача. В «Системном операторе» есть для этого все необходимые ресурсы и компетенции. Определение нормативных уровней надёжности — это уже вопрос технико-экономической политики государства. Задача состоит в том, чтобы найти оптимум, который с одной стороны не приведет к негативным последствиям для экономики страны в целом из-за ограничений электропотребления, а с другой — не будет перегружать экономику затратами на поддержание избыточной надёжности инфраструктуры. В настоящее время идёт формирование нормативной базы в области вопросов балансовой надёжности. Первым стал приказ Минэнерго РФ от 30. На мой взгляд, именно принципы вероятностной оценки, формируемой на основании статистических и прогнозируемых параметров работы оборудования, являются наиболее корректным методом определения нормативных значений резервов в энергосистеме для любых видов долгосрочного планирования. Напомню, что в марте 2018 года «Системный оператор» провёл конкурентный отбор мощности новой генерации, по результатам которого в Юго-Западном энергорайоне Краснодарского края должна быть введена в работу новая электростанция с ПГУ-энергоблоками — ТЭС Ударная мощностью 500 МВт. Решают эти масштабные вводы ВИЭ проблему дефицита мощности? Ответ — нет. Ввод даже существенных объёмов новых объектов ВИЭ не оказывает значимого влияния на обеспечение надёжности. Объекты ВИЭ — это замечательный источник чистой «зелёной» электроэнергии. Ключевое слово здесь — «электроэнергия». Чем больше в энергосистеме объектов ВИЭ, тем большую долю в балансе электроэнергии они будут занимать. В балансе мощности ситуация принципиально иная. Пример даже одного дня наглядно показывает, что при формировании баланса мощности бессмысленно учитывать установленную мощность объектов ВИЭ. Какой уровень мощности ВИЭ может быть учтён в балансе мощности? Тот, который может быть гарантированно обеспечен. Как мы видим, для СЭС на сегодняшний день это ноль, для ВЭС расчёт на основе вероятностного подхода показывает, что мы можем рассчитывать на уровень загрузки порядка нескольких процентов от их установленной мощности. Что касается вопроса ограничений выработки электроэнергии, то, на мой взгляд, здесь больше мифов и абстрактных рассуждений, чем реальных оценок масштаба проблемы. В любой точке энергосистемы можно построить любое количество объектов ВИЭ. Вопрос в том, какую часть их выработки сможет принять энергосистема? И это вопрос прежде всего экономический, а не технологический. В предельном случае объект генерации может быть построен на территории, где включение объектов ВИЭ будет в принципе невозможно без реализации значительных мероприятий по развитию сети. Если инвестор реализует проект по вводу объекта ВИЭ за счёт собственных средств, все риски, в том числе что его выработка не будет принята энергосистемой, — это его собственные риски.

Самое читаемое

  • электроэнергетика и теплоэнергетика, генерация и электросети, предприятия и специалисты энергетики
  • В Омске построят солнечную электростанцию «под ключ»
  • Энергия Посейдона: Зачем Россия создаёт уникальную электростанцию за 200 миллиардов долларов
  • На кубанской ТЭС заработал энергоблок с первой отечественной турбиной

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий