Влад Дракула был величайшим правителем, доблестным воином и страстным мужчиной. Фильм «Дракула» — одна из немногих картин снятых не по мотивам знаменитого романа Брэма Стокера. Статья автора «Сноб» в Дзене: Съемки нового фильма Люка Бессона по мотивам культового романа Брэма Стокера «Дракула» должны начаться в 2024 году. На смену неспешному повествованию пришли зрелищные спецэффекты: граф Дракула теперь силой мысли может опрокидывать целые войска, а сам предпочитает превращаться в стаю летучих мышей. Первый играет токсичную версию графа Дракулы из классического произведения Брэма Стокера, а второй — его слугу.
Дракула (2014)
Человек-волк и граф Дракула умоляют доктора Эдельмана вылечить их от инстинкта убийства, но Дракула замышляет соблазнить медсестру доктора. Документальная, познавательное. Режиссер: Линди Сэвилл. Режиссёр Люк Бессон в интервью изданию Collider рассказал, что начал съёмки своего нового фильма «Дракула». Сюжет комедии-ужаса рассказывает о жизни слуги графа Дракулы. фильм Криса МакКея о графе Дракуле и его слуге. Фильм «Дракула/Dracula Untold» — фэнтези-хоррор в главной роли с Люком Эвансом от студии Universal Pictures.
9 октября в прокат вышла очередная версия биографии графа Дракулы
Да, наши прокатчики не стали заморачиваться и переводить еще одно слово в названии — Dracula Untold Дракула Несказанное или Не рассказанное. Как бы то ни было, оригинальное название как бы тонко намекает на сюжет, о том кто же такой этот граф Дракула, кем был и как стал самым знаменитым кровососом. В общем о том, о чем лишь вскользь упоминает Брем Стокер в своем романе. Конечно же в центре будет дикая любовная страсть, будут кровавые битвы полные спецэффектов и новый супер хироу метящий в звезды первого дивизиона Люк Эванс в главной роли. Когда сегодня сидел на просмотре Люси, нам показали трейлер к Дракуле… надо сказать спецэффекты с летучими мышами вызывают уважение… Правда тут же задался другим вопросом — как связаны Бэтмен и Дракула?!
Фото: «Кинопоиск» Очередная киноадаптация культового романа ужасов о Дракуле окажется максимально приближенной к литературному источнику Снятый в 1992 году киношедевр «Дракула» стал самой удачной версией пересказа одноименного романа Брэма Стокера. После выхода на экраны роскошной, но жутковатой мелодрамы никому из киношников так и не удалось хоть на дюйм приблизиться к успеху этой картины. Однако с самой успешной экранизацией Стокера собирается потягаться новое детище режиссера Карима Кусамы, который уже приступил к съемкам своего собственного «Дракулы». Отличием амбициозного проекта от эталонной версии с Киану Ривзом Кусама называет детальное погружение в роман. Настоящий граф Дракула: православный, защитник родины и не очень счастливый человек А ведь действительно, фильм, снятый в 1992 году, несмотря на всю свою атмосферность, все равно пронизан романтикой.
Очевидную театральность картины позднее не раз отмечали критики, сравнивавшие «Дракулу» режиссера Тода Браунинга с последующими интерпретациями романа. Однако заглавному герою театральный опыт актера Белы Лугоши он ранее играл Дракулу на сцене только пошел на пользу.
Спешим порадовать всех, кто с нетерпением ждет продолжение «Дракулы», ведь 18 сентября 2017 года сиквел выйдет в прокат. Работа над лентой уже активно ведется, а потому вскоре зритель узнает больше о вампирах, а также их истории. Ведь многие из кровопивцев ранее были простыми людьми. Вторая часть полнометражной ленты от Гари Шора продолжит рассказывать о нескончаемых «подвигах» графа Дракулы. Этот персонаж из романов Б.
Николас Кейдж сыграл графа Дракулу в фильме «Ренфилд»
Дa, ecли вы нe пoняли, тo дeйcтвиe paзвepнётcя в нaшe вpeмя. Haд cцeнapиeм paбoтaют Фил Xэй и Mэтт Maнфpeди. Oни жe нaпиcaли cцeнapий кpиминaльнoй дpaмы «Bpeмя вoзмeздия» c Hикoль Kидмaн в глaвнoй poли.
Но Дракула - пожалуй, худший начальник в истории человечества: он сутками напролёт заставляет своего помощника добывать ему пищу, а также выполнять унизительные поручения. И после десятилетий тяжкого труда у Ренфилда заканчивается терпение и он решает избавиться от токсичных рабочих отношений со своим боссом. Но станет ли Новый Орлеан для Ренфилда домом? И можно ли сбежать от самого Дракулы?
После выхода фильма на большой экран вдова писателя Флоренс Стокер через суд добилась уничтожения всех его копий. Но сжечь все ленты оказалось попросту невозможно. Картина «дожила» до наших дней, она входит в обязательную программу практически всех киношкол во всем мире. И вот, спустя 70 лет после выхода шедевра Мурнау, классик современного американского кинематографа также приступил к экранизации «Дракулы». На сегодняшний день фильм Копполы считается эталонным воплощением романа Стокера на большом экране. Один актерский состав чего стоит! Как всегда, у Копполы абсолютно бесподобна режиссура и сценография. Фильм взял три «Оскара»: за грим, костюмы и звуковые эффекты. Тень вампира 2000 Режиссер: Эдмунд Элиас Меридж И последняя лента в нашей короткой подборке — это фильм о фильме.
Картина Эдмунда Элиаса Мериджа рассказывает историю создания ленты «Носферату. Симфония ужаса», о которой мы уже писали выше.
За эту роль в 2010 актер получил первого Оскара. Вторая награда оказалась в его копилке спустя три года. Высоко оценили актерскую игру Вальца в фильме «Джанго освобожденный». Интересные факты В основу фильма ляжет эпистолярный роман Брэма Стокера «Дракула». Планируется, что у фильма будет неплохой бюджет, но Люк Бессон не хочет превышать затраты на создание «Валериана и города тысячи планет» 177 миллионов долларов.
К сюжету о вампире обращались множество раз, самыми известными картинами о Дракуле стали фильмы 1931 года с Белой Лугоши, 1958 с Кристофером Ли и адаптация 1992 года. За «Оскар» поборются Халк и Железный человек 10 марта 2024 года состоится 96-я церемония вручения премии «Оскар».
Читайте также:
- Бесстрашные (2018)
- Фильмы-2024: обзор 30 лучших кинолент года
- Афиша февраля 1.02.-28.02.
- Самое популярное
Дракула Люка Бессона — новый фильм про вампира, лютого воеводу и героя-любовника
Это было похоже на исполнение мечты любого дракулофила. Но, как поется в песне "Агаты Кристи" - порвали мечту... Подробнее без спойлеров никак не рассказать, так что если вы еще НЕ смотрели "Дракулу", но намерены посмотреть во что бы то ни стало - не читайте следующий текст. Ибо то, что выдали Гейтисс, Моффат и компания, напоминает худшие образчики российского кинопрома и претендует на звание худшей экранизации стокеровского романа за всю историю. Первый "звоночек" раздается уже в начале. Мы видим не очень хорошо загримированного под живой труп Джонатана Харкера, который находится в женском монастыре где-то в Румынии, и к нему в палату келью заходят две монашки. Та, что постарше, просит Джонатана рассказать обо всем, что с ним случилось в замке графа Дракулы...
Таким уж серьезным отступлением от буквы и духа первоисточника сама по себе эта сцена не является, ведь у Стокера упоминалось, что Харкер, чудом спасшись от Дракулы, попадает в монастырь, где ему помогают поправить здоровье добродетельные сестры. Да, Стокер лишь вскользь упоминал об этом, но раз уж адаптация, раз уж переосмысление, то почему бы и нет?.. Ладно, пусть так, "переосмысление" же - успокаивает себя зритель. Далее странных акцентов и странного поведения персонажей тоже хватает, но, положа руку на сердце, к подобному в современной кино- и телепродукции мы уже успели привыкнуть. Вольности сценаристов в обхождении с всем известной историей не то чтобы простительны, но до поры - терпимы. Тем более, что, раскрываясь, сюжет кое-что из этих странностей как-то обосновывает.
Нет, гейская тема остается не раскрытой, но, скажем, удивительная монахиня Агата оказывается своего рода ученой, атеисткой да, вот так и вообще ее фамилия Ван Хельсинг и она - главная героиня мини-сериала наряду с карпатским графом. Спорное сценарное решение, скажете вы. Да бог бы с ним, но ведь это еще цветочки даже не в структуре всего мини-сериала - в структуре первой его серии! Хотя поначалу рассказ Джонатана Харкера более-менее следует зачину стокеровского романа - той его части, что посвящена пребыванию английского юриста в гостях у Дракулы. В этой части, кажется, создатели вдохновлялись даже не литературным первоисточником, а фильмом 1992 года, целый ряд сцен и диалогов прямо цитируют творение Фрэнсиса Форда Копполы, который, в свой черед, не забывал расставлять отсылки к предшествующим экранизациям вплоть до "Носферату", так что в итоге местами получаются этакие "отсылки на отсылки к отсылкам". И хотя преображения Класа Банга уступают перевоплощениям Гари Олдмана, внешне актер больше похож на книжного графа, каким его воплощали в свое время Бела Лугоши и Фрэнк Лангелла, а декорации и спецэффекты выполнены получше, чем посредственный грим.
В общем, какое-то время наблюдать за злоключениями молодого Харкера как минимум любопытно, разве что вставки с репликами и вопросами монахини нарушают атмосферу и довольно скоро начинают раздражать своей неуместностью и вопиющей неаутентичностью. Но потом... В какой-то момент закрадывается мысль, а как вообще сочиняли свой мини-сериал Гейтисс и Моффат? Может быть, дядьки обоим сценаристами глубоко за 50 курили что-то такое, что разрешено использовать исключительно в медицинских целях? Если так, то, кажется, "травка" оказалась забористой - и в тот момент, когда она начала действовать, градус отсебятины в "Дракуле" начал неуклонно расти, пока не пробил крышу графского замка и не устремился в открытый космос. Где-то треть первого эпизода мини-сериал более-менее следует первоисточнику.
Старый граф принимает гостя, гуляет с ним по коридорам замка, заодно рассказывая об опасности тамошних лабиринтов, сконструированных знаменитым архитектором. Попутно Харкер и мы вместе с ним вынуждены услышать анекдот насчет того, как вдовец-архитектор почил в объятиях собственной супруги. Причем на стене внутри замка еще и портреты покойных архитектора и супруги висят - в отличном состоянии, хотя сами стены и коридоры выглядят хуже некуда, натуральные развалины. Граф же вообще оказывается тем еще балагуром. В общении с Джонатаном он то и дело разражается каламбурами, а утянутую у Копполы фразу насчет того, что Дракула "не пьет... Вскоре Харкер начинает терять силы и даже стареть, в то время как граф прямо на глазах молодеет, превращаясь из дряхлого старца в этакого лондонского денди с манерами заштатного комика из старых голливудских комедий, вроде Билла Кристалла.
Все это довольно спорно, как и постоянный акцент на мухах, летающих по замку можно подумать, что стены гамном намазаны, ей-богу и смотрится посредственной пародией на ленту 1992-го, но, опять же, до поры - терпимо. По крайней мере, мы понимаем, почему граф изначально показан таким стариком - он, можно сказать, на диете, кровь местного населения для него недостаточно изыскана. То ли дело британцы, которых создатели сериала выписывают чуть ли не высшей расой какой-то, что довольно забавно, учитывая набившую оскомину толерантность, которой, естественно, тут тоже хватает. В общем, желание Дракулы попасть в Англию обосновано в первую очередь вкусовыми пристрастиями - рацион разнообразить. Харкер, однако, тоже не совсем идиот, и вскоре начинает подозревать, что что-то не так. То ли собственное гниение заживо на эту мысль его наводит, то ли призыв о помощи, нацарапанный на оконном стекле его комнаты, причем на английском языке.
Выглянув в окошко, Харкер успевает заметить, как по стене на верхний этаж уползает какое-то существо. И в дневное время, когда остается в замке один, начинает поиски. Правда, приводят они его в подвалы как??? Да, тут есть зомби. Дальше - больше. Придя в себя в столовой, Харкер стойко сносит подколки графа, совсем уж переставшего скрывать свои планы в отношении Джонатана.
Но вот с чем ослабевший от потери крови юрист никак не может смириться, так это с детским плачем, доносящимся из портфеля, который Дракула таскает с собой. Наступает новый день, и Харкер опять оправляется на поиски, правда теперь уже использует карту, которую находит в подкладке за рамой... Да и мотивация самого архитектора выглядит слабой - мол, он не мог не оставить "автограф" - ага, и поэтому спрятал целую кипу карт. Более того, как рассказывает Джонатан монахиням, вдовец-архитектор еще и понаделал в замке тайных ходов, о которых "даже и сам Дракула не догадывается". Ну конечно, где уж ему за сотни-то лет. Самое смешное, что тема с потайными коридорами никакой роли в сюжете не играет, то есть упомянута эта глупость - просто так...
Но во время просмотра такие нелепости можно даже упустить из вида, поскольку, потворяем, дальше - больше, а накал бреда уже к концу первой части достигает таких масштабов, что отсутствие логики, мотивации, нелепая отсебятина и ляпы сценаристов кажутся чем-то незначительным. Да начнется переосмысление классики! Как бы там ни было, а старина Харкер находит-таки таинственную комнату, в которой обнаруживает несколько деревянных ящиков и всякие стеклянные емкости с мышами, мухами и иной живностью. С этими емкостями связаны специальными "рукавами" некоторые ящики. Из одного вылезает девушка-вампир - та самая, что оставила Джонатану послание с просьбой о помощи на английском.
Между Владом и посланником начинается перепалка из-за убитых разведчиков, после чего последний передаёт приказ султана Мехмеда : княжество обязано передать тысячу мальчиков на пополнение рядов янычар. Влад вынужден смириться, ибо неповиновение приведёт к войне.
В надежде на милость султана, с которым Влад был в дружеских отношениях, князь попросил не забирать детей, на что получил язвительный отказ. Владу ничего не осталось, кроме как отдать собственного сына, но в последний момент он велел сыну бежать к матери, а турок перебил. Понимая, что он обрек свое царство на гибель, Влад отправляется к горе, где обитает древний могущественный вампир. Влад просит его дать силу, которая поможет спасти его народ от турков. Вампир соглашается на сделку, но предупреждает князя - тому придется смирять жажду крови три дня. Если он выдержит - снова станет человеком. А если нет, то навсегда останется монстром, "каких не видел Свет".
Испив крови вампира и получив тёмные силы, князь спешит домой и в одиночку уничтожает войско турок. В народе назревает беспокойство, начинают ходить слухи, что князь перестал быть человеком. Влад всеми силами старается противостоять жажде крови, о чём он рассказывает свой жене Мирене.
Мораль Обзор на фильм Дракула 2014 Дракула — один из самых востребованных в Голливуде персонажей. Сегодня насчитывается более 50 фильмов и сериалов, в которых так или иначе присутствует образ Дракулы.
По всей видимости, это обосновано не только страстью фабрики грёз снимать фильмы про вампиров и прочую нечисть, но и тем, что в художественном плане в различных сюжетах было удобно использовать образ Дракулы, олицетворяющий абсолютное зло. Новые времена — новые герои Сразу отметим, что фильм не имеет ничего общего с одноимённой книгой Брэма Стокера и с реальным историческим персонажем Владом III Цепешем. Поэтому мы будем рассматривать эту картину как самостоятельное художественное произведение. Фильм рассказывает историю превращения молодого дворянина Влада Цепеша в вампира. По сюжету Влад в 10-летнем возрасте попал в войско турецкого султана, где его, совсем ещё ребёнка, превратили в безжалостного воина и убийцу.
Повоевав под руководством султана и получив известность за свою жестокость и кровожадность, Влад решил «отойти от дел», завёл семью, стал примерным отцом, мужем и правителем небольшого княжества. Его любит народ, у него чудесная жена и сын, и всё бы хорошо, но… турецкий султан решил пополнить войско новой детворой и требует от княжества Влада 1000 мальчиков, в том числе его 10-летнего сына. Так как Дракула показан в этом фильме примерным семьянином и правителем, который любит свой народ, то он отказывается выполнить приказ султана и убивает его посланников. Однако, вот незадача: султан стоит неподалёку со стотысячной армией, а у Влада ни армии, ни плана спасения.
Он становится не только правителем, но мужем и отцом, который очень дорожит своей семьей. Во время одного из походов они находят монстра, которого постоянно одолевает жажда человеческой крови. Враги приказывают отдать собственного сына, но он не может этого сделать. Чтобы обрести нечеловеческую силу Влад просит вампира помочь ему. Благодаря этому он побеждает своих врагов. Но стоит ли это того, ведь теперь он вынужден жить вечно. Фильм закончился весьма неоднозначно, поэтому зрители ждут, когда будет объявлена дата выхода «Дракула 2». Но пока создатели картины не дают никаких заявлений по этому поводу, остается только ждать, состоится ли продолжение истории про графа Дракулу. Трейлер к фильму «Дракула 2» 0 Понравилась статья?
Кино по книге: три лучшие экранизации «Дракулы»
Французский режиссер Люк Бессон готовится приступить к съемкам фильма по мотивам романа «Дракула» Брэма Стокера, пишет Deadline. О дате выхода в России Дракула 2 части можно будет рассуждать лишь после того, как станет известна дальнейшая судьба фильма. Как правило, Дракуле в кино противостоят сравнительно слабые физически персонажи, и потому фильмы о нем редко заканчиваются продолжительным поединком почти равных по силе героев. Документальная, познавательное. Режиссер: Линди Сэвилл.
СМИ: в разработку запущен новый фильм про графа Дракулу
Список лучших фильмов про Дракулу по мнению посетителей: Дракула, Дракула, Темный принц, Князь Дракула, Сажатель-на-кол, Дракула 2000, Дракула, Бесстрашные, Вампир в Венеции, Дракула. Список лучших фильмов про графа Дракулу: «Дракула», «Ван Хельсинг», «Тень вампира» и другие. Согласно данным журналистов The Hollywood Reporter, Universal Pictures работает над фильмом про знаменитого вампира — графа Дракулу. Режиссёр Люк Бессон в интервью изданию Collider рассказал, что начал съёмки своего нового фильма «Дракула». Поэтому и появились граф Орлок вместо Дракулы и профессор фон Франц вместо доктора Ван Хельсинга. Компания Universal Pictures сообщила в соцсетях о начале съемок комедийного хоррора «Ренфилд» о слуге знаменитого графа Дракулы.