Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом? В нарастающем противостоянии России с США и НАТО, можно сказать, с Западом в целом, следует учитывать то, что в лице Запада мы имеем дело с глубоко и всецело идеологическим явлением. Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию. Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию.
Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы
Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия ответит Западу на попытки развернуть военное противостояние в Арктике. Началось новое общемировое идеологическое противостояние Запада с союзом России и Китая. Военные действия на Украине — это не конфликт Москвы и Киева, это противостояние России и Запада. «Противостояние России санкционному давлению, резкое наращивание производства, особенно в сфере ВПК, а также существенный рост ВВП, несмотря на санкционное давление, составивший более 3%, что, безусловно, стало шоком для большинства.
Пушков рассказал о схеме нынешнего противостояния между Западом и Россией
«Коллективный Запад понял, что у них недостаточно рычагов давления на Россию, в том числе экономических, и они стали прибегать к этому методу. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Выстраивать отношения между Россией и Европой все равно рано или поздно придется, но уже совсем не так, как это делалось раньше. Началось новое общемировое идеологическое противостояние Запада с союзом России и Китая. Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". Чтобы Западу спасти хотя бы остаток Украины, проект Новороссии был бы вполне приемлемым и в долгосрочной перспективе был скорее выгодным ему — в том числе и для противостояния с суверенной Россией.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
Нужно перестать говорить об отношениях с Западом и о Западе в абстрактных терминах, чтобы не попадаться на спекуляции — это наша цивилизационная защита. За все, что мы с Запада получили за все столетия, — за все заплатили сполна. Нам ничего не давалось просто так, как благотворительность и от чистого сердца. Всё, что получили, — по праву наше. Единственное исключение — Сербия Во-вторых, в глубинном отношении к России и в стратегическом плане Запад един. От Эстонии до Португалии и от Норвегии до Греции. Более того, сейчас противостояние России рассматривается как «естественный» и «объективный» фактор, который правительства будут использовать для введения ограничительных и мобилизационных мер. Возможны краткосрочные потепления в отношениях с отдельными странами или, вернее, их лидерами, однако, правило по-прежнему действует — на едином Западе у России нет друзей и не будет. Палитра отношений к России от страны к стране может быть очень разной, однако общая солидарность Запада достигаемая в том числе и силовыми методами гораздо крепче любых самых теплых отношений с Россией. Главные страны Запада, определяющие общий вектор развития, в России не видят ни союзника, ни часть общей цивилизации.
Именно поэтому так нужна Украина. Сильнее Россия — конструктивнее Запад В-третьих, чем сильнее Запад, тем меньше он готов говорить с Россией на равных, учитывать наши интересы. Худшее сочетание — сильный Запад и слабая Россия: это 1990-е с обманутыми обещаниями и совместным с американцами упоенным саморазрушением советского наследия. Хуже бывало — Смута, интервенция, иностранный король на престоле. Нормальное сочетание — сильный Запад и сильная Россия. Тогда возможны и сотрудничество, и союзы, и участие России в общезападных разборках. Тогда важнее становится на чьей стороне ресурсы России, а России иногда удавалось добиться для себя выгоды.
Это первая составляющая. И вторая, не менее важная, составляющая — это выборы мэра Москвы. Это также немаловажно, значимо и определяет развитие главного мегаполиса страны на годы вперед», — отметил Данилин.
Политолог также выделил среди главных событий года «достаточно успешно продолжающуюся СВО во всех смыслах этого слова». Государство продемонстрировало достаточно высокую степень готовности к отражению угроз внутренних и неготовность к раскачке — консолидация вокруг лидера очевидно на высочайшем уровне. И поэтому можно сказать, что этот мятеж пошел даже на пользу государству. Он показал как для так называемых ультрапатриотов, так и для либералов, что главная задача — это сохранение единства во всех смыслах этого слова — межнационального, социального единства», — пояснил он. Данилин также обратил внимание на успехи России на фоне кризиса на Украине.
Но запрета на закупку топлива для использования внутри блока не будет", — сообщили журналисты. Источники Reuters считают, что Еврокомиссия, скорее всего, поддержит санкции против проектов, но не запретит перевалку. Ранее представители американских властей публично заявили о цели уничтожить прямого конкурента — проект компании "Арктик СПГ-2". Для этого "НОВАТЭК" лишили возможности забрать специальные ледокольные танкеры с азиатских верфей, продолжить строительство технологически сложнейшей инфраструктуры, закрыли доступ к европейским технологиям и услугам. Результат: добыча на "Арктик СПГ-2" резко сократилась к началу апреля, акции на Московской бирже ускорили падение, причем благоприятные прогнозы аналитиков не смогли вернуть позиции хотя бы до уровня двухнедельной давности. Это значит, что в существующих условиях компания откажется от ледокольной идеи и вернется к проверенному варианту — транспортировке газа по трубам. Предполагается, что компания также может переориентироваться на завод в Белокаменке в Мурманской области. Годовой уровень добычи составит более 3 млрд кубометров газа и 0,1 млн тонн газового конденсата. Обсуждения санкций пока находятся на ранней стадии.
Но те, кто сегодня называет себя красными, это по большей части сталинцы, а это уже совсем другой коленкор. Вопрос этот становится сегодня особенно важным по той причине, что происходящая война, как бы её ни называть, психологически относит нас в окопы Великой Отечественной, и это только естественно. Но время ВОВ — «сталинское» время, вместившее самую грандиозную в истории войну и столь же значимую победу. Но Сталина с его подчинёнными можно назвать красными скорее условно; красное у них — скорее «нашивочное», что-то подобное рыцарской накидке рыцари на турнирах использовали накидки какого-то условного цвета, чтобы их можно было легко отличить. Все они вышли из горнила революции, но с течением времени радикальным образом преобразились. О Сталине можно сказать то же, что сказал Пушкин о Наполеоне: «Мятежной вольности наследник и убийца». И у него было своё «18 брюмера», только сильно растянутое во времени. В молодые годы Сталин таскал в заплечном мешке марксов «Капитал», который, говорят, так и не дочитал. У «зрелого» Сталина появились другие инспираторы: он стал зачитываться произведениями русских классиков историк Б. Илизаров, знакомившийся с его кремлёвской библиотекой, во многих книгах нашёл сталинские маргиналии, свидетельствующие о внимательном чтении или вот зачастил «в гости» к булгаковскому семейству Турбиных, в мхатовской постановке по некоторым данным он посмотрел спектакль двенадцать раз. А Турбины были, конечно же, белые и за кремовыми занавесками в их доме, подобные которым плебей Коба раньше мог видеть только с улицы, ещё сохранялись «остатки красоты и крепости» это я цитирую роман «Белая гвардия», антецессор пьесы. Философ В. Межуев верно, должно быть, указал, что главное у Маркса — пафос движения. Если это так, то знаменитая формула Э. Бернштейна «Движение всё, конечная цель ничто» не противоречит Марксу, но лишь «усиливает» его. Вероятно, для Ленина с Троцким движение само по себе движение тоже было основным чувством. А вот у «зрелого» Сталина явилась потребность «зацепиться» за что-то, историей уже апробированное. В этом он нашёл поддержку среди выдвиженцев «от сохи», которые, пройдя через огонь революции, в душе оставались царистами и в Сталине увидели «нового царя»; хотя по-прежнему считались и сами себя считали красными. В массовом сознании никак не удаётся оторвать Сталина от Ленина; слова Сталина о том, что он всего лишь ученик Ленина и следует ленинским путём, обычно принимались и принимаются за чистую монету. Учеником Ленина он действительно был, но в нужный момент свернул на совсем другую дорогу. Ленин был разрушителем по призванию и стал одним из зачинщиков эпической катастрофы, постигшей великую империю, а Сталин был или, точнее, стал с определённого момента созидателем, возобновителем империи, в основном из бывших в употреблении материалов. Основным чувством «сталинского» времени это примерно с середины 30-х сделалась стабильность. И хотя она соседствовала с ригидностью, с нею вернулось и кое-что ценное из того, что существовало до революции, но после было на время отозвано из жизни: традиции семейной жизни, образы и грёзы классической культуры, которые, как бы их ни интерпретировали идейные «надсмотрщики», находили путь к сердцам «советских людей». Вернула ли все эти «старости» «времён возвратная река» или своим возвращением они обязаны лично Сталину? Во всяком случае роль Сталина тут была значительной. Она была значительной и в годы ВОВ, несмотря на допущенные им в начале промахи. Конечно, он оставался кабинетным стратегом, но в современных условиях кабинетные стратеги тоже нужны. Все деяния Сталина «оттеняются» фантастическими по размаху репрессиями, о которых столько было сказано и столько написано и ещё будет немало сказано и немало написано. И так как всё происходящее в «его» время фокусируется в его личности, то с репрессиями это происходит тоже. Пора расфокусировать эту проблему: не один Сталин несёт ответственность за все ужасы террора. Начинать тут придётся издалека: ещё в дореволюционные годы литература декаданса вбросила в сознание своих читателей некие растлевающие яды замедленного действия. Упоение «тёмными зовами», смакование жестокости находим у Леонида Андреева, Фёдора Сологуба и других авторов.
Запад запаниковал из-за неожиданного шага России
| Противостояние Россия Запад будет усиливаться. «Горячая точка» — Арктика | На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень – противостояния Востока и Запада. |
| Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы | Военные действия на Украине — это не конфликт Москвы и Киева, это противостояние России и Запада. |
| Запад и Россия обменялись в ООН обвинениями | Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию. |
| Россия и США | США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. |
| Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря | *Руководство стран, так называемого Запада, понимает, что защищают они не свою «демократию», а именно укронационалистов, и поддерживают их в борьбе с Россией. |
Новости по теме
- Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0» // Новости НТВ
- Что еще почитать
- Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Что еще почитать
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Холм закрывал нам значительную часть обзора. Холм мешал нормальному движению из одной точки в другую — маршруты прокладывались не напрямую, а учитывали и огибали его. Теперь холм осыпался и измельчал. Осталось срыть в своих головах совсем немного, чтобы очистить горизонт и напрямую наладить движение мысли внутри нашего мира. О Западе — только в цифрах Во-первых, мы не включены в моральный контур западного мира. Не были и не будем. Любые размышления о нравственности, правильности, принципах, звучащих оттуда, слушать и принимать всерьез опасно — это голоса сирен.
О Западе и выгоде от отношений с ним в России нужно говорить только в счётных единицах — товарообороте, валюте и прочем. Так просто и понятно определить, выгодны эти отношения России или нет. Нужно перестать говорить об отношениях с Западом и о Западе в абстрактных терминах, чтобы не попадаться на спекуляции — это наша цивилизационная защита. За все, что мы с Запада получили за все столетия, — за все заплатили сполна. Нам ничего не давалось просто так, как благотворительность и от чистого сердца. Всё, что получили, — по праву наше.
Единственное исключение — Сербия Во-вторых, в глубинном отношении к России и в стратегическом плане Запад един. От Эстонии до Португалии и от Норвегии до Греции. Более того, сейчас противостояние России рассматривается как «естественный» и «объективный» фактор, который правительства будут использовать для введения ограничительных и мобилизационных мер. Возможны краткосрочные потепления в отношениях с отдельными странами или, вернее, их лидерами, однако, правило по-прежнему действует — на едином Западе у России нет друзей и не будет.
Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца. И последнее поражение Наполеону, сумевшему перегруппироваться и собрать силы для реванша, в битве при Ватерлоо нанесли именно англичане. При этом даже в подобных союзах побеждать у России получалось не всегда. Так, в отличие от Второй мировой, Первая мировая война ею была проиграна и завершена капитуляцией Брестским миром. Сейчас в тех же кругах, что собираются шапками закидать весь Запад, существует поверье, что Первую мировую войну Россия проиграла исключительно из-за предательства большевиков. Однако это явная подмена следствия и причин — никогда бы у большевиков, да и вообще у революционеров в России не было шанса без большой войны. Именно она надломила колосс на глиняных ногах, которым была Российская империя. И только после этого большевики решили выйти из нее, признав поражение, чтобы собрать имеющиеся у них силы для обороны и строительства своего государства. Кстати, поступи так еще Временное правительство, как сделал его аналог в Германии, заключив Версальский мир год спустя, ему бы скорее всего удалось нейтрализовать большевиков.
По его словам, после интеграции в Евросоюз и НАТО страны Центральной Европы полагали, что «времена силовой политики, войн и похищений людей прошли». Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом».
Когда-то это были захват и обворовывание колоний, обращение людей в рабов и торговля ими, капёрство на морях и океанах, и собственно захватнические войны за передел ранее награбленного. Сейчас это как бы во многом "ушло", точнее, стало более завуалированным. Войны тоже по прежнему, время от времени, наличествуют, но и их реальные причины старательно прячут. Кстати, поклонники красивой западной картинки - о необычайно удобной жизни людей западного мира и "невероятной" эффективности их промышленности - здесь попытаются возразить. Во многом справедливо, они будут упирать на изобретение и производство предметов массового спроса, которые зачастую более качественные, чем были у "общества социальной справедливости СССР" - да во многом и сейчас у его преемника, современной России. И во многом данные поклонники даже будут правы - потому что этому качеству помогают давно выстроенные взаимоотношения государства и бизнеса и конкуренция, которые развивались и совершенствовались не одну сотню лет. Хотя большие корпорации и не упускали возможности поэксплуатировать-пограбить не только трудовой класс, но бизнес, более мелкий, чем они - как это было хотя бы в гитлеровской Германии корпорация Крупп-а и др. Конечно, можно было бы сказать напрямую - вышеуказанные про-западные персонажи просто глупые; или подлые, поэтому врут. Однако, это и так, и не совсем так. Более толерантно их возражения объяснить иначе - это вечное непонимание между людьми, способными мыслить стратегически и неспособными на это, оперирующими только тактическими оценками. Тем более, что для большинства самых "крутых" бизнесменов, миллионеров и миллиардеров, создателей производств и других "бизнесов" капиталистических стран Запада, основной целью является не улучшение жизни своего народа, а нажива посредством этого способа. И именно поэтому, если более выгодным будет не улучшение жизни населения, а её ухудшение - например, за счёт получения денег уже не потребителей, а тоталитарного государства ведь большинство их государств по сути именно такие, под "как бы" демократической вывеской!
Борис Грызлов: Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше
Противостояние России и Запада все более углубляется, причем возникают новые конфронтационные темы. Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке. Газовое противостояние России и Европы продолжает накаляться. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Весной 2024 года можно уверенно говорить, что Запад не смог, как хотел, нанести поражение России и теперь озабочен тем, чтобы она «не победила».
Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров
| Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря | Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. |
| Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров | Полковник в отставке Литовкин: Запад усилит провокации против России. |
| В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов | Весной 2024 года можно уверенно говорить, что Запад не смог, как хотел, нанести поражение России и теперь озабочен тем, чтобы она «не победила». |
| Противостояние России и Запада нарастает | Иван Панкин и Игорь Виттель о том, куда потратят деньги, направленные на помощь Украине, о противостоянии России с Западом, а также о расширении НАТО. |
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев прогнозирует усиление кризисных явлений в мире на фоне противостояния России с коллективным Западом. По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» У Запада нет стратегии в противостоянии с нами (26 Апреля 2024). По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. Наступление ВС РФ в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис. Главные международные новости и сводка из зоны спецоперации.
Новости по теме
- «Утка» о российской угрозе
- Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке
- Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
- Пушков рассказал о схеме нынешнего противостояния между Западом и Россией - Парламентская газета
- Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0»