"Роснано" опубликовало отчет, согласно которому чистый долг на конец первого полугодия составил 95,56 млрд рублей.
АО «Роснано» предупредило о риске банкротства
Предыдущий пятый выпуск облигаций госкорпорация погасила в 2019 г. Тогда о проблемах в «Роснано» не было широко известно. Позиция «Роснано» По мнению собеседников издания, в «Роснано» первоначально был выбран неверный подход к инвестированию. Ошибка была заложена во мнении, что вложения в инновации должны вернуться с прибылью , что противоречит сути венчурного инвестирования.
Такая политика привела к манипуляциям с отчетностью, сложным финансовым схемам и перекредитованности под госгарантии. Импортонезависимость Новый менеджмент справляется с ситуацией, отмечает представитель компании. С декабря 2020 г.
Остальной долг в 44 млрд руб. В «Роснано» полагают, что в дальнейшем необходимо изменить систему акционерного управления деятельностью и структуры капитала. Это существенно снизит затраты федерального бюджета на погашение долговых обязательств компании.
Таким образом «Роснано» трансформируется в преимущественно частную компанию. Что будет с «дочками» По словам, источников, компании «Роснано» которые представляют значимость для технологического развития страны постараются сохранить. При банкротстве госкорпорации, их могут передать профильные госкорпорации.
В документе указано, что компания отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества согласно терминологии 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве », о чем стало известно 3 октября. Учитывая размер кредиторской задолженности в виде кредитов и облигационных займов, подлежащих погашению до конца 2023 года, исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно», — сказано в отчете , опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации.
Впервые в истории компании по ее долгам произвели выплаты из ресурсов казны. По словам источников, у корпорации не было достаточно ликвидности, чтобы исполнить все обязательства и продолжить работу в нормальном режиме. Представитель «Роснано» заявил изданию, что новый менеджмент компании успешно справляется с выходом из исторического портфеля и погашением накопленных долгов. По его словам, вместо заемного финансирования следует рассмотреть привлечение частного капитала и снижение доли участия государства в корпорации. До декабря 2020-го госкорпорацию возглавлял Анатолий Чубайс.
Пришедший ему на замену Сергей Куликов в марте 2022 года обратился в Генпрокуратуру и попросить проверить деятельность компании при предыдущем менеджменте.
В декабре компания должна погасить биржевые облигации на 10 млрд руб. В случае непринятия акционером АО «Роснано» решений о нормализации бухгалтерской финансовой отчетности и предоставлении восстановлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в условиях бюджетных и иных нормативных ограничений, высока вероятность возникновения признаков банкротства, — предупредили в компании. Напомним, что «Роснано» руководил Анатолий Чубайс с 2008 по 2020 гг. В конце марта 2022 г. После этого проверки в компании показали наличие огромных финансовых дыр. В апреле 2022 г.
Еще в 2016 г. Из-за больших долгов и отсутствия перспективы развития компании в правительстве в конце 2022 г.
Компания «Роснано» не может погасить долги и предупредила о риске банкротства
| Роснано – последние новости | Также из отчета следует, что у «Роснано» есть признаки «неплатежеспособности и недостаточности имущества» и без помощи акционера корпорация может обанкротиться. |
| Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть | В отчёте АО "Роснано" сообщается, что на конец первого полугодия 2023 года объём требований кредиторов значительно превышает стоимость активов. |
| Возможное банкротство «Роснано»: какие риски несут держатели облигаций — Новости TradingView | Компания "Роснано" 3 октября 2023 г. сообщила о вероятном возникновении признаков банкротства, если государство не примет решение о предоставлении ликвидности. |
| «Роснано» предупредила, что не сможет самостоятельно погасить долги в 2023 году — Frank Media | Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания. |
| В "Роснано" заявили о признаках банкротства — 03.10.2023 — Экономика на РЕН ТВ | Итоги деятельности мистера Чубайса на посту главы «Роснано» вполне закономерны. |
Станет ли банкротом «Роснано»?
В «Роснано» считают банкротство неизбежным, если государство не примет решения о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами. Облигации «Роснано» упали на открытии торгов после сообщения о риске банкротства. В отчёте АО "Роснано" сообщается, что на конец первого полугодия 2023 года объём требований кредиторов значительно превышает стоимость активов. Комментируя новость о возможном банкротстве Роснано, экономист Михаил Делягин приводит характерную цитату Чубайса за 2015 год.
Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства
Отчетность АО «Роснано» показала невозможность до конца года погасить долги собственными средствами. Поэтому банкротство "Роснано" может сказаться и на них. На фоне новостей о риске возникновения признаков банкротства котировки облигаций «Роснано» снижались до 40% в зависимости от выпуска.
Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным
В конце 2021 года «Роснано» уже столкнулась с угрозой дефолта. Компания признала, что ее финансовая модель «требует корректировок», и сообщила о переговорах с кредиторами о реструктуризации долгов. Однако госкорпорация все же смогла избежать неисполнения обязательств. В апреле 2022 года руководитель «Роснано» Сергей Куликов написал генпрокурору РФ письмо с просьбой проверить работу компании в 2010-2020 годах, когда ее возглавлял Анатолий Чубайс.
Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии. Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось. О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве.
Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю. Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности. В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие. Начало кризиса Ещё в 2016 году Счётная палата указывала на злоупотребление кредитами, взятыми под государственные гарантии. Компания докладывала о прибыли, но по факту гасила одни кредиты другими, постоянно наращивая свои долги. Из-за выплат процентов по кредитам, в частности, 2019 год «Роснано» закончила с чистым убытком в 16,5 млрд рублей. В 2020 году на обслуживание долга компания потратила около 22 млрд рублей, при этом 9 млрд были направлены на погашение основной суммы, а 13 млрд — на уплату процентов.
В декабре 2020 года Чубайс сообщил , что покидает свой пост и ему «не стыдно посмотреть на то, что сделано», несмотря на всю критику его деятельности, провалы проектов и неоправданно высокие зарплаты сотрудников «Роснано». Тогда он успел поработать председателем госкомитета по госимуществу, вице-премьером, руководителем Администрации Президента, министром финансов. Под его руководством в госкомитете разработали программу приватизации — передачи государственного имущества в частные руки. По программе каждый житель России имел право на государственные блага, но по факту большая часть имущества оказалась в руках олигархов. При этом Чубайс был одним из идеологов рыночных реформ, которые привели к проблеме неплатежей — главному «сюрпризу» того десятилетия. В «Роснано» Анатолий Чубайс успел уступить свой пост Сергею Куликову из Военно-промышленной комиссии до того, как компанию задела очередная волна критики. В апреле 2021 года стало известно , что чистый убыток «Роснано» за 2020 год составил 52,9 млрд рублей.
По сравнению с 2019 годом этот показатель вырос в 3,2 раза. Реакция рынка В первый же торговый день после сообщения о возможном дефолте «Роснано» индекс Московской биржи установил годовой антирекорд, опустившись в моменте ниже 3900 пунктов. Облигации «Роснано» после возобновления торгов упали в цене на 6—22 процентных пункта. По оценкам аналитиков Finanz, в моменте бумаги, ещё вчера бывшие государственным долгом, стали мусорными и торговались с доходностью в десятки процентов годовых. Такое падение индексов спровоцировала массированная распродажа бумаг компаний с госучастием, которую устроили напуганные новостями о «Роснано» инвесторы. Понедельник, 22 ноября, стал для российских акций неудачным по целой совокупности факторов, отметили опрошенные «Секретом» инвесторы. Среди них ухудшение спроса на рисковые активы на внешних торговых площадках, давление новой волны пандемии и локдаунов на мировые рынки, коррекция на нефтяном рынке и геополитическая напряжённость вокруг Украины.
Наталья Малых руководитель отдела анализа акций ФГ «Финам» Падение индекса Мосбиржи может быть связано с проблемами «Роснано», хотя и до этого российские акции проявляли слабость из-за коррекции цен на нефть и глобального охлаждения аппетита к риску. Фиксация прибыли продолжилась, хотя на мой взгляд ситуация вокруг «Роснано» будет иметь ограниченный эффект по времени и масштабу. Возможно, управляющим компаниям — держателям бондов госкорпорации приходится сейчас продавать другие активы, чтобы поддержать ликвидность, и это создаёт давление на рынок.
Так и здесь. Хронические долги. Какую-то работу она возможно сделала, но очевидно, что надо отдать ее рынку, если есть что, либо закрыть и вложить деньги в другой проект, может, более перспективный. Это такая экономика, где нужно делать попытки, которые удаются или нет, фиксировать убытки, но превращать их в постоянные нельзя. Независимый экономический эксперт Леонид Хазанов считает, что если корпорация имеет большие долги и генерирует из года в год значительные убытки, то государство имеет право пойти на ее ликвидацию или трансформацию.
Здесь единого рецепта быть не может. На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране. Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса. Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности. Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость.
Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт. Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным. Институты развития в России играли важную роль в период, когда у государства было много ресурсов, им была отведена функция "ускорителей" экономического роста, полагает Орлова. Сейчас меняется общий контекст, в том числе и в бюджетной политике, потому что расходов становится больше, а доходы государства не растут такими темпами, чтобы обеспечить все потребности. Финансовая ситуация такова, что располагает к более жестким решениям по управлению госкомпаниями, резюмировала она. Требовать от института развития "супервысокой эффективности" в разрезе финансовых показателей не всегда целесообразно, согласился директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Для этого и создаются такие структуры с венчурным характером — они могут показывать высокую прибыль, а могут оказаться в предбанкротном состоянии — в этом нет ничего экстраординарного. В любом случае сейчас нужно провести ревизию существующих структур, получающих финансирование из бюджета, так как и внешние условия, и их специфика изменились, уверен Климанов. Например, раньше действовал Российский фонд фундаментальных исследований РФФИ , который выделял средства научным коллективам на передовые и фундаментальные исследования, напомнил Климанов. Он получил вторую жизнь, его переделали в Российский центр научной информации и ориентировали на научную экспертизу. То же самое может произойти и с "Роснано", у которой наверняка есть свои уникальные компетенции, резюмировал Климанов. Ликвидация компании нецелесообразна по ряду причин, заявил "Ведомостям" представитель одного из крупнейших промышленных холдингов. Менеджмент "Роснано" сможет выполнить эту задачу при правильной перенастройке внутренних деловых процессов и совершенствовании системы институтов развития в целом, полагает он. Во-вторых, активы "Роснано" являются носителями критически важных для страны технологий, а сама компания — компетенций по их развитию. Что касается финансовых проблем, то их основная причина — решение о выборе модели финансирования проектов компании за счет заемных средств. В 2020 г. Поводом стали претензии к распределению финансирования. РВК как структура в конце 2020 г. С критикой институтов развития выступала также Счетная палата. Как сообщали "Известия" со ссылкой на доклад СП о деятельности госкомпаний по итогам 2020 г.
«Роснано» предупредило о своем банкротстве без помощи государства
На 30 июня 2023 года сумма долгов "Роснано" без учёта процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещённым облигациям значительно выше стоимости её имущества. В конце лета компания уточняла, что на обслуживание долга с 2021 года направила более 82 млрд рублей. По данным на конец 2020 года внешний долг превышал 146 млрд рублей. За период 2010—2021 годов расходы на обслуживание долга составили 126 млрд рублей.
Создатель "Роснано" Анатолий Чубайс, занимавший пост спецпредставителя президента, покинул Россию после начала спецоперации. Чем занималась в 2022 году сама компания, точно не известно, никто из опрошенных Business FM экспертов на этот вопрос ответить не смог. Зато известен финансовый результат работы "Роснано": в конце июня размер чистого долга компании превысил 95 млрд рублей, увеличившись с начала этого года почти на 5 млрд. О том, что могло привести к такому результату и что будет с венчурными инвестициями в России, которые были в основе бизнес-модели "Роснано", рассуждает публицист Семен Новопрудский: "Идея, что нанотехнологии — самое перспективное технологическое направление, сейчас уже несостоятельна, это было модно лет 10-15 назад, уже нельзя сказать, что так думают люди, которые, в частности, занимаются венчурными прорывными технологиями.
С другой стороны, компания явно занималась и непрофильным бизнесом, и вкладывалась в проекты с неясной окупаемостью. Кроме того, она делала проекты, как я понимаю, в кооперации или в связи с технологиями, которые были завязаны на западные рынки и на западные поставки, которые тоже теперь невозможны. Что касается перспектив, они вряд ли сейчас возможны, по крайней мере крупные частные и венчурные инициативы, — и в силу санкций, и того, что мы не все можем заместить. Это, скорее всего, все-таки удел государства. То есть будущее венчурного бизнеса в России — это бизнес на госинвестиции". Другой вопрос, во что сейчас государство готово вкладывать деньги. В технологии зеленой энергетики, которыми "Роснано" занималось в партнерстве с западными технологическими компаниями?
Год назад прошла информация о планах правительства России ликвидировать "Роснано". Это было связано с утратой ею способности самостоятельно обслуживать собственные обязательства. Источники утверждали, что с инициативой роспуска "Роснано" выступил в письме президенту глава Минфина РФ Антон Силуанов. Читайте также:.
Однако госкорпорация все же смогла избежать неисполнения обязательств. В апреле 2022 года руководитель «Роснано» Сергей Куликов написал генпрокурору РФ письмо с просьбой проверить работу компании в 2010-2020 годах, когда ее возглавлял Анатолий Чубайс. Он подчеркнул, что к концу 2020 года долг «Роснано» составлял свыше 146 млрд рублей, а расходы на обслуживание компании в 2020-2021 годах достигли 126 млрд рублей. В 2016 году ее обязательства превысили стоимость активов, стала очевидной «имущественная недостаточность» компании и «проявились признаки несостоятельности банкротства ».
Чубайс принес в Россию еще один дефолт: государство вынуждено спасать «Роснано»
«Роснано» в стадии банкротства и объявила, что обсуждает с кредиторами варианты реструктуризации своих долгов. «Роснано» в отчете заявила о рисках своей несостоятельности и возможном банкротстве. Впрочем, банкротство "Роснано" – это лишь один из вариантов, уточнил федеральный чиновник и подтвердил собеседник, близкий к компании. Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания. "Роснано" опубликовало отчет, согласно которому чистый долг на конец первого полугодия составил 95,56 млрд рублей. В «Роснано» сообщили о рисках банкротства. Фото: ИЗВЕСТИЯ / Татьяна Полевая.
Роснано заявило о риске банкротства
| «Роснано» заявило о потенциальном риске банкротства | Группа депутатов Госдумы подала запрос в правительство на проведение проверки деятельности государственной корпорации «Роснано» из-за возможного банкротства компании. |
| В "Роснано" предупредила о риске банкротства | РОСНАНО предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства. |
| Компания «Роснано» предупредила о риске несостоятельности — РТ на русском | АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании. |
| Компания «Роснано» предупредила о риске банкротства. Силуанов не видит смысла спасать ее | Облигации «Роснано» открылись снижением котировок, они подешевели на 40% на фоне новостей о скором банкротстве компании. |