Аккаунт Товарищ Штази, 24 года данные профиля пользователя ВКонтакте, фотографии, аналитика и данные об активности.
Кто украл архив "Штази"
Лиза достала снимки, и ее с головы до ног окатила ледяная волна - она увидела своего мужа, лежащего в постели с той самой блондинкой. Андрей нежно обнимал ее, закрыв глаза, а женщина не просто нагло смотрела в объектив, но еще и корчила насмешливые физиономии, будто говорила Лизе: "Ну что, неудачница, съела? Твой Андрей теперь принадлежит мне! Полинка была права. И Лиза была права - вся эта свистопляска была всего лишь для того, чтобы поиздеваться над обманутой женой гулящего мужа. И ведь сколько сил, времени и денег на это потрачено... Да и муженек тоже хорош - вместо того, чтобы честно во всем признаться, он подыгрывал своей любoвнице, выставляя жену неадекватной иcтepичкoй! Лиза положила фотографии на полку и пошла в ванную, чтобы привести себя в порядок. Однако, когда она умывалась, в дверь позвонили - это была Ольга Игнатьевна.
Свекровь прошла в гостиную на диван, а через несколько минут Лиза принесла чай с конфетами. Я вообще стараюсь в ваши дела свой нос не совать. Но просто, когда я созваниваюсь с Андреем, у него расстроенный голос. Вот я и хотела узнать, все ли у вас в порядке. Лиза так и хотела закричать: "НЕТ! Не в порядке! Мало того, что ваш сын мне изменяет, так еще вдвоем со своей бaбoй издевается надо мной! Вон, даже баннер прямо перед окном повесить не пожадничали".
Но она этого не сказала, а лишь неуверенно ответила: - Ну... А мне не может быть это безразлично. Все-таки, мы одна семья...
Линдси Грэм: американский психопат 22. И под эти россказни ведет игру против России и в то же время не дает продышаться Европе. При этом, видимо, для успокоения публики от него все еще звучат заявления в духе «НАТО не является стороной конфликта». Хотя очевидно, что грань давно стерлась.
После строительства Берлинской стены сюда стали попадать и подозреваемые в организации побегов из страны. Через несколько лет здесь было создано памятное место, стали проводить экскурсии. На фотоэкскурсии можно увидеть внешний облик тюремных зданий и территории, камеры и коридоры, приспособления для пыток, кабинеты для допросов, элементы интерьера.
Особенно выделялся, с моральной точки зрения, «в роли стукача» образ соседа, друга, даже супруга. При этом из поля зрения выпадало то, что неофициальные сотрудники хотя и поставляли важные сведения, но в иерархии и в системе принятия решений в МГБ в лучшем случае играли второстепенную роль. Лишь после обеспечения регулярного доступа к документам Штази начался регулируемый процесс, который, правда, так и не положил полностью конец сенсационным разоблачениям. Подлинные задачи исторических исследований, для которых тема Штази представляла собой особый вызов, заключались в том, чтобы поставлять надежную информацию, интерпретировать обстоятельства и раскрывать контексты. Уже в прежних западногерманских исследованиях на тему ГДР имелись правда, в деталях хотя и неполные, однако в основных своих чертах солидные знания о деятельности МГБ, но они были сведены воедино исследователями, находившимися вне рамок мейнстрима этой области исследований. Общественное восприятие этих знаний осталось ограниченным31. После 1990-х годов бывшая ранее «белым пятном» тема Штази вновь стала играть особую роль. Она стала самой востребованной темой в изучении ГДР и уже в 2002 г. Как и во многих других случаях, исторически уникальная ситуация с наличием документов и поддерживаемая на политическом уровне «потребность» в воспоминаниях решающим образом влияли на развитие исследовательской деятельности: прежде всего подходы первых лет часто определялись стремлением приобрести неограниченное право на интерпретацию наследия ГДР и любыми способами делегитимировать режим СЕПГ. Вместе с тем ограничение взгляда исключительно документами привело к сужению рамок рассмотрения до дихотомии исполнителей и жертв. Гизике называет это «осознанным или неосознанным перениманием точки зрения МГБ, хотя и с обратным знаком: мир вдруг стал полон неофициальных сотрудников, офицеров по особым поручениям, неизвестных сотрудников или еще более тщательно законспирированных сотрудников и информаторов госбезопасности. С другой стороны, такое восприятие имеет тенденцию переоценивать сопротивление и оппозицию в обществе ГДР»34. Соответственно, как он считает, сложно совместить эти исследования с другими разделами изучения ГДР. Кроме того, здесь вырабатывались и важные импульсы и поправки для распространенных представлений о Штази. В то же время пределы такого подхода в отношении плодотворного воздействия на общественную дискуссию и ее ориентирования очевидны35. Если инициированный историком Фрицем Фишером в 1961 г. Несмотря на всю ее остроту, эта дискуссия в научном отношении не дала никаких результатов. Ученые соответствующего профиля в лучшем случае выступали во второстепенных ролях, благодаря чему автор книги о специфическом немецком элиминаторском антисемитизме «послушных исполнителей» Гольдхаген предстал в еще более ярком свете37. Аналогично обстояло дело с так называемой «выставкой о вермахте», на которой роль германской армии в войне на уничтожение на Востоке при исключении большого объема имеющихся научных знаний, скорее скандализировалась, нежели дискутировалась38. В той мере как исторические знания стали пользоваться спросом, а прошлое приобрело популярность и им начали заниматься средства массовой информации, некоторые результаты исследований стали адаптироваться к новым правилам: актуальность, сенсационность, персонализация — эти и другие факторы гарантировали внимание общественности и политических органов. Тем самым обострялся всегда вирулентный вопрос: в какой степени всегда бывшая близкой к политике история ГДР имеет право оказаться в струе политики, ее интересов и ее целевого финансирования? За бумом вокруг Штази и возникшей в результате странной чересполосицы интерпретаций и инструментализаций последовала их критика. Проблемы вскрывались и комментировались с разной степенью серьезности — с самых разных сторон: так, журналист Петер Йохен Винтерс в 1992 г. И Йоахим Гаук Joachim Gauk , которого нельзя заподозрить в каком-либо стремлении что-то приукрасить или обелить, еще в 1991 г. Дискуссия особым образом сфокусировалась на бумажном наследии Штази: послужат ли эти документы в качестве «инструмента примирения», как на это надеялась Марианне Биртлер Marianne Birthler 42, или они лишь спровоцируют разлад и месть, как предполагал Фридрих Шорлеммер Friedrich Schorlemmer в целом ряде своих публикаций? Вскоре появилось огромное количество самых разных оценок и высказываний, в значительной степени определяемых различными интересами, а также попыток выделиться и курьезов, которые были уже весьма слабо связаны с содержанием дебатов как таковым46: Матиас Вагнер, сам будучи разоблаченным в качестве неофициального сотрудника, клеймил «синдром Штази» как «арену битвы оппортунизма и ограниченности», на которой с помощью документов можно «при необходимости раскрывать биографии и таким образом ставить разоблаченных к позорному столбу»47. Вольфганг Энглер критиковал стилизацию Штази под молоха, которая в первую очередь обеспечивала возможность выделиться тем, «кто занят этим осознанием истории»48. Петер Маркузе, сын философа Герберта Маркузе, назвал интерес к Штази прежде всего преднамеренно используемым инструментом, который должен обеспечить Западу сохранение статус-кво и лишить объединенную Федеративную Республику Германии возможности стремиться к новой утопии49. Используя родственные наблюдения и схожие результаты, психоаналитики и социальные психологи проецировали на дебаты свои представления о немецком табу на прикосновение или родстве с «козлом отпущения»50. Это тем более удивительно, что существование Штази в ГДР не было тайной, совсем наоборот: в некоторых провинциальных городах отдельные места на общественных парковках помечались надписью «зарезервировано для транспортных средств МГБ»51. Целые участки улиц в Восточном Берлине были заселены исключительно сотрудниками МГБ и их семьями; остановки общественного транспорта действовали там только перед началом и после окончания рабочего дня. Хотя в ГДР, в отличие от других государств Восточного блока, существовал лишь весьма умеренный общественный культ вокруг создателя советской секретной полиции Феликса Дзержинского52, тем не менее ежегодно 8 февраля отмечалась очередная годовщина создания МГБ в 1950 г. Само МГБ вело «работу с общественностью», используя передвижные выставки и акции по привлечению в Штази новых кадров из молодежной среды53. В шпионских романах и фильмах постоянно возникал «концерн Мильке», насаждался образ врага, а миф о всеведении приукрашивался образом заботливого ведомства54. Этот и другие примеры показывают, что существовал обширный опыт жизни со Штази, причем не только самих сотрудников Штази, но и активистов оппозиционного движения и движения за права человека. Самые обычные граждане ГДР знали о том, что существует такой репрессивный аппарат. Штази изменяла, ограничивала и контролировала их жизнь и права, могла, в случае проявления враждебности к режиму, даже разрушить ее. Некоторые оппозиционные группы пытались защититься от Штази, договариваясь между собой о том, чтобы просто игнорировать внедрение сотрудников МГБ в их среду. Из биографических и автобиографических текстов мы знаем, как отдельные лица вели себя с МГБ и как им, например, удавалось успешно избежать попытки вербовки, «деконспирируясь» перед общественностью. Мы хорошо информированы о методах вербовки новых кадров, типичных карьерах и смене поколений на разных уровнях служащих Штази55. Новаторское исследование Йенса Гизике о штатных сотрудниках Штази характеризуется прежде всего социально-историческим подходом, однако, несмотря на это, оно предоставляет хорошие возможности получить представление о формирующихся, а с 1985-го года также и меняющихся структурах чекистского56 мира. Но в целом мы знаем об опыте и жизни людей во времена существования Штази слишком мало. Как протекали будни оппозиционного активиста, который должен был постоянно опасаться того, что это «оно» вмешается в его судьбу? Как взаимодействующие между собой борцы за права человека воспринимали угрозу со стороны МГБ? Как функционировало и могло действовать «разложение», известно в первую очередь на примере таких выдающихся оппозиционеров ГДР, как Юрген Фукс или Вольфганг Темплин57. Ценную информацию сообщает и Бабетт Бауэр, исследуя индивидуальный опыт «Контроля и репрессий» в отношении людей, попавших в жернова Штази58. Как протекали служебные будни Штази, какое самосознание служило для сотрудников мотивацией в их работе? Как внутри аппарата воспринимались различные фазы в существовании ГДР? Схожим образом следовало бы изучить до сих пор не привлекавшие к себе большого внимания рассказы офицеров Штази о самих себе61. И, конечно же, как Штази влияла на жизнь большинства населения? Насколько распространен и насколько эффективен был «миф Штази» о тотальном присутствии аппарата? За исключением этих и схожих ссылок в вымышленных текстах, анекдотах и авто биографических набросках об этой стороне истории Штази мы знаем очень мало63.
DDR 1976: Wegen Flugblatt in Stasi-Haft
Личные дела, секретные данные об агентах и проведенных спецоперациях — все подлежало устранению. Их заливали водой, отправляли в шредеры и рвали вручную. Несмотря на все усилия, тысячи папок оказались в США. Но как?
Заходи в чат наших товарищей пообщаться и расслабиться в дружеской атмосфере. Если надумаешь у нас остаться и вместе учиться и бороться за дело Маркса-Энгельса-Ленина, то приходи в моё отделение штази, чтобы к нам подписаться. Удачи геноссе! Библиотека тегов: Историчный - история ГДР, фотографии, тексты, кинодокументы. Всё, что вы хотели знать об истории лучшей Германии.
Up until 1989, around 11,000 people were imprisoned both here and in the new prison building, which was completed in 1960. The Supreme Court finally sentenced him to four years in prison in a secret trial. Labour prisoners erected the new prison building at the end of the 1950s.
Там, за закрытыми дверями, сотрудники ведомства уничтожали архивы. Личные дела, секретные данные об агентах и проведенных спецоперациях — все подлежало устранению. Их заливали водой, отправляли в шредеры и рвали вручную. Несмотря на все усилия, тысячи папок оказались в США.
Как агент "Штази" украл секретные американские документы вместе с сейфами
Высшим достижением «Штази» стало внедрение в окружение канцлера ФГ Вилли Брандта агента госбезопасности ГДР Гюнтера Гийома, добывавшего важнейшую информацию, на основании которой успешно строилась международная политика СССР. Смотрите онлайн Куклы наследника Тутти Йенс Столтенберг: товарищ генеральный секретарь или агент Стеклов (26 Апреля 2024). А теперь, сообщают в ТГ BBC News, Берич выложил на своей странице видеообращение к товарищу Путину, в котором заявил, что произошла страшная ошибка. отличный и интересный образ полковника Штази. Artikel från. Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR. Запись со стены. #Прочее@genossestasi Спокойной ночи, Штази!
«Я токсичен»: экс-офицер «Штази» в интервью Die Zeit рассказал о встрече с Путиным в начале СВО
Страница ВКонтакте. Издание Financial Times Deutschald опубликовало статью, из которой следует, что 17 тысяч бывших сотрудников "Штази" продолжают работать в госструктурах ФРГ, в том числе на руководящих постах. История изменений сообщества ВК "Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR" за последние 30 дней. В Кремле не исключили подлинность удостоверения Штази на имя Путина.
Человек, который создал «Штази». Настоящая история Эриха Мильке
Это обстоятельство представляется важным и потому, что такие различия в воспоминаниях не только разделяют поколения «обученных» граждан ГДР и ФРГ, но и могут сохраняться у их детей, а затем перейти даже к внукам. С историей разделенной Германии, увы, мы еще не совладали. В этой дискуссии о воспоминаниях проблема Штази занимает особое место. Когда после воссоединения выяснилось, каковы были масштабы аппарата МГБ и как сильно он влиял на большинство сфер общественной жизни ГДР, Штази, в особенности в средствах массовой информации, очень быстро превратилась для ГДР в pars pro toto — ту часть, которая заменяет собой целое5. МГБ стало одним из главных элементов картины ГДР, представлявшей ее в первую очередь в соответствии с теорией тоталитаризма. Огромный аппарат служил в качестве инструмента репрессий внутри страны, целью которых было добиться от населения полного послушания и сломить возможное сопротивление. Особенно коварными выглядят в этой картине неофициальные сотрудники — люди, которые доносили государственной власти на своих друзей, членов семьи или коллег и таким образом поддерживали существование диктатуры. В противовес этому инспирированному понятием тоталитаризма и в большинстве случаев абстрактному сравнению с диктатурой, а также представлению ГДР исключительно в черном цвете возникли встречные проекты, которые опирались на данные из самых разных источников, развивались на разных уровнях и проявляли — то в большей, то в меньшей степени — политическую вирулентность: от привязанной к определенным привычным продуктам и товарам «остальгии» до ссылок на удачно сложившуюся в ГДР собственную биографию. Большинство из этих высказываний и их идейных контекстов не годятся для того, чтобы создать устойчивую и хотя бы приблизительно коллективно оформленную восточную идентичность.
Слишком разрозненным оказалось наследие ГДР, слишком различны позиции немцев, бывших социализированными в ГДР, слишком различен их опыт жизни при диктатуре. Если это вообще происходит, то эти фрагменты восточной идентичности складываются в единое целое исключительно под давлением извне и в результате совместного разоблачения неверной картины ГДР6. Исключением здесь является лишь апологетическая историческая стряпня бывших сотрудников Штази. Из их среды систематически и целенаправленно предпринимаются попытки стилизовать Министерство государственной безопасности под обычную — иногда даже «лучшую в мире» — секретную службу и представить аппарат власти ГДР в позитивном свете. Следующие далее размышления опираются на описанную чересполосицу несовместимых, а порою даже противоречивых воспоминаний, представлений и интерпретаций. Исходят они из того, что мы не изучили Штази как основной элемент спорной картины жизни в ГДР научно обоснованным образом и до сих пор не можем объективно описать ее в различных общественных сферах публицистики, политики или образования. Будучи мотивированными на это многочисленными исследованиями о политике в области историографии в воссоединенной Германии, принадлежащими ученым из других стран7, мы в качестве первого шага в общих чертах определим, насколько и с какими импликациями воссоединившаяся Германия на материале воспоминаний на тему Штази смогла понять, что же представляла собою ГДР8. Бетти проанализировал методы работы, результаты и общественное восприятие деятельности комиссии Бундестага по проработке истории и последствий диктатуры СЕПГ в Германии.
Методы и результаты работы комиссии отмечены стремлением не к историзации, а к политизации — так звучит суровый вывод австралийского исследователя, который это надо сказать сразу в некотором отношении может быть перенесен и на наш подход к данному вопросу9. По этой причине Йенс Гизеке, ссылаясь на неоспоримые аргументы, говорил о необходимости появления «второго дыхания» в изучении Штази, с тем чтобы в большей мере, нежели до сих пор, перенести его в контекст общественной истории ГДР и тем самым я продолжу эту мысль вызволить его из ловушки политизированной инструментализации10. В качестве второго шага мы представим и обсудим некоторые общепринятые исторические представления о Штази, чтобы таким образом отточить наше восприятие феномена этой организации. История Штази как «публичная история» История Штази всегда была «публичной», то есть такой историографией, которая в положительном смысле инспирируется общественной заинтересованностью, а в негативном — детерминируется этой заинтересованностью. Там, где, с одной стороны, широкий интерес может окрылить историографию, он, однако, проявляет себя «как балласт в той мере, в которой приоритет принадлежит не любопытству, а стремлению к подтверждению стереотипов»11. Как и многие другие, широко распространенные представления, этот взгляд оформился вместе с ликвидацией диктатуры СЕПГ. То, чего тогда не могли знать современники, в ретроспективе можно распознать как постепенную утрату власти правящей партии, которая завершилась крахом ГДР. МГБ находилось в центре этого процесса.
Самое позднее с 1985 года Штази, являвшаяся важнейшей опорой власти, вынуждена была перейти к обороне. С началом политики реформ, проводимой Михаилом Горбачевым, объем задач: проверка носителей государственных тайн и лиц, выезжающих за границу, на предмет соблюдения требований госбезопасности, сопротивление растущему у граждан желанию выехать за рубеж, — все это росло, увеличивалось, но теперь правящая партия перестала применять жесткие меры13. В 1987 г. Из-за этого мощного оппозиционного движения и демонстраций, из-за которых МГБ был вынужден порой просто «прижиматься спиной к стене». Однако вскоре стало ясно, что попытки свести дебаты к отдельным лицам или группам были обречены на провал14. С точки зрения оппозиционеров и участников демонстраций, не одни только издевательства и деморализация в период до 1989 г. Прежде всего Штази была тем фактором власти, который единственный, скорее всего, мог оказаться в состоянии сохранить в стране стабильную ситуацию в соответствии с требованиями СЕПГ, но в крайнем случае — даже насильно подавить все, что грозило привести к развалу ГДР. В сумятице и борьбе за власть 1989—1990 гг.
Из-за концентрации на этих аспектах многие другие составляющие государственного аппарата, так же как и государственной партии и ее массовых организаций, выпали из поля зрения. Тем не менее в конечном результате мы наблюдаем именно это: концентрация расследований и борьбы за власть новых и старых элит на министерстве государственной безопасности помогла большей части старой элиты ГДР, не будучи допрошенной и опрошенной, интегрироваться в новую систему. Вместе с этим ограничением рамок дебатов утвердилась историко-политическая константа и на последующий период: концентрация на Штази осталась основным фактором восприятия ГДР и является таковой, возможно, и по сей день. Общественность была шокирована, когда был вскрыт весь масштаб деятельности Штази, а также размер аппарата этого монстра: по данным на 31 октября 1989 г. За время его существования Штази более 600 000 человек успели потрудиться в интересах этого репрессивного аппарата в роли неофициальных сотрудников21. Масштаб этих цифр становится понятным прежде всего в сравнении, ведь ГДР по плотности слежки среди диктатур восточного блока находилась на первом месте: если в Советском Союзе один сотрудник секретных служб следил за 595 гражданами, а в Польше — на одного штатного сотрудника приходилось 1547 человек, то в ГДР один штатный сотрудник отвечал за 180 граждан22. Эти цифры легко объясняют тот ужас и ту сенсационность, когда правда всплыла наружу. На этом этапе первых разоблачений возникли и по сей день распространенные в наибольшей степени стереотипы: когда в первой половине 1990-х в Берлине вышла книга Кристины Вилкенинг «Государство в государстве.
Будучи сама не последним человеком в истеблишменте ГДР, она проинтервьюировала двенадцать бывших сотрудников МГБ, работавших на различных иерархических уровнях аппарата. Благодаря этому и иным примерам приобрела популярность идея о «поголовной слежке». Западногерманские иллюстрированные журналы подхватили тему Штази, публикации шли нарасхват. Эта книга содержала «ситуационные отчеты МГБ за январь—ноябрь 1989 г. Сегодня «невозможно себе представить», что в первые пять лет после воссоединения «тема Штази была доминирующей во всем» — так Клаус-Дитмар Хенке подводит итог своей деятельности в качестве руководителя отдела образования и исследований при Уполномоченном по документам Штази23. Общественный интерес, как и потребность в информации, был огромным. Вскоре и тогдашние исполнители стали пытаться использовать свои знания, чтобы сформировать и приукрасить имидж Штази: Маркус Вольф, в течение многих лет шеф Главного управления разведки МГБ, уже в период переломных событий попытался представить себя в качестве политика-реформатора и быстро превратился в телегеничное лицо Штази. Часть прессы обращалась с ним мягко, почти уважительно, даже окрестила его замаскированным «восточным аристократом», называя «бесспорно лучшим шефом шпионской службы в мире»24.
Вольф старался не только придать руководимому им Главному управлению разведки имидж элиты, но представить его в качестве обычной секретной службы. При этом он мог опираться на дискуссию вокруг документов Главного управления разведки, поскольку, со ссылкой на принципиальную легитимность секретных служб, они были уничтожены25. Результаты исследований однозначно противоречат таким утверждениям: Главное управление разведки было полностью интегрировано в МГБ и, несмотря на иначе определенные главные задачи, участвовало в преследованиях внутри страны26.
Описание Приветствую тебя геноссе! В нашем скромном и гостеприимном месте ты увидешь нашу величественную архитектуру, красивую и неповторимую природу, могучую военную силу и жизнь в ГДР во всей её полноте. Заходи в чат наших товарищей пообщаться и расслабиться в дружеской атмосфере. Если надумаешь у нас остаться и вместе учиться и бороться за дело Маркса-Энгельса-Ленина, то приходи в моё отделение штази, чтобы к нам подписаться. Удачи геноссе!
Генсекретарь пока против и блокирует заявления в духе Макрона. Но насколько его позиция тверда, и не скрывается ли за ней попытка оттянуть время? На эту мысль наводят заявления Столтенберга о подготовке к затяжному конфликту на десятилетия. Вопрос: по-прежнему руками украинцев или не только?
Источник фото: bigpicture. На территории бывшей машиностроительной фабрики во время Второй мировой войны был образован лагерь для военнопленных, а с 1951 г. Всего на территории советской оккупационной зоны их было 10. За все время существования здесь побывало более 20 тыс.
Возвращался Блинкен из Шанхая пешком...
Однако, несмотря на прошествие почти двух десятков лет с момента объединения, многое, связанное с историей ГДР, продолжает служить источником противоречий и конфликтов. В начале июля широкий резонанс вызвала публикация в Financial Times Deutschald, где утверждалось, что тысячи бывших сотрудников восточногерманской службы госбезопасности "Штази", которая многими считается чуть ли не символом тоталитаризма, как ни в чем ни бывало продолжают работать в госструктурах ФРГ. Реакция общества и политического истеблишмента оказалась крайне противоречивой, как и взгляды немцев на свою недавнюю историю.
Также практиковались частые ночные телефонные звонки, изматывавшие жертв. В результате деморализованные оппозиционеры сходили с ума, спивались и кончали с собой. Общее количество объектов воздействия по программе Zersetzung составило 10 тысяч человек. Радиоактивные метки Во время визитов в дома агенты наносили на одежду граждан слаборадиоактивные вещества. Это делалось для того, чтобы любой работник «Штази», снабжённый счётчиком Гейгера, мог легко вычислить диссидента, например, в толпе. Однако нетрудно понять, что подобные акции наносили вред здоровью людей. Пытки Еще хуже приходилось тем из диссидентов, кто имел несчастье оказаться в следственной тюрьме «Штази» под названием Хоэншёнхаузен.
Следователи не гнушались жесткими методами воздействия. Например, узников ставили на долгое время в ледяную воду, изнуряли постоянно капающей водой, а по ночам насильно лишали сна. Применялось и психологическое давление в виде тотальной звукоизоляции.
В начале июля широкий резонанс вызвала публикация в Financial Times Deutschald, где утверждалось, что тысячи бывших сотрудников восточногерманской службы госбезопасности "Штази", которая многими считается чуть ли не символом тоталитаризма, как ни в чем ни бывало продолжают работать в госструктурах ФРГ.
Реакция общества и политического истеблишмента оказалась крайне противоречивой, как и взгляды немцев на свою недавнюю историю. По сведениям Financial Times Deutschland, в государственных структурах пяти восточных земель плюс Берлин служат, по меньшей мере, 17 тысяч бывших сотрудников "Штази".
Приходите сами, зовите с собой друзей, от нас всех зависит как долго мы еще сможем бороться за свободу нашего товарища. По ту сторону забора оказаться очень легко, не забывайте об этом. Подписывайтесь, пока ютубу не отключили, дерьма там не держат.
Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR. Запись со стены.
Founded in 1950, the Ministry for State Security (MfS) (commonly known as the Stasi) was tasked with securing the rule of the SED and eliminating opponents of the regime. В Кремле не исключили подлинность удостоверения Штази на имя Путина. Йозеф Зеттник, служивший пехотинцем в немецкой армии и с 1942 года работавший в Освенциме, в 1964 году был завербован «Штази» и стал следить за членами своей католической общины. Страница Товарищ Штази все друзья и подписчики Товарищ ВКонтакте, фото/видео пользователя, контактные данные, учеба и деятельность, персональные настройки и дата регистрации профиля ВКонтакте. Высшим достижением «Штази» стало внедрение в окружение канцлера ФГ Вилли Брандта агента госбезопасности ГДР Гюнтера Гийома, добывавшего важнейшую информацию, на основании которой успешно строилась международная политика СССР. Новости. Телеграм-канал @news_1tv.
Опыт «Штази» живет, но уже не побеждает
Для пущей убедительности восточные немцы даже арестовали его ничего не подозревавшую жену, средь бела дня и при свидетелях, конечно, и продержали ее на допросе несколько часов. Спектакль сработал на отлично. Гессе приняла американская разведка в ФРГ, не смогла полиграфом выявить вранья, выдала документы на имя Хорста Бергера и устроила к себе. Несколько месяцев он проработал следователем в лагере беженцев в Бремене, затем был переведен в Вюрцбург, где вскоре стал главным вербовщиком. Обустроившись и оценив обстановку вокруг, Гессе - Бергер, решил не мелочиться и отыграть красиво. В ночь на 20 мая 1956 года, когда вся ФРГ дружно праздновала Троицу, Хорст Бергер, вербовщик американской военной разведки в ФРГ, он же Хорст Гессе, агент Штази, спокойно приехал на место своей работы в Западной Германии — виллу в Вюрцбурге, служившую базой подразделения 522 батальона военной разведки армии США, которое вело разведку в Восточной Европе. Хорст спокойно своим ключом открыл двери и прошел в кабинет начальника — капитана Кемпбелла, в Германии работавшего под именем Джон Уокер. В кабинете стояли два сейфа с секретными материалами, в том числе — списком агентов, работавших в ГДР. По уставу такие сейфы нужно было пристегивать цепью, вмурованной в стену.
На деле самоуверенные американцы уставом пренебрегали и пристегивали сейфы всего лишь к радиаторам. Капитан Кемпбелл же был, по всему судя, особенно самоуверенным американцем, поэтому сейфы не пристегивал вообще никуда. Хорст это знал. Также он по опыту знал, что дежурный крепко спит. Так что товарищ Гессе спокойно перенес в свою машину сначала один сейф, потом второй, спокойно закрыл все помещения обратно, сел в свой мерседес и поехал в ГДР. Недалеко от границы его ненадолго тормознула полиция, но у Бергера - Гессе при себе был весомый аргумент — выданная американцами бумага, гласившая, что предъявителю нужно оказывать всяческое содействие, а все, что при предъявителе находится — собственность США и не может досматриваться. Так что полицейские беспрепятственно пустили Хорста дальше по его делам. Вскоре Гессе и сейфы были на территории ГДР.
Было бы слишком просто, будь это конец истории, но пограничная служба ГДР не подвела и устроила герою приключения. Его задержали на границе, не поверив на слово в то, что он агент Штази.
Так, некоторые эксперты на основании их изучения заявили о том, что в Восточной Германии метили радиоактивными составами не только банкноты ФРГ, чтобы проследить их путь, но и одежду противников режима. После того как одежда правозащитников опрыскивалась радиоактивным составом, сотрудник госбезопасности ГДР, оснащенный специальным счетчиком, мог выследить их в любой толпе… …Ведомство, которое возглавляет Марианна Биртлер, хранит в своих архивах документы штази и предоставляет их в соответствии со строгими правовыми предписаниями в распоряжение частных лиц, учреждений или общественности. С момента воссоединения Германии прошло 20 лет. Казалось бы, сегодня исследовать прошлое ГДР уже бессмысленно. Но госпожа Биртлер так не считает: — Прежде всего потому, что люди должны четко знать свое прошлое. Важно понимать, как функционируют диктатуры, как ведут себя в этих условиях люди. Это способствует тому, что мы начинаем ценить свободу и демократию, а не считаем их чем-то само собой разумеющимся. Тогда надо убирать из школ учебный материал о ГДР.
В условиях демократии такое подведение черты, к счастью, невозможно. Неужели верили, что социализм можно сокрушить политическими методами?
На свободе остались близкие, родные. Никто из заключенных не хотел им неприятностей. Поймите, любая страна не может существовать без разведки. В стране должен быть порядок. Страна должна быть защищена. А бегство было массовым. Как можно было остановить людей?
Только такой организацией. Вывозили машинами, а то, что досталось людям — остатки. Много и было вывезено. Много сотрудников спокойно ушли и спокойно живут. Впрочем, я не знаю ни одну разведку, которая была бы всегда идеальна. Бывают некоторые ошибки.
У нас важно доверять своим руководителям. Если командира рядом нет, никакой высокопоставленный офицер не будет иметь авторитета перед с бойцами, которые готовы рисковать своей жизнью, потому что верят своим командирам. Важные решения в нашей компании принимаются оперативно, обычно в течение нескольких часов, а иногда даже быстрее.
Редко, если вообще когда-либо, у нас возникают задержки на дни или даже недели. Именно такая оперативность и доверие создают нашу эффективность. Относительно недавно у меня погиб товарищ за два дня до захвата Бахмута, но до сих пор я не получил от государства никаких наград или благодарности. Члены ЧВК получили свои вознаграждения, но ордена и медали мне так и не достались. Вероятно, слухи о передаче ЧВК «Вагнер» в ведение Министерства обороны являются манипуляцией или недопониманием ситуации. Мы продолжим выполнять наши задачи и операции в Африке, опираясь на наши принципы и ценности. Наш опыт и эффективность позволяют нам успешно действовать в сложных условиях, и мы будем продолжать развиваться, чтобы лучше служить нашим интересам и интересам наших заказчиков. Участвовал ли ты в событиях 23-24 июня и почему? Да, принимал участие. Из-за того, что ЧВК «Вагнер» были предложены невыполнимые условия.
Так, нас поставили перед фактом, что нужно перейти в Министерство обороны, что, на самом деле, невозможно. Я уже ранее служил в Вооружённых силах Российской Федерации и посвятил восемь лет службе в российской армии. Но настоящим воином я стал только здесь. После успешного захвата Бахмута, нас стали преследовать. Мы прибыли из Африки, чтобы помочь Родине, как только нас попросили. Я знаю, что Директор с самого начала спецоперации 24-го февраля следил за всем, ожидая зова Родины. Нас не требовалось долго уговаривать, ведь мы сразу отправились на боевые задания. Однако, в Министерстве обороны не приняли нас как героев и, вместо этого, попытались нас уничтожить. Этот подход не принёс никакой пользы ни для нас, ни для страны. Поэтому я решил поддержать «Марш Справедливости».
Это было честно с моей стороны, и так же считают многие из нас. В ЧВК «Вагнер» насчитывалось десятки тысяч человек, а какова численность группы сейчас? На пике нас было около пятидесяти тысяч человек. Мы достигли такой численности всего за несколько месяцев. В настоящее время у нас около 10-15 тысяч опытных воинов и членов управленческого состава. Этого достаточно, чтобы в любой момент снова увеличить нашу численность до пятидесяти тысяч. Мы можем легко выполнить любую тяжёлую задачу.