Новости. Узники совести. Видео. Документы. О нас. Метка: узники совести. Памяти товарища. Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений.
Список женщин-политзаключенных
Cтатус узника совести, который присваивает Amnesty International, можно рассматривать и как способ дополнительного давления на соответствующие государства, премьер-министра, президента. Узники совести и политзаключенные в современной России. Об этом сообщил его адвокат Андрей Гожый. Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Узники совести в россии список фото. Более 20 ученых из России, США и ряда европейских стран потребовали от Amnesty International вернуть Алексею Навальному статус узника совести. Фото » Списки» Политзаключенные в россии список 2023.
Nothing Found
Мы уверены, что эти случайные люди были назначены виновными в связи со своей религиозной принадлежностью, как и осуждённый по ложному обвинению в финансировании терроризма мусульманин Георгий Гуев. Что изменилось в основном списке? Несмотря на то что 28 политзаключённых за этот год выбыли из списка в связи с выходом на свободу, список всё равно существенно вырос. За это время он пополнился 43 именами. Многие, например, все фигуранты московского «Санитарного дела» , большая часть задержанных в России беженцев из Беларуси, включённых в наши списки в течение прошедшего года, выбыли из них за тот же период. За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков. Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов.
Навального организация признала таковым 17 января, когда блогер вернулся в Россию после лечения в Германии и был задержан в аэропорту за многократные нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Что изменилось в основном списке? Несмотря на то что 28 политзаключённых за этот год выбыли из списка в связи с выходом на свободу, список всё равно существенно вырос. За это время он пополнился 43 именами.
Многие, например, все фигуранты московского «Санитарного дела» , большая часть задержанных в России беженцев из Беларуси, включённых в наши списки в течение прошедшего года, выбыли из них за тот же период. За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков. Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов. Из мести за самозащиту и в качестве урока другим гражданам лишён свободы защищавшийся от нападения сотрудников ФСБ Артём Загребельный.
Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Nothing Found
Год назад, в октябре 2020 года, в списках политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал» были имена 297 человек, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и ещё 65 имён всех прочих политзаключённых — всего 362 человека. Сегодня в наших списках 420 человек: 360 из них лишены свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежностью смотреть список , 80 — по другим политическим мотивам смотреть список. Список растёт уже много лет. При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России. Реальное число политзаключённых и других лиц, лишённых свободы по политическим мотивам, несомненно, существенно выше.
Что происходит с фигурантами религиозного списка? Как и раньше, особенно выросло число лиц, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и религиозной принадлежностью. За прошедший год лишь 67 человек из этого списка вышли на свободу, тогда как пополнили его имена 110 человек. Из вновь включённых в список 20 лишены свободы по обвинениям, связанным с «Хизб ут-Тахрир», организацией, признанной террористической и запрещённой в России.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков. Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов.
Из мести за самозащиту и в качестве урока другим гражданам лишён свободы защищавшийся от нападения сотрудников ФСБ Артём Загребельный. По требованию властей Беларуси лишён свободы участник протестов в этой стране Андрей Казимиров. Заложником за своего сына фактически стал пенсионер Юрий Жданов. После тщательного анализа материалов уголовного дела и обстоятельств преследования мы признали политзаключённым Александра Шестуна.
Свободу политзаключённым!
В них было 314 политзеков: 250 в "религиозном" списке и 64 — в основном. С декабря 2019 года из колоний вышли трое из четырёх фигурантов севастопольского дела о причастности к запрещённой в России организации "Хизб ут-Тахрир" Рустем Ваитов, Нури Примов и Ферат Сайфуллаев. Руслан Зейтуллаев остаётся за решёткой. В список включены ещё 15 человек, преследуемые по делам о причастности к "Хизб ут-Тахрир", один из них — Эдуард Низамов — приговорен к 23 годам лишения свободы.
Отбыв наказание, вышел на свободу Айвар Хабибуллин, которого осудили по обвинению в причастности к "Джамаат Хезмет", объявленного в России ветвью запрещённой организации "Нурджулар". Суд в Санкт-Петербурге изменил меры пресечения на не связанные с лишением свободы саентологам Сахибу Алиеву, Констанции Есаулковой и Анастасии Терентьевой.
Список женщин-политзаключенных
Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Материалы с тегом. Узники совести свидетели Иеговы в России последние. последние новости по теме на сайте АБН24. Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand.
20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки
Узники совести в россии последние новости. Узники совести свидетели Иеговы в России последние. Добро пожаловать на канал Узник совести (35048740) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 53 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений.
Report Page
- Вы точно человек?
- узники совести — КПРФ Москва
- Nothing Found
- Все материалы
- Все новости
Список Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России
Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Главная» Новости» Узники совести в россии последние новости. Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам. Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. Ниже приводится неполный список лиц, которых Amnesty International сочла узниками совести, составленный в разбивке по странам.
Метка: узники совести
В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер. В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию. Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — заявил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.
С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам.
Это ее третий срок. В 2019 году активистка была признана виновной в двух эпизодах оправдания терроризма, а в 2015 году — в призывах к сепаратизму. Адрес: 109383, г. Москва, ул.
Москве, Полюдовой Дарье Владимировне 1989 г. Зарифа Саутиева. В декабре 2021 года была приговорена к 7,5 годам колонии за организацию протестов в Ингушетии в 2018-2019 годах. Адрес: 357500 г. Пятигорск, ул. Ольга Смирнова. Обвиняется в распространении «фейков» об армии за посты во «ВКонтакте». Карина Цуркан.
Приговорена к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже в пользу Молдавии. У Цуркан есть несовершеннолетний сын и мама на попечении. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский р- н, ул. Советская д. Шохиста Каримова. Приговорена к 19 годам и 11 месяцам колонии по делу о теракте в Петербургском метро. Правозащитный центр «Мемориал» тщательно изучил уголовное дело и признал 9 из 11 фигурантов политзаключенными в связи с недоказанностью их вины и признаниями, данными под пытками. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский район, ул.
По версии обвинения, 11 человек создали сеть телеграм-каналов, в которых агитировали за организацию массовых беспорядков в России в период выборов в Госдуму в 2021 году.
Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию. Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — заявил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин. Осенью 2013 список узников совести пополнился участниками акций на Болотной узники Болотной. При этом Полихович, Луцкевич и Кавказский отказались признавать себя узниками совести, пока ими не признают всех фигурантов «Болотного дела». В 2014 году узниками совести признали краснодарских экологов Евгения Витишко и Игоря Харченко. Их арестовали якобы за сопротивление полиции, однако, изучив видеозапись ареста, правозащитники пришли к выводу, что она противоречит заявлениям полиции.
Amnesty International: Акименко, Савелов, Косенко – фотографии
- Свидетели Иеговы в России
- Белая масть. Список адресов узников совести.: andrej_kuksa — LiveJournal
- Политзаключённые
- Все материалы
- Освободить узников совести России! - Российская Хельсинкская группа
Узник совести
Суд в Ростове-на-Дону приговорил Андрея Охримчука к 4 годам условно за веру в Бога Иегову 2 августа 2021 года судья Ленинского районного суда Ростова-на-Дону Ольга Борохова признала 42-летнего Андрея Охримчука виновным в экстремизме и приговорила его к 4 годам условного наказания, а также 1 году ограничения свободы — такого наказания просил прокурор. Верующий вину не признал и может обжаловать приговор.
Тем временем парни дотащили до «Скорой» бесчувственное тело Татьяны, уложили на носилки и погрузили в машину. Мне удалось вырваться и подбежать к ней.
Я звал Татьяну по имени, но она не отвечала, только стонала. Татьяну повезли в больницу, в Лечгородок. Начальник УСБ даже пообещал адвокату, что в течение нескольких дней ее там подлечат, хотя она будет находиться под конвоем.
А минут через десять «Скорую помощь» вызвали уже мне. Наверное, тоже давление снизили — и на нары. В тираспольском ИВС мы с женой находились трое суток.
За это время у Татьяны несколько раз случались сердечные приступы, ее водили к медработнику, обслуживающему ИВС. В дверную щель моей камеры было видно, когда ее ведут к врачу. Но единственное, чем я ее мог поддержать, это крикнуть: «Держись, родная!
Ее поместили в нечеловеческие условия содержания. Она не получала полноценного питания, находилась в закрытом пространстве, без солнца, свежего воздуха и длительных прогулок, обязательных для ее здоровья… Сердечные приступы случались практически ежедневно. Всякий раз, когда Тане становилось плохо, сокамерницы принимались стучать в дверь камеры и кричали дежурному: «Врача!
Человек умирает!! При том, Татьяну упорно отказывались брать в тюремную больницу, ссылаясь на отсутствие свободных мест. На самом деле там места были, я потом узнавал.
Так прошел август и сентябрь. В конце сентября я получил от Татьяны весточку: «Сережа, я в аду. На всякий случай, прощай!
В октябре 2019 года Татьяну Белову в тюрьме посетил высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел. Он сказал, что приехал по поручению шефа МВД, который предлагает Татьяне выступить перед видеокамерой с обвинениями экс. Взамен обещал подсуетиться, чтобы на суде жена получила условный срок.
Татьяна от этого предложения отказалась. Мирович назвал чиновника, предлагавшего Татьяне сделку, но редакция «ПП» решила пока не указывать фамилию, ради безопасности политзаключенного. Далее ей было убедительно предложено — на заседаниях суда не выводить разговор на политические «рельсы» и не поднимать хай в соцсетях по нашему делу.
В противном случае у ее девочек — дочки и внучки будут проблемы и, в лучшем случае, их ждет депортация.
В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее. К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие. Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты. В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой.
В ходе обыска правоохранители изъяли у пожилого мужчины электронные устройства, личные записи и фотографии.
После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет. С мужчины взяли подписку о невыезде. Юськова обвинили в вовлечении в деятельность экстремистской организации за то, что он беседовал о своих мирных убеждениях. В январе 2024 года дело поступило в суд, и через два месяца был вынесен приговор — 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также 1 год и 4 месяца ограничения свободы. Сводка по делу.
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать!
Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип.
Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки».
Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек.
Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности.
Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых.
Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов.
После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет. С мужчины взяли подписку о невыезде. Юськова обвинили в вовлечении в деятельность экстремистской организации за то, что он беседовал о своих мирных убеждениях.
В январе 2024 года дело поступило в суд, и через два месяца был вынесен приговор — 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также 1 год и 4 месяца ограничения свободы. Сводка по делу.
Я точно знаю, что Библия только укрепляет семейные узы, а не разрушает их, даже если члены семьи исповедуют разные религии». Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию.
И я понимал, что не потерял права мирно исповедовать религию Свидетелей Иеговы». Преследование пенсионера Юрия Юськова началось в ноябре 2020 года, тогда к нему пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. Мухин возбудил против него уголовное дело. В основу обвинения легли показания двух засекреченных свидетелей, часть судебных заседаний проходила в закрытом режиме, однако на оглашение приговора суд разрешил присутствовать пяти слушателям. Еще около 30 человек, пришедших поддержать верующего, ожидали решения у здания суда.
На этой встрече, в том числе, обсудили обращения, поступающие в адрес омбудсмена. Уполномоченный по прав человека в ХМАО-Югре Наталья Стребкова рассказала «ФедералПресс», что до прибытия Москальковой в ХМАО представители аппарата уполномоченного посещали Сургут и встречались с гражданами, которые обращались в ее адрес и в адрес Москальковой по фактам возможного применения к ним физического насилия. Также Стребкова не подтвердила сообщение о том, что Москалькова собирается обратиться в Следственный комитет по данному вопросу. Однако отметила, что по всем делам, которые связаны с защитой прав в уголовном судопроизводстве, в обязательном порядке принимает дальнейшие меры и при необходимости обращается либо в прокуратуру, либо в Следственный комитет. Получить комментарий Татьяны Москальковой на момент публикации не удалось, соответствующий запрос направлен в аппарат уполномоченного по правам человека.
Также Наталья Стребкова рассказала, что сейчас второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о возможном применении пыток находится на проверке в Следственном комитете России. По информации регионального омбудсмена, первый отказ в возбуждении дела был вынесен 25 марта. В отношении него было подано обращение в прокуратуру. Однако и по результатам этой проверки югорские следователи приняли решение уголовное дело не возбуждать. Об этом стало известно 13 мая.
Материалы, в соответствии с принятыми процедурами, были направлены на проверку в центральный аппарат СКР. Европейский суд по правам человека Представитель европейской ассоциации «Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский рассказал «ФедералПресс», как проходит рассмотрение дела о возможных пытках в Европейском суде по правам человека. По его словам, после того, как некоторыми СМИ было неверно истолковано сообщение о снятии срочных обеспечительных мер в отношении члена организации «Свидетели Иеговы» Сергея Логинова как о закрытии дела, его рассмотрение не прекратилось.