Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Украинские вооруженные силы отошли от предложенной Западом стратегии и перешли к «войне на истощение», сообщает газета Financial Times (FT), подводя итоги трехмесячного контрнаступления Украины. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение».
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Впрочем, несмотря на любые издержки стратегического характера, Украина продолжит нанесение ударов вглубь российской территории, стремясь увеличивать их как качественно, так и количественно.
Война на истощение: как победить России
| Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине. | Разгром врага на фронте: Часов Яр, Очеретино, Карловка — последние новости войны на Украине. |
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Активные действия Вооруженных сил России, как и усиление атак ВСУ, в том числе на Крым и Севастополь, свидетельствуют о том, что специальная военная операция перешла на новый этап, который можно условно назвать «войной на истощение». |
Политолог: после окончания конфликта человеческий ресурс Украины будет истощен
Плюс еще до войны в разных странах мира, в том числе в Азербайджане, проживало немало граждан Украины призывного возраста. Они именуют себя украинской диаспорой и любят позировать в вышиванках или с прапором Украины, а затем выкладывать свои «патриотические» фото в соцсетях. Возвращаться в Украину, чтобы с оружием в руках противостоять российской агрессии, они не спешат, а у дипломатических миссий Украины за границей нет права раздавать таким беженцам или экспатам повестки о мобилизации. Таким образом, на сегодня украинским гражданам призыв в армию за границей не угрожает. Если только они сами не захотят вернуться домой и отдать родине свой воинский долг. Но добровольно на это пойдут не многие. Куда проще, безопаснее переждать войну, отсидевшись в чужой стране. Такой вот вид «патриотизма», увы, тоже есть. И этот фактор тоже осложняет ВСУ осуществление эффективных освободительных действий. Тем более что у России изначально было огромное численное превосходство в живой силе, а в плане готовности пускать людей в расход во имя достижения военно-политических целей там никогда не было проблем. Акпер Гасанов.
Генсек подчеркнул, что поддержка Соединенных Штатов «меняет ситуацию на поле боя каждый день». В завершении он выразил мнение, что необходимо готовится к долгой войне: «Военные конфликты по своей природе непредсказуемы, и поэтому мы просто должны быть готовы к длительному процессу. Мы должны помогать им осуществлять свое право на самооборону», — подчеркнул генеральный секретарь.
Без защиты Trophy «Леопарды» стали жертвой российских охотников за танками, вооруженных противотанковыми ракетами «Корнет». Будучи более простым, менее универсальным и гораздо более дешевым, чем американский «Джавелин», «Корнет» очень эффективен благодаря своей двойной боеголовке, пробивающей динамическую защиту. Когда началось долгожданное наступление Украины, он, к сожалению, продемонстрировал это, уничтожив несколько драгоценных «Леопардов», которые должны были идти впереди. Можно было бы надеяться на лучший исход геоэкономического противостояния между российской экономикой, находящейся под жесткими санкциями, и гораздо более богатой западной коалицией, поддерживающей Украину, особенно потому, что все началось очень хорошо.
Первоначальные опасения, что Германия и Италия не потерпят потери своих российских рынков и поставок российского природного газа, оказались необоснованными. Вместо дезертирства коалиция, которая экономически поддерживает Украину, расширилась по всей Европе и теперь включает Японию и даже Южную Корею, которая в этом году отправила Украине символические 150 миллионов долларов. Но первоначальные надежды на то, что на Россию можно оказать серьезное давление, возможно, на всем пути к столу переговоров, затормозив как экспорт нефти, так и импорт западных товаров, вскоре рассеялись. В отличие от Китая, Россия самодостаточна как по продовольствию, так и по топливу и может производить все, что ей нужно, за исключением микропроцессоров и других высокотехнологичных товаров, которые легко провозить контрабандой. Турция, которая якобы является близким союзником Америки, по-прежнему является транзитным пунктом для экспорта многих высокотехнологичных товаров в Россию, а турецкие торговцы и контрабандисты имеют множество конкурентов в других странах. Что касается российской экономики, то новости мрачные, но недостаточно мрачные. Война не закончится из-за экономической капитуляции России. Таким образом, есть только один путь вперед: вести войну всерьез, как и подобает борьбе за национальное освобождение.
С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. Ниже на скриншоте - то, как это выглядит на практике - прим.
Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. Очень высока вероятность, что это может быть Запорожская атомная электростанция, или, например, попытка захватить Артемовск. Сейчас там идут тяжелейшие бои в районе опорного пункта Клещеевка. Единственное, что можно констатировать, - для удержания всей линии фронта у ВСУ уже нет сил. На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы.
Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия. Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед. Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед.
"Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. И если Россия по итогам военного конфликта на Украине придет к финишу «ослабленной» и «обессиленной», значит, ловушка Вашингтона и Лондона сработала. Российская армия точечными ударами отвечает на накачку Украины западным оружием и призывы стран НАТО к Киеву одержать военную победу над Россией.
"Россия выдыхается". Западные эксперты о трёх сценариях войны в Украине
Патовых ситуаций не будет, у Украины хорошие возможности для контрнаступательных действий", - говорит Кофман. Траектория развития событий скорее в пользу Киева, считают оба эксперта, указывая на то, что фактор западных вооружений становится все более ощутимым. По его мнению, российское руководство не сразу, но постепенно осознает растущие в этой связи собственные проблемы. Кофман добавляет, что именно успехи украинской артиллерии застопорили продвижение российских сил в Донбассе, начавшееся 18 апреля.
Несмотря на значительные потери, до сих пор не было примеров массовой сдачи в плен или крупных поражений с российской стороны, так что быстрого и "драматического" поражения РФ Кофман не ожидает: "Скорее, обе стороны будут преследовать стратегию истощения противника". Российской стороне удается наносить существенные удары как по военным целям, так и блокировать украинские порты, бить по экономике. Ситуация трагическая, хотя и развивается в целом в пользу Украины", - говорит Майкл Кофман.
По его оценке, военные РФ еще долго смогут поддерживать именно экономическую блокаду Украины: "В ближайшее время это будет оказывать значительный негативный эффект, но куда более катастрофические последствия ждут экономику РФ", - предсказывает он. Ситуация еще может "значительно ухудшиться" для российской армии Положение российской армии в Украине ухудшается с каждым следующим днем войны, считает Кофман. Для изменения хода операции у них не нашлось никаких дополнительных сил, они тянули время, не используя альтернативных вариантов.
В итоге, они получили только варианты, которые ухудшают их положение", - говорит эксперт CNA Кофман. До середины марта Россия еще могла рассчитывать на заключение мирного договора с учетом своих требований, согласен Ли.
А бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что властям страны следует публиковать правдивые данные потерь бойцов ВСУ. По его оценкам, украинская армия в месяц теряет 30 тысяч солдат убитыми и ранеными с учётом того, что мобилизационные ресурсы на исходе. В Верховной Раде настаивают на повторной проверке всех украинских мужчин в территориальных центрах комплектования — военкоматах.
В то время как по умолчанию на северной границе не происходит активных боевых действий. Стороны как-то согласились, что не будут воевать на границе после того, как весной 2022 года российские войска ушли с севера Украины. Очевидно, что гораздо сложнее вести позиционную войну не на 1300 километрах, как сейчас, а, скажем, на 2000. Потребуются новые войска, новые ресурсы и война уже непосредственно затронет прежнюю территорию РФ. Здесь надо отметить, что для российского общественного мнения как раз очень важным является вопрос о старых землях РФ. Несмотря на официальное присоединение четырех новых субъектов на базе областей Украины, оно воспринимает их иначе, чем основную территорию России. В то же время для властей важно, чтобы в обществе не было ощущения, что война идет рядом. Для Москвы имеет значение, чтобы в целом все выглядело, как обычно. Поэтому маловероятно, что Россия откроет новый фронт на севере. Возможно, российские войска напротив опасаются каких-либо действий со стороны Украины, например, если они усилят обстрелы тех же Харькова и Сум. Можно предположить, что отмеченная наблюдателями в январе переброска новых подразделений в Белгородскую область это как раз превентивная мера в контексте перехода к позиционной войне. Потому что в таком случае противник ищет слабые места в линии обороны, где можно нанести ущерб. В той же ирано-иракской войне, когда линия фронта встала на юге в районе Басры, Иран и Ирак в разное время пытались использовать для наступления периферийные районы, где проживали курды. В частности, в 1987 году 30 тыс. В июне 1988 года Ирак поддержал 20 тыс. Багдад их не поддержал и иранские войска сравнительно быстро их разбили. Данный пример важен именно в контексте игры противоборствующих сторон на намерениях. Скорее всего они не будут использовать те или иные возможности, но должны учитывать их вероятность. Хотя бы для того, чтобы оттянуть войска противника с наиболее важных участков основного фронта. Собственно, это говорит о том, что стороны готовятся к долгому продолжению этой войны. Но, как ни парадоксально, это означает, что происходящее приближает если не перемирие, то заморозку конфликта. Потому что война на истощение является борьбой ресурсов. Это означает, что решающую роль в этом конфликте теперь окончательно стал играть Запад. По сути, только западные страны могут принять решение, которое повлияет на исход противостояния. Потому что только у них есть ресурсы изменить ход конфликта. Если Россия переходит к позиционной войне, то она с этим фактически соглашается. Потому что она делает ставку на то, что выдержит позиционную войну до того момента, пока США и Евросоюз не устанут поддерживать Украину. И тогда они вынуждено пойдут на сделку. Однако если поддержка продолжится, даже при гипотетически возможном президентстве Дональда Трампе, тогда эта ставка не сыграет. Поэтому сейчас все зависит от решения США и Евросоюза. Конечно, это не совсем соответствует ожиданиям Украины. В Киеве исходят из того, что Запад должен предоставить тот объем ресурсов, который необходим для реализации поставленной задачи выйти на границы 1991 года. Но сегодня уже понятно, что западные страны этого делать не будут. Это будет слишком дорого и не гарантирует результата, преодолеть российскую оборону будет очень трудно. Поэтому они будут поставлять ровно столько, сколько нужно, чтобы удержать линию фронта, проводить локальные операции и не дать России победить в «войне городов». Для этого нужны средства ПВО и возможно несколько десятков истребителей F-16. Если к власти придет Дональд Трамп, все равно такая политика будет продолжаться. Со своей стороны Украина хотела бы избежать такого минималистского сценария с западной поддержкой. Война на истощение для нее в целом невыгодна. Поэтому в Киеве пытаются убедить Запад, что нужно больше военной помощи и необходимо все-таки победить в этой войне. Однако на Западе за два последних года убедились, что ведение наступательных войн в классическом варианте второй мировой или даже ирано-иракской войны сегодня становится весьма затруднительным. Это справедливо и для украинской армии, и для российской. Поэтому маловероятно, что стоит ожидать в среднесрочной перспективе какой-то еще войны со стороны России против одной из стран Европы, как об этом часто говорят в Украине. По сути, война на истощение фактически это принуждение к перемирию. Тем более что у России нет возможности перейти к мобилизационной экономике с ее планированием в духе СССР. Без этого нет смысла говорить о новой холодной войне. Москве просто неоткуда взять оборудование для развертывания нового производства. Но даже если его сейчас как-то удастся приобрести, это приведет только к увеличению производства прежних образцов вооружения, тех же снарядов или мин. В то время, как современная война это первую очередь технологии и спутники. Но если речь не идет о холодной войне с ее идеологическим противостоянием, тогда остается место для real politic. Надо отметить, что в многовековой истории отношений России с Европой были всякие сложные моменты. Они всегда отличались по своей организации, но не не могли обойтись друг без друга. В то же время, в Европе всегда отдавали отчет, что изменить Россию невозможно. После любых потрясений она всегда возвращается в формат централизованной бюрократической государственности. В новой истории так было после 1917 года и после 1991 года. Но точно также после каждого жесткого периода в России начинается ослабление давления на общество, происходят реформы в попытках усилить военно-политическую составляющую, идет поиск связей с Европой ради технологий и многих других обстоятельств. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Каким он будет, мы точно не знаем, но скорее всего будет похож на все предыдущие. После Ивана Грозного был Борис Годунов с более мягкой политикой и привлечением иностранных специалистов, после Петра I разные императрицы, особенно Екатерина II с ее перепиской с Вольтером. После Ленина была новая экономическая политика НЭП. После Сталина Хрущев. После кремлевских старцев Горбачев. Хотя все это конечно очень условно, но тенденция наблюдается вполне отчетливо. К этому можно добавить военный аспект. После поражения в Ливонской войне Годунов привлекает западных специалистов. После Смуты первые Романовы создают полки нового строя по европейскому образцу. После неудачной Крымской войны среди прочих моментов реформируют российскую армию. После русско-японской войны опять реформы в армии. После революции и гражданской войны большевики проводят военное строительство с использованием западных технологий, в том числе немецких в 1920-ых годах. После поражений первых лет в Великой Отечественной войне идет активное использование англо-американских военно-технологических наработок. Россия всегда была ориентирована на Европу, хотя не всегда это взаимодействие было удачным для обеих сторон. Конечно, можно спорить, насколько успешным выглядит ход этой войны для современной России. Здесь может быть много мнений, от поражения до победы. Тем не менее, это явно не победа, даже с территориальными приобретениями.
В ночь на 8 января Россия нанесла новый удар, использовав больше 50 ракет, из которых украинцы, по из данным, смогли сбить только 18. В ситуации российского превосходства в ракетном вооружении для Украины ключевое значение имеют поставки зенитных комплексов и ракет к ним. Они эффективны, но их немного и они очень дорогие. Здесь у западных стран есть ограничения в запасах ракет для ПВО и сложностями с их производством. Например, ракета комплекса «Patriot», которой можно сбивать баллистические ракеты, стоит от 2 до 4 млн. В декабре заявлено, что за производство 1 тыс. Это тоже часть войны на истощение, кто победит, условный щит или условный меч? Достаточно ли у России ракет, собственных, северокорейских или иранских, чтобы длительное время наносить удары по украинским городам или у Украины окажется довольно ракет ПВО для отражения этих ударов. Пока все выглядит так, что за последние несколько месяцев 2023 года Россия накопила некий запас ракет, чтобы продемонстрировать Украине ее уязвимость и ослабить готовность к сопротивлению. Но неизвестно, насколько хватит этого запаса и каковы производственные мощности по их производству. В целом сложившаяся в настоящий момент расстановка сил выглядит более выгодной для России. К этому можно относиться по разному и это явно не выглядит, как комплимент, но Москва чувствует себя гораздо более уверенно, чем это было летом прошлого года. На коллегии министерства обороны 19 декабря он сказал, «Свое не отдадим. Хотят договариваться, пусть договариваются. Но только мы будем делать это, исходя из наших интересов». Понятно, что это демонстрация уверенности в собственных силах перед внутренней аудиторией, но одновременно еще и заявка на весьма жесткие переговорные позиции, чего, собственно, в России не скрывают. Однако, «война городов» может быть обоюдоострым оружием. Так, Украина уже бомбила Белгород. Ранее она наносила удары главным образом по военным объектам в Крыму, в некоторых других российских областях. Но Белгород это уже другая история. Таким образом украинцы фактически обозначили, что теоретически тоже могут перейти к атакам против городов. Если уязвим Харьков, то также уязвим и Белгород. К тому же, в Киеве заявляют, что в этом году произведут много дронов, среди которых есть похожие на иранские «Shahed». Соответственно, в какой-то момент они вполне могут их применить, а это очень неточное оружие. Конечно, у России весьма эффективные средства радиоэлектронной борьбы РЭБ , об этом говорят многие наблюдатели. С их использованием связано некоторое снижение активности украинских беспилотников в последнее время. Но вопрос — смогут ли они справиться с массовым применением дронов, если их вдруг начнут применять? Это позволяет ей нарушать логистику и связь, а также уничтожать командные пункты и центры снабжения в тылу российской армии. Но таких ракет не так много и все-таки есть некоторые ограничения по их применению по российской территории. Поэтому и отмечают, что в ударе по Белгороду вроде бы участвовали ракеты «Ольха», которые являются украинским аналогом российского РСЗО дальнего действия «Смерч». Характерно, что об этом говорят в России. Это может быть связано с тем, что российские власти очень чувствительны с точки зрения общественного мнения к ситуации, когда условные американские ракеты атакуют какие-то объекты на территории России. В некотором смысле эта война остается, скажем так, недосказанной или не совсем четко сформулированной по своим задачам, по крайней мере, со стороны России. Скоро два года противостояния, а российский газ продолжает идти через Украину и Москва платит Киеву за транзит. Северная граница остается закрытой, но есть один пункт перехода, а еще диверсионные группы сторон периодически ее переходят. Сейчас ходят слухи, что Россия якобы в середине января собирается открыть северный фронт и снова пойти на Харьков. Но это означало бы увеличить линию фронта. В то время как по умолчанию на северной границе не происходит активных боевых действий. Стороны как-то согласились, что не будут воевать на границе после того, как весной 2022 года российские войска ушли с севера Украины. Очевидно, что гораздо сложнее вести позиционную войну не на 1300 километрах, как сейчас, а, скажем, на 2000. Потребуются новые войска, новые ресурсы и война уже непосредственно затронет прежнюю территорию РФ. Здесь надо отметить, что для российского общественного мнения как раз очень важным является вопрос о старых землях РФ. Несмотря на официальное присоединение четырех новых субъектов на базе областей Украины, оно воспринимает их иначе, чем основную территорию России. В то же время для властей важно, чтобы в обществе не было ощущения, что война идет рядом. Для Москвы имеет значение, чтобы в целом все выглядело, как обычно. Поэтому маловероятно, что Россия откроет новый фронт на севере. Возможно, российские войска напротив опасаются каких-либо действий со стороны Украины, например, если они усилят обстрелы тех же Харькова и Сум. Можно предположить, что отмеченная наблюдателями в январе переброска новых подразделений в Белгородскую область это как раз превентивная мера в контексте перехода к позиционной войне. Потому что в таком случае противник ищет слабые места в линии обороны, где можно нанести ущерб. В той же ирано-иракской войне, когда линия фронта встала на юге в районе Басры, Иран и Ирак в разное время пытались использовать для наступления периферийные районы, где проживали курды. В частности, в 1987 году 30 тыс. В июне 1988 года Ирак поддержал 20 тыс. Багдад их не поддержал и иранские войска сравнительно быстро их разбили. Данный пример важен именно в контексте игры противоборствующих сторон на намерениях. Скорее всего они не будут использовать те или иные возможности, но должны учитывать их вероятность. Хотя бы для того, чтобы оттянуть войска противника с наиболее важных участков основного фронта. Собственно, это говорит о том, что стороны готовятся к долгому продолжению этой войны. Но, как ни парадоксально, это означает, что происходящее приближает если не перемирие, то заморозку конфликта. Потому что война на истощение является борьбой ресурсов. Это означает, что решающую роль в этом конфликте теперь окончательно стал играть Запад. По сути, только западные страны могут принять решение, которое повлияет на исход противостояния. Потому что только у них есть ресурсы изменить ход конфликта. Если Россия переходит к позиционной войне, то она с этим фактически соглашается. Потому что она делает ставку на то, что выдержит позиционную войну до того момента, пока США и Евросоюз не устанут поддерживать Украину. И тогда они вынуждено пойдут на сделку. Однако если поддержка продолжится, даже при гипотетически возможном президентстве Дональда Трампе, тогда эта ставка не сыграет. Поэтому сейчас все зависит от решения США и Евросоюза. Конечно, это не совсем соответствует ожиданиям Украины. В Киеве исходят из того, что Запад должен предоставить тот объем ресурсов, который необходим для реализации поставленной задачи выйти на границы 1991 года. Но сегодня уже понятно, что западные страны этого делать не будут. Это будет слишком дорого и не гарантирует результата, преодолеть российскую оборону будет очень трудно. Поэтому они будут поставлять ровно столько, сколько нужно, чтобы удержать линию фронта, проводить локальные операции и не дать России победить в «войне городов». Для этого нужны средства ПВО и возможно несколько десятков истребителей F-16. Если к власти придет Дональд Трамп, все равно такая политика будет продолжаться.
Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития
Ответ на первый вопрос более или менее очевиден, но крайне важен, поскольку в нем кроется суть происходящего. В результате стремительного экономического развития Китая, Индии и других незападных стран, роста их влияния в мире, а также в результате военно-политического восстановления России Соединенные Штаты и «коллективный Запад» всё больше утрачивают свое экономическое, политическое и военное лидерство, свою гегемонию и свои возможности навязывать всем странам свои «правила», проводить основанную на господстве Пентагона, доллара, IT-корпораций и Голливуда неоколониальную политику всемирного грабежа и вешания «лапши на уши». Последствия глобального финансового и экономического кризиса 2008-2009 гг. По существу, попытки минимизировать эти последствия свелись к тому, чтобы «залить» кризисы бумажками, «закачать» ничем не обеспеченные, печатаемые ФРС и ЕЦБ деньги в свою экономику и социальную сферу, что неизбежно породило инфляцию и нехватку основных товаров. Кроме того геополитическая стратегия заокеанских «мудрецов» состояла и состоит в том, чтобы вызвать во всем мире хаос типа «арабской весны», дезорганизовать незападные государства с целью их беспрепятственного грабежа.
Результатом этой стратегии стало фактическое разрушение Ирака, Ливии, Йемена, Украины, попытки разрушить Сирию, Белоруссию, Казахстан, Молдову и ряд других государств. Однако благодаря своевременным действиям России разрушить Сирию, Белоруссию, Казахстан и ряд других стран не получилось, и это вызвало на Западе приступ дикой, животной русофобии, ставшей очередным изданием либерального фашизма. Между тем Китай, Индия и другие незападные страны, благодаря развитию реального, а не только финансового сектора экономики, относительно успешно преодолели последствия кризисов 2008-2009 и 2020-2021 гг. Более того, эти кризисы привели к усилению позиций незападных стран на фоне ослабления могущества западных государств.
В такой ситуации финансовая олигархия, IT-корпорации и военно-промышленный комплекс, которые реально правят на Западе, не нашли никакого другого средства смягчить кризисы и их последствия кроме развязывания глобальной войны против России и Китая в надежде поживиться их огромными природными, экономическими и человеческими ресурсами. При этом Россия рассматривалась заокеанскими и европейскими стратегами как «слабое звено», после уничтожения которого можно будет вплотную заняться Китаем, а затем подчинить своей гегемонии все остальные государства мира. С этой целью и был спровоцировано противостояние на Украине, направленное на резкое ослабление, а затем и полное уничтожение России как государства, выражающего реальную альтернативу западоцентричному миру со всеми его милыми «достижениями» и «свободами» в виде «культуры отмены», переписывания истории, расовых теорий, поддержки неонацизма и терроризма, «цветных революций», бомбардировки мирного населения всех неугодных государств, насаждения однополых браков, полного разложения семьи, физически и духовно калечащей человека смены пола, педофилии и т. Ответ на второй вопрос более сложен.
Можно прогнозировать, что пики противостояния между «коллективным Западом» и Россией придутся на осень 2022 г. Это связано с промежуточными, но важными выборами в Конгресс США в ноябре 2022 г. России в любом случае не дадут жить спокойно: сначала на нее натравят очередные массы «пушечного мяса» из Украины, Польши и других стран, затем, перед президентскими выборами 2024 г. Для России ближайшие 2-3 года станут периодом испытаний, когда речь будет идти о самом существовании российского общества и государства.
Но при этом, вероятнее всего, после неудавшегося блицкрига на Украине тактика но не стратегия! Запад не был бы Западом, если бы не попытался в очередной раз обмануть Россию и заманить ее в «ловушку переговоров», лживых обещаний, угроз, посулов и коварных ударов ножом в спину. Чтобы выиграть время, российскому руководству будут обещать и даже имитировать разнообразные переговоры с Зеленским и с Западом, не думая при этом выполнять какие бы то ни было договоренности и стремясь повторить очередные «Минск-1», «Минск-2», разговоры о коллективной безопасности в ОБСЕ и т.
Ведь последствия колоссальные. Солдатам других бригад пришлось пожертвовать своей жизнью, чтобы стабилизировать ситуацию", — заключил эксперт. Россия начала спецоперацию 24 февраля 2022 года. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".
Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед. Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед. В принципе, нам резервы это вполне позволяют. Но пока ВСУ не исчерпали свой ресурс, не кинули все свои резервы в атаку, думаю, что российская армия сосредоточит свои силы на активной обороне и будет в свою очередь прощупывать слабые места в украинской обороне, предпринимая тактические атаки. Но на ВСУ давит Запад, гонит их в атаку, а на нас не давит никто. Поэтому они вынуждены сейчас использовать свои резервы в большей степени эмоционально, чем стратегически. Высокие темпы наступления они обязаны поддерживать, даже если это с военной точки зрения абсолютно не выгодно. Это приведет как к моральному опустошению ВСУ, так и к физическому истощению резервов. Вот тогда, понимая состояние по всей линии фронта и видя уязвимые места, у нас появится возможность провести свою контратаку.
Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км. Масала при этом пытается опровергнуть фейки, которые тиражируют украинские пропагандисты о том, что якобы Харьков «превратят во второй Мариуполь», имея в виду масштаб разрушений. Однако авиационная и артиллерийская подготовка для того, чтобы обеспечить продвижение войск в Харьков, необходима. Тем более учитывая, какую группировку стянула сюда ВСУ. Кроме того, именно в Харькове размещены крупные логистические узлы для снабжениями боеприпасами ВСУ на Купянском и Краснолиманском направлениях. Украинский военный эксперт Никитина Герасимов в интервью для издания Watson говорит, что «лобовая» атака на такой крупный город, как Харьков 350 кв. Читайте также С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Subscription levels
- Анализ оценок и прогнозов Европейского Союза относительно конфликта на Украине
- Готовят войну на истощение России. О чем говорит анализ военных...
- New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
- Газета «Суть времени»
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. Замедление темпов продвижения неминуемо ставит Россию в ситуации «войны на истощение», или, точнее, ресурсной войны. Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать. Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах. Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более. Аналитик Мендкович: стратегия Украины обернулась истощением её военного ресурса.
ВСУ не хватит людей и оружия. Россия обрушит украинский фронт в войне на истощение
Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? Российская армия точечными ударами отвечает на накачку Украины западным оружием и призывы стран НАТО к Киеву одержать военную победу над Россией. Накануне главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный заявил, что конфликт зашел в тупик, а риск «позиционной войны на истощение» заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ.