Украинские военные раскритиковали своих командиров за провал в Очеретино в ДНР. В неудачном контрнаступлении ВСУ виноваты отсутствие поддержки с воздуха, а также плотность размещения российских мин и танковых засад.
Провал обороны в Очеретино создал для ВСУ угрозу поражения почти во всей Донецкой области
Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства. Его слова передаёт ТАСС. Кривонос отметил, что на Украине существуют проблемы даже с производством патронов разного калибра.
Декларированное Западом начало второго этапа "контрнаступления" ВСУ ничем не отличается от провала первого. Министр обороны РФ Сергей Шойгу 31 июля заявил, что только 26-27 июля в районе села Работино на Запорожском направлении ВСУ потеряли убитыми 400 солдат, более 30 танков и 30 других бронемашин. Российские войска в ночь на 31 июля нанесли комбинированные удары по объектам противника Харькове, Херсоне, Славянске, Краматорске, а также по резервам ВСУ в Орехове Запорожской области и в Днепропетровске. Киевский режим преждевременно отрапортовал об успехах в районе села Старомайорского, которое находилось и находится под контролем ВС России. Российское наступление на Лиманском направлении позволило за двое суток продвинуться вперед на 12 км по фронту и 3 км в глубину обороны противника на стыке ЛНР и Харьковской области. Крымский полуостров остается для украинских марионеток НАТО "полюсом недоступности".
Однако силы, средства и подготовка украинских войск изначально не соответствовали масштабу и сложности задач. Глубоко эшелонированная российская оборона с преобладанием многоуровневой разведки, ударной авиации, артиллерии, и мощнейшими, регулярно пополняемыми минными заграждениями создана в расчете на прямое столкновение с войсками НАТО.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152. При полном или частичном использовании материалов CT news.
Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152.
Классический случай нехватки рук: эксперт о сложностях с взятием укрепрайонов ВСУ за Авдеевкой
Подразделения Западной группировки российской армии при поддержке авиации и артиллерии нанесли поражение трем подразделениям Вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщил ТАСС. Достигнутые ВСУ результаты неочевидны. В Конгрессе считают, что для победы Украины необходимо кратно поднять вовлеченность Соединенных Штатов в конфликт с Россией. Так, генерал французской армии в отставке Жан-Бернар Пинатель считает, что оно обречено на провал из-за явного превосходства российской армии над ВСУ и нехватки бойцов. Режим Зеленского активно использует западное вооружение и обученных инструкторами НАТО бойцов элитных частей ВСУ. Противник атаковал одновременно с нескольких направлений, однако все продвижения ВСУ были своевременно выявлены силами СВО и пресечены.
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Брифинг МО РФ. Бунт ВСУ на передавой. Бердычи освобождены! Армия РФ и ее успехи!
Он добавил, что текущая оперативная обстановка вокруг этого населенного пункта сложилась таким образом, что ВСУ не могут чувствовать себя свободно. Кимаковский объяснил, что украинские подразделения испытывают проблемы с логистикой, что затрудняет доставку боекомплекта и провизии. При этом советник добавил, что немногочисленная группировка ВСУ сейчас прикладывает усилия, чтобы удержать оборону на окраинах села.
Приходят сообщения, что противник полностью покинул село Бердычи Карта боевых действий на Украине 28 апреля 2024. Спецоперация России на Украине, Донбасс сегодня: новости 28 апреля 2024 года. Украина зона СВО, свежие новости на 28.
Кроме того, по косвенным признакам, по Авдеевке и по Очеретино, можно говорить, что в армии зреет бунт, сообщил Соскин.
По данным Минобороны РФ, войска Украины с начала «контрнаступления», за июнь—июль, потеряли более 43 тысяч человек и свыше 4,9 тысячи единиц вооружения. Читайте также.
И наконец: украинцы вновь пренебрегли принципом массированности, как это уже случилось на начальных этапах российской спецоперации. ВСУ продвигаются то тут, то там, но, вероятно, единственный способ, при котором можно чего-то добиться — это сосредоточить десятки или более бригад на узком участке фронта. На это контрнаступление возлагали неоправданно большие надежды. Однако тогда в Харькове были особые обстоятельства. Возможно, администрация Зеленского понимает, что все кончено, что ее западные спонсоры требуют прогресса. Возможно, в Киеве надеются, что быстрое неудачное контрнаступление позволит начать мирные переговоры. Конечно, дальнейшее проведение контрнаступления при таких обстоятельствах было бы возмутительно циничным поведением, поскольку люди на фронте рискуют всем и расплачиваются за это решение украинского руководства.
Злополучное контрнаступление, похоже, иллюстрирует обширные изменения в военных действиях в целом. Если Первая мировая война была патовой, а Вторая мировая война характеризовалась значительным количеством маневров, то следует задаться следующим вопросом: сегодняшние условия более благоприятны для нападающих или обороняющихся? Израильская Шестидневная война и американская война в Персидском заливе показали, что современные боевые действия происходят стремительно, с применением большого количества авиации и танков. Они ведутся посредством крупномасштабных наступательных операций. Для обеих кампаний есть еще более свежие контрпримеры. Войны Израиля в Ливане, как в 1982, так и в 2006 годах, значительно затянулись. В первом случае условия городского боя благоприятствовали обороняющейся стороне. Во втором случае противотанковые ракеты «Хизбаллы» привели к значительным потерям со стороны противника. Проблема далеко не нова: трудности с советскими противотанковыми ракетами класса «земля-воздух» доставили армии обороны Израиля — ЦАХАЛ — значительные неприятности во время арабо-израильской войны Судного дня 1973 года. Хотя война в Персидском заливе закончилась впечатляющей победой международной коалиции ООН и по своей скорости она напоминала Шестидневную войну, американцы сражались с крайне немотивированным противником.
В начале июня украинские вооруженные силы начали контратаку на нескольких фронтальных направлениях, включая привлечение подразделений, обученных и вооруженных странами НАТО. Тем не менее, они не сумели добиться значительных успехов. Во вторник, Сергей Шойгу объявил, что в сентябре украинская армия понесла потери в виде более 17 тысяч человек и свыше 2, 7 тысяч единиц военной техники.
Отставной генерал ВСУ нецензурно обругал правительство за провал военного производства
В качестве задачи-максимум, по всей видимости, рассматривалось рассечение сухопутного коридора в Крым. Похоже, цели наступления рассматривались как вполне реалистичные и военными, и политиками: судя по всему, они ожидали, что ощутимый результат будет достигнут в течение нескольких недель с момента начала наступления. И все, что произошло потом, стало неприятным сюрпризом и разочарованием и для Украины, и для Соединенных Штатов Наступление анонсировалось еще в начале весны. Почему его начало так задержалось? Было несколько важных факторов. Во-первых, России удалось навязать Киеву длительное и изматывающее сражение за Артемовск, которое по большей части проходило в невыгодных для Украины условиях. Украинские руководители совершили серьезные ошибки, поставив значительный политический капитал на оборону Соледара и Артемовска, которые были объявлены «крепостями». Говорилось, что за них будут стоять до конца, что без Бахмута нет Украины.
Заняв столь твердые политические позиции, украинское руководство оказалось в ловушке, и это привело к значительному расходу сил и средств. У них появились аналоги американских высокоточных бомб JDAM, планирующие бомбы УМПК, резко выросло применение барражирующих боеприпасов, в целом стало больше высокоточного оружия, современных средств разведки и управления. Все это не могло не привести украинскую сторону к мысли, что необходимо лучше подготовиться. Кроме того, у них попросту начали нарастать потери, стало труднее накапливать необходимую технику. Какую тактику использовало украинское командование при планировании контрнаступления? Насколько мы можем судить, они пытались основываться на опыте, накопленном с начала конфликта. ВСУ осуществляли множественные атаки, прощупывая российскую оборону и пытаясь найти в ней уязвимые точки, чтобы дальше расширять наступление именно на этих направлениях.
Эти атаки не были быстрыми рейдами, их целью было закрепиться. При нападении на Грайворон в Белгородской области украинцы рыли траншеи, завозили туда оружие. Видимо, целью было отвлечь российские силы с другого участка и ослабить оборону на ключевых направлениях. Но этих мер оказалось недостаточно для ослабления российского обороны. Кроме того, предыдущий опыт наступления ВСУ на позиции российских войск сейчас нерелевантен Прежде они атаковали небольшие по численности соединения с низкой плотностью обороны, когда батальон мог прикрывать десятки километров, и позиции были очень слабо оборудованы с инженерной точки зрения. Все это не имеет ничего общего с российской обороной по состоянию на лето 2023 года. Она была тщательно подготовлена, выстроены укрепления, улучшилось оснащение войск.
Серьезно изменилось и численное соотношение сил — хотя, конечно, у Украины в зоне боевых действий войск по-прежнему больше, но превосходства уже нет. Первые же дни показали, что выбранная Киевом тактика не работает. Почему ее не изменили? Мы имеем дело с определенным кризисом. Он чем-то напоминает ситуацию Первой мировой войны и связан с тем, что военная техника ушла далеко вперед в развитии, а военная мысль от нее отстала. Ни у одной из сторон нет модели прорыва хорошо подготовленной линии обороны. И это отлично показывают многочисленные украинские неудачные атаки.
Солдаты ВСУ просто погибают на минных полях под ударами артиллерии. Применение модернизированного барражирующего боеприпаса «Ланцет» против военной техники ВСУ. Стоп-кадр с видео, предоставленного Министерством обороны РФ, 13 октября 2022 года Можно вспомнить и неудачные попытки российского наступления на Угледар в январе 2023 года. У нас тоже нет продемонстрированной способности успешного проведения маневренных операций. Но мы заняли оборону, и время сейчас на нашей стороне. Киев же зависит от внешнего снабжения, которое не бесконечно, и сейчас сталкивается с разрушением экономики. Велики и человеческие потери, людских ресурсов гораздо меньше.
Украина не может долго ждать, на нее оказывается сильное политическое давление, Запад требует результатов. Военные вынуждены наступать, и они используют те методы и инструменты, которые у них есть. Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли. Но сейчас никто не знает, как это делать. И поэтому мы видим бессмысленные кровавые атаки в духе Первой мировой войны, когда кладут кучу людей ради продвижения на несколько километров Почему вообще украинское командование выбрало для контрнаступления запорожское направление, где Вооруженные силы России ждали атаки и подготовили серьезную линию обороны? Видимо, это единственное направление, где Киев мог бы получить тот самый политический результат, который предопределил бы исход всей украинской кампании. На других участках продвижение либо не дало бы немедленного эффекта, либо было бы крайне затруднено.
Если бы ВСУ добились сильного продвижения на Запорожье — даже без перерезания сухопутного коридора снабжения войск РФ из Крыма, — то возникли бы условия для ведения переговоров с Россией с позиции силы. По крайней мере, так считает украинское руководство. Разумеется, эти допущения могли оказаться ошибочными, потому что Россия в случае неудачи могла бы отреагировать резкой эскалацией боевых действий и введением новых резервов. Что стало основным залогом отражения контрнаступления ВСУ?
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Одним из таких ключевых мест считается село Очеретино, расположенное к северо-западу от Авдеевки. Успехи российских вооруженных сил на этом участке являются лишь последними в серии, которая началась с прорыва оборонительных позиций Украины в конце марта в районе сел Тоненькое и Орловка. Популярное за неделю.
Мы решили подвести итоги первой фазы контрнаступления и рассказать, что пошло не так и сколько потеряли украинцы. Неоправданные надежды К "контрнаступлению" Украина готовилась долго и тщательно. Сопровождая каждый свой шаг серьёзной медийной кампанией. Для "окончательного удара" у Запада выпрашивались наступательные вооружения. Дальнобойные ракеты, БМП, танки.
Украинские бригады тренировались в странах НАТО. Удары беспилотников ВСУ по Москве и диверсии в Белгородской области подавались как "психологические операции", чтобы сломить моральный дух российской стороны. Украинские официальные лица утверждали, что дойдут чуть ли не до Крыма, и призывали жителей республики "бежать". Очевидно, что такой подход создавал слишком много ожиданий. Как у населения Украины, так и у западного эстеблишмента, ввалившего миллиарды долларов из бюджета своих стран в военную помощь. Но когда украинские войска 4—5 июня начали наступать, то оказалось, что никакого рывка не получается. И слишком высокие неоправданные надежды начали рассыпаться на глазах. Вызывая тем большее разочарование, чем сильнее был пиар.
А что случилось? Обратимся к аналитике Центра стратегических и международных исследований.
Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства
| Полный провал ВСУ | Новости фронта СВО сегодня на утро 28 апреля 2024 года. |
| Провал контрнаступления ВСУ: Россия успешно противостоит натовским способам ведения войны | iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино. |
| Bild: солдаты ВСУ приняли провал контрнаступления с облегчением | Отмечается, что ВСУ необходимо прорвать российские минные поля, невзирая на потери в технике и живой силе. |
Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно
Эксперт отмечает, что при этом боевые действия со стороны ВСУ все-таки могут еще последовать, особенно если им будет оказана обещанная поддержка со стороны Запада. Источник фото: Фото редакции "Наступление Украины провалилось и это ясно. Но это означает и другие риски. У армии России есть два стратегических преимущества.
Сейчас на Украине пытаются понять, кто виноват в таком провале войск. По его словам, подразделение выполняло задачи "в любых условиях, и никто не хныкал, мы шли на штурм под нашим тупым командованием". Отмечается, что сейчас возник вопрос, удастся ли Киеву стабилизировать данный участок фронта, и, главное, что произошло с 115-й бригадой. Погорелый предположил, что командование 115-й бригады недооценило ситуацию на поле боя и не обладало полным представлением о рассредоточении своих сил либо не смогло правильно скоординировать переход на позиции.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Какая Украина нам нужна?
Как следствие — процесс передачи немецких Leopard тоже оттянулся, добавил экс-глава ЦРУ. Кроме того, американские власти задерживали решение о кассетных боеприпасах, которые, по мнению Петреуса, «могли быть очень полезны» для украинцев. Также США своевременно не передали систему ракет большего радиуса действия для реактивных систем залпового огня и западную авиацию, отметил генерал. Мы не дали этого украинцам», — подчеркнул Петреус. Он выразил мнение, что никто всерьез не осознавал «глубину минных полей» и российских оборонительных линий. Среди прочего, экс-глава ЦРУ заявил, что одной из причин, которые привели к началу боевых действий на Украине, стала недостаточная реакция Запада на присоединение Крыма к России, а также уход американских войск из Афганистана в августе 2021 года.
Раскрыты причины провала контрнаступления ВСУ
Вооружённые силы Украины (ВСУ) за неделю потеряли более 2950 военных в зоне ответственности Центральной группировки ВС России, сообщил 27 апреля. Підписуйтесь на наш канал ситуація в районах Авдіївки та Роботиного? Чим ракети ATACMS відрізняються від TAURUS? Коли надійдуть. Достигнутые ВСУ результаты неочевидны. В Конгрессе считают, что для победы Украины необходимо кратно поднять вовлеченность Соединенных Штатов в конфликт с Россией. ВСУ не могут удержать позиции из-за отсутствия как вооружений, так и личного состава, заявил депутат Верховной рады Роман Костенко.
SZ: Украину ждет еще больше прорывов ВС России после провала ВСУ в Очеретино
Россия По состоянию на 12 октября 2023 года журналистам Русской службы Би-би-си известны имена по меньшей мере 3000 российских военных среди них 1205 мобилизованных , которые погибли в ходе отражения контрнаступления ВСУ [105]. На 10 ноября 2023 года журналисты установили имена 3755 российских военных, погибших при отражении украинского контрнаступления [106]. С начала контрнаступления на 4 августа в российской армии погибли не менее 2 генералов, 10 полковников, 8 подполковников, 14 майоров [107] , а на 29 сентября — не менее 234 офицеров, среди которых 2 генерала и 11 полковников [108]. С июня по конец октября в российской армии погибло не менее 413 офицеров, среди которых 2 генерала и 44 военных в звании от подполковника и выше [109]. Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу заявил о гибели 71 и ранении 210 российских военных в ходе отражения украинского наступления за 4—6 июня 2023 года [110]. В середине июня 2023 года в ходе контрнаступления на юге Украины ракетным ударом был убит начальник штаба 35-й армии России генерал-майор Горячев Сергей Владимирович [111].
В июле 2023 года, по сообщению украинской стороны и российских военных блогеров, в результате удара по запасному командному пункту 58-й армии в Бердянске погиб заместитель командующего Южным военным округом генерал-лейтенант Олег Цоков [112]. Среди погибших российских военных генерал является самым старшим по званию [113]. С 1 по 19 июня российская армия потеряла не менее 65 единиц техники [46]. По подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля известно о потере российскими войсками на запорожском направлении не менее 225 единиц техники и вооружений, 42 из которых задокументированы в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 313 единиц техники, 14 из которых потеряны в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа российская армия лишилась на запорожском направлении не менее 363 единиц техники среди которой по меньшей мере 78 танков, 120 боевых бронированных машин , 12 зенитных ракетных комплексов [116] , а на 8 сентября — не менее 403 единиц техники среди которой по меньшей мере 84 танка [117].
На 29 сентября известно о потере российской армией на запорожском направлении не менее 461 единицы техники среди которой по меньшей мере 101 танк, 142 боевые бронированные машины, 87 единиц реактивной и ствольной артиллерии [118] , а на 20 октября — не менее 540 единиц техники [119]. На 3 ноября российская армия потеряла на запорожском направлении не менее 585 единиц техники, 28 из которых задокументированы в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 629 единиц техники [121]. По информации украинской стороны, в ходе боёв за Андреевку ВСУ нанесли тяжёлые потери 72-й омбр , которая её обороняла: потеряно четыре старших офицера, значительная часть личного состава, бригада практически полностью утратила боеспособность [28] [66] [67]. Всего к середине сентября по итогам боёв за Клещиевку и Андреевку, как утверждают украинские военные, 3 российские бригады утратили боеспособность [29]. С 1 по 19 июня Вооружёнными силами Украины потеряно не менее 105 единиц техники, 43 из которых оставлены [46].
Согласно подсчётам пользователя Twitter «naalsio26», исследующего потери техники в российской и украинской армиях, с 4 июня по 21 июля украинская армия лишилась на запорожском направлении не менее 210 единиц техники и вооружений, 15 из которых потеряла в последнюю неделю указанного периода [114] , а на 11 августа — не менее 322 единиц техники, 12 из которых документированы в период с 4 по 11 августа [115]. На 25 августа Вооружённые силы Украины потеряли на запорожском направлении не менее 367 единиц техники среди которой по меньшей мере 60 танков, 136 боевых бронированных машин, 2 ЗРК [116] , а на 8 сентября — не менее 394 единиц техники среди которой по меньшей мере 68 танков [117]. На 29 сентября украинской армией потеряно на запорожском направлении не менее 441 единицы техники среди которой по меньшей мере 75 танков, 157 боевых бронированных машин, 26 артиллерийских систем [118] , а на 20 октября — не менее 478 единиц техники [119]. На 3 ноября Вооружённые силы Украины лишились на запорожском направлении не менее 507 единиц техники, 15 из которых потеряны в период с 27 октября по 3 ноября [120] , а на 24 ноября — не менее 536 единиц техники [121]. По информации военной исследовательской группы Oryx , к середине июля 34 американские боевые машины Bradley были брошены, повреждены или уничтожены — это составляет почти треть от состоявшихся поставок этих БМП на Украину [122].
Эксперты отмечают, что в ходе контрнаступления ВСУ более успешны в контрбатарейной борьбе, чем российская армия, которая теряет необычно много РСЗО. Необычно высокие потери российских РСЗО объясняются тем, что они выдвигаются близко к линии фронта. Все повреждённые танки были доставлены на ремонт на завод PGZ [en] в Гливице [126]. При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128].
Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133].
По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136]. По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136].
В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы.
Старомайорское, которое и сейчас находится под полным контролем ВС РФ. Проходящее в районе Лимана наступление российских войск за 2 прошедших суток позволило им значительно продвинуться на Харьковском направлении около границ Луганской Республики. Текущая реальность Начиная с 4 июня, главные усилия военнослужащих ВСУ сосредоточены в районе Запорожской области. По заявлениям отдельных руководителей ВСУ планировался быстрый выход в Крым и к побережью Азовского моря, высадка тактических десантных группы в районе ЗАЭС для её захвата. Однако, уже сейчас можно утверждать, что средства и силы, а также уровень фактической готовности ВСУ не соответствует уровню сложности и масштабу поставленных задач. Эшелонированная многоуровневая оборона ВС РФ с беспилотной и иными средствами технической разведки, артиллерией, авиацией и постоянно обновляемыми минными полями создавалась, исходя из особенностей возможностей войск блока НАТО, их уровня обучения и технической оснащённости. Считаю, что с каждой неделей становится всё более явно, что на Западе уже поняли, что контрнаступление на данный момент не достигло изначально поставленных перед ним целей.
Офицеры тупые и некомпетентные, а командование бригады плюет на людей, — рассказал один из солдат. Авторы материала отметили, что возможной причиной критики военных стали неудачные решения командования. Офицеры могли отправить в населенный пункт неподготовленных солдат, в результате чего ВСУ потеряли территорию и множество людей, следует из публикации. В начале недели украинские военные снялись со своих позиций и сбежали из села Очеретино , расположенного в Донецкой народной республике.
Свежие новости в стране и мире Сетевое издание CT news. Подробнее Зарегистрирован федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович.
«РИА Новости»: Украина обвинила НАТО в провалах ВСУ
В Англии полагают, что все операции Вооруженных сил Украины против армии России обречены на провал, потому что в рядах ВСУ колоссальная нехватка бойцов. В неудачном контрнаступлении ВСУ виноваты отсутствие поддержки с воздуха, а также плотность размещения российских мин и танковых засад. Журналист Bild Юлиан Репке: ВСУ несут огромные потери, а Вооруженные Силы России только укрепляются. Российские войска укрепляют свои позиции, а Украина.
Украинский офицер сообщил, что провал контрнаступления спас ВС Украины от разгрома
| Провал обороны в Очеретино создал для ВСУ угрозу поражения почти во всей Донецкой области | Залужный признал тупиковую ситуацию в конфликте и заявил, что не надеется на прорыв, хотя по «учебникам НАТО» ВСУ должны были уже «повоевать» в Крыму. |
| «Офицеры тупые»: солдаты ВСУ обрушились на командование за провал в Очеретине | Этот сокрушительный провал Украины послужит хорошим уроком для Соединенных Штатов и студентов, изучающих военное дело в целом. Доктрина НАТО столкнулась с реальностью. |
| Классический случай нехватки рук: эксперт о сложностях с взятием укрепрайонов ВСУ за Авдеевкой | Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства. |