Последние новости о персоне Клим Жуков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главная» Новости» Клим шипенко новости.
Четвертый дневник разработчиков "Смуты" с участием Клима Жукова
Вы следуете тенденциям или было желание создать что-то свое? И почему вы выбрали именно японскую основу? Сергей: В первую очередь наше желание продолжать заниматься японской кухней связано с тем, что наш шеф-повар Дмитрий Кюлленен, наш партнер, готовит азиатскую кухню. И мы не могли отказаться от нее и в этом проекте. Клим: В этом смысле мы не следуем никаким определенным тенденциям.
Япония в классике уже была представлена на рынке давно. И лосось или курица терияки на рисе поднадоели. Нам показалось интересным, когда основа блюда японская, но при этом добавлено что-то еще. Это новое, этого еще не было.
А также все объясняет интерес: интерес с нашей стороны и интерес со стороны людей. Сергей: Мы позиционируем себя как место на каждый день. Каждый день есть только суши, наверное, тяжеловато. Каждый день есть какие-то острые или сложные блюда тоже не то.
Мы, например, готовим утку с картофелем. Берем обычный картофель, берем, в принципе, ординарную утку, добавляем к ней соус, который видит наш шеф, и мне кажется, что этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить повседневное желание людей. Мы хотим, чтобы людям было комфортно и понятно, поэтому мы не слепо следуем трендам. Ниша абсолютно свободна А что, помимо умений вашего шефа, вас вдохновило на японское направление?
Сергей: Вдохновило отсутствие. Ниша абсолютно свободна. Это такой сугубо коммерческий ответ. Мы считаем, что открывая ресторан, необходимо при этом закрывать какую-то потребность.
Понимаете, люди хотят поесть роллы не в заурядном сетевом ресторане. Удивительно, но за 20 лет никто так и не переделал это в штучный проект. Клим: Да, мы это умеем и считаем, что этого недостаточно сейчас. Как много времени прошло с момента зарождения идеи до ее полного воплощения?
Клим: Через месяц после того как мы открыли Ronny, мы поняли, что надо делать еще. Было много положительных отзывов. Мы увидели, что людям это понравилось, что люди это поняли, оценили. Велась долгая дискуссия, делать ли второй Ronny где-нибудь в центре.
Но решили, что осталось некое чувство недосказанности.
Роджерс: Каким боком либеральный Фукуяма к неомарксистскому Валлерстайну — нипанятна. Зачем вообще вспоминать про Фукуяму, если разговор о мир-системном анализе — нипанятна. Скорее всего, это такое убогое передёргивание. Надо было ещё внезапного Гитлера приплести. Жуков: Он основывался на исключительно полезных и правильных книжках.
В первую очередь на Фернане Броделе. В основе этой теории лежит вполне правильный тезис, что никакие общества не существуют сами по себе, а имеют развитие в связи с окружающими их обществами. Роджерс: Бродель не только один из основоположников мир-системного анализа, он же один из основателей теории геополитики, предложивший учитывать экономические и географические факторы в анализе политических раскладов. Но геополитику вместолевые дегенераты дружно считают «фашисткой наукой». Наглядная иллюстрация Дальше идёт кусок, где Жуков пересказывает очень примитивно и упрощённо базовые положения введения в мир-системный анализ. А потом начинается жёсткая ахинея… Жуков: Так происходит до тех пор, пока эта борьба не породила капитализм, который заключил мир в единую мир-систему.
И полупериферия, куда Валлерстайн отнес социалистический блок. Который был похуже, чем США, пытался догнать. И периферия — страны третье мира. Так как суть истории, это борьба за вхождение в ядро, все толкаются за вхождение в ядро. Роджерс: Полупериферия, или же «развивающиеся страны» — это вовсе не «похуже». Это страны, которые не имеют своих колоний и стремятся развиваться за счёт собственных ресурсов.
Что касается «все толкаются за вхождение в ядро», то Валлерстайн такого не писал. Страны третьего мира они же колонии обычно пытаются вести национально-освободительную борьбу. Ленина нужно читать! Развивающиеся страны также стараются, прежде всего, не дать превратить себя в колонию гегемона или его сателлитов стран ядра. Попытки попасть в «золотой миллиард», прислуживая гегемону как Украина, Прибалтика или Польша , ни разу успешно не заканчивались. Жуков: И если мы развернем данный тезис, то падение социалистического блока знаменует, что теперь у нас мир имеет ядро и замкнутую периферию.
Роджерс: А что такое «замкнутую»? Падение стран Варшавского договора привело к тому, что некоторые страны ушли из развивающихся в колониально-периферийные. Жуков: Если логически развить данную теорию... Это не их выводы, это выводы, которые делаю я. Роджерс: Вот это-то и страшно.
В «Инстаграме» Софьи появилось несколько кадров, сделанных в тот день. Я всегда это знала.
Но Космос, это, конечно, намного дальше, чем я могла подумать. Даже Голливудские звезды меркнут в сравнении с настоящими.
Заявив о себе в профессиональном сообществе работами вроде «Заморские панцири», Жуков обрел статус военного историка. В сотрудничестве с издательством «Астрель» он перевел книги американского ученого Джорджа Кэмерона Стоуна, специализирующегося на оружии 19—20 веков. Два произведения оказались на полках российских книжных магазинов в 2008-го и 2010-й. Расширяя границы собственного творчества, Жуков сменил направление с научной публицистики и увлекся фантастикой. С 2010 года он пишет произведения, совмещающие факты прошлого с вымыслом. Дебютным сочинением автора стала книга «Солдат императора». Роман открыл серию «Абсолютное оружие» в 2010-м.
Вступив в сотворчество с писателем, скрывающимся под псевдонимом Александр Зорич, Жуков начал сотрудничать с авторами Яной Боцман и Дмитрим Гордевским. Вместе фантасты выпустили цикл книг, объединенных названием «Пилот». Действия в произведениях разворачиваются в той же вселенной, которая описана Гордевским в трилогии «Завтра будет война». Выпустив 4 произведения, создатели приостановили творческий процесс. Авторству Жукова также принадлежит серия «Антиквар», стартовавшая с аудиокниги «Опасные земли». Отдавшись литературному творчеству, связанному с фантастической направленностью, историк перестал уделять внимание профессиональной сфере. Он не издает исторические труды, но по-прежнему участвует в активностях, организованных реконструкторскими сообществами. В 2012 году и публицистическая деятельность автора приостановилась. Он также выступал колумнистом издания «Аргументы и факты».
Продолжая сотрудничество с блогерами, писатель участвовал в передачах Олега Соколова, посвященных Наполеону I Бонапарту. В 2017-м Жуков выступал на заседании просветительского форума, на котором обсуждали произведения Бориса Акунина «История российского государства». Темой доклада оратора стала мифологизация истории в литературе на примере конкретного источника. В том же году фамилию писателя и исследователя внесли в базу украинского сайта «Миротворец».
Клим Поплавский впервые рассказал, как женился второй раз на бывшей супруге
Так это очень накладно выйдет, потому что в городе, где проживает 100 000, 200 000, 500 000, 5 миллионов человек — да, жить не очень удобно иногда бывает. Однако людям до завода, научно-исследовательского института, и так далее, просто удобнее добираться. Эти самые институты, заводы, фабрики, и прочее находятся в одном месте. В этом смысл урбанизации, что производство концентрируется. А значит, раз оно концентрируется, то у него - внимание - увеличивается производительность труда, которая никогда не связана с одним конкретным заводом и организацией. А связано, наоборот, с общественным повышением коэффициента полезного действия труда.
Потому что, если один завод даже в самом деле серьёзно что-то там повысит, это не сыграет на общую температуру по больнице от слово никак. Только когда они вместе повышают производительность труда в одном концентрированном гигантском мегацеху, вот тогда у вас делается возможным общее увеличение производительности труда, а значит, увеличение материальных благ, улучшение их качества, и снижение себестоимости. Как только мы откажемся от концентрации производства, материальных благ станет меньше, стоимость их станет выше, и они станут всё более и более недоступными. Вы, собственно, к этому призываете? Можно, конечно, теоретически, расселиться всем на деревню.
А тогда кто-то хитрый, кто не будет заниматься подобными глупостями, несмотря на то, что у него население будет не так быстро расти, а может вообще стабилизируется на каком-то одном уровне, но они сохранят при этом высокую концентрацию производства. Так подумают, подумают, и построят танков, каковыми танками завоюют традиционных соседей, превратив их в колонию, организовав на месте данных территорий бантустаны, резервации, и так далее, где зверушки будут смешно жить в деревнях. И, кстати, посмотрите, что сейчас происходит, например, в Секторе Газа. Жирнейший, характерный пример. Если мы так сделаем, с нами будет то же самое, потому что даже если нас будет не 140 млн, а 240 млн, но мы не будем иметь адекватного промышленного производства, то что помешает соседям нас просто сожрать?
Да нет, я даже не говорю про какую-то войну. Ну, вы же не можете использовать собственную территорию и контролировать её, потому что у вас нет адекватной промышленной базы, а значит, мы будем это всё контролировать легко и просто. Ну, потому что, у вас не то что танков нету, вам спички дорого покупать, потому что вы разнесли собственное производство вдребезги. Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа.
У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории. Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе. Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава. Ну нет шансов у папуаса против танка. Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно.
Ну, или вы подскажете нам, Александр Гельевич, как можно расселить всю Россию и организовать при этом промышленное производство? Я таких рецептов мировой истории не знаю. Может, вы знаете? На его месте будут те, кто совершил традиционалистский поворот. Индивидуализм и либерализм, а также прогрессизм и техноцентризм уничтожат любое общество.
Придётся либо завозить тех, кто продолжает демографический рост, сохраняя условия традиционного общества, либо вовсе заменить человечество на роботов. Индивидуализм это, конечно, не очень хорошо. Как и отдельно взятый, висящий в вакууме квадратный либерализм. Только вот индивидуализм - это наследие капиталистической, и даже более того, империалистической эпохи, когда у нас есть вполне конкретное расхождение между общественным характером производства и индивидуальным характером присвоения, что порождает немедленную конкуренцию, а значит, индивидуализацию. С этим бороться, безусловно, надо, но только не уходом в феодализм и его феодальную коммуну, где личность индивидуума значит крайне мало вместе с его мнением, просто потому, что он не выживет один.
Ты можешь иметь любое мнение, но ты будешь выживать только в общине. Это община и общинное выживание признак чудовищных экономических проблем. Ну, или крайне низкого вот того самого научно-технического и производительного базиса, где человек по одиночке не стоит вообще ничего. А либерализм это когда я не хочу работать на дядю Васю, а хочу я, например, пойти работать на дядю Петю за зарплату в полтора раза больше. Если мы от этого либерализма откажемся, к чему мы придём?
К крепостному праву? А вы понимаете, что это просто невозможно в текущих условиях от слова никак? Хотя нет, один способ есть. Этот способ, Александр Гельевич, вы когда-то открыто проповедовали и, почему-то, остались на свободе. Называется он фашизм.
Когда человек не может уйти с завода, потому что на заводе есть свой фюрер, и уйти с завода, значит, предать фюрера. Предать фюрера - предать нацию, а значит, ты опасный смутьян. Надо тебя отправить в концентрационный лагерь, где на воротах тебя встретит весёлая надпись «Арбайт Махт Фрай» - труд освобождает. Если ты не хочешь трудиться на заводе, то будешь трудиться вот здесь, недолго. Так и педагогический эффект выйдет приличный, и традиция сохранится.
Или нам нужно уничтожить полностью производство и перейти натурально в феодализм, откатившись даже уже не в прошлый век, а так где-то век в 18, а то и 17. Дугин тут, между прочим, прямо говорит прогрессизм и техноцентризм. Прогрессизм это научно-технический прогресс. Его нужно искусственно остановить, а как это возможно? Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке.
Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества.
Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же!
Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма.
Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду.
Дети присутствовали на пресс-конференции по случаю старта экспедиции, обнимались с папой через забор, ограждающий территорию объекта, и своими глазами видели, как корабль «Союз МС-19» улетел в космос.
Я всегда это знала. Но Космос, это, конечно, намного дальше, чем я могла подумать. Даже Голливудские звезды меркнут в сравнении с настоящими. Ты - мой герой», — написала Карпунина.
Также в своем посте актриса назвала героем Юлия Пересильд, отметила мастерство Антона Шкаплерова — космонавта-испытателя, который в ручном режиме совершил стыковку с Международной космической станцией.
Меня там не было даже рядом, отвечать за все плохое и хорошее тоже я не могу. О том, что я в разработке игры не задействован от слова никак, ваш покорный слуга говорил максимально прямым текстом все два года ее разработки и неоднократно. Клим Жуков.
Еще мой дед говорил: у мужчины есть одна важная работа — если страна в беде, если страна в войне, то мужчина должен идти воевать. Конечно, я думала, это не коснется ни моей страны, ни моей семьи, ни других семей», — раскрыла она в YouTube-программе «Неоруэлл». Сначала режиссер занимался документальными съемками на передовой, но позже он окончил курсы боевого медика, чтобы спасать раненых. Все налегке, а ты чью-то жизнь тащишь, и не одну.
Вот приходится привыкать. Приходите на курсы боевых медиков. Хотя бы на базовые курсы тактической медицины», — отмечал Клим.
Российско-китайские отношения и "иксперды"
Жена клима жукова лена фото. Биография Клима Жукова: фото, личная жизнь, последние новости 2019, книги, Дмитрий Пучков, ролики на "Ютубе". Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова?
Историк Клим Жуков прокомментировал недостоверность исторических картин от Netflix
53-летний Рома Жуков не поверил своей бывшей супруге. На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому. ↑ «Клим Жуков: Вот у меня жена, она программист, она с компьютером делает всё, что надо».
"Мастер и Маргарита": рецензия на обзор К.Жукова.
Руперт Мердок и Елена Жукова — новый яркий дуэт на горизонте мирового светского общества. В июне 2014 году у режиссера родилась дочь Клементина, а летом 2020 году Софья осчастливила Клима, родив сына. Недавно супруга Клима призналась, что после рождения дочери столкнулась с послеродовой депрессией, которая изменила ее жизнь на три года. Биография Клима Жукова: фото, личная жизнь, последние новости 2019, книги, Дмитрий Пучков, ролики на "Ютубе".
Российско-китайские отношения и "иксперды"
Прямо скажем, случай не слишком вероятный и точно не распространенный, но чисто теоретически вполне возможный. В сериале есть один пленный печенег, про него тоже много писали. У него черные кудрявые волосы, глаза… Тоже, наверное, темные. Их не видно — завязаны. Они выглядели очень похоже на то, как выглядит современное население Казани. То есть волжские булгары — те же самые тюрки. Вот они выглядели примерно так же, как наши татары родные, волжские. Больше всего досталось ярлу, который стал женщиной с темной кожей. Функции ярла теоретически женщина исполнять могла. Всё просто: она жена ярла, ярла убили, взрослого наследника у него нет. Соответственно, она вполне может исполнять его функции.
Такие случаи не частые, но они известны. Женщина пользовалась довольно расширенными правами в Скандинавии по причине жесточайшей преждевременной убыли мужского населения из-за известной профессии. Женщина, особенно знатная, была знаком межсемейственного хозяйственного контракта: муж жену брал вместе с землями её рода. Она не просто женщина, она представляет земли своего рода и свой род, она функция, и как функция она может выступать в качестве ярла. Повторюсь, что явление это очень нечастое, но в исключительных случаях быть такое могло. За это сериал тоже ругали: мол, слишком много женщин-воительниц. Подчеркиваю: это не абсолютный факт. Вот два довольно скупых упоминания о том, что женщины участвовали в набегах наравне с мужчинами. Это всегда плохо заканчивалось, увечьями и смертью. Опять же на общее число викингов это тысячные доли процента.
Фото: Скриншот сериала Netflix «Викинги: Вальхалла» Поделиться Если мы исследуем относительно примитивные общества эпохи варварства, то женщина может исполнять мужские функции при жесточайшей убыли мужского населения. На Кавказе такое было ещё в XIX веке исследовано этнографами: женщина внимание! За неё ритуально выдают замуж других женщин, и она таким образом становится главой рода. Вот всё, в роду больше нет мужиков.
Последние несколько месяцев для жизни этой семьи были очень ответственными — Клим Шипенко готовился к полету на МКС на околоземную орбиту, где будет снят материал, который ляжет в основу фильма «Космос». Разумеется, в столь важный момент семья Шипенко была рядом с ним. Для этого его любимая супруга и трое детей приехали в Казахстан там построен крупнейший в мире действующий космодром.
В «Инстаграме» Софьи появилось несколько кадров, сделанных в тот день. Дети присутствовали на пресс-конференции по случаю старта экспедиции, обнимались с папой через забор, ограждающий территорию объекта, и своими глазами видели, как корабль «Союз МС-19» улетел в космос. Я всегда это знала.
Такой тип любви эволюционно обусловлен, так как забота матери о своём потомстве базируется на "любви " матери к себе, ввиду того, что психика матери не отделяет ребёнка от себя, считая его своей частью. Докозательством этого являются фразы: "Мы покушали", "Мы покакали" и т. Чтобы зрители не женились никогда?
Сейчас смотрят.
В 2017 году совместно с историком-медиевистом И. Данилевским оказывал помощь руководителю группы специальных проектов ТАСС Кристине Недковой в подготовке материала «Давно и неправда: миф о Ледовом побоище », приуроченного к 775-летию со дня сражения на Чудском озере , который затем получил широкое распространение в социальных сетях и в « Живом журнале » [46] [47]. Оценки и мнения В 2020 году согласно опросу исследовательского холдинга « Ромир », в категории интернет-деятелей, которым доверяют больше всего россияне, Клим Жуков занял 7-е место [48] [49]. Как отмечал доктор исторических наук, профессор В. Долгов про творчество Клима Жукова: «Чаще всего он излагает вполне научные факты. Анализируя видеоролик Клима Жукова о Ледовом побоище , В. Однако удручает критическое количество неточностей. Да и разоблачительный пафос, являясь хорошей приправой для возбуждения зрительского интереса, в большом количестве вызывает недоверие к исторической науке в целом» [50].
Положительно настроен исторический социолог Г. Художественная литература В качестве писателя-фантаста дебютировал написанной в соавторстве с Екатериной Антоненко в 2010 году книгой «Солдат императора» [52] , в которой рассказывается о приключениях представителя высокоразвитой галактической цивилизации в средневековой Европе. Взгляды Был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге , и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе , которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II [58]. Публикации Книги Жуков К. Арановича ; Федер. Алексинский Д.
На ютюб-канале Клима Жукова вышел выпуск о «Благодарном шкафе»
Бывшая жена певца Ромы Жукова Елена впервые после развода с ним показала публике нового избранника. Все сомнения интернет-знатоков «Фонтанка» адресовала блогеру и историку Климу Жукову. Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова? это союз двух семей в первую очередь в имущественном плане. Надо приглашать Клима Жукова и Максима Калашникова, они вдвоем покроют все от военной стратегии до квантовой физики.
Четвертый дневник разработчиков "Смуты" с участием Клима Жукова
Если да, то поздравляю! Вы это заслужили! После развода пара не сумела сохранить теплые отношения. Елена обвиняет Романа в том, что он не помогает детям финансово, а нынешняя его избранница якобы груба с детьми.
Действие в нем происходит в той же выдуманной вселенной, что и события в трилогии «Завтра будет война». В 2011 году издательством «Астрель» была издана первая книга цикла — «Пилот мечты». В 2012 году — оставшиеся три книги: «Пилот вне закона», «Пилот особого назначения» и «Пилот на войне».
Пока на этом продукты литературного творчества Клима Жукова исчерпаны, но мы будем ждать новых интересных фантастических произведений. Историк или литератор? Но не стоит забывать, что в первую очередь Клим Жуков — историк. Книги на фантастическую тематику, вышедшие из-под его пера, и те отдают историзмом, хотя к реальным историческим событиям никакого отношения не имеют. Но все-таки создается ощущение, что Клим Жуков забросил историю ради карьеры писателя-фантаста. Ведь с 2010 года не выходило в свет ни одной его научной работы.
В то же время именно в 2010 году он плотно переключился на литературную деятельность. Его деятельность, как историка с этого периода заключается только в участии в различных реконструкторских сообществах, которые к научной истории имеют лишь касательное отношение, а также в лекциях в передачах типа «Разведдопроса» Дмитрия Пучкова и в статьях на страницах интернета. В то же время нужно отметить, что после 2012 года не было издано ни одного художественного произведения Клима Жукова. Так что и литературная карьера этой, безусловно, талантливой личности, тоже под вопросом. Но хочется верить, что в будущем он сможет найти силы полностью реализовать все свои таланты. Будем надеяться, что наступит время, когда все будут знать, что Жуков Клим — историк с мировым именем и выдающийся писатель-фантаст.
Политические взгляды Теперь давайте рассмотрим то, что обещали ранее — политические взгляды Клима Жукова. По собственным словам Клима Жукова, он придерживается идеологии коммунизма. Но вместе с тем историк не состоит ни в одной партии и в ближайшее время не собирается вступать в КПРФ или в другую организацию коммунистической ориентации. Вместе с тем он периодически публикуется на портале «Красные Советы», который служит инструментом пропаганды социалистических, коммунистических и левых идей. Нужно отметить, что подобных взглядов придерживается и друг Клима Жукова, известный блогер Дмитрий Пучков. Общая характеристика Итак, мы изучили биографию историка и литератора Клима Жукова.
Как видим, это личность довольно разноплановая. Он пишет научные труды, фантастические произведения, участвует в популярных интернет-проектах, является одним из лидеров движения исторической реконструкции. В каждой из этих сфер деятельности он получил уже почет и уважение как специалист. Но в то же время нужно отметить, что распыляясь на несколько сфер сразу, он пока не смог достичь, действительно, выдающихся результатов ни в одной из них.
Радикальное изменение демографического тренда в России с вымирания на рост возможно только через систему решительных фундаментальных мер. Да, Александр Гельевич, аллилуйя, только так и никак по-другому! Всё остальное будет паллиатив, и никакого значительного эффекта не даст. И опять Александр Гельевич, аллилуйя, так и есть! Все эти косметические изменения как мёртвому припарка, ничего они не дадут. Мы продолжим усиленно вымирать по миллиону, 500-600 тыс в год. И году к 2050, при сохранении текущих трендов, просто перестанем существовать как страна которая может хоть что-то решать на внутри- и внешнеполитической арене из-за тотальный убыли населения, которое просто физически не сможет не только там во внешней политике сказать какое-то слово, но даже собственную территорию контролировать и использовать. Два абзаца и я прямо подписываюсь под каждым словом. Молодец, Александр Гельевич! И вот какие рецепты он нам предлагает: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве. Опять согласен, да, это главное. А на что менять-то надо? Сейчас узнаем: Главное - смена доминирующего мировоззрения в обществе и государстве с модернизации на традицию. Модерн, индивидуализм, урбанизация, либерализм, техноцентризм. Рождаемость в модернизированных обществах только падает. Независимо ни от чего - от материальной поддержки, социальных, экономических условий, и так далее. Это закон не только для Запада, но и для Востока. Вот такой первый пункт. Если вступительная часть мне очень понравилась, потому что нужно фундаментально менять подходы, то вот, по мнению Александра Гельевича, менять их нужно с модернизации на традицию. А вот тут вопрос. Какую традицию? Ну, потому что ты же не определяешь какую традицию, дорогой дядь Саша, потому что, если вы призываете в масштабах страны к таким глобальным изменениям, неплохо бы дать чёткие определения своим дефиниция. Вот какая традиция? До какой традиции нужно отойти? До традиции 1900 годов? Тысячных годов? Вы нас куда отодвинуть-то хотите? От «чего» я понял: потому что модерн это плохо, это индивидуализм, урбанизация, либерализм и техноцентризм. Куда назад-то? То есть, нам не нужен урбанизм? То есть, не нужно проживание в городах, не нужен либерализм, кстати, от слова «личная свобода», либерум, свобода, то есть. Свобода высказываний, собраний, мнений, воли, как минимум, свобода устраиваться на ту или иную работу, куда тебе хочется, или куда ты можешь в данный момент. Это, если что, завоевание буржуазных революций 16-19 веков. Завоевания, которые дались большой кровью, и что важно - устроили техноцентризм, от которого тоже нужно, видимо, отказаться. То есть, продвинули человечество по пути технического прогресса, совершили научную и промышленную революцию в нескольких итерациях, благодаря чему мы вот прямо сейчас, например, можем с вами общаться. Посмотрим дальше. А куда же нас зовут? Внедрение в обществе доминирующих религиозных норм: святость брака, общественное порицание блуда, запреты на аборты и даже разводы, кроме исключительных обстоятельств. Доминирующих религиозных норм - собственно каких? Потому что, судя по всему, Дугину кажется, что эти самые нормы всегда были одинаковые, одинаково формулировались, и, что очень важно, имели одинаковое общественное освещение и одинаковую общественную же практику. Кстати, у нас по телевизору, интернету, радио и газетам говорят про религиозные нормы настолько часто, что, если бы мне платили за каждое упоминание «религиозные нормы, святость брака, и так далее» хотя бы по одной копеечке, я бы уже был богаче Фридмана. Ну, так за год приблизительно, потому что, вроде бы, декларируется это на полном серьёзе, на самом высшем уровне и постоянно. Там, правда, тоже не говорят, какой именно традиции мы должны придерживаться, и какие именно религиозные нормы. Потому что, даже если мы будем ориентироваться на наше русское православие, то, вы представляете, между X веком и веком XXI есть некие разницы. Кроме основных догматов. Основные догматы у нас константинопольско-никейские. Ну, и некоторые другие, установленные вселенскими соборами от IV до VI веков нашей эры. И общественная практика очень сильно изменилась. Вот вы говорите про святость брака, общественное порицание блуда. Святость брака для людей 16-го, 17-го, 18-го, да и даже 19 века это было что не вполне обычное. В XVIII веке у самых православных-православных были любовницы, любовники, и это было не в каком-то маргинальной смысле, а это было в смысле общественно применяемой практики. Нон-стоп, постоянно! Святость брака имелось в виду, что нельзя иметь второй жены. Жена должна быть одна, потому что жена и муж - это союз двух семей в первую очередь в имущественном плане. Для чего и понадобилось когда-то давно организовать такой институт как официальный брак, чтобы было понятно, - а кому, собственно, всё завещать. И от кого этот ребёнок происходит, иначе встают вполне конкретные материальные вопросы - кому достанется наследство? Причём, неважно, говорим ли мы про дворянина, верховного аристократа вплоть до царя-императора, или про крепостного крестьянина. Кстати, общественное порицание. Так оно было. И религиозные нормы были вполне конкретные, что нельзя блудить, это плохо. И общественное порицание было, потому что, вроде как, тоже нехорошо. Но все пользовались проститутками, любовницами, которые от проституток отличались иногда непонятно вообще чем. Ну, только что у неё жёлтой карточки нет, проживает она не в борделе, и прямо не берёт гонорара, а кое-что другое всё равно берёт, и тоже во вполне материальном виде. Или пользование чужих жён, что, кстати, в нашей православной Российской империи, вот, начиная с самого верха было нормальной общепринятой практикой. Царь, великий князь, князь, граф, герцог - они постоянно имели любовниц. Почитайте, собственно, классику, почитайте исторические источники. Причём любовница у верховного аристократа могла быть двух категорий: это или актриса, потому что актёры - это люди низшего сорта, дети от них не могут претендовать вообще ни на что. Поэтому можно иметь от них детей. Или, что очень важно, это должна быть замужняя дама. Замужняя за аристократом ниже тебя по статусу. Потому что, например, какой-нибудь барон не может вызвать на дуэль за оскорбление семейной чести, например, князя. Князь - великого князя. Ну и никто не может посмотреть даже косо на царствующий дом. Поэтому нужно было найти царю, например, княгиню, великому князю — графиню, графу — баронессу, и отодрать её.
У него также есть опыт преподавания — в разные годы он сотрудничал с Русской христианской гуманитарной академией и Гилдхоллской школой музыки и театра. Клим Жуков в молодости Главная страсть Жукова — историческая реконструкция. Он «заболел» ею еще в детстве, после того, как впервые посетил Рыцарский зал Эрмитажа. Еще будучи в средней школе Клим с интересом следил за деятельностью подобных клубов, а поступив в университет сам вступил в один из них. Клим регулярно радует своих подписчиков в социальных сетях снимками с очередной реконструкции, на которых предстает в исторических костюмах, как правило в доспехах и с оружием. Клим полюбился интернет-пользователям благодаря своему сотрудничеству с блогером Дмитриев «Гоблином» Пучковым, в паре с которым он какое-то время вел онлайн-программу «Разведопрос». На популярный «сольный» YouTube-канал Жукова подписано более 750,000 человек. На нем видеоблогер рассуждает о философии, истории, культуре и политике, а также вступает в исторические беседы с другими экспертами. Жуков увлекается исторической реконструкцией Жуков также время от времени делает историко-культурологические разборы новых исторических фильмов и сериалов, оценивая насколько точно создателям лент удалось соблюсти историю. Неискушенный зритель, как правило, принимает все за чистую монету, но такого специалиста как Клим не провести. В конце 2023 года от него хорошенько досталось новым «Гардемаринам» Светланы Дружининой.