Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако. С чем связан перенос на два года, в документе не раскрывается, и в целом эта новость прошла почти незамеченной.
Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ. А доля Крапивинской ГЭС мощностью в 345 мегватт в энергосистеме Кузбасса не превышает восьми процентов. На тот момент ГЭС была готова примерно на 60% — до возможного ввода в эксплуатацию оставалось 3–3,5 года. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Новости. Видеоигры. Крапивинская ГЭС — недостроенная гидроэлектростанция на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский Крапивинского района. Интерфакс: Строить ГЭС начали в 1976 году, но в 1989 году проект был заморожен из-за нехватки денег и протестов экологов.
Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
Об этом журналистам в кулуарах Дня энергетики в рамках Международной выставки-форума «Россия» сообщил член правления компании Роман Бердников. В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
По словам общественников, когда они приехали на слушания, неизвестные лица, представившиеся сотрудниками администрации и не предъявившие документов, отказались зарегистрировать их и впустить в зал, заполненный «бюджетниками». Полиция при этом бездействовала. Районный суд отказался удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что зал был уже полон, а сотрудники полиции выполняли свои обязанности. Областной суд это решение отменил и постановил признать слушания в Беловском округе несостоявшимися. Суд указал, что заполненность зала не избавляет власти от обязанности обеспечить участие в слушаниях всех заинтересованных лиц. И подчеркнул, что протокол составлен с нарушениями: не содержит рекомендаций по общественно значимому вопросу и информации, детализирующей учёт общественного мнения. В Прокопьевском округе ситуация была схожей, а жалоба по аналогичному делу находится на рассмотрении.
Решения по ней пока нет. Достройку гидроузла обсудили 2 февраля на заседании городской комиссии по охране окружающей среды. Профессор кафедры ботаники Томского государственного университета Сергей Кирпотин подчеркнул, что затопление большой территории, загрязнённой предприятиями, рискованно. Заведующий кафедрой гидрологии ТГУ профессор Валерий Земцов также выступил на заседании с критикой проекта. Он отметил, что регионам ниже по течению в период наполнения водохранилища то есть весной может просто не хватать воды. А актуального водохозяйственного баланса никто не составлял. Кроме того, по его словам, авторы не просчитали сценарии ледохода и риски образования заторов. По итогам заседания комиссия запланировала обратиться в прокуратуру за комментарием.
Депутаты попросят дать оценку тому, что в Томской области не организовали публичных слушаний. На два года позже: новые сроки и новые лицензии Впрочем, пока вопрос начала строительства резко потерял в актуальности. В 237-страничном документе нелегко найти значимый для нас факт: строительство Крапивинской ГЭС перенесено на 2026—2030 годы. Ранее планировали начать уже в 2024-м. С чем связан перенос на два года, в документе не раскрывается, и в целом эта новость прошла почти незамеченной. При этом в ложе будущего водохранилища, рядом с ним и на притоках Томи продолжается хозяйственная деятельность: работают арендаторы лесных участков, добытчики золота и угля. Ранее заместитель губернатора Андрей Панов отмечал, что в зону водохранилища попадают девять лицензионных участков , и на них либо пользователи закончат деятельность до начала строительства, либо регулятор отзовёт лицензии. При этом в Сибнедра направили информацию о попадании территорий добычи золота в зону затопления, чтобы исключить выдачу новых добычных лицензий.
Он позволит контролировать паводки на Томи и при этом сделает ее снова полноводной рекой. Улучшится водоснабжение городов. А плюсом к этому: экологически чистый источник электроэнергии — гидроэлектростанция», — отметил губернатор Кемеровской области — Кузбасса Сергей Цивилев.
Следующим шагом станет проведение исследования влияния на окружающую среду с обязательным участием научных организаций Кемеровской области и широким и открытым обсуждением этапов и эффектов от реализации проекта. Учитывая важность достройки Крапивинской ГЭС для экономики региона и страны в целом, «РусГидро» и Правительство Кемеровской области договорились совместно вынести возможность его включения в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года на обсуждение Правительства РФ и Госсовета РФ. Проект позволит привлечь инвестиции в развитие региона, увеличить занятость и внести вклад в рост экономики.
Шумели много, подписывали документы, в прошлом году власти региона с губернатором пытались устроить какие-то смешные общественные обсуждения, но не срослось, нужны общественные слушания. Вопрос неоднозначный, решили "рубить" позже, но "с плеча". И вот подошли к этому моменту. Денег - вагон. Администрация Кузбасса вызвала СМИ к себе в гости, чтобы всех "запрограммировать" на успех. Самое главное - освоить деньги на стройке. Там и трава не расти. А то, какие будут последствия, никто особо и не думает. Заказали немного исследований, которые не могут проходить настолько быстро, но тем не менее.
Миллионов 40 - не деньги на начальном этапе. Итак, разослали документ журналистам А никто и не думает, какие последствия вызовет этот проект, одна реклама, что всё будет хорошо. Так и написано - "результаты ожидаются". Короче, всякая шелуха в режиме - экология улучшается, зарплата будет выше, телевизор себе купите с бутылкой водки, потом за кредит рассчитаетесь. А тут есть нюансы, которые напрямую связаны с с экономикой региона. Так в интернете и пишут. Кто будет компенсировать им затраты? Жители Кузбасса или Цивилев лично с супругой и компанией Колмар?
Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
Что вы хотите сказать, что берёза из семени за 20 лет вырастает в хозяйственное дерево? Минимум 40 лет надо. Уровень подземных вод поднимется до высоты чуть ниже уровня воды водохранилище. Первым подтопит Ерунаковское поле Талдинского разреза.
Ну и ещё надо смотреть по карте участков недр и накладывать на гидросеть. С десяток наберётся. И продолжается процесс выдачи лицензии на геологоразведку и добычу угля у пос.
Усть-Нарык, это тоже прямо у борта водохранилища. Изучать надо" Далее еще больше "А в целом - Кузнецкий Алатау это восток. А левый берег это запад.
И отсюда вопрос сплавляльщику Вы по какой реке сплавлялись? Что касается леса: лиственные породы в зоне затопления возобновлялись порослью и это в основном осина. И здесь опять сомнения про сплав - сосняки у Усть Нарыка, у Симоново не в счёт?
Лес с полнотой 0,6-0. Учите матчасть и природоведение, примерно класс 3 или 4 средней школы, лучше сельской, там учителя ближе к природе и чуть дальше от трендов и стримов. Диванных генералов никто не отменял.
Завтра совещание в администрации Кузбасса.
Дорога есть — проедет любая машина. Значит ли эта надпись, что тут совершаются какие-то экстремальные прыжки?
Здание, назначение которого мне неизвестно. Вероятно, большая его часть скрыта под водой. Самое забавное, что вода под плотиной к водохранилищу отношения не имеет — это был обычный котлован, образованный во время строительства, который впоследствии попросту затопило.
Само же водохранилище планировалось соорудить воистину каких-то исполинских размеров — длиной 135 километров, шириной 15 километров, средней глубиной 15 метров и глубиной до 57 метров. Собственно, те же цифры приводятся и в свежих сводках новостных ресурсов. В любом случае, на момент пребывания, нами не было замечено никакой подготовки к продолжению строительства.
Какие же самые значительные проблемы препятствуют проекту, по мнению экологов? Согласно экспертизам, проведенным сразу после начала строительства еще в 70-ые, гидроузел нецелесообразен, ибо цели, преследуемые при строительстве водохранилища, могут в конечном итоге дать обратный эффект. Дальше в дело вступают опасения за чистоту воды в последующие месяцы, ведь планируется накапливать воду и потом плавно сбрасывать ее, компенсируя нехватку в другие периоды года, но может получиться так, что отравляющие вещества будут поступать круглогодично.
В принципе, здесь есть здравый смысл, поскольку экологи требуют, в первую очередь, заняться разумным водопользованием и очисткой сточных вод. Кузбасс — очень грязный регион, что не всегда видно глазу, но логично, учитывая сколько действующих и заброшенных химических предприятий здесь находится. Да и те же шахты, разрезы… С детства я вдоволь насмотрелся, как все это функционирует и сколько вокруг грязищи и какого-то мрака, а сухие цифры, полученные в местном университете, касаемо загрязнения, вообще заставляют задуматься о переезде.
Но где гарантии, что все будет именно так? Экспертизы от правительства говорят, что бояться нечего. Экспертизы со стороны противников-экологов говорят прямо противоположное.
Кому верить? Черт знает… Все фотографируются — а мы чем хуже? Где-то там стоит москвич… Все эти дебри информационных зарослей касаемо Крапивинского гидроузла изрядно утомляют.
Хочется просто наслаждаться техногенными красотами этого места, и окружающие того же мнения. Чем выше солнце, тем больше народа собирается вокруг, мельтеша вдали разноцветной одеждой, яркими неестественными обрывками цвета на фоне умиротворяющего переливающегося веера оттенков осени. А под ногами шуршат камни, осыпающиеся с краев потресканных бетонных плит.
Точно ли все это пригодно для увеселительного времяпрепровождения здесь? Не окажется ли, что именно тот участок, под твоими ногами, сегодня достиг критического предела и прямо сейчас развалится? Просто гоним такие мысли куда подальше, мотивируя это невозможностью объективной оценки и шагаем дальше.
Масштабы объекта куда понятнее, когда в кадре видны люди — они выглядят пятнышками уже на небольшом расстоянии. Впереди участок, который призван расставить по местам все страхи и выявить из нашей веселой компании тех, кому высота не страшна, а кому — лучше вернуться обратно и сделать крюк почти в километр, чтобы прийти на то же место, что лежит перед нами примерно в метрах тридцати. Проблема в том, что дальше участок уже не покрыт плитами, и остаются только металлоконструкции, которые должны их поддерживать.
Смотришь вниз — чувствуешь головокружение. Там мирно плещется вода и осознание, что неверный шаг может сильно изменить дальнейшие планы вполне видится логичным объяснением для возврата к месту, где мы изначально видели мотоциклиста. Моей девушке и другу кажется неплохой идея о спокойном следовании обратно тем же путем, но другие двое, включая меня и девушку друга, готовы рискнуть.
В принципе, балки очень толстые и широкие, не канат, все-таки, и места достаточно, даже если две ступни поставить рядом — еще на столько же останется. Окончательно убедив себя в том, что упасть отсюда надо еще постараться я направляюсь вперед, к семейной паре с ребенком, с любопытством наблюдающими за нами в конце плотины. Не страшно?
Люди улыбаются, а я отрицательно качаю головой и улыбаюсь в ответ, оценив предостерегающую речь отца ребенку касательно того, что "мы уж точно с тобой туда не пойдем, хорошо? К слову, он мне так понравился, что я решил сделать отдельную запись, ему посвященную. Пожалуй, дабы больше не возвращаться к теме возможных негативных последствий при достройке гидроузла, я кратко перечислю основные из них, которые действительно стоят внимания.
Все это кажется не таким важным, но если почитать исследования — там приводится много нюансов, которые действительно заставляют задуматься. Есть и обратная сторона — наличие "исследований", сделанных явно студентами, в них угадывается соответствующий стиль, изначальная заинтересованность в результатах, недостаточное углубление в тему, подгонка существующих фактов под выводы, с явно прослеживаемой линией к неоспоримости своих утверждений, чтобы все выглядело серьезно.
И все же комсомольско-молодежную стройку на Томи в прошлом веке развернули главным образом для того, чтобы улучшить водоснабжение и водорегулирование в угольном крае. Было запланировано 98 водоохранных мероприятий в верхнем бьефе гидроузла, чтобы в водохранилище поступала чистая вода. Наметили возвести 42 очистных сооружения. Однако к 1989 году их появилось всего пять, что и послужило главной причиной остановки строительства. Проект предусматривал полный запрет любых форм хозяйственной деятельности в зоне водосбора. А сегодня в междуречье Чернового Нарыка, Кыргая, Уската и других рек насчитывается более сорока предприятий углепрома, в том числе ведущих добычу открытым способом. Многие находятся в предполагаемой зоне подтопления протяженностью 319 километров и шириной от 45 до 3 500 метров. Так что реки, которые до сих пор числятся в реестре рыбопромысловых объектов Обь-Иртышского бассейна, превращены в сточные коллекторы предприятий.
Но количество источников загрязнения, состояние очистных сооружений, как и степень нарушения водосборной площади будущего водохранилища, достоверно неизвестны. Начальник Кемеровского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Владимир Ушаков сообщил, что за информацией по гидроузлу за последние полтора десятка лет никто не обращался. Возможно, специалисты проектной организации опираются на данные конца 1960-х - начала 1970-х годов. Но за минувшие полвека многое изменилось. Лесоустроительные работы в зоне будущего водохранилища тоже в последний раз проводили в 1989 году. В Крапивинском насчитывается около семидесяти пасечников плюс арендаторы участков земель лесного фонда для заготовки древесины. Такие договоры действуют в Беловском и Прокопьевском лесничествах. А в Новокузнецком арендаторы занимаются разведкой и добычей полезных ископаемых. Кто оплатит ущерб?
Плюсы достройки для жителей Кузбасса Что касается других потребителей, то они так же получат свои плюсы, и не только в Кемеровской, но и в Томской области. Во-первых, это потенциально первый на Кузбассе возобновляемый источник электроэнергии. А учитывая пересечённость местности и климатические особенности региона — ветровые и солнечные электростанции ВЭС и СЭС никогда конкуренцию гидроэлектростанциям здесь и не составят. Ведь годовое количество часов, хоть как-то благоприятных для выработки ветровой и солнечной энергии не превышает 2600 из 8760. Во-вторых, энергосистему Кемеровской области формируют 13 тепловых электростанций, работающих на добываемом здесь же угле. Но бросить недострой как есть не позволит федерация, а на ликвидацию заброшенных сооружений и приведение реки Томь в безопасный вид требуется лишь в три раза меньше денег, чем на достройку — 17,24 млрд рублей в ценах 2019 года, когда готовились документы для общественных слушаний. Учитывая ситуацию с федеральным бюджетом — это тоже нереально. При этом нынешняя 7 категория водного пути необслуживаемая может подняться до третьей и даже второй. В качестве примера можно привести дальневосточную реку Зея, на которой в 2018 году были восстановлены габариты водного пути выше города Свободный, для обеспечения завоза нестандартного оборудования во время строительства Амурского газоперерабатывающего завода, а теперь им могут пользоваться и космодром Восточный, и лесозаготовители, и другие заинтересованные лица. Расположение Крапивинского гидроузла относительно города Кемерово - Яндекс Карты При этом судоходство по Томи от Томска и ниже тоже избавится от проблемы маловодности. В материалах ОВОС, подготовленных Ленгидропроектом, она описана так: «За последние 20 лет, начиная со 2 декады июля не реже, чем раз в 2-3 на водпосту причала г.
«РусГидро» оценило достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в 59,8 млрд рублей
В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи. Главная» Новости» Крапивинская гэс кемеровская область последние новости. Согласно заявлению главы Кемеровской области, Крапивинская ГЭС оказывает позитивное воздействие на экологию и экономику региона.
«РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако тегов. Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. защитим матушку Томь от экологической катастрофы!
Обратите внимание:
- "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
- «РусГидро» оценило достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в 59,8 млрд рублей
- «РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд
- Крапивинская ГЭС: энергия или туризм? — DRIVE2
Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки
Крапивинская ГЭС будет оснащена тремя гидроагрегатами мощностью по 115 МВт каждый, что общей мощностью станции составит 345 МВт. Главная» Новости» Крапивинская гэс кемеровская область последние новости. Главная» Новости» Крапивинская гэс кемеровская область последние новости. В Кузбассе планируют продолжить строительство Крапивинской гидроэлектростанции, которое остановили более тридцати лет назад после протестов экологов.
Новокузнечане записали видеообращение к Мишустину по поводу Крапивинской ГЭС (ВИДЕО)
Сегодня Крапивинская ГЭС остается единственной в стране, чье строительство было начать еще во времена СССР и не закончено до сих пор. В Кузбассе планируют продолжить строительство Крапивинской гидроэлектростанции, которое остановили более тридцати лет назад после протестов экологов. В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи. современный вид 2022 год - фото из ОВОС Ленгидропроект
Новости дня
- Новости дня
- Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС - Новости
- Дефицит воды ждет Кузбасс без Крапивинской ГЭС
- Что еще почитать
Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
На водохранилище необходимо госфинансирование и, кроме этого, государство должно определиться с единым функциональным заказчиком. В случае с плотиной необходимо государственное софинансирование или внедрение механизмов гарантированного возврата инвестиций. Янко сообщил, что на Крапивинской ГЭС предполагается установить три гидроагрегата мощностью 115 Мвт каждый с поворотно-лопастными турбинами то есть общая установленная мощность станции составит 345 Мвт. Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв.
Напомним, первые сваи в Крапивинской ГЭС забили в 1975 году. Но в 1989 году строительство гидроэлектростанции приостановили из-за недостатка финансирования. В итоге гидоузел бросили, так и не законсервировав. После этого в разные годы поднимался вопрос, что делать с ГЭС. Среди вариантов были достройка, демонтаж и консервация.
В ноябре 2020 года комитет Госдумы провел видеоконференцию «О перспективах развития гидроэнергетики в РФ», в рамках которой одобрил проект завершения строительства Крапивинской ГЭС.
С 1993 года, с тех пор как Кузбасс был объявлен зоной экологического бедствия [10, 35, 36], население нашей области сократилось на 440 тысяч человек [21]. Как и раньше продолжительность жизни ниже среднего российского показателя на 3,5 года. Она также на 2-3 года ниже, чем в соседних регионах [28].
Из-за критической экологической ситуации районный коэффициент дополнительный процент к начисленным зарплатам, пенсиям, стипендиям за проживание населения в неблагоприятных условиях был повышен в Кузбассе с 1,15 до 1,3 [20]. Главной рекой принимающей на себя большую часть выбросов и главный источник водоснабжения Кемеровской области является Томь. Именно для решения проблемы чистой воды задумывалось строительство Крапивинского гидроузла: задерживать, отстаивать, разбавлять грязные талые воды для последующего использования в городах. Ещё одна цель плотины - смывать вероятные залповые сбросы в Арктику через Обь [1, 9, 11, 18, 27, 30].
Эта характерная черта и отличала гидроузел от плотин на других сибирских реках. Второстепенная цель гидроузла — выработка электроэнергии. Положительными факторами от сооружения гидроузла являлись: 1. Возможность регулирования стока, в том числе возможность смыть вероятные залповые сбросы Кемерово в регионы ниже по течению рек Томь и Обь Томская, Тюменская области и др.
Появление на период сооружения большого числа рабочих мест строительных специальностей и снижение уровня безработицы. Улучшение условий судоходства на участке ниже плотины. Отсутствие выбросов загрязняющих атмосферу. В 1975 году Министерство водного хозяйства СССР начало строить плотину Крапивинского гидроузла без утвержденного проекта[11], без экспертизы.
Когда учёные КемГУ под руководством д. Скалона[8], специалисты санэпиднадзора и других организаций выполнили экологическую оценку, их вывод был категоричен: гидроузел нецелесообразен. Против строительства водохранилища на Томи активно выступала общественность, журналисты, писатели, кандидаты в депутаты разного уровня [1, 9, 22, 25, 29, 33]. По прогнозу ученых и специалистов поступление и накопление талых вод в водохранилище привело бы к эффекту, обратному разбавлению, поскольку именно в весенний паводок наблюдается максимальная концентрация загрязняющих веществ в томской воде [11].
Достаточно глубоководное водохранилище могло бы привести к снижению процесса самоочищения реки, к дефициту кислорода в воде, к вторичному загрязнению речной воды из-за подтопления торфа и растительной массы. Создание водохранилища с сезонным колебанием площади зеркала в 3 раза и перепадом уровня воды на 23 метра привело бы к заболачиванию значительных территорий, к обрушению берегов. Строительство продолжалось с 1975 по 1989 год. Мнения ученых о возможной экологической угрозе, требования общественности Кемеровской и Томской областей и рабочих комитетов Кузбасса[33], организовавших первую в бывшем СССР межрегиональную забастовку июль 1989 , было услышано.
На основании решения Кемеровского областного Совета народных депутатов, возглавляемого в ту пору Аманом Тулеевым, ныне Губернатором Кемеровской области, стройка была остановлена. Одновременно было принято решение о проведении экспертизы проекта. Позже нецелесообразность продолжения сооружения гидроузла было подтверждено Государственным экспертным Советом минприроды РФ, проводившим экспертизу в 1992-93гг[11]. Прошло 25 лет, как остановлена стройка.
Несмотря на решение авторитетной комиссии, существует мнение, что решение экспертов - политический акт, нуждающийся в пересмотре. Санкт-Петербург заново разработан проект гидроузла [1, 32]. Уже достоверно известны водноэнергетические характеристики [1, 32] планируемой стройки, на основе которых можно сделать прогноз последствий, связанных с образованием и эксплуатацией Крапивинской плотины. Прогноз последствий, связанных с появлением Крапивинского водохранилища Размеры будущего водохранилища 670 квадратных километров: до 13 километров в ширину и более 100 километров в длину [1].
Мы знаем, что на открытых пространствах ровной земной поверхности ветры дуют значительно чаще и сильнее, чем на участках пересеченной местности покрытых лесом. Известно также, что способность поверхности обширного водоема отражать солнечные лучи в сравнении с окружающими лесами существенно отличается, что приводит к большему перепаду атмосферного давления. В связи с этим образование водохранилища приведет к значительному усилению ветров, более частому появлению туманов. В холодное время года усиление ветра и влажности воздуха в сочетании с низкой температурой повысит суровость зимы.
Эти же факторы приведут к тому, что лето в районе гидроузла будет значительно холоднее, чем в настоящее время. В зимнее время ниже по течению от плотины река долгое время не будет покрываться льдом. Протяженная полынья будет способствовать образованию тумана не только в районе водохранилища, но значительно ниже по течению, в том числе в городе Кемерово. Сочетание тумана с характерным для нашего города загрязнением воздуха транспортом и промпредприятиями приведёт к образованию смога, пагубно влияющего на здоровье человека.
В течение трёх последних лет мы были на плотине не менее десяти раз. За это время мы не встретили на объекте ни одного лица ответственного за сохранность гидротехнического сооружения.
Но не все так просто. Между тем за последние годы в водоохранной зоне будущего водохранилища выдано более 40 лицензий на добычу угля. Всем им с пуском в эксплуатацию Крапивинской ГЭС и заполнением водохранилища придется либо закрываться, либо вкладывать огромные средства в гидроизоляционные мероприятия, в мероприятия по откачке воды из зоны угледобычи. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, каким образом дополнительные расходы скажутся на работниках предприятий.
Поэтому равнодушие к обсуждению проекта технического задания на разработку материалов «Оценка воздействия на окружающую среду завершения строительства Крапивинской ГЭС», мягко сказать, удивляет. Десятки, а то и сотни людей в результате завершения этой стройки могут остаться без работы, но народ равнодушно взирает на готовящиеся в их отношении процессы. Завершение строительства Крапивинской ГЭС идет вразрез с программой развития отечественной угольной промышленности, в которой большая роль отводится Кузбассу.
Обратите внимание:
- Новости Партнеров
- Новокузнечане записали видеообращение к Мишустину по поводу Крапивинской ГЭС (ВИДЕО)
- Колонки экспертов
- Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС - Новости