развитие исторической географии как важной междисциплинарной отрасли знаний через публикацию результатов фундаментальных и прикладных исследований, посвященных изучению различных пространственно-временных аспектов природных. История и География ЭЛЛИНСКИЙ МИР-ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΎ. Все самое интересное и актуальное по теме "География". Рассказываем о науке достоверно и доступно.
Арктика: история географических открытий, исследования и освоения
Новости РГО: Подробная информация на официальном сайте Русского географического общества. Все самое интересное и актуальное по теме "География". Рассказываем о науке достоверно и доступно. Ученые Института географии РАН оценили масштабы сокращения ледников невулканических районов Камчатки, а также исследовали климатические факторы, которые привели к их отступанию. Всемирная история. География. Открытый вариант КИМ ЕГЭ по географии 2023. История с вторжением эквадорских силовиков в посольство Мексики имеет продолжен.
Новости по теме: география
Новости / 26.04.2024. На церемонии открытия «Диктанта Победы» в Музее Победы в Москве представили песню «Знать, чтобы помнить». Всемирная история. География. Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия. Что говорят ясновидящие о предстоящих изменениях политической и географической карты мира и почему государствам предстоит пережить потери и воссоединения. История с вторжением эквадорских силовиков в посольство Мексики имеет продолжен.
Русское географическое общество в Петербурге получило карту Сибири XVII века
Биолог Татаренко посоветовала сажать кабачки на рассаду после 20 апреля, Евразийская ассоциация университетов может внести вклад в популяризацию науки. После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях – истории, также географии и культурологии. К 1 сентября 2024 года в России подготовят новый единый учебник по географии для старшей школы и учебник по истории для средней школы. Об этом 30 октября заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов в разговоре с Донецким агентством новостей. Или поделитесь своей историей с тегом География. Ежедневно Пикабу посещают больше 2 млн человек. 1 сентября 1923 года в японском регионе Канто произошло одно из самых смертоносных землетрясений в истории человечества. История Земли после потопа (11700 лет назад).
Новости в России и мире сегодня
Ранее Владимир Путин рассказал об уникальной роли Русского географического общества в развитии страны. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Надеюсь, вернее, уверена, что эта «шпаргалка» поможет в учебе и нынешним студентам. Авторы Хронотопа попытались восполнить дефицит саморефлексии России по поводу места и роли нашей страны в мировой истории. Мы живем и работаем в России, нам важно ее место в цивилизационных процессах. Как дать оценку всему произошедшему, пока, как выражался Козьма Прутков, «не наступила история»? Авторский и научно обоснованный метод нашего эксперимента — оперирование понятием исторического процесса. В описании исторического процесса неизбежен здоровый субъективизм, который делает взгляд объемным, придает историческому зрению бинокулярность. Хронотоп — не сборник статей на узкую тему от специалистов, не справочник дат и событий, а своего рода просветительская программа, дружелюбная к пользователю.
Мы понимаем, что взгляд на исторические проблемы может быть очень различным, и предлагаем свой, основывая его на коллективном опыте и знании профессионалов. Алексей Муравьев Научный руководитель и руководитель авторского коллектива проекта «Хронотоп» Изучение истории предполагает погружение в массив фактов. В памяти любого из нас за годы жизни и учения «чему-нибудь и как-нибудь» хранятся многие сотни имен, дат, описаний событий далекого и близкого прошлого. Все они, как стеклышки в калейдоскопе, перемешаны в причудливую яркую мозаику, но навряд ли кто-нибудь из вас сможет сложить из них понятную и цельную картину. Путаются мифы и факты, имена царей и вечно меняющиеся названия стран, сказочные герои и реальные полководцы. Что было на самом деле, а что выдумали писатели и летописцы? Кто, когда и с кем воевал? Победили ли победившие? Куда делись великие некогда империи и народы?
Исторические процессы не происходят автономно, они постоянно взаимодействуют между собой, зарождаются и умирают, активизируются или затихают, определяя развитие цивилизаций. Хронотоп, который мы придумали и создали, — это модель мировой истории с IV по XX век нашей эры. У вас в руках — двумерная «бумажная» адаптация карты исторических процессов и событий, навигацию по которой придется вести глазами и пальцем по предложенным нами маршрутам и ориентирам. Само слово «хронотоп» образовалось из двух корней, двух ключевых понятий: хронос др. Две эти шкалы время — по горизонтали и место — по вертикали определили внешний вид Хронотопа. История, структурированная инструментами Хронотопа, дает возможность объяснить и понять причины и последствия исторических процессов, логику движения истории. Вместо хаоса событий мы начинаем видеть динамику, отражающую исторический смысл. Над созданием Хронотопа работали ведущие ученые, каждый из которых специализируется в отдельной области исторических знаний. Таким образом, теоретическая основа проекта — это уникальный массив проверенной информации по истории различных стран, народов, территорий и исторических процессов, объединенный в единую хронологическую схему. При помощи Хронотопа любой заинтересованный пользователь сможет ответить себе на массу вопросов, не читая огромного количества специальных книг, учебников и монографий.
Даже самим авторам было интересно путешествовать по Хронотопу, узнавая, что происходило в мире во время так хорошо известных им на «своих» территориях событий и в смежных областях знаний. Именно параллельность истории отдельных стран, возможность сравнить и сопоставить их в пространстве и времени, составляет уникальность нашего проекта, объединившего индивидуальный опыт и знания специалистов в понятный и доступный каждому продукт. Я легко представляю себе Хронотоп на столе губернатора и на стене детской комнаты, в школьном классе и в университетской аудитории, везде, где человеку важна и интересна история, причем не просто как наука, а как источник понимания всего происходящего сегодня с каждым из нас. И последнее: весь коллектив создателей Хронотопа живет и работает в России, поэтому условным «центром истории» в нашем проекте является красная «российская» линейка, расположенная примерно в середине каждой страницы. Нам, как, надеемся, и вам, прежде всего интересны ответы на вечные русские вопросы: кто такие мы, русские? Откуда и когда пошло противостояние с Западом?
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Великие географические открытия
И фундаментальные аргументы в этой книге разбивают псевдонаучную теорию про существование так называемой Украины — Руси. Сергей Нарышкин объяснил, почему выход книги так важен именно сейчас: «Сегодня, в условиях полномасштабной гибридной агрессии, развязанной против России западным блоком, прошлое вынужденно превращается нашими противниками в настоящее поле боя. Под их ударами оказываются даже давно доказанные, основанные на неопровержимых фактах, истины: от роли советского солдата в освобождении Восточной Европы в годы Второй мировой войны до исторического, языкового и культурного единства Древнерусского государства».
И, конечно же, это в полной мере можно отнести и к нашим школьникам, ведь в одной школе, в одном классе учатся ребята совершенно разных национальностей, но которых объединяет любовь к нашей Родине — России. И именно такие мероприятия являются отличными помощниками в воспитание толерантности и интереса к своим соседям. На Всероссийском географическом диктанте свои знания проверяла не только Москва, акция также прошла в зарубежных государствах. В целом же по стране было зарегистрировано более 2300 площадок проведения.
В России лидером по количеству площадок стала Республика Саха Якутия , где диктант прошел в 308 организациях. Здесь, как и в прошлом году, вместе со всеми участниками на вопросы диктанта отвечал президент Русского географического общества Сергей Шойгу. В акции также приняли участие ректор МГУ имени М. И если в первый раз у нас было зарегистрировано 68 участников, то во второй раз их число было уже 162. Там они познакомились и с Героем РФ, космонавтом-испытателем С.
Привезенные из экспедиции товары окупили стоимость экспедиции и принесли хорошую прибыль, Испания открыла западный путь к Азии, а теория о шарообразности Земли впервые была косвенно доказана. Исследования Виллема Баренца В 1594 году флот во главе с голландским картографом Виллемом Баренцем отправился к Карскому морю в надежде найти Северный проход вокруг Сибири в Восточную Азию. Во время экспедиции моряки впервые увидели белого медведя и западное побережье Новой Земли.
Однако из-за страха перед айсбергами они должны были вернуться. В 1596 году Муниципалитет Амстердама собрал новую экспедицию под руководством Баренца. Через месяц плавания были открыты острова Медвежий и Западный Шпицберген, а также залив Раудфьорден. Баренц достиг берегов Новой Земли, но его корабль был зажат айсбергами и сел на мель. Экипажу пришлось провести долгую зиму во льдах и выживать в суровых условиях, пока в июне снег не растаял настолько, чтобы моряки смогли выйти в море на шлюпках. Открытие Австралии и Новой Зеландии Вести о существовании Австралии были еще во времена Аристотеля, но первым европейцем, увидевшим страну, стал мореплаватель и губернатор Виллем Янсзон. Это была первая официально задокументированная высадка европейцев на землю Австралии. Виллем Янсзон посчитал, что это продолжение Новой Гвинеи.
Намного позже другой голландский исследователь и купец Абель Тасман доказал, что Австралия является отдельным материком. Он первым достиг Новой Зеландии и увидел острова Фиджи. Стоит также упомянуть английского исследователя Джеймса Кука, который составил подробную карту Новой Зеландии, доказав, что это архипелаг, состоящий из двух островов, и первым прошел вдоль восточного берега Австралии. Покорение Сибири Ермаком В 1552 году русское войско завоевало Казанское ханство, и соседом России на востоке сделалось Сибирское ханство.
Поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед нами, и опыта других многонациональных держав [1]. Однако это мало помогает понять, как мы подходим к решению этих проблем, и уж совершенно бесполезно для понимания того, как Россия реагирует на внешнеполитические вызовы и возможности.
Концентрация только на имперском периоде ограничивает способность более глубоко взглянуть на факторы, сформировавшие уникальные особенности российского способа думать о внешней политике. А они появились задолго до возникновения Российской империи. Тень её побед и поражений настолько велика, что полностью заслоняет собой другой важнейший отрезок жизни Государства российского — с момента возникновения Московского удельного княжества и до конца XVII века. Центральное место занимают, конечно, события второй половины XV и начала XVI столетия, знаменующие собой формальное обретение Россией суверенной государственности при Иване III и начало территориальной экспансии за пределы Великорусского Северо-Востока. Именно в это время Россия возникла, или продолжилась, на основе Великороссии как уникальная социальная общность, сформировался её политический уклад [2]. Это происходило в специфичных географических, внешнеполитических и культурных обстоятельствах, выйдя за пределы которых в имперский период она начала отвечать на вопросы, над которыми мы теперь ломаем голову.
Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим — в этом его историческое значение и основа сформировавшегося вокруг него культа. Но неправильно отрицать, что опыт государства в эпоху, которая протянулась от его рождения до вступления в пору окончательной зрелости, имеет для внешнеполитического поведения не меньшее значение, чем последовавшие за этим победы и поражения. Тем более что к моменту провозглашения империи в 1721 г. Россия достигла геополитических масштабов, обеспечивающих ей наибольшую среди всех государств мира стратегическую глубину. Соответственно, приобрела свой, обусловленный уникальными обстоятельствами, способ реагировать на внешние вызовы. Не говоря уже о том, что сейчас Россия занимает практически те же географические пределы, как перед началом борьбы за украинские земли в середине XVII века.
Нельзя упускать из виду важнейшую особенность отношений России и западноевропейской международной политики. Россия — единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния. Ключевский, правда, писал, что «Московское государство есть вооружённая Великороссия, боровшаяся на два фронта» [3]. Но на Западе ему противостояли наиболее слабые из потенциальных соперников — шведы, ливонцы, Литва и поляки, никогда не игравшие центральной роли в западноевропейской международной политике, а то и вовсе в неё не вовлечённые. Политическая организация России возникла самостоятельно, и в этом её отличие от держав Западной Европы, с которыми она начала контактировать только с середины XVI века. Для них важнейший этап становления внешнеполитической культуры прошёл в напряжённой борьбе друг с другом.
Франция и Британия пережили его в период позднего Средневековья, в Германии и Италии процесс растянулся и завершился только во второй половине XIX века. Такое взаимодействие предопределило тесную связь между внутренней политической организацией наиболее важных стран Западной Европы и всего европейского пространства. Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв. Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры. Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации.
Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле. Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней. Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг. Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4].
Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики. Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке. Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5].
Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество. Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений.
Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8].
Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением.