Индекс качества жизни – это ключевой инструмент, оценивающий качество жизни населения в городах России.
Пенсия.PRO
Основная проблема — в низких свободно располагаемых доходах, которые остаются после погашения квартплаты, — сказал он Есть другая проблема: низкий уровень жизни матери во время беременности отражается на геноме ребенка, и тот рискует получить предрасположенность к болезням сердца, ожирению и диабету. В этой статье мы рассмотрим страны лидеры и аутсайдеры по уровню жизни в 2022 и 2023 году, а также расскажем, на чем основан Индекс качества жизни и другие ключевые показатели экономического благополучия.
Методология составления рейтинга уровня жизни в странах мира 2024 года
- Иркутская область попала в топ-30 регионов РФ с самым низким уровнем жизни по версии РИА Новости
- Правила комментирования
- Еще по теме
- Низкий уровень жизни: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу
Низкий уровень безработицы в России показывает эффективность экономической политики
Низкие зарплаты и низкий уровень жизни в целом стоят на 1 месте в рейтинге проблемных тем для граждан России. Такие данные приводит ВЦИОМ. Это остается третий месяц подряд актуальным для 25% опрошенных. Интерфакс: Росстат понизил оценку уровня бедности в России в 2023 году до 8,5% с 9,3% по предварительной оценке (была опубликована в марте), говорится в сообщении статистической службы. Показатель уровня бедности жителей России за 2023 год представил Росстат. ТАСС/. Около 65% опрошенных россиян отмечают снижение своего уровня жизни за прошедший год, а в группе с низким уровнем дохода этот показатель достигает 73%. «Актуальность проблем сферы здравоохранения также остаётся высокой: по данным последнего опроса, эта тема волнует 17% граждан (в январе показатель был на том же уровне, в июле 2016-го он составлял 10%)», — говорится в сообщении. это термин, обозначающий человека, которого его сообщество считает морально неприемлемым.
Доля россиян с доходами ниже границы бедности снизилась
При расчете бедности в европейских странах, включая Прибалтику и бывшие страны соцлагеря, продуктовый набор умножают не на 2, а на 3. При такой структуре порог бедности для РФ — 20 317 руб. Комментарий редакции: В целом социальная обстановка в России остается критической. Сколько бы власть не приукрашивала действительность, все видят, что ситуация не меняется в лучшую сторону. Кто-то все спишет то на экономические трудности, то на внешнеполитические условия. Но это все не мешает олигархии дополнительно обогащаться и пировать во время чумы. Горстка «элиты» присваивает принадлежащие всей стране богатства, в то время как народ едва сводит концы с концами. При национализации минерально-сырьевых ресурсов, при противодействии вывозу капиталов, при введении по настоящему прогрессивной шкалы подоходного налога обязательно получилось бы собрать больше средств, необходимых и для решения социально-демографических проблем, и для поддержки фронта СВО. Но все упирается в банальную алчность властвующей олигархической «элиты».
Она становится неконкурентоспособной на мировом рынке, ведь ее цена намного выше из-за стоимости электричества и газа.
А отсюда и растущие проблемы в пополнении национальных бюджетов, в финансировании социальных программ. Достигнутый уровень промышленного развития Европы, прошлое качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — все это бросается в топку санкционной печи. Как следствие, Европой закупается существенно меньше сырья у крупнейших поставщиков, в частности, на американском континенте. Не прекращающийся поток мигрантов, в том числе, из Африки, Ближнего Востока и Украины требует от бюджетов европейских стран существенных дополнительных вливаний. Уходят значительные средства и на поддержку киевского режима.
Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной.
Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше.
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила.
Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы?
Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки.
Чтобы определить, где проходит эта граница, надо договориться о том, какой набор потребляемых продуктов и услуг является обязательным для любого человека. Понятно, что речь не идет о физиологических потребностях человека. Но точно сформулировать границы бедности всегда будет проблемой. И в интересах бедных, чтобы эта граница была как можно выше. Тогда больше будет людей, которым государство станет помогать. Государство пытается сделать социальную помощь как можно более адресной Министерство труда и соцзащиты предложило унифицировать условия предоставления помощи малоимущим. А именно - распространить принципы, по которым сейчас выплачиваются пособия семьям с детьми в возрасте от трех до семи лет, и на другие виды социальной помощи. Пока что эти принципы таковы: социальные контракты заключаются, если среднедушевой доход за последние три месяца не превышает прожиточного минимума. Но при этом используется понятие домохозяйства, а не семьи. Если, к примеру, семья зарегистрирована в квартире родителей одного из супругов, то все они учитываются при определении показателя нуждаемости. Теперь же предлагается перейти к расчету нуждаемости с учетом доходов членов семьи, а не всего домохозяйства. Снова тот же вопрос: что от этого выиграют бедные? Николай Кульбака: В данном случае государство пытается сделать социальную помощь как можно более адресной, для того, чтобы, с одной стороны, сэкономить деньги, а, с другой стороны, не платить тем, кто не является нуждающимся, но получает социальные выплаты. Бедность существует всегда и везде, вопрос только в ее масштабе и структуре. Есть традиционные группы, которые в своем большинстве не могут не быть бедными. Например, многодетные семьи, инвалиды, безработные. Какова их доля в структуре российской бедности? Николай Кульбака: Все перечисленные группы населения действительно очень часто попадают в категорию бедных. Бедными являются около трети инвалидов. Что касается безработицы, то она в России сейчас находится на очень низком уровне. Но не только перечисленные категории приводят к бедности. К сожалению, среди бедных людей довольно много семей, имеющих 1-2 детей, двух работающих родителей, но получающих зарплату недостаточную для нормальной жизни. Для России это серьезная проблема. Какова в структуре российской бедности доля работающих людей? Николай Кульбака: Около половины бедных - это работающие люди. Причины этому лежат в монополизации российского рынка труда и низкой мобильности рабочей силы. Объективного критерия бедности не существует Существует понятие "субъективная бедность".
Граждане России наиболее обеспокоены низким уровнем жизни – ВЦИОМ
Другой причиной ухудшения жизни народа в России является отсутствие стратегии у власти по выходу из кризиса и дальнейшему развитию страны. Последние новости. Последние новости. Так, Кемерово стал одним из 25 худших городов России по качеству жизни. Так, Кемерово стал одним из 25 худших городов России по качеству жизни.
Иркутская область попала в топ-30 регионов РФ с самым низким уровнем жизни по версии РИА Новости
Исследование проводилось в период с ноября по декабрь 2022 года и основано на онлайн-опросе 1 300 человек старше 18 лет.
В январе этого года Алтайкрайстат заявил , что средняя зарплата в Алтайском крае составляет 47 тысяч рублей. Для сравнения, согласно данным Росстата, средняя зарплата в России в 2023 году — 71 тысяча рублей. Несмотря на рост зарплат по мнению Алтайкрайстата , показатели Алтайского края остаются одними из самых низких в стране. Читать наши новости можно и в Telegram! Чтобы не пропускать интересные материалы и всегда быть в курсе событий — присоединяйтесь к NGS22. RU по ссылке.
Например, в 2017 году их могло быть 69 млн человек [2] против 18,9 млн в картине Росстата. О чём сказали россияне Мнение специалистов, что количество бедных в стране превышает уровень, представляемый чиновниками, можно подтвердить. Например, если экстраполировать на всё население итоги регулярных соцопросов о социально-экономическом положении россиян, публикуемых Центробанком РФ. Эксперимент для чиновников Для ответа на вопрос, объективна ли граница бедности населения, нет необходимости изобретать сложные оценочные методики. Так считает Сергей Гатауллин, декан факультета «Цифровая экономика и массовые коммуникации» Московского технического университета связи и информатики. А если таких месяцев будет много, или лет? Результат будет «на лицо» в прямом смысле этих слов», — пояснил он. Но и оказал необходимую поддержку, в первую очередь — малоимущим группам граждан. При этом говорить о победе над бедностью в нашей стране преждевременно».
Благодаря этому увеличились выплаты в связи с рождением первого или второго ребенка, ежемесячное пособие вставшим на учет в ранние сроки беременным женщинам, выплаты на детей в возрасте от 3 до 17 лет. Введенная с 1 апреля ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет дополнительно охватила около 2,5 млн малоимущих семей с детьми. Это коснулось почти 35 млн человек. Что говорят эксперты Финансовые аналитики перечислили варианты увеличения дохода россиян Предпринятые правительством меры поддержки бизнеса, говорят эксперты, позволили предотвратить рост безработицы. Также государство контролирует уровень заработной платы, индексация МРОТ позволила увеличить доходы миллионов россиян. Всё это оказало значительное влияние на снижение уровня бедности в стране. Однако к концу года уровень бедности может снова возрасти, полагает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. На это, по его мнению, может повлиять продолжающееся внешнеэкономическое давление, которое, возможно, вынудит предприятия сокращать работников и урезать оставшимся уровень зарплат.