Он сложил ПВО: почему Зеленскому не помогут системы Patriot.
Почему они так упорно сопротивляются?
Граждане Украины скептично отнеслись к военной службе. «Сдаются они редко, и то если командование или надзиратель просто сбежал. Что ж, они просто больше не будут использовать украинцев — теперь воевать пойдут европейские солдаты! «Сдаются они крайне редко, и то чаще всего, если их командир либо надзиратель на опорном пункте просто убежал», — рассказал один из командиров. Все украинцы ждут дня, когда первые украинские F-16 появятся в нашем небе, когда усилят защиту наших городов и общин и возможности наших Сил обороны Украины. По мнению директора, после победы в СВО, россиянам предстоит большая работа по привитию гражданам Украины нормальной идеологии.
Эксперт Глазунов: бойцы ВСУ халатно относятся к тренировкам в Польше, не желая стать пушечным мясом
- Сырский рассвирепел после сдачи в плен военных 25-й бригады ВСУ
- Зеленский заявил одно, в реальности происходит другое
- Лента новостей
- Как украинская армия теряет технику и почему «Азов» не любит Зеленского: мнение | 360°
Почему ВСУ не сдаются даже при угрозе окружения?
По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140].
Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции.
Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142].
Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения.
Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении.
Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ. Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140].
По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143]. По мнению старшего научного сотрудника фонда Defense Priorities Foundation Дэниэла Дэвиса, по состоянию на 27 августа 2023 года украинское контрнаступление провалилось, и никакие ухищрения не смогут изменить этого результата.
За более чем за два месяца боёв ВСУ потеряли десятки тысяч человек, чтобы преодолеть несколько километров, и не имеют достаточных ресурсов для продолжения наступления. Причиной неудачи стали отсутствие превосходства в воздухе, нехватка средств ПВО, артиллерии, боеприпасов, средств разминирования и РЭБ при недостаточном уровне подготовки задействованных в контрнаступлении сил, вынужденных наступать на состоящую из нескольких полос систему российских оборонительных сооружений [144]. По данным Белферовского центра Гарвардской школы Кеннеди, в период с 19 августа по 19 сентября Украина отвоевала у российских войск 16 квадратных миль территории, Россия у Украины — 35 [145] [146].
Издание Business Insider считает, что одной из причин медлительности контрнаступления Украины стали просчёты в западной подготовке украинских солдат: западные страны в своей системе обучения опирались на опыт двадцатилетней борьбы против плохо вооружённых повстанцев, что привело к утрате навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны [148]. Эксперты The New York Times отмечают, что российские войска вместо того, чтобы любой ценой удерживать позиции, применяют тактику «эластичной обороны». ВС РФ сначала отходят, а затем наносят по позициям ответные удары.
Цель заключается в том, чтобы не дать украинским войскам удержать позиции, которые могут быть использованы как плацдарм для предстоящих атак [149]. По мнению западных экспертов Майкл Кофман, Роб Ли, Франц-Стефан Гади, Конрад Музыка , начавшееся летом 2023 года контрнаступление в основном закончено, а боевые действия стали носить позиционный характер [150]. Прогнозы 17 августа The Washington Post со ссылкой на анонимные источники сообщила, что, cогласно предположениям разведывательного сообщества США, в связи с эффективностью оборонительных сооружений России на оккупированных территориях Украина во время контрнаступления не сможет достичь Мелитополя и не перережет сухопутное сообщение России с Крымом.
New York Times сообщила, что по прогнозам официальных лиц США, до наступления зимы, когда погодные условия могут привести к паузе в боевых действиях, ВСУ смогут преодолеть половину расстояния до Азовского моря. Некоторые аналитики полагали, что украинские войска не достигнут этой ограниченной цели. Если ВСУ не смогут дойти до моря, но при этом остановятся на расстоянии, позволяющем украинской артиллерии или другому вооружению обстреливать проходящую вдоль моря дорогу, это может создать проблемы для снабжения войск РФ [152].
По мнению ISW от 28 августа, украинское контрнаступление снижает способность России вести собственные наступательные операции в будущем, так как для поддержания обороны российская армия использует воздушно-десантные войска, ранее использовавшиеся в штурмах [154] [155]. Реакция 22 июня 2023 года источники CNN среди официальных лиц США сообщили, что контрнаступление Украины ни на одном фронте не оправдывает ожиданий, а российская сторона, вопреки западным оценкам, демонстрирует большую компетентность в вопросах обороны. При этом США и их союзники сохраняют оптимизм в том, что Украина сможет отвоевать территорию [159].
Во-первых, в некоторых ситуациях бегство невозможно. Например, у заблокированных на территории северодонецкого завода "Азот" выбора нет — даже при желании солдаты не могут сдаться в плен, так как за ними зорко глядят командиры. Во-вторых, в украинской армии активно действуют заградотряды. Такие каратели контролируют все шаги других вояк и пресекают любые попытки капитулировать. Помимо этого, на ВСУ работают бойцы из так называемых украинских штрафбатов "смертников".
То-то и оно! Вызвать "Волгу" - так СБУ эти частоты тоже слушает и немедленно примут меры - просто и незамысловато шлёпнут.
Да и русские бойцы совсем не страдают наивной доверчивостью - к ним нужно выходить без оружия, иначе сначала пристрелят, а только потом спросят: а ты чего хотел-то? А если поползти к русским без оружия, так свои же шлёпнут из зависти: типа куда это ты собрался? Мы тут сдохнем, а ты решил в плен? Украинский менталитет страшная штука, не дай Бог кому очутится в их среде в тяжёлую пору.
Сдается уже не по одному-два человека, как раньше были перебежчики, в весенний период, а целыми подразделениями, ротных не было, но взводные сдачи мы уже наблюдали, — заявил он. Чиновник добавил, что сдача в плен противника и удержание линии обороны положительно сказывается на моральном состоянии российских военнослужащих — подымает боевой дух. Напомним, ранее власти Украины заявили, что цель контрнаступления ВСУ — выйти к морю и пойти в атаку на Крым. Однако, когда наступление пошло не по плану, политики Киева заявили, что у них нет плана захватывать территории, цель — истощение армии РФ. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс.
Покинувший Украину политик рассказал, как обрушить фронт ВСУ
Почему подразделения ВСУ не сдаются нам в плен и массово не переходят на сторону республик, местами оказывая весьма ожесточённое сопротивление или определённый героизм при наступлении? А пока давайте разберемся, почему же упертость укропов — очень большая глупость. Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград. Почему армия Украины была уничтожена? Военнослужащий на месте оставленных позиций Вооружённых сил Украины. Украинцы не сдаются из-за своей национальной гордости, сильной веры и долгой истории борьбы за независимость и свободу. Профессор Алексей Зубец привел выводы экономической и политической экспертизы Украины.
Покинувший Украину политик рассказал, как обрушить фронт ВСУ
Без поражений нет побед — и это путь мудрости. Бывают от природы очень умные люди, которые никогда не терпели поражений, но не бывает истинных мудрецов, которые бы не прошли через горечь поражения. Согласитесь, мы с вами, как адекватные люди, четко видим разницу между умом и мудростью. Можно иметь очень много ума и слыть откровенным глупцом. Что мы сейчас и видим на Ближнем Востоке и в Укропии. Нет никакой доблести и славы в такой глупости. Чем дольше вы упираетесь, тем хуже для вас будут последствия. Россия укропии с самого начала предлагала шоколадные условия сосуществования.
Укропов изначально мы очень уважительно называли «братским народом». Но они гордо отвергли выгодную экономику мирной жизни и наше подчеркнутое уважение, и стали прыгать на Майдане. В итоге теперь их сотнями уничтожают каждый день, а страна все глубже погружается в хаос и разруху. И сейчас у хохлов осталась единственная гордость — что им все это пофиг. Но какая в этом гордость? Глупость одна! Поэтому, когда мне пишут, что я слишком унизительно отношусь к противнику, могу сказать одно: а за что его уважать?
Некоторые причины, конечно, лежат на поверхности. У русских на востоке есть страх перед украми и недоверие к тому, что русские пришли всерьёз. Многие обмануты ожиданиями 2014 года и горьким разочарованием от свёрнутой «русской весны». Конечно, в течение последних 8-ми, а точнее даже и 30-ти лет, происходило переформатирование сознания населения Украины. Итогом этого переформатирования и стало большое количество тех русских, кто ненавидит Россию и своих братьев по ту сторону границы. Удачное определение этому явлению дал белорусский философ Дмитрий Куницкий, назвав его « русским янычарством ». К сожалению, власти России долгое время не обращали внимания на изменения в системе образования, в культуре Украины, которые происходили, практически начиная с обретения страной независимости. Это объясняется, с одной стороны, тем, что все мы пребывали в некой иллюзии, что русские и украинцы — это один народ, что поссорить, противопоставить нас, а уж тем более развязать между нами войну невозможно. С другой стороны, руководство России придерживалось ложного мнения о необходимости невмешательства во внутренние дела соседних, а тем более братских, стран. Эта политика невмешательства продолжалось даже тогда, когда началась откровенная героизация пособников фашистов Бандеры, Шухевича и других.
Москва лишь ограничивалась выражением озабоченности и никак не пыталась повлиять на эти процессы экономическими санкциями. Всё это, конечно, является провалами в нашей политике, которые должны быть осознаны, и из этого печально опыта должны быть извлечены уроки. Тем паче, что касается это не только Украины. Провалом нашей политики является совершенно легкомысленное отношение к переходу Казахстана с кириллицы на латиницу, что закладывает мину под перспективы наших отношений и с этой постсоветской страной. К сожалению, у представителей нашей власти сохраняется некий экономикоцентризм мышления — тяжёлое наследие марксизма, когда считается, что материальными, экономическими и финансовыми вопросами можно решить все остальные вопросы. Оказывается, что это не так. Всё это сегодня имеет практическое значение. Мы должны понять, что наша армия воюет на Украине именно с русскими людьми, большая часть которых не только говорит по-русски, но и имеет все психологические черты русского человека. Только русского янычара, сознание которого переформатировано при помощи информационных технологий.
На чём основывалась бравада Порошенко, если такие важные показатели, как состояние экономики, промышленности и науки у "Незалежной" основательно просели, сказать трудно. Но Порошенко как и Зеленский сейчас продолжал стоять на том, что Украина настолько боеспособна, что западные партнёры приезжают туда специально для того, чтобы "изучать наш опыт, технологии борьбы с гибридной войной". Эти заявления, само собой, вменяемые специалисты не воспринимали всерьёз. Почему армия Украины была уничтожена? Военнослужащий на месте оставленных позиций Вооружённых сил Украины. А также — кучу оружия и боевой техники. Стартовые позиции для военного строительства и развития собственных вооружённых сил были шикарные. Дальнейший процесс освоения наследия иначе как хаотичной деградацией не назовёшь. Практически сразу после обретения независимости Украина стала распродавать военную технику. То, что можно было продать, часто снимали прямо с боевого дежурства. Украина поставляла Грузии во время президентства Саакашвили пистолеты, винтовки и учебные самолёты. В 2004—2005-м с молотка пошли танки, вертолёты и артиллерия. В 2008 году Грузия получила от Украины системы залпового огня "Град", из которых в ходе Вооружённого конфликта в Южной Осетии грузинские войска пытались уничтожить Цхинвал.
У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша.
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Они великолепно понимают, что делали. Это здравомыслящие люди, трезвомыслящие, и во многом сами выносящие приговоры самим себе, боясь сдаваться в плен. Многие боятся из-за того, что понимают, что у них позади. Мы имеем дело с подготовленной армией», — сообщил он в ходе беседы с изданием Украина. Автор: Кутеншауфен Александр Политика На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
Сделает то, что напрашивалось уже давно — создаст условия для воссоединения русских людей. Это укрепит авторитет России в мире и докажет, что русские и украинцы — не просто братские народы, а один народ, разделенный политиками и антироссийской пропагандой. А в РФ переехало колоссальное количество украинцев, что на Западе стараются не замечать. А если разрешить, поедут еще. Это разрушает мифы, что создают враги о конфликте на Украине». Читайте также.
Меркурис пояснил, что эпизод, который он назвал «крупным событием», случился две недели назад в деревне Водяное. Меркурис уточнил, что в итоге главком принял решение распустить предавшее ВСУ военное формирование. Он добавил, Ранее один из сдавшихся в плен, Александр Иванащенко заявил , что после принятого ими решения, они едва не стали жертвами собственных сослуживцев, которые пытались уничтожить их боевыми FPV-дронами. По словам пленного, их выводил российский спецназ, и за это время пленных несколько раз пытались атаковать ВСУ.
Сеют панику среди бойцов: раскрыт главный козырь России против ВСУ 2 апреля, 10:56 По его мнению, мир увяз в этой гибридной войне, которую ведет Запад и за которую изо всех сил держится, не желая осознавать реальную пропасть между Россией и Украиной. Но это означает неопределенность, при которой может случиться все, что угодно. Из этого тупика есть выход, если стороны действительно хотят продвинуться к миру и завершить противостояние. Однако ставки в нем настолько глобальны, что решения проблемы пока не предвидится. И Запад, и Россия поставили на карту все. Запад участвует в конфликте лишь опосредованно, тогда как Украина втягивается в него все глубже, и промедление является для нее критическим фактором. Ведь Запад потребует результатов и не сможет бесконечно тянуть, если, несмотря на поставки самолетов и вооружения ВСУ не продвинутся.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Самое обсуждаемое
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Главные новости
- Комментарии
- Украинцы, не желающие сдаваться в плен, кричат: «Русские не сдаются»
"Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России
Loony Искусственный Интеллект 671578 В школе прогуливаешь уроки русского языка? В сортире, наверное, их прокуриваешь. KhrnkoМыслитель 9030 2 недели назад "Отделилась бы Чечня" - Ельцин предлагал автономию, хотя, по сути она была таковой. Loony Искусственный Интеллект 671578 Они положили на Ельцина. Написали Конституцию и выбрали президента.
А победа, как я вам сказал, - это сохранить нашу нацию.
Чтобы эмоционально мы себя сохранили, чтобы мы остались самостоятельными и с нашими ценностями, которые мы сегодня отстаиваем", - рассказал Владимир Зеленский.
А если поползти к русским без оружия, так свои же шлёпнут из зависти: типа куда это ты собрался? Мы тут сдохнем, а ты решил в плен? Украинский менталитет страшная штука, не дай Бог кому очутится в их среде в тяжёлую пору. Поэтому сдаваться в большинстве случаем получается у тех, кто отрезан от остальных украинцев, по другому сложно. Конечно бывают исключения по механизму сдачи в плен - но это именно исключения. Безнадёга там у нормальных людей, даже если всё понимаешь и хочешь сдаться, то коллективная ответственность украинского социума за содеянное не отпустит безнаказанно.
В ВО не было возможности вести переговоры, ни одна сторона их не предлагала, на украине же Россия предлагает. Так почему бы военным украины не заставить свою власть сесть за стол переговоров? Скажи, а когда Грозный и другие чеченские города до основания разрушали - это что было? В курсе, что сепаратизм ведёт к развалу государства? Отделилась бы Чечня, за ней Дагестан, на очереди был Татарстан и Якутия...
В Пентагоне заверили, что военные на Украине не ведут подготовку ВСУ.
Владимир Зеленский признал, что Украина проигрывает России в плане техники, и поэтому не может наступать, сообщает британская газета Financial Times. А пока давайте разберемся, почему же упертость укропов — очень большая глупость. Профессор Алексей Зубец привел выводы экономической и политической экспертизы Украины. А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе? «Беня с Украины рассказывает своему другу Моне из Израиля о ситуации на Украине, что российские десантники окружили украинцев и призывают их сдаться, а те в ответ кричат: "Русские не сдаются"».