Русско-японская война во многом явилась следствием противодействия ряда государств (Японии, Англии, США) стремлению Николая II реализовать Большую Азиатскую программу.
Русско-японская война 1904-1905 гг. в дневнике Поликарпа Моньки
Война с Японий началась в феврале 1904 года, осенью ситуация уже начала складываться в нашу пользу, но к Новому 1905 году, российские войска неожиданно сдали все позиции. одна из важнейших страниц истории Российском Империи. Русско-японская война 1904-1905 годов – война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношениях районами Дальнего Востока. Русско-японская война 1904-1905 годов: итоги и последствия. Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта.
Русско-японская война и ее последствия внутри страны
Старк; командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал С. Макаров; командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал Н. Скрыдлов; командующий 1-й эскадрой флота Тихого океана контр-адмирал В. Витгефт; командующий 1-й эскадрой флота Тихого океана командир отряда крейсеров Владивостокской бригады вице-адмирал П. Безобразов; командир Отдельной Забайкальской казачьей бригады генерал-лейтенант П.
Мищенко; командующий Приамурской сводной казачьей бригадой генерал-майор Э. Бернов; Комендант Порт-Артура генерал-адъютант барон А. Стессель; командующий Онгинским сводным отрядом генерал-майор К. Анисимов; губернатор Сахалина генерал-лейтенант М.
Ляпунов Формирования и командующие противника Командующий японским флотом адмирал маркиз Х. Того; командующий японскими войсками в Корее генерал граф Т. Куроки; главнокомандующий японскими войсками в Маньчжурии и на Ляодунском п-ве маршал И. Ояма; командующий 3-й японской армией генерал М.
Ноги; командующий 15-й японской дивизией генерал-лейтенант К. Харагути Предпосылки конфликта В результате японо-китайской войны 1894—1895 гг.
По ходовым качествам и вооружению главного калибра они превосходили корабли, которые были у российского флота. Позже этот «ударный костяк» обеспечит японцам победу в Цусимском сражении.
Начало военных действий 6 февраля 1904 года Япония разорвала дипломатические отношения с Россией и эвакуировала подданных с территории полуострова. В городе остались лишь торговцы и работницы борделей, которые выполняли роль информаторов для японской разведки. В распоряжении японцев была даже картотека с фотографиями русских офицеров, которую собрал фотограф, работавший в городе «по сниженным ценам». Позже русская контрразведка осознает масштаб совершенных ошибок и вышлет всех, кто потенциально мог собирать разведданные, включая лояльных противнику китайцев.
Днем 9 февраля завязался артиллерийский бой: тяжелые японские корабли попытались выйти на внешний рейд, но были встречены огнем береговых орудий и русских крейсеров. Все корабли получили повреждения, но тактическую победу в сражении не одержала ни одна из сторон. В этот же день японская эскадра атаковала находившиеся в корейском порту Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». В ходе неравного боя оба судна получили значительные повреждения, но смогли отойти в порт.
Экипажи взорвали «Корейца» и затопили «Варяг». Крейсер «Варяг» на пути в корейский порт Чемульпо, начало февраля 1904 года Фото: Public Domain Полноценная осада базы в Порт-Артуре началась 24 февраля, когда японцы попытались затопить старые транспортные суда у входа в бухту. Дерзкая попытка блокады была сорвана огнем орудий с крейсера «Ретвизан». Адмирал Макаров у штурвала 24 февраля 1904 года начался следующий этап в жизни осажденного порта.
Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД» [12]. Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции 14 февраля 1945 г. Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну [14]. Так что заявление 5 апреля В. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15].
В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника. При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений» [17]. Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их.
Разрешение на проход советских торговых судов через пролив Цугару. Демилитаризация советско-маньчжурской границы. Использование Советским Союзом Северо-Маньчжурской железной дороги. Признание советской сферы интересов в Маньчжурии. Отказ Японии от договора о рыболовстве. Уступка Южного Сахалина.
Уступка Курильских островов. Отмена Тройственного пакта» курсив наш. Уступки должны были предлагаться в зависимости от ситуации. Территориальные уступки допускались только при возникновении опасности вступления СССР в войну против Японии. Однако, в успех переговоров сам министр иностранных дел С. Того не верил: «…Позиция Японии и особенно японской армии в течение многих лет вызывала у русских сильнейшие подозрения и обусловила их твердую решимость нейтрализовать нашу страну», — пишет С.
Того в мемуарах [19]. За исключением С. Того высшие руководители Японии пребывали в иллюзии, что, придерживаясь тактики поэтапных уступок, удастся удержать СССР от вступления в войну. Общие рамки уступок до советской стороны были доведены: возвращение Южного Сахалина, части Курил, отказ от рыболовства в советских конвенционных водах [20]. Однако все дипломатические усилия Японии оказались тщетными. Японские дипломаты боялись предложить СССР слишком высокую для себя цену.
В частности, не желали уступать Южные Курилы и тем самым предлагали условия, с которыми «не мог состязаться американский план отдать все Курильские острова Советскому Союзу», — считает японский историк-русист Вада Харуки [21]. Кошкин подчеркивает, что Япония самим фактом советско-японских переговоров пыталась скомпрометировать СССР в глазах его союзников и в США знали об этом [22]. Кошкин подчеркивает, что дело было не в «дележе плодов победы», поскольку СССР мог получить их без войны в случае отказа от своих союзнических обязательств. Нашей стране было необходимо обеспечить безопасность своих границ хотя бы в Манчжурии [24]. Однако остается вопрос, было ли при этом нарушено международное право, на чем до сих пор настаивают в Японии. Дневниковая запись В.
Молотова о встрече с послами Великобритании и США 8 августа 1945 г. Из архива Министерства обороны РФ 4. Пакт о нейтралитете и международное право К. Черевко, соглашаясь с мнением, что СССР формально нарушил пакт о нейтралитете, неоднократно подчеркивает юридическую правомочность этого, ссылаясь на Устав ООН. Некоторые детали добавляет В. Громыко подписывает Устав ООН.
Сан-Франциско, США, 26 июня 1945 г. В период с 26 июня по 24 октября 1945 года действовала процедура, прописанная в главе XVII «Мероприятия по безопасности в переходный период». Согласно статье 106, уже с момента подписания Устава ООН любая страна-член ООН, включая СССР, должна была действовать в соответствии с результатом консультаций со странами-подписантами Декларации четырех держав Москва, 30 октября 1943 г. В статье 106 Устава ООН заявляется, что эти консультации проводятся «с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности».
Фактор Куропаткина Куропаткин, командуя сухопутными войсками, за всю русско-японскую войну 1904-1905 не использовал ни единого шанса для благоприятного наступления, чтобы нанести большой урон противнику. Таких шансов было несколько, и мы о них говорили выше. Почему русский генерал и командующий отказывался от активных действий и не стремился завершить войну? Ведь отдай он приказ на наступление после Ляояна и с большой долей вероятности японская армия перестала бы существовать. Ответить, конечно, прямо на этот вопрос невозможно, но ряд историков выдвигают следующее мнение привожу его по той причине, что оно аргументировано и крайне похоже на правду. Куропаткин был тесно связан с Витте, который, напомню, к моменту войны был отстранен Николаем 2 от должности премьер-министра.
План Куропаткина заключался в том, чтобы создать такие условия, при которых царь вернул бы Витте. Последний считался отличным переговорщиком, поэтому нужно было сводить войну с Японией в такую стадию, когда стороны сядут за стол переговоров. Для этого войну нельзя было заканчивать с помощью армии разгром Японии — прямая капитуляция без всяких переговоров. Поэтому командующий делал все, чтобы свести войну к ничьей. С этой задачей он благополучно справился, и действительно Николай 2 к концу войны призвал Витте. Фактор революции Существует множество источников, указывающих на финансирование революции 1905 года со стороны Японии. Реальных фактов передачи денег, конечно. Но есть 2 факта, который я считаю крайне любопытными: Пик революции и движения пришлось на Цусимское сражение. Николаю 2 была нужна армия для борьбы с революцией и он решил начать переговоры о мире с Японией. Сразу после подписания Портсмутского мира революция в России пошла на убыль.
Причины поражения России Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией? Причины поражения России в русско-японской войне следующие: Слабость группировки русских войск на Дальнем Востоке. Недостроенный Транссиб, который не позволял в полном объеме перебрасывать войска. Ошибки армейского командования. Я уже выше писал про фактор Куропаткина.
Русско-японская война 1904-1905 г
Цусима в Японском море. Тактические ошибки адмирала Рождественского. Наши потери - 19 кораблей потоплено, 5 тыс. Поражение русского флота 5 августа 1905 г. США выступают за мир. Мир подписан в Портсмуте, нашу делегацию возглавлял С. Планы сторон: Япония - наступательная стратегия, цель которой господство на море, захват Кореи, владение Порт-Артуром, разгром русской группировки. Россия - не было общего плана войны, обеспечивающего взаимодействие армии и флота. Оборонительная стратегия. Условия мира: Корея - сфера интересов Японии, обе стороны выводят свои войска из Манчжурии, Россия уступает Японии Ляодун и Порт-Артур, половину Сахалина и железные дороги. Этот договор потерял свою силу после капитуляции Японии в 1914 году.
Причины поражения: технико-экономическое и военное превосходство Японии, военно-политическая и дипломатическая изоляция России, оперативно- тактическая и стратегическая неподготовленность русской армии к ведению боевых действий в сложных условиях, бездарность и предательство царских генералов, непопулярность войны у всех слоев населения. Остальные ответы. Причины и характер Русско - японской войны 1904-1905 гг. Романова и Л. Деникина" о соотношении сил; анализ документов; выводы; запись причин и характера войны в тетрадь: Причина Русско - японской войны - столкновение российских и японских интересов на Дальнем Востоке. Характер войны - захватнический с обеих сторон. Ход военных действий Анализ таблицы с опорой на иллюстративный материал Приложение 1 Запись в тетрадь хронологической цепочки 26. Объяснение учителя I этапа войны Приложение 1 Учитель: 26 января 1904 г. Макаров под его руководством Тихоокеанская эскадра перешла к активным действиям, но 31 марта разыгралась трагедия. В ходе, которой адмирал погиб.
Эти события привели в шоковое состояние все русское командование. Они имели фатальное последствие для дальнейшего хода войны. Новый командующий эскадрой отказался от активных действий на море. Это сказалось на результатах военных операций на суше. Анализ эпизода из книги А. Сотни глаз с затаенным дыханием следили за гибелью героического корабля. Русские матросы, эвакуированные на иностранные суда, с тоской и болью в сердце смотрели на родной "Варяг", которым они привыкли гордиться и на котором только что пережили трагические минуты неравного боя, ежесекундно рискуя своей жизнью: Медленно погружавшийся корабль вдруг на мгновение замер и, вздрогнув всем своим огромным телом, быстро пошел под воду. Все матросы сняли фуражки и закрестились. Многие плакали, не стыдясь своих слез: " Впоследствии о подвиге "Варяга" была написана песня.
Два русских корабля сражались с целой японской эскадрой. В Цусимском сражении 27-28 мая 1905 года были разгромлены наши вторая и третья Тихоокеанские эскадры. Вместо убитых к орудиям вставали даже корабельные священники. Русская армия потерпела поражения и под Ляояном и Мукденом. Трудно Японии доставались победы, и не Россия, которая только начинала "запрягать", а Япония запросила мира. Пятого сентября 1905 года в Портсмуте США был подписан мирный договор. Средствами информации в России, большинство из которых находились в руках далеко не патриотически настроенных деятелей прессы, итоги войны с Японией были преподнесены в самом мрачном виде, как позор. Много непонятного в действиях Российской дипломатии. Почему Японии была передана половина острова Сахалин, в то время как японцы захватить Сахалин не смогли и имели только небольшой плацдарм, который не в состоянии был выдержать и одной атаки наших войск? Невыгодные для нас условия договора были навязаны США, и сами переговоры совсем не случайно проходили на территории США. Второй причиной кабальных условий договора являлась революционная ситуация внутри России. Создавалось впечатление, что они радовались гибели наших матросов, солдат и офицеров. Средства информации в 1904-1905 году информировали народ о войне точно так же, как в 1995-1996 годах во время боевых действий в Чечне.
После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван. После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки, общей численностью около 42,5 тыс. Источник: википедия Ход войны: 24 января 1904 — разрыв дипломатических отношений Японии с Россией. Подвиг русских кораблей «Варяг» и «Кореец» возле порта Чемульпо Инчхон. Тихоокеанский флот оказался обезглавлен. Май — декабрь 1904 — героическая оборона крепости Порт — Артур. После сдачи крепости, к японцам попало в плен около 32 тысяч русских воинов. Японцы потеряли более 110 тысяч по другим данным 91 тыс. Август 1904 — сражение под Ляояном. Японцы потеряли солдат более 23 тысяч, русские — более 16 тысяч. Неопределенный исход сражения. Генерал Куропаткин дал приказ отступать, боясь окружения. Сентябрь 1904 — сражение у реки Шахе. Японцы потеряли солдат более 30 тысяч, русские — более 40 тысяч. После этого в Маньчжурии велась позиционная война. В январе 1905 года в России разбушевалась революция, что усложняло ведение войны до победы. Февраль 1905 — Мукденское сражение растянулось на 100 км по фронту и длилось 3 недели. Японцы начали наступление раньше и спутали планы русского командования. Русские войска отступили, избежав окружения и потеряв более 90 тысяч. Японцы потеряли более 72 тысяч. Русско-японская война кратко. Японское командование признало недооценку силы противника. Из России по железной дороге продолжали прибывать солдаты с оружием и провиантом. Война снова приняла позиционный характер. Май 1905 — трагедия русского флота у островов Цусимы. Корабли адмирала Рожественского 30 боевых, 6 транспортных и 2 госпитальных прошли около 33 тысяч км и сразу вступили в бой. Никто в мире не смог бы на 38 кораблях победить 121 корабль врага! Только крейсер «Алмаз», миноносцы «Бравый» и «Грозный» прорвались к Владивостоку по другим данным спаслись 4 корабля , экипажи остальных погибли героями или попали в плен. У японцев сильно пострадали 10 и затонуло 3 корабля. До сих пор россияне, проходя мимо островов Цусимы, возлагают венки на воду в память 5 тысяч погибших русских моряков.
Они обеспечивали Японию необходимым вооружением. Порт-Артур японцы захватили, потеряв около 100 тысяч бойцов, пишет История. Тяжелое для обеих сторон Мукденское сражение закончилось разгромом русских. Первая помощь раненым. Российские войска постепенно увеличивали свою численность в Маньчжурии, но настрой был сломлен - 22 января 1905 года в Петербурге началась революция. Для японцев возникший хаос дал очередную возможность победить Россию. Помощь революции Народные волнения и упаднические настроения армии, разумеется, сказались на исходе войны. Все решило Цусимское сражение 14-15 мая 1905 года. Флот японцев уничтожил русскую эскадру. Обе страны были истощены, но Россия в сложившейся внутри страны ситуации не могла продолжать войну. Посредником между воюющими странами выступили США. Российской делегации под руководством Сергея Витте удалось лишь немного снизить требования противоположной стороны. Причины наших бед Война, которая должна была завершиться победой, не оправдала своих надежд. Внезапное нападение, а японцы смогли подобраться на расстояние 600 метров от наших кораблей, преждечем начать атаку, позволило ощутить свое превосходство по числу боевых кораблей.
Русско-японская война 1904-1905 г
Русско-японская война 1904–1905 годов – одна из важнейших страниц в истории Российской империи. 7 июля началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин, где врагу сопротивлялся небольшой военный гарнизон и каторжане-добровольцы. одна из важнейших страниц истории Российском Империи. Опираясь на содействие Англии и США, Япония подготовила и развязала русско-японскую войну. 9 февраля 2019 г. исполняется 115 лет со Дня начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. Война между Россией и Японией стала первым крупным международным конфликтом на Дальнем Востоке в ХХ столетии.
Исторические хроники: 27 января 1904 года началась Русско-Японская война
| Русско-японская война 1904 - 1905 годов | Русско-японская война началась 27 января 1904 г. нападением японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре и корейском^порту Чемульпо. |
| 1904. Русско-японская война 1904-1905 годов. | Тогда 27 января 1904 г. Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру у Порт-Артура. Так началась Русско-японская война (1904–1905). |
| Русско-японская война 1904-1905 г: основные события кратко | русско-японская война — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
Цусима: гибель русской эскадры
28 мая 1905 года русский флот был окончательно уничтожен японским адмиралом Хейхатиро Того в Цусимском сражении. Так началась Русско-японская война 1904–1905 годов, формально завершившаяся победой Японии, но на деле оставившая неудовлетворёнными обе стороны. Началась Русско-японская война Карта театра военных действий русско-японской войны, 1904-1905 гг. (Фото.
История. 9 класс
| Русско-японская война 1904-1905 гг (Александр Артюх) / Проза.ру | краткое описание причин, хода военных действий, итогов и последствий для Российской и Японской империй. |
| Победа над Японией, 1945 год | Русско-японская война 1904—1905, возникла в обстановке усилившейся борьбы империалистических держав за раздел полуфеодальных Китая и Кореи; носила захватнический, несправедливый, империалистический характер с обеих сторон. |
| Русско-японская война: результаты и последствия | В этой статье перечислены и разобраны мифы о Русско-японской войне 1904—1905 годов. |
| Победа, от которой мы отказались | Русско-японская война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре. |
| Русско-японская война 1904-1905 гг | Русско-японская война 1904-1905 годов – война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношениях районами Дальнего Востока. |
Русско-японская война: результаты и последствия
Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года. Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года. Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир). Степан Осипович Макаров (1848/49–1904), вице-адмирал, герой Русско-японской войны 1904-1905 гг., известен в истории российского флота не только как военно-морской деятель, но и как ученый, неутомимый исследователь и рационализатор. Степан Осипович Макаров (1848/49–1904), вице-адмирал, герой Русско-японской войны 1904-1905 гг., известен в истории российского флота не только как военно-морской деятель, но и как ученый, неутомимый исследователь и рационализатор. попытке англосаксов ограбить российский золотой запас.
Русско-японская война 1904-1905 годов:как она проходила
Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг, ход военных действий. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. Русско-японская война началась с вероломного, без объявления войны, нападения японского флота на русские корабли 9 февраля (27 января по "старому стилю") 1904 года. Русско-японская война, которая началась 27 января 1904 года, первоначально не воспринималась серьезно. Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир).
Русскояпонская война 1904–1905 годов
Лига историков Русско-японская война. Часть первая. Предпосылки и причины: от Симодского трактата до столкновения в Корее. Я всегда отсчитывал его с 1914 г. Но кто-то отсчитывает его с 1918 г. Американцы и вовсе датируют начало «Contemporary» с 1945 г. Но современность можно отсчитывать и с Русско-японской войны.
Две древние державы с сильным влиянием традиций и одновременно с устремлением к модернизации сошлись в кровавой схватке. Для одной из держав война стала одной из причин революции, а, следовательно, реформ государственного строя. Для другой — вхождением в круг Западных держав. Российская Империя и Дальний Восток. Освоение Дальнего Востока — союз с Японией — противостояние с Китаем — противостояние с Великобританией. Россия шла на Восток давно.
В 1581 г. Ермак Тимофеевич совершил свой поход в Сибирь, а уже в 1639 г. При царевне Софьи, в 1689 г. Амур относился к Китаю, устье его не было изведано, а Сахалин и вовсе считался полуостровом. Так продолжалось до губернаторства Н. В середине XIX в.
Экспедиция Геннадия Невельского основала Николаевский Пост. В то время соперником Российской Империи была не Япония, а Китай. Русские политики добились выгодных условий с ослабленной опиумными войнами империей Цин. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение: «16 28 мая 1858 г. Айгун на правом берегу Амура ген. Муравьевым и князем И-Шанем был подписан русско-китайский договор.
Левый берег Амура от реки Аргунь до берега моря переходил к России. Граница между государствами проводилась по Амуру вплоть до р. Вопрос об Уссурийском крае оставался открытым, он объявлялся совместным владением Цинской и Российской империй. Реки Амур, Уссури и Сунгари открывались только для русского и китайского судоходства. Оба государства обязались оказывать покровительство общей торговле на обеих берегах Амура, манчжурскому населению, жившему на левом берегу Амура, разрешалось остаться на жительство «под ведением манчжурского правительства». Айгунский договор.
Художник — В. Романов Тремя годами ранее вице-адмирал Путятин и Тосиакирой Кавадзи подписали первый договор между Россией и Японией Симодский трактат. Остров Сахалин объявили совместным владением двух империй, в дружбе заручились. Освоение Приамурья шло медленно. Население состояло из забайкальских казаков, солдат и немногочисленных крестьян-переселенцев. Путь из центральной России вчерашних пахарей занимал два года.
Два года они шли через океан лесов с рифами гор в суровом континентальном климате в полную неизвестность. На месте их ждало не Беловодье, а пустынные необитаемые болота, на обработку которых не хватало сил. Не лучше чувствовали себя и казаки, переброс которых на новую границу «сопровождался Библейским плачем». С Китаем отношения оставались напряжёнными. В 70-е годы мы столкнулись с ним в Средней Азии. Тут же подоспел Лондон со своим страхом Russian Cossacks в Индии.
На тот момент расклад был таков: Британия с Китаем против Российской Империи. Китай стоило бояться даже ослабленный. Айрапетов пишет: «Численность китайских войск регулярной армии, маньчжурской конницы и запаса в Манчжурии к концу 80-х гг. XIX века доходила до 175 тыс. Отряд из Центральной России в случае войны шел бы 18 месяцев. Дальний Восток же являлся слабозаселенным отдаленным незащищенным рубежом.
Член комиссии Морского Министерства И. Чайковский в начале 80-х гг. В начале 1891 г. Железная дорога требовалась еще и потому, что главный порт, Владивосток, на 4 месяца покрывался льдом. И корабли базировались у нашего союзника, Империи Восходящего Солнца, в Нагасаки. Нагасаки посетил и наследник престола Николай II.
Через несколько дней в Оцу безумный фанатик атаковал наследника престола. Распространенно мнение, в частности встречал я его в ролике Гоблина, в беседе с Борисом Юлиным, что, мол, тогда возникла первая трещина между Империями, а великий князь вел как дурак и чуть ли не мочился на храм. Это не так. Преступника покарали, инцидент старались всячески замять, вплоть до того, что синтоистские жрецы молились за здоровье будущего правителя, да и никаких источников о неподобающем поведения Николая Александровича не сохранилось, кроме слухов уровня кликбейтной рекламы. А через несколько недель Николай Александрович открыл Транссибирскую магистраль, что «превращала Россию в целостную континентальную структуру на огромном евразийском пространстве». По сравнению с Манчжурией, где проживало около 13 млн.
В июле 1903 Япония предложила России план раздела сфер влияния в Северном Китае, однако последовавшие переговоры не увенчалась успехом. В предстоящей войне японское командование считало своей главной задачей уничтожение российского Тихоокеанского флота, захват Порт-Артура и разгром русской армии в Маньчжурии Маньчжурской армии генерала А. В ночь с 26 на 27 января с 8 на 9 февраля 1904, не дожидаясь объявления войны, японские миноносцы внезапно атаковали Тихоокеанский флот на рейде Порт-Артура и вывели из строя лучшие российские броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада». В тот же день Россия объявила войну Японии. Энциклопедия «Кругосвет». С самого начала войны русская Тихоокеанская эскадра понесла серьезные потери. Напав на корабли в Порт-Артуре, японцы атаковали находившиеся в корейском порту Чемульпо крейсер "Варяг" и канонерку "Кореец". После неравного боя с 6 крейсерами и 8 миноносцами противника русские моряки уничтожили свои суда, чтобы они не достались неприятелю. Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.
Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А. Куропаткин действовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление чего крайне опасался противник и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории.
Ну, и русский командный состав им, в целом, не уступал. Если посмотреть соотношение потерь и соотношение битв, то мы увидим, что японские генералы далеко не всегда проявляли какой-то стратегический или тактический талант. Ну вот, например, возьмем оборону Порт-Артура. Русский гарнизон численностью 39 тысяч человек оборонял крепость 11 месяцев против примерно 150-тысячной японской армии. Володихин — Ну что ж, хоть какое-то приятное известие. И на этом известии, я думаю, правильно будет, если я напомню, что здесь у нас Светлое радио, радио «Вера», в эфире передача «Исторический час», с Вами в студии я, Дмитрий Володихин, и мы ненадолго покидаем Вас, дорогие радиослушатели, чтобы продолжить беседу в эфире буквально через минуту. Дорогие слушатели, это Светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С Вами в студии я, Дмитрий Володихин, и мы с нашим замечательным гостем, историком, историческим публицистом Александром Музафаровым продолжаем беседу о ходе Русско-Японской войны 1904-1905 годов. Итак, мы остановились на слабости командования, мы отфиксировали, что командование флотское у японцев было принципиально опытнее, матросы лучше обучены, в массе своей. А вот что касается сухопутного, то я тут уловил нотки иных оценок. То есть то, что там все было несколько иначе, и японское командование не превосходило столь очевидно русское. Музафаров — Скажем так, вот если мы возьмем отдельные сражения Русско-Японской войны, мы увидим, что Японская армия — это все-таки молодая армия, которая сформирована относительно недавно. Да, у нее высокий боевой дух, у нее высокий уровень преданности, она неплохо вооружена и обучена, но в тактическом плане она далеко не совершенна и Русской армии часто уступала. Возьмем одно такое, одно из известнейших сражений этой войны — оборону Порт-Артура. В советское время оборона Порт-Артура воспринималась через призму романа бывшего офицера Русской армии Степанова. Понимаете, «комендант — изменник, генералы — дураки». Володихин — Я бы добавил, что а Цусима воспринималась через роман Новикова-Прибоя... Музафаров — Через роман Новикова-Прибоя Цусима, да. Значит, комендант — изменник, генералы — дураки... Володихин — Чуть ли не предатели. Музафаров — Предатели, да. Там, понимаете, вот генерал Фок мечтает продать японцам крепость и купить поместье в Тюрингии. Почему швед Фок мечтает о поместье в Тюрингии, автор не пояснил. Володихин — Там даже такой момент был, когда одного из офицеров награждают орденом Святой Анны IV степени... Музафаров —... IV степени, да. Володихин —... Дурно пахнет — получать эти российские награды! Ну, советское время — оно в таких трактовках было очень щедрым на критику. Музафаров — А что в реальности? В реальности мы увидим следующую картину. Оборону крепости возглавлял, причем, не совсем по своей воле, вернее, кстати, не совсем оказавшийся там своей волей генерал Анатолий Михайлович Стессель — боевой офицер, участник Русско-Турецкой войны, участник битвы под Стара-Загорой, служивший на окраинах империи, участник китайского похода, любимый войсками, сумевший грамотно построить оборону, который продержался в Порт-Артуре 11 месяцев. Для справки: это самая долгая оборона осажденной крепости за весь ХХ век. На втором месте — 250 дней — оборона Севастополя в годы Великой Отечественной войны. Давайте посмотрим потери. Японские потери под Порт-Артуром — 112 тысяч человек, русские — 26 тысяч. То есть даже в таком виде, даже вот если так судить, по потерям, видно, что японское, скажем так, военное искусство было не на высоте. Возьмем первый штурм Порт-Артура, где японский генерал барон Ноги, командовавший основной армией, решил применить прием, который в Европе при осаде крепостей не применяли, наверное, с XVI века — открытую атаку. То есть японские солдаты встали из окопов и с криками: «Банзай! Володихин — Хоть они и были нашим противником, а все же жалко их. Музафаров — Жалко. Русские во время отбития этого штурма потеряли 3 тысячи человек, японцы — 26 тысяч. Понимаете, генерал-барон Ноги после Русско-Японской войны подошел к своему императору и сказал, что хочет сделать себе харакири, потому что ему жалко, он пролил слишком много японской крови. И когда император Мэйдзи умер, он все-таки свое это желание исполнил.
Это сказалось на результатах военных операций на суше. Анализ эпизода из книги А. Сотни глаз с затаенным дыханием следили за гибелью героического корабля. Русские матросы, эвакуированные на иностранные суда, с тоской и болью в сердце смотрели на родной "Варяг", которым они привыкли гордиться и на котором только что пережили трагические минуты неравного боя, ежесекундно рискуя своей жизнью: Медленно погружавшийся корабль вдруг на мгновение замер и, вздрогнув всем своим огромным телом, быстро пошел под воду. Все матросы сняли фуражки и закрестились. Многие плакали, не стыдясь своих слез: " Впоследствии о подвиге "Варяга" была написана песня. В честь погибшего боевого корабля один из крейсеров военно-морского флота России обязательно носит гордое имя "Варяг". Но 20 декабря 1904 г. По признанию японцев, это стало для них приятным "новогодним сюрпризом". Источник: YaRiz Ученик 163 8 лет назад Разрыв дипломатических отношений делал войну более чем вероятной. Командование флотом так или иначе готовилось к возможной войне. Высадка многочисленного десанта и активные боевые действия последнего на суше, требующие постоянного снабжения, невозможна без господства военно-морского флота. Было логично предположить, что без этого превосходства Япония не начнёт сухопутные действия. По предвоенным оценкам Тихоокеанская эскадра, вопреки расхожему мнению, если и уступала японскому флоту, то незначительно [78]. Было логично предположить, что войну до прихода «Касуги» и «Ниссина» Япония не начнёт. Оставалась лишь возможность парализации эскадры, до их прихода, путём блокирования её в гавани Порт-Артура, блокшипами. Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде. Причём для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал С. Макаров [79], однако его слова как минимум не успели к адресатам. В ночь на 27 января 9 февраля 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный крейсер «Паллада». После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван. После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки, общей численностью около 42,5 тыс. Источник: википедия Ход войны: 24 января 1904 — разрыв дипломатических отношений Японии с Россией. Подвиг русских кораблей «Варяг» и «Кореец» возле порта Чемульпо Инчхон. Тихоокеанский флот оказался обезглавлен. Май — декабрь 1904 — героическая оборона крепости Порт — Артур. После сдачи крепости, к японцам попало в плен около 32 тысяч русских воинов. Японцы потеряли более 110 тысяч по другим данным 91 тыс.
Русскояпонская война 1904–1905 годов
| Русско-японская война 1904-1905 г | Русские солдаты на позициях с винтовками во время русско-японской войны, 1904 год. |
| Немаленькая и непобедоносная. Война 1904-1905 гг. | Последние вести о Сахалине – стр. 1486 Секретный приказ генерала Оку по 2-й японской армии – стр. 1505 Современное военное положение на Дальнем Востоке. |
| Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица) | Новости. Знакомства. |
| Русско-японская война 1904-1905: причины, основные события, участники и итоги | Эти события положили начало Русско-японской войне, продлившейся до 23 августа (6 сентября) 1905 года. |
Русско-японская война 1904–1905 гг.
- История. 9 класс
- Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима
- Уроки Русско-японской войны 1904−1905 годов
- Русско-японская война — Википедия
Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима
Казалось бы, ход исторических событий и развитие взаимоотношений Российской империи со странами Юго-Восточной Азии, и Японией в частности, в XIX столетии не предвещали ничего подобного. Россия во второй половине XIX в. По Айгуньскому 1858 г. Территорий было так много, что Александр II в 1867 г. В соответствии с Симодским 1855 г. Статья 1 договора провозглашала: «Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией»1. Договор 1858 г.
Санкт-Петербург- 1 Ткаченко Б. Проблемы эффективности внешней политики России на Дальнем Востоке. Владивосток, 1996. Согласно статьям 1 и 2 ей отошли все 18 Курильских островов севернее Итурупа в обмен на официальный отказ от притязаний на о-в Сахалин2. Граница между обеими империями в этом районе устанавливалась через пролив между мысом Лопатка на Камчатке и о-вом Шумшу. Японские суда получили право в течение 10 лет посещать без уплаты торговых и таможенных пошлин порт Корсаков на Южном Сахалине, где учреждалось японское консульство.
Японским судам, купцам и рыбопромышленникам предоставлялось право наибольшего благоприятствования в портах и водах Охотского моря и Камчатки. Таким образом, видимых причин для войны с Японией у нас тогда не было. Где же скрыты корни российско-японских противоречий, приведших к забвению провозглашенных мира и дружбы между государствами? Война 1904-1905 гг. Геополитические интересы России в конце XIX в. Все началось в 1895 г.
Япония разбила Китай в войне 1894-1895 гг. Однако по ультимативному требованию России, Франции и Германии, следивших за развитием событий, Япония была вынуждена отказаться от Ляодунского полуострова. В качестве аргумента использовалось утверждение о необходимости «сохранения целостности его Китая. В свою очередь в 1896 г. Спустя 2 года в 1898 г. Россия вводит свои войска в Порт-Артур и вскоре подписывает с Китаем договор об аренде на 25 лет всего Ляодунского полуострова с прилегающими к нему островами5.
В Порт-Артуре был поднят русский флаг. Владивосток в период Русско-японской войны 1904-1905 гг. Материалы по истории Владивостока. Владивосток, 1960. В Порт-Артур из Владивостока была переведена Тихоокеанская эскадра. Царские войска во время подавления Ихэтуаньского восстания в 1900 г.
На рубеже Х1Х-ХХ вв. Все это свидетельствовало о полном пренебрежении России к дальневосточному японскому соседу и вызвало с его стороны справедливое возмущение. Япония начинает готовиться к реваншу. Однако в то время события еще не приобрели необратимого характера. В 1900 г. Россия отказалась от этого предложения.
Дело в том, что группа русских предпринимателей, близких к правительству, получила концессию на разработку лесных богатств на р. Ялу в Северной Корее и уходить оттуда не собиралась. Лесной концессией на Ялу сначала владел известный дальневосточный предприниматель Юлий Бринер. Он приобрел ее у корейского правительства в 1896 г. Держатель концессии имел такие права и привилегии, которые делали его фактическим хозяином на территории Северной Кореи. Но у Бринера концессию перекупил статс-секретарь российского правительства Без-образов совместно с частными лицами8.
Образовалась так называемая «безобразовская клика», защищавшая свои интересы и толкавшая русское правительство на конфронтацию с Японией. Российско-японские переговоры о разграничении сфер влияния тянулись до 1903 г. Летом этого же года правительство покинул министр финансов С. Витте, противник обострения отношений с Японией. Наместником же на Дальнем Востоке России назначается адмирал Е. Алексеев, сторонник агрессивной политики.
Война становится неизбежной. Предвидело ли российское правительство возможность вооруженного столкновения с Японией в те годы? Но оно не стремилось избежать его, рассчитывая легкой победой укрепить свое внутреннее положение. Япония в экономическом и военном отношении накануне войны была слабее России. Однако ее позиции серьезно усиливались отдаленностью дальневосточного театра действий от центра России. Кроме того, в Японии активно шла пропаганда войны и подготовка к ней.
К 1904 г. Япония значительно увеличила свои вооруженные силы. Она могла выставить в первой линии 13 пехотных дивизий и 13 резервных бригад свыше 375 тыс.
Разумеется, Николай II не был идиотом. Несколько серий эсминцев — «добровольцев» по имени первого из них , к которым относился «Эмир Бухарский», строились на добровольные пожертвования граждан в специальный фонд, учреждённый с началом войны для срочного усиления отечественного флота. Предполагалось, что первые эсминцы будут готовы менее чем за год и успеют принять участие в боевых действиях. Названия же многим из этих кораблей присваивались в честь тех, кто внёс наибольшие суммы пожертвований — это могли быть общества людей или отдельные личности.
По этим названиям можно убедиться, насколько были распространены в стране патриотические настроения. Сюда же относится и «Эмир Бухарский», поскольку находившийся в вассальных отношениях с Империей правитель Бухары лично пожертвовал 1 миллион рублей, что соответствовало стоимости изготовления полутора эсминцев. В других флотах тоже практиковалась подобная практика. В частности, английский линкор «Малайя» был построен на деньги соответствующей колонии в виде подарка родному государству. Англоязычная открытка того времени — если верить надписи на ней, японцы в Чемульпо победили целых два крейсера Миф: подвига «Варяга» и «Корейца» не было Суть мифа: подвиг «Варяга» — это ни разу не подвиг, так как за весь бой ни разу не попали в противника. Получивший известность во всём мире и ставший одним из российских национальных символов подвиг «Варяга» и «Корейца» подвергается нападкам ещё со времён революционеров 1905 года и вражеской пропаганды тех же времён, но в последнее время получил новое дыхание. Миф основывается на официальных японских сообщениях о бое.
Здесь есть два аспекта — технический и моральный. Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров крейсеров нейтральных стран. Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, даже меньше, чем у «Варяга», несмотря на то, что у японцев было намного больше и кораблей, и орудий. Это указывает на явную попытку подтасовки данных с целью завышения процента попаданий, так как корабли того времени, имея примитивные дальномеры, вынуждены были определять расстояние до противника в бою методом постоянной пристрелки, поэтому орудия каждого из участвовавших в бою крейсеров не могли делать существенных перерывов в стрельбе. В моральном же плане именно подвигом действия «Варяга» сочли даже сами японцы, наградившие его капитана Всеволода Руднева орденом Восходящего солнца [3]. И не только они — известная песня «Варяг», как известно, поётся на стихи австрийского писателя и поэта Рудольфа Грейнца.
С этой точки зрения даже если случилось чудо, и ни один из сотен выпущенных крейсером «Варяг» и канонерской лодкой «Кореец» снарядов не попал по противнику, то отказ спустить флаг перед многократно превосходящим по силе противником служит доказательством высокого морального духа русских моряков. В заключение следует добавить, что само нападение японцев на русские корабли в нейтральном порту, как и высадка там десанта до объявления войны, являлись нарушением международного права, однако под влиянием Британской империи и США, стоявших за спиной «маленькой, но гордой» Японии, это нарушение, как и многие другие, сошло им с рук. Процесс замены ствола орудия главного калибра броненосца «Цесаревич» [4] Миф: неудачные учения на Мадагаскаре Суть мифа: 2-я тихоокеанская эскадра за весь поход только один раз проводила учебную стрельбу на Мадагаскаре, и при этом ни разу не смогли попасть в неподвижные щиты. Миф взят из романа Новикова-Прибоя «Цусима», наполненного такого рода «гиперболами». Легко опровергается любыми авторитетными источниками, например следующими книгами: Русско-Японская война 1904—1905 г. Книга шестая. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры на восток: Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904—1905 гг.
Поленов Л. Крейсер «Аврора». В реальности выходы на стрельбы на Мадагаскаре имели место пять раз, но не полным составом эскадры. Полученные результаты стрельб хоть и нельзя назвать блестящими, но на отдельных кораблях с самого начала всё было хорошо, а к концу учений и на других стало получше. Дальнейшие стрельбы не проводились из-за накладки с подвозом дополнительных снарядов для обучения. Кроме того, отдельно упражнялись в стрельбе во время похода корабли Третьей тихоокеанской эскадры. После выверки дальномеров полученный процент попаданий по воспоминаниям очевидцев был вполне приличным.
Также следует иметь в виду, что возможности учебных стрельб были в принципе сильно ограничены из-за технических особенностей артиллерии. Стволы морских орудий главного калибра броненосцев того времени обладали очень небольшим ресурсом — например, по техническому заданию 1891 года — не менее 150 выстрелов до замены ствола, а на старых броненосцах этот ресурс был ещё ниже. Из всех возможных выстрелов треть предполагалось потратить и тратилось на учения ещё в мирное время, а остальные две трети — на пару сражений по числу снарядов в погребах корабля. В случае новых отечественных броненосцев возимый боекомплект составлял 60 снарядов на ствол, которых хватало всего на пару часов непрерывной стрельбы. При этом сами стволы основных для эскадры 12-дюймовых орудий массой 45 тонн или 57 тонн каждый для новых и старых броненосцев соответственно можно было заменить только в условиях оснащённого мощным плавучим краном порта, в который Вторая тихоокеанская эскадра, как известно, зайти после Марокко не могла из-за дипломатического давления Великобритании на нейтральные страны. Также из-за длительного цикла производства [5] и расходования их Первой тихоокеанской эскадрой во время войны запасные стволы крупных калибров были в дефиците. Эсминец «Бравый», дошедший во Владивосток после Цусимы.
Для этого ему пришлось снизить ход до 5 узлов, сжечь всё деревянное на борту и вызвать из Владивостока встречающих Миф: ошибочность решения вести флот через Цусимский пролив Суть мифа: только полный идиот-адмирал мог повести Вторую тихоокеанскую эскадру Цусимским проливом, а не вокруг Японии. Ещё один миф из романа Новикова-Прибоя «Цусима». Достаточно соотнести максимальную дальность хода миноносцев 1200 миль с расстоянием вокруг Японии свыше 2000 миль , чтобы понять, что идти вокруг было бы безрассудной авантюрой. Затянувшееся волнение, бывшее обычным делом в океане на этих широтах, могло запросто привести к гибели всех кораблей, не обладавших достаточным запасом угля, из-за невозможности его погрузки и невозможности буксировки. Неудивительно, что офицеры — участники боя в своих последующих показаниях, собранных следственной комиссией после сражения, поголовно поддерживали маршрут через Цусиму. Идею похода вокруг Японии косвенно опровергает и сам Новиков-Прибой, описывая злоключения миноносцев, оставшихся без угля, хотя, по его же словам, они были перегружены углём перед боем. И это в условиях, когда эскадра шла во Владивосток кратчайшим путём, а не вокруг Японии.
Иногда встречается утверждение, что для снабжение углём при переходе вокруг Японии могло бы осуществляться с сопровождавших эскадру угольщиков, как в Индийском океане. Там перегрузка угля с угольщиков на миноносцы и другие корабли проводилась прямо в открытом море с помощью баркасов и была неплохо отработана. Однако следует понимать, что «ревущие 40-е» широты, где предстояло обходить Японию, это совсем не то же самое, что приэкваториальные районы Индийского океана, да и сама процедура погрузки требовала полной остановки эскадры и авральных работ всей команды грузящихся судов, что едва ли можно считать безопасным вблизи японских берегов. В заключение можно отметить, что эскадра, по-видимому, неминуемо была бы обнаружена при проходе проливов Курильских островов, где в то время находились японские наблюдательные станции. Расстояние от этого места до Владивостока в полтора раза больше, чем от Цусимского пролива, причём районы Курильских проливов и пролива Лаперуза в то время славились очень высокой навигационной опасностью, так как туманы там — обычное дело, а радаров тогда ещё не изобрели. Миф: техническая отсталость как причина поражения России Суть мифа: Война была проиграна из-за технологической отсталости России, а вот Япония сумела успешно модернизировать экономику. Миф всплывает иногда даже в трудах относительно серьёзных исследователей, не имеющих технического образования, и основан исключительно на более поздней японской пропаганде.
В действительности основная часть японского флота и значительное количество сухопутных вооружений было импортным. Достаточно сказать, что ни одного броненосца или броненосного крейсера своего производства Япония не имела. Среди русских броненосцев импортных было только два — « Ретвизан » и « Цесаревич », всего же их в русском флоте включая устаревшие на тот момент было 25.
Китай, проигравший Японии в войне 1894-95 гг. Однако уже в 1898 году под давлением России, Германии и Франции Япония была вынуждена уступить Ляодунский полуостров, находящийся в стратегически важном районе, Российской Империи. Вкупе с этим Россия продолжала «ползучую экспансию» в Маньчжурии и Корее, которые активно осваивались и Страной восходящего солнца. К войне готовились обе стороны. В России, не участвовавшей в крупных войнах с 1878 года, среди генералитета которой было гораздо больше «паркетных», чем боевых военачальников, преобладали настроения в духе «шапками закидаем». В Японии же к войне готовились куда более тщательно, начиная от разветвлённой агентурной сети и заканчивая производством и закупкой инновационных на тот момент видов вооружения.
Начало войны Русско-японская война началась зимой 1904 года. Стоявшие на рейде российские корабли были обстреляны и в результате заперты в гавани порта превосходящими силами противника. В дальнейшем флот предпринимал попытки прорыва в открытое море, однако они успехом не увенчались. Корабли ВМФ России в гавани Порт-Артура после атаки боевыми кораблями Японии В тот же день, 9 февраля, в корейском порту Чемульпо состоялся хорошо известный всем героический бой крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с многократно более сильной японской эскадрой, состоявшей из 6 крейсеров и 8 миноносцев. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» после боя с японскими кораблями возвращаются в гавань Чемульпо Основные боевые действия Начало войны восприняли с одинаковым всплеском патриотизма и милитаристских общественных настроений в обеих противоборствующих странах. Что в Российской Империи, что в Японии газетчики, издатели и пропагандисты преподносили эту войну как справедливую, лёгкую и однозначно победоносную. Российская открытка периода Русско-японской войны Японская гравюра периода Русско-японской войны Главным приоритетом в этой войне Япония считала обладание Порт-Артуром, поэтому на его взятие обратила основные усилия в начале военных действий. На сушу был высажен десант, со стороны моря боевые действия вёл японский флот. Победного взятия «с наскока» однако у японцев не получилось.
Сухопутный гарнизон Порт-Артура успешно отражал атаки, нанося японской армии ощутимые потери. Несмотря на соотношение сил 10:1 в пользу осаждающих Порт-Артур японцев, захватить его путём прямого военного воздействия не удалось. При этом Порт-Артур всё же оказался в руках японцев. Отвечавший за оборону генерал-адъютант Стессель после 329 дней весьма эффективной и небезнадёжной обороны, имея достаточное количество войск и припасов, всё же сдаёт город вражеской армии.
Одновременно Япония заявила протест против действий России в Корее. На самом деле японские правящие круги искали лишь повода к войне. В течение всего предшествовавшего войне января японцы вели постоянные консультации с Вашингтоном. Та же информация содержалась в секретной телеграмме посла в Вашингтоне графа А. Кассини от 5 18 января 1904 года: «Япония все время осведомляла и продолжает осведомлять Дж. Хея [26] о ходе наших с нею переговоров.
Хей, и без того японофил, очень польщен этим вниманием, сделанным с явным расчетом заручиться симпатиями Соединенных Штатов и подчеркнуть будто бы полное единодушие между Соединенными Штатами, Англией и Японией. Симпатии нынешнего вашингтонского кабинета ныне бесспорно на стороне Японии» [27]. Американцы давали своим японским союзникам последние советы о том, как начать агрессию. Японский министр иностранных дел Комура Масахико 22 января 5 февраля 1904 года приказал главе японской делегации прервать «настоящие бессодержательные переговоры». Поздно вечером 25 января в Петербурге была получена нота японского посланника Курино Синитиро, в которой тот сообщал, что ему приказано покинуть Петербург со всей японской миссией. Совещание по японскому вопросу состоялось у царя 26 января. На совещании Николай II поставил перед министрами вопрос: следует ли допустить высадку японцев в Корее или принудить их силой отказаться от этого замысла? Ламздорф и Куропаткин считали, что нужно делать все, чтобы войны избежать, на что государь ответил: «Разумеется». Японцы уже высказали мнение, что не примут посредничество. Они действовали теперь глупым образом».
Тем не менее поздно вечером 26 января государь разрешил русскому послу в Лондоне графу А. Бенкендорфу обратиться к английскому министру иностранных дел лорду Лансдауну с просьбой о посредничестве для предотвращения конфликта. Об этом же Лансдауна просил и французский посол. Британский министр ответил, что Япония не желает ничьего посредничества и уже поздно что-либо изменить. Вечером 26 января Николай II послал адмиралу Е. Алексееву телеграмму. В ней говорилось: если японцы сами не начнут военных действий флотом или десантом, Алексеев не должен допускать высадки японцев на западном берегу Кореи выше 38-й параллели. Высадку в южной Корее и Чемульпо — допускать. Если японские войска начнут движение в сторону северной Кореи, то это не считать за открытие военных действий. Начало войны Николай II сделал все от него зависящее, чтобы избежать войны с Японией, и был готов идти на самые большие компромиссы.
Фактически Японии отдавалась большая часть Кореи, учитывались ее интересы и в Китае. От японской стороны требовалось лишь признание русских интересов в Маньчжурии и на Ляодунском полуострове. Но Япония не допускала никакой возможности компромиссов с Россией. Заручившись поддержкой Великобритании и Соединенных Штатов, японцы хотели начать военные действия как можно скорее, пока Россия не сосредоточила на Дальнем Востоке внушительные силы. В ночь с 26 на 27 января 1904 года без объявления войны японский военный флот атаковал русские боевые корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура. Понять позиции обеих сторон конфликта дают возможность и их планы, а также соотношение сил на момент начала войны. Готовясь к войне с Россией, Япония преследовала следующие цели: уничтожить русский Тихоокеанский флот, захватив его базу в Порт-Артуре, и уничтожить русские силы в Маньчжурии. Составленный же в русском Главном штабе в сентябре-октябре 1903 года план войны с Японией предусматривал сосредоточение главных сил в районе Ляояна, Хайчена и ведение оборонительных боев до тех пор, пока не будет создано значительное численное превосходство над противником, достаточное для перехода в наступление. Это наступление должно было привести к вытеснению японских войск из Маньчжурии и Кореи. План не учитывал возможности одновременного наступления японцев на двух направлениях.
Не предусматривалась и возможность высадки противника в Корее еще до объявления войны. Генерал А. Куропаткин докладывал царю: «Мы должны держаться против Японии оборонительного способа действия. Хотя мы и выдвинем свои войска на линию Мукден — Ляоян — Хайчен, но отстоять Южную Маньчжурию в первом периоде войны, если туда вторгнется вся японская армия, не сможем. Мы должны готовиться, что Порт-Артур будет отрезан на довольно продолжительное время, и, не допуская наши войска до частного поражения, должны отступать по направлению к Харбину до тех пор, пока прибывшими с тыла подкреплениями не будем усилены настолько, что получим возможность, перейдя в наступление, разгромить японцев» [28]. Стратегические планы русского командования хорошо видны из записки А. Куропаткина на Высочайшее имя: «Важнейшей нашей задачей в начале войны должно служить сосредоточение наших войск. Для достижения этой задачи мы не должны дорожить никакими местными пунктами, никакими стратегическими соображениями, имея в виду главное — не давать противнику возможности одержать победу над нашими разрозненными войсками. Портсмутский мир Особое место занимает история военных действий на суше и на море во время Русско-японской войны. Поскольку анализ военных операций требует отдельного исследования, здесь мы не будем подробно на них останавливаться, а сосредоточимся на политической составляющей конфликта.
Император Николай II осознал необходимость прекращения войны с Японией сразу после гибели 2-й Тихоокеанской эскадры. При встрече с В. Коковцовым он сказал, что «не видит теперь надежды на скорую победу и думает только о том, что нужно тянуть войну, доводить японцев до истощения и заставить их просить почетного для нас мира» [30]. На записке графа В. Ламздорфа, испрашивавшего мнение о возможности заключения мира, Николай II написал: «Я готов кончить миром не мною начатую войну, если только предложенные условия будут отвечать достоинству России. Я не считаю нас побежденными, наши войска целы, и я верю в них» [31]. Государь был готов идти на уступки в Корее, так как «это не русская земля». Осознание необходимости заключения мира с Японией далось государю крайне тяжело. Рушилась одна из главных задач его царствования: «прорубить окно в Азию». Причем рушилась не столько в силу поражения вооруженных сил обстановка на фронте вполне позволяла продолжать войну , а в первую очередь по причине смуты, опасности гибели государства.
Второй причиной была финансовая удавка, которую накинули на Россию западные державы. Избавиться от нее, не прекращая войны, было невозможно. Между тем в случае заключения позорного мира с Японией с потерями территорий и контрибуциями реакция русского общества была бы непредсказуемой. Впрочем, такого мира государь не собирался заключать ни при каких условиях. На Особом совещании 24 мая 1905 года Николай II выслушал мнения своих военачальников, многие из которых были категорически против заключения мира. Член Государственного совета генерал от инфантерии Х. Рооп заявил: «Я не могу согласиться с тем, чтобы немедленно просить мира. Попытка предложить мирные условия есть уже сознание бессилия. Ответ будет слишком тягостным» [32]. Генерал-адъютант адмирал Ф.
Дубасов: «Несмотря на тяжелые поражения на суше и в особенности на море, Россия не побеждена. Мало того, Россия, продолжая борьбу, непременно должна победить врага. Наше движение на восток есть движение стихийное — к естественным границам; мы не можем здесь отступать, и противник наш должен быть опрокинут и отброшен» [33]. По существу, за заключение мира высказались великие князья Владимир Александрович и Алексей Александрович. Последний заявил, что «в случае продолжения войны положение Владивостока, устья Амура и Камчатки будет весьма опасное; нет сомнений, что японцы обратят туда все свое внимание, и положение армии будет тяжелое, так как она не в состоянии будет помочь» [34]. В начале июня в Петергофе состоялась встреча Николая II с представителями оппозиционного общества. Выступивший от имени делегации князь С. Трубецкой сказал: «Мы знаем, Государь, что вам тяжелее нас всех... Крамола сама по себе не опасна... Русский народ не утратил веру в Царя и несокрушимую мощь России...
Но народ смущен военными неудачами: народ ищет изменников решительно во всех — и в генералах, и в советчиках ваших, и в нас, и в господах вообще... Ненависть, неумолимая и жестокая, поднимается и растет, и она тем опаснее, что вначале она облекается в патриотические формы» [35]. Необходимость заключения мира с Японией ставила перед императором Николаем II задачи чрезвычайной сложности.