от 10 до 15 лет колонии. В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или). Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы. Действующим законодательством за распространение недостоверных или так называемых «фейковых» новостей предусмотрены административная и уголовная ответственность.
Ответственность за распространение фейков о ВС РФ
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. Первую часть статьи планируют сделать общей, она будет касаться изготовления таких фейковых новостей и их распространения, при этом максимальный срок лишения свободы за совершение преступления не будет превышать трех лет. Устанавливается административная ответственность за распространение «фейков» о чрезвычайных ситуациях, эпидемиях, стихийных бедствиях. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей.
Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей
Штрафы по ст. Самый большой штраф предусмотрен за публичные призывы к проведению несанкционированных митингов и шествий, дискредитирующих армию. Организации под эту статью не подпадают, она действует только в отношении отдельных физических лиц. Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами. При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках.
Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично.
Так, в августе 2023 года в СМИ писали о бывшем священнике Иоанне Курмоярове, который был приговорен к трём годам колонии общего режима. Курмояров, ранее проживавший на Украине, попал под суд после публикации поста с георгиевской лентой в 2018 году. Обвиненный в пророссийской пропаганде, он был исключен из епархии и уехал в Россию. В 2023 году бывший священник выкладывал видеоролики с фейками о спецоперации и армии. Как не нарушать закон общаясь в интернете Существует несколько простых рекомендаций, следуя которым можно избежать нарушения российского законодательства при общении в интернете. Важно проверять достоверность информации перед ее распространением, а также соблюдать этические нормы в общении в интернете. Осознанное отношение к информации со стороны каждого пользователя — залог чистоты информационного пространства.
Как видим, ответственность — это вопрос, требующий серьезного внимания, как со стороны граждан, так и властей. Существующее российское законодательство предоставляет инструменты для борьбы с дезинформацией, но также важно развивать медиаграмотность и ответственное поведение в цифровом пространстве, чтобы сделать интернет более надежным и безопасным источником информации.
Изначально законопроект был внесен в Госдуму в 2018 году, прошел первое чтение, но тогда его отклонили. В 2022 году законопроект был обновлен и принят с другим содержанием. Теперь публикации в СМИ, социальных сетях и мессенджерах о действиях Вооруженных Сил РФ, органах государственной власти РФ без официального подтверждения могут расцениваться как заведомо ложная информация, если размещены без указания на оценочный характер таких сведений. Действие нормы статьи 207. Наличие поста в публичном доступе является основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Под заведомо ложным сообщением понимается передача как в устной форме, например, по телефону, так и в письменной, информации о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Современные технические средства позволяют установить виновных лиц. Затраты на мероприятия в связи с поступившим звонком об акте терроризма взыскиваются с виновного или с его законных представителей. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предусмотрена статьями 207. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
Дума приняла поправки о наказании за фейки, дискредитацию ВС РФ и призывы к санкциям
Наказание за антивоенные призывы УК РФ дополняется новой статьей 280. В тесте законопроекта отдельно уточняется, что под публичными действиями понимаются и публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ «в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности». В теории, речь может идти об антивоенных акциях протеста публичные действия и лозунгах, например «Нет войне» публичные призывы. За первый эпизод публичных действий по «дискредитации» использования российской армии, включая антивоенные призывы, грозит административный штраф до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч рублей для юрлиц.
За второй эпизод в течение одного года грозит штраф от 100 до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет. Речь идет о призывах к введению или продлению политических или экономических санкций против России, российских граждан или российских компаний. За первый эпизод призывов к санкциям грозит административный штраф до 50 тысяч для граждан и до 500 тысяч для юрлиц.
За второй эпизод в течение одного года грозит штраф до 500 тысяч рублей, арест на срок до 6 месяцев, лишение свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере 200 тысяч рублей.
Почти в два раза размер штрафа увеличивается для каждой категории, если дискредитирующие ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т. Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [22] [23]. Оценки Положительные Большинство официальных лиц российской власти оценивает закон положительно. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что закон вызван необходимостью защитить «солдат, офицеров и правду» [24]. Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах. По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26]. Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27].
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28]. Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30]. Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34]. Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т.
С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45].
Иной санкцией по этой части статьи являются принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Максимальная санкция — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. Заведомо ложные фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Так, публичные действия, «направленные на дискредитацию исполнения госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ» повлекут наложение административного штрафа: на граждан в размере от 30 тыс. Если действия правонарушителей создают угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности, то это влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 50 тыс.
Один из способов исключить перегибы, принятие Пленумом Верховного Суда соответствующего постановления с разъяснениями подобно тому, как это сделано ранее в отношении применения статьи 138. Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде. Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи. К примеру, наличие в статье одной части, отсутствие квалифицирующих признаков, влекущих повышенную уголовную ответственность, выступает серьезным препятствием в плане индивидуализации наказания. Преступление, предусмотренное новой статьей 207. С одной стороны, в части максимального наказания, ограниченного 3 годами ограничения свободы, законодатель поступил весьма гуманно, что не может радовать меня как адвоката.
Закон об уголовном наказании за фейки: кто может попасть под статью
Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость — это подпадает под действие статьи КоАП», — цитирует Левина сайт Госдумы.
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Nomer 1. Кодекс и Большой свод законов — это разные, а не «это и есть». В Большом своде законы идут по дате принятия, а в Кодексе структурированы по направлениям регулирования. При чём дублируются, если закон затрагивает насколько областей. Ну и с каждой цитаты идёт ссылка на соответствующий акт из Большого свода. Так что никакой «чехарды». Юристы могут напрямую ссылаться на Кодекс, даже не упоминая Большой свод.
А сам кодекс — несколько десятков томов своеобразной «энциклопедии». Можно в книжном купить. Чём проще?
Статья 284. Уголовное законодательство вобрало в себя новую норму, предусматривающую ответственность за призывы к санкциям ограничительным мерам.
Это косметические нюансы, которые никак не влияют ни права участников процесса, ни на их законные интересы. Квинтэссенция инициативы — это уголовная ответственность за действия, которые могут помешать государственной власти достичь заявленных целей за пределами государства. Уголовные дела возбуждаются в контексте «специальной операции» и реакцией на неё внутри страны и за её пределами. Обращения об отмене нормы или её смягчении на ситуацию не повлияли. Источник: sozd.
В числе авторов проекта указан В. Жириновский, который на 04. Это говорит о том, что наказание за фейки о вооружённых силах России продумывалось, как минимум, до февраля 2022 года. Какие предусмотрены санкции наказания? Новые законы в России предусматривают суровую ответственность за распространение недостоверной информации об армии, работе госорганов за рубежом и другие активные действия.
Наиболее мягкий состав — ст. При признании виновным гражданину грозит наказание от штрафа до 0,5 млн. На втором месте по строгости — ст. Здесь две части: по первой гражданину угрожает широкий спектр санкций от штрафа 0,1-0,3 млн. Законодатель также предусмотрел арест 4-6 месяцев и принудительные работы.
Самая жёсткая статья — ст. По первой части предусмотрена санкция от штрафа 0,7-1,5 млн.
Вот пример : осенью 2019 года в Амурской области двух местных жительниц оштрафовали на 15 тыс. Еще важно понимать, что данный закон распространяется и на сетевые издания то есть, зарегистрированные в качестве СМИ , и на обычные сайты. Просто механизм блокировки у них определен различный: сетевым изданиям Роскомнадзором даются почти сутки на удаление противоправной информации со своего сайта, иначе последует блокировка; а обычные сайты блокируются сразу, им сутки на удаление не даются.
Ответственность по этому закону закреплена в п. Суммы штрафов различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации. В первый раз штраф может составить: для граждан от 30 тыс. За повторное нарушение суммы штрафов возрастают: для граждан — от 100 тыс. За распространение информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств штраф составит: для юридических лиц — от 1 млн 500 тыс.
Если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», суммы штрафов станут еще больше: для юридических лиц — от 3 млн до 5 млн рублей. А за повторное нарушение, если распространение фейка повлекло тяжелые последствия, штрафы намного возрастают: для граждан — от 300 тыс. Уголовная ответственность для граждан за распространение фейков предусмотрена ст. Ну и вторая санкция — это, собственно, блокировка ресурса с фейковой информацией, будь то сайт полностью или отдельная страница, например, в соцсети в соответствии со ст. Это правда?
Теперь будут наказывать за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России. Уголовная ответственность вплоть до лишения свободы может грозить за публичное распространение «заведомо ложной информации об использовании военных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» статья 207. За распространение заведомо ложных фейков предусмотрены штрафы до 1,5 млн рублей либо лишение свободы до трех лет. Если распространение такой информации повлекло тяжкие последствия, лишение свободы может составить 10-15 лет. Такой «ложной информацией» может быть любая информация, которая расходится с официальной позицией власти.
Например, это могут быть и другие названия «специальной военной операции» на Украине.
Что касается политических атак — мне лично они без разницы. Критикуют, не верят — пусть. Я читаю разные каналы и слушаю разные мнения. Оскорбления часто обращаются против тех, кто оскорбляет. Но наши воины на передовой точно должны быть информационно защищены. Например, от такого бреда, что «пришли русские бойцы, украли унитаз, изнасиловали бабушку и дедушку и стащили ложки и вилки из серванта». Это важный элемент противостояния военной информационной операции против нас.
И важнее всего защита реальных наших участников боевых операций от всякого морока. А вот мнение первого заместителя главы комитета Госдумы по международным делам, олимпийской чемпионки Светланы Журовой. Для тех, кто не в России, кто за рубежом, скорее всего — нет. Для тех, кто живет здесь — возможно, остудит их «пыл». И не надо наводить панику. Число фейков велико. И те, кто вещают оттуда, иногда не представляют реальной ситуации.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
МВД России подготовлен видеоролик, в котором рассказывается о привлечении к ответственности так называемых пранкеров – авторов постановочных видеоматериалов, которые вводят в заблуждение широкую аудиторию относительно масштабов распространения. При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность. Наказание за фейки о военных. Согласно закону, в УК РФ вводится новая статья 207.3 УК РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан. Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Распространение информации в настоящее время балансирует на грани паники, и власть вынуждена оперативно и жестко реагировать на фейки. Ответственность, предусмотренная за распространение фейковой информации Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края 8(86138)6-36-20, г. Кропоткин ул. Красная 37.
Сообщество
- Установлена административная ответственность за распространение фейковых новостей
- 15 АПРЕЛЯ ПРЕКРАТИТСЯ АНАЛОГОВОЕ ВЕЩАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
- Другие новости
- Уголовная ответственность за недостоверную информацию
Ответственность за распространение фейков
При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность. Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей.
Наказание за ложную информацию о действиях ВС России
Если же распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или доходе осужденного за период до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Ответственность, предусмотренная за распространение фейковой информации Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края 8(86138)6-36-20, г. Кропоткин ул. Красная 37. В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России. Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и распространение фейков о них, следует из.
Какая ответственность грозит за распространение фейков в интернете?
Позвони: 8-800-301-68-88 или 117. Сайт: voin86. Встанем плечом к плечу за Родину! Объявлен набор для комплектования формируемых подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии России по Запорожской области, контактные телефоны в г. Ханты-Мансийске 8 3467 38-84-22, 8-952-702-16-59, 8 3467 38-85-44 доб. Городской округ Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса, являясь собственником муниципального имущества, объявляет прием заявок конкурирующих заявлений на заключение договора аренды муниципального имущества.
Более подробную информацию Вы можете посмотреть в разделе имущественная поддержка МСП.
Открыть полный текст документа.
Обстоятельствами, "представляющими угрозу жизни и безопасности граждан", в таких случаях будут считаться чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, "повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения". Авторами изменений выступили депутаты-единороссы Андрей Исаев и Сергей Боярский.
Поправки приняты во втором чтении законопроекта об уточнении административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны здоровья граждан и усиления ответственности за осуществление незаконной частной охранной деятельности. Наказание для граждан Госдума на заседании во вторник поддержала поправку в Уголовный кодекс РФ о штрафах для граждан до 700 тыс. Какое наказание грозит за нарушение карантинных мер при коронавирусе в разных странах Поправка вводит в УК РФ новую статью 207.
Грубо говоря, распространение практически любой информации о действиях вооруженных сил РФ, не имеющей официального подтверждения со стороны государственных органов, может быть расценено как фейк. По ней предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Максимальное наказание —лишение свободы на три года.
Если эти действия повлекут смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, объектов энергетики, промышленности или связи, осужденные могут быть наказаны лишением свободы на срок до пяти лет. Если трактовать статью применительно к рядовому гражданину, то вполне вероятно, что речь идет, в частности, об антивоенных акциях протеста — их можно классифицировать, как публичные действия, а лозунги, звучащие на таких мероприятиях — как публичные призывы. Впрочем, стать публичным призывом может не только «кричалка», но и соответствующие плакаты, транспаранты, надписи и рисунки на теле, а также на городских зданиях. В ней идет речь о призывах к введению или продлению политических или экономических санкций.
Что такое фейковые новости?
- Ответственность за распространение "фейков" - Юридическая консультация в Санкт-Петербурге 1
- Как отличить фейк от дискредитации - Новости
- Как отличить фейк от дискредитации - Новости
- ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки - Российская газета
Что такое фейковые новости?
- Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей
- Ответственность за распространение "фейков" - Юридическая консультация в Санкт-Петербурге 1
- Что грозит за распространение «фейковой» информации?
- Срок за невнимательность: Чем опасен для СМИ новый закон о фейках
- Какая ответственность грозит за распространение фейков в интернете?
- Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
Прокуратура разъясняет. Ответственность за распространение фейков и ложных сообщений. Действие нормы статьи 207. Наличие поста в публичном доступе является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Возможность прочитать, пролайкать, зарепостить дискредитирующие сведения о Вооруженных Силах РФ, посольствах РФ, прокуратуре РФ, Росгвардии, МЧС и других ведомствах, размещенные, в том числе, до 5 марта 2022 года означает, что информация подпадает под состав преступления.
То есть плакат «Нет войне» вполне может попасть под такую формулировку. Ответственность наступает для граждан и организаций — в том числе иностранных.
Штрафы по ст.
Также закон предусматривает призывы к введению санкций в отношении России и её граждан статья 284. В Госдуме отмечали: это не та конфискация, которая "воспета" в кино о советском времени, такие меры не планируют. Речь идёт про конфискацию самого предмет преступления и денег, полученных от этого преступления. Лента новостей.
Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. За призывы к введению санкций против РФ грозит штраф до полумиллиона рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет со штрафом до 200 тысяч рублей. Где грань между мнением и призывом к вражде?
Евгений Харламов понимает недовольство части россиян, уверенных, что их лишили права высказать мнение об определённых событиях. Если гражданин распространил не фейк, а достоверную информацию, то он не должен подвергаться преследованию. Его не должны наказывать за подтверждённое реальными фактами мнение или видео», — сказал Харламов. Он подчеркнул: на практике могут возникнуть правовые коллизии. Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги. Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое?
Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов.