Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей. Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается. Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас». ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность.
«Сибсельмашу» сказали: «прощай»…
Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования. Главные новости.
После продажи имущественного комплекса производственного предприятия одна из компаний попыталась оспорить результаты торгов. Покупателем обанкроченного девять лет назад актива стало некое ООО «Банкротфорум» из Москвы, выступавшее в пользу фирмы «Меркас» владелец — Алексей Пантюхин. В середине июля 2021 года фирма «Меркас» подала в суд требование о наложении обеспечительных мер «в виде приостановления исполнения договора купли-продажи от 07. Меры наложены до рассмотрения претензий фирмы, которая не согласна с результатами аукциона. Банкротом компанию признали в 2012 году. По открытым данным, НПО «Сибсельмаш» было поставщиком почти 60 госконтрактов на общую сумму свыше 136 млн рублей.
При этом трое упомянутых фигурантов — это конкурсные управляющие НПО, назначенные судом, а Галандин занимает эту должность до сих пор.
Потому для председателя Совета ветеранов «Сибсельмаша» Виктора Рахвалова стало полной неожиданностью сообщение заместителя директора Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Минпромторга Н. И, как выяснилось, в этот же день прокуратура направила в арбитраж заявление о вступлении в дело. Об этом Рахвалова уведомил уже начальник отдела по надзору за исполнением законов в сфере оборонно-промышленного комплекса прокуратуры Москвы К. Совпадение по датам в действиях федеральных ведомств, вероятно, случайное. Но одновременное внимании к государственным интересам случайностью не назовешь. В это время в зоне СВО безумолчно грохотала артиллерия. Там мобилизованным и добровольцам из всех городов и весей России, в том числе и из Новосибирска, требовались ежедневно десятки тысяч артиллерийских снарядов. В январе-марте 2023 года проблема обеспечения наших войск в зоне СВО снарядами вышла в интернете в топ-3: комментировать взрывоопасную тему пришлось не только министру обороны РФ.
Держал ответ и Верховный главнокомандующий, гарантируя в эфире телеканала «Россия 24», что отечественная «промышленность произведет в три раза больше боеприпасов, чем за этот же период времени Запад». Владимир Путин, обозначив, что «промышленный комплекс России развивается очень быстрыми темпами», как будто отправил посыл в Минпромторг. Ну а ведомство как будто сработало на опережение. Хотя, конечно, госорганам стоило бы проявить участие на пару лет раньше, до 2021 года, пока имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш» в порядке публичного предложения не был продан с торгов ООО «Меркас», не имеющему никакого отношения к промышленности в целом и оборонной в частности. Усомнившись в подлинности К слову, информацию о ситуации на «Сибсельмаше», содержащуюся в предшествующих публикациях НДН. Депутаты, общественники, военкоры и блогеры негодовали, что собственники выводят из оборота, физически уничтожая производственные мощности, на которых могли производить снаряды, столь нужные российской армии в условиях СВО. Реальные итоги соглашений выглядят вот так Но в свое время ни федеральную, ни региональную власть не удивило, что торги выиграло ООО «Меркас», зарегистрированное в 2019 году с уставным капиталом в 12 тысяч рублей, и основным видом деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий». Цена предложения в 504 875 638 рублей оказалась всего на 3,5 миллиона выше, чем у конкурента — НПО «Курганприбор», предприятия ОПК со штатом более чем в две тысячи специалистов, лицензиями и допуском к гостайне. Впрочем, и у «Меркаса» обнаружились необходимые лицензии: и на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну степень «секретно» , и на производство… средств связи.
Воспользуйтесь сервисом «Генеральный Директор Контрагенты». В декабре 2023 года суд признал сделку по продаже имущества « Сибсельмаш » недействительной. Приобрести активы хотело ООО «Меркас». Сейчас завод в Новосибирске хотят вернуть в государственную собственность.
Завод «Сибсельмаш». Истинные потери России. Такое не покажут по ТВ
Не вполне понятно, о чём речь, если договоров по оборонке у предприятия давно нет. Вероятно, нюансы прояснятся в ходе судебного процесса, инициированного министерством в связи с тем, что добровольно отказываться от приобретения «Меркас» не стал. Похоже, что министерство Мантурова отреагировало на жалобы ветеранов завода. Замах выглядит грозно, поскольку речь об обеспечении обороноспособности страны. В другое время шансы девелоперов отстоять площадку выглядели бы уверенней. В контексте специальной военной операции и международных сложностей велика вероятность, что «Сибсельмаш» могут вернуть в оборонку. Хотя бы формально, поскольку в действительности реанимировать предприятие под нужды ВПК будет стоить дорого. А у коммерсантов могут появиться ещё и уголовные риски. По нынешним временам подозрение в подрыве обороноспособности ради заработков на девелопменте выглядит гораздо опасней любой «предпринимательской» статьи УК. Другие новости.
Фото из архива «Континента Сибирь» Покупка имущественного комплекса крупнейшего новосибирского оборонного предприятия местными элитами была воспринята настороженно. Представители властей Новосибирской области, комментируя итоги торгов, не исключали того, что они могут быть оспорены. Одна из возможных причин опасений — вероятность того, что завод не сохранит своего производственного назначения, земля под ним может стать потенциальной площадкой для коммерческой застройки. Источник «Континента Сибирь» в строительной отрасли подтвердил интерес к этой территории ряда крупных новосибирских застройщиков.
Непонятно и прекращение обсуждения судьбы «Сибсельмаша», которое ранее активно шло, различными ветвями властей. Ранее чиновники категорично заявляли о намерении приложить все силы, чтобы сохранить завод. Неужели предприятие уже «похоронили»? Компанию возглавляет Максим Кибишев, ранее выступавший исполняющим обязанности конкурсного управляющего в ходе банкротства «Юргинского машиностроительного завода».
Собственником завода являлась компания «РТ-Капитал», входящая в структуру «Ростеха» — владельцы «Сибсельмаша». Сибсельмаш может вернуться к истокам По данным сервиса Rusprofile, уставный капитал «Меркаса» составляет 12 тыс. Выручка предприятия за 2019 год составляла 133 тыс. В реестре юрлиц компания была включена в категорию микропредприятий.
Несмотря на скромные масштабы, в октябре 2020 года компания получила лицензию минпромторга РФ на работу с вооружением и военной техникой копия лицензии имеется в распоряжении редакции — «КС». Лицензия была выдана незадолго до торгов, на которых и победил «Меркас». Стартовая цена лота была в размере 499 млн рублей, таким образом, речь идет о сумме в размере 50 млн рублей. Откуда у микропредприятия деньги?
Руководит «Актив-Сервисом» Юрий Бунтов.
Подобные станки в России не производятся. Также пущено на металлолом прессовое оборудование. То есть продана или уничтожена та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и выполнить оборонные задачи». По данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия продана кусками по цепочке последовательно совершаемых сделок с целью продажи имущества разным приобретателям, не имеющим права выпускать. По нашим оценкам, выведенные на данный момент активы предприятия являются одними из ключевых для планируемого осуществления ОАО «НПО «Сибсельмаш» своей деятельности в интересах государства. Обращаем внимание, что в числе проданных оказался и объект гражданской обороны, являющийся федеральной собственностью».
Согласно контракту, новый владелец «Сибсельмаша» якобы обязывался сохранять целевой характер имущества, использовавшегося для гособоронзаказа, а также исполнять соответствующие производственные договоры. Не вполне понятно, о чём речь, если договоров по оборонке у предприятия давно нет. Вероятно, нюансы прояснятся в ходе судебного процесса, инициированного министерством в связи с тем, что добровольно отказываться от приобретения «Меркас» не стал. Похоже, что министерство Мантурова отреагировало на жалобы ветеранов завода. Замах выглядит грозно, поскольку речь об обеспечении обороноспособности страны.
В другое время шансы девелоперов отстоять площадку выглядели бы уверенней. В контексте специальной военной операции и международных сложностей велика вероятность, что «Сибсельмаш» могут вернуть в оборонку. Хотя бы формально, поскольку в действительности реанимировать предприятие под нужды ВПК будет стоить дорого. А у коммерсантов могут появиться ещё и уголовные риски. По нынешним временам подозрение в подрыве обороноспособности ради заработков на девелопменте выглядит гораздо опасней любой «предпринимательской» статьи УК.
Новая старая жизнь «Сибсельмаша»: планы и реальность
Ныне ОАО «Инструментальный завод "Сибсельмаш"» — производство различного оборудования, инструментов (в том числе для ВПК) и товаров народного потребления. В 1997 году на предприятии прошла приватизация, в результате которой оно распалось на четыре самостоятельные структуры: ГУП Машиностроительный завод ПО «Сибсельмаш». – Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение. Ярким примером тому судьба новосибирского завода "Сибсельмаш", который сейчас выглядит хуже, чем Сталинград под немцами. Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей.
«Сибсельмашу» сказали: «прощай»…
Замгубернатора Новосибирской области заявил о планах вернуть «Сибсельмаш» государству. Суд отменил итоги торгов по продаже имущества обанкроченного завода «Сибсельмаш». Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали московской строительной компании «Меркас». На покупку 100% акций ОАО «Инструментальный завод «Сибсельмаш»» нашелся лишь один претендент — некий предприниматель Александр Васильев.
Микропредприятие из Москвы купило стратегический завод «Ростеха»
В советский период завод «Сибсельмаш» являлся самым крупным в стране производителем прицепных сельскохозяйственных машин[7]. сводно-исполнительное производство, которое нас оставляет без движения как завод. Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» могут национализировать
Лучшую цену — 505 миллионов рублей — сумела предложить компания ООО «Банкротфорум», действующая в интересах фирмы «Меркас». Перечень проданного имущества включает в себя технику, здания завода а также его обязательства перед государством. В октябре этого года в Кузбассе также прекратил работу крупный машиностроительный завод — «Юрмаш».
Об этом сообщил заместитель губернатора Сергей Семка в ходе пресс-конференции о результатах в сфере промышленности по итогам 2023 года. Работа в компаниях в связи с санкциями изменилась. Сделайте полную проверку контрагента за несколько секунд. Нужно только ввести ИНН или название контрагента плюс один клик мышкой.
Эти бумаги потом «всплыли» в банкротном деле предприятия, на основании них в реестр кредиторов было включена некое ООО. Сам Олег Утиралов с зимы 2021 года является банкротом, а Пётр Чертулин проходит в этом деле, которое слушается в арбитраже Московской области, в качестве третьего лица. Реестр кредиторов Утиралова в мае 2021 года содержал претензии на 330 915 477,31 рубля.
Попытку привлечения Юрченко к ответственности активно обсуждают на разных площадках в Интернете, и мнения разделились. Одни настаивают на том, что спустя 17 лет тот не может иметь никакого отношения к долгам предприятия, а другие, наоборот, заявляют, что он «пусть за завод ответит». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Юрченко занимал губернаторский пост вплоть до 2014 года до утраты доверия. Когда в 2012 году «Сибсельмаш» был обанкрочен, Юрченко был губернатором. Возвращаясь к заявлению о субсидиарной ответственности. Оно работает с 2005 года в сфере оптовой торговли.
Примечательно: данные Олега Утиралова совпадают с данными еще одного бывшего директора «Сибсельмаша», занимавшего этот пост сразу после Юрченко. Позднее Утиралов стал обвиняемым по делу о мошенничестве. В нём фигурировали бланки векселей обанкроченного к тому моменту завода «Сибсельмаш». Эти бумаги потом «всплыли» в банкротном деле предприятия, на основании них в реестр кредиторов было включена некое ООО.
В Новосибирске пытаются спасти недоразваленный Чемезовым оборонный гигант «Сибсельмаш»
Завод «Сибсельмаш» за годы Великой Отечественной войны выпустил для нужд фронта более 125 миллионов единиц различных боеприпасов, в том числе 48 миллионов снарядов. Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей. Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается.
В Новосибирске в собственность государства вернули машиностроительный завод
И второй момент — [проводить] это все через федеральную собственность, Минпромторг, и, соответственно, уже через Минпромторг решается дальнейшая судьба предприятия», — сказал Сергей Семка. После аукциона на заводе произошли небольшие изменения. В частности, была продана котельная, она исключена из схемы теплоснабжения Новосибирска. Был продан и недостроенный комплекс автоматизированного производства. Новый собственник — компания «Феррум» — занимается металлургией и развивается очень хорошими темпами.
В настоящее время завод фактически разрушен.
Голые стены, отсутствие любого оборудования, разрушающиеся крыши и горы мусора.
Telegram Фото из архива "Континента Сибирь" Вокруг продажи имущественного комплекса новосибирского «Сибсельмаша» не утихают скандалы. Претенденты на него опротестовывают в суде итоги торгов, в результате которых здания и земля бывшего промышленного гиганта отошли к московской компании. Кто приобрел имущественный комплекс, и какие цели может преследовать эта сделка, разбирался «Континент Сибирь». Конкурс по продаже имущественного комплекса крупнейшего в Новосибирской области машиностроительного предприятия «Сибсельмаш» завершился в ноябре прошлого года, однако скандал вокруг торгов не только не утихает, но и продолжает разгораться. Признать закрытые торги недействительными в арбитраже требует один из претендентов на комплекс, курганское НПО «Курганприбор». В заявлении истец настаивает на повторном рассмотрении заявок на участие в конкурсе и просит обязать конкурсного управляющего «Сибсельмаша» Сергея Галандина «определить победителем АО «НПО «Курганприбор» с ценовым предложением 501 500 000 рублей». Пока арбитражный суд Новосибирской области, Седьмой арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.
Сейчас, согласно карточке дела, кассационная жалоба рассматривается в Верховном суде РФ. НПО «Сибсельмаш» было организовано в 2003 году на базе новосибирских предприятий, специализировалось на производстве сельскохозяйственного и горно-шахтного оборудования, выпуске технологических частей артиллерийского выстрела. В соответствии с указом президента РФ, НПО было включено в перечень стратегических предприятий страны. В 2012 году предприятие было признано банкротом, началось конкурсное производство, в ноябре 2019 было объявлено о предстоящих торгах, продаже имущественного комплекса «Сибсельмаша». Стартовая цена тогда составляла 1,8 млрд рублей — на конкурс в итоге никто не заявился. Конкурс прошел повторно, его итоги стали известны в ноябре прошлого года. В лот входили объекты недвижимости — производственные, административные и бытовые здания, трансформаторные подстанции, железнодорожные пути, котельные, инженерные коммуникации, длинный перечень движимого имущества — детали, приборы, мебель и так далее, транспорт, а также дебиторская задолженность предприятия. Победителем торгов было признано московское ООО «Банкротфорум» с ценовым предложением в 505 млн рублей, специализирующееся на операциях с недвижимостью и представлявшее интересы также московского ООО «Меркас». Управляющий уведомил о «преимущественном праве победителя на заключение договора купли-продажи имущества должника».
Согласно конкурсной документации, победитель торгов должен обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса должника, а также выполнять договоры «Сибсельмаша», связанные с выполнением работ по гособоронзаказу и обеспечением федеральных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ.
АО «НПО «Курганприбор», которое заявило сумму всего на 3,5 млн рублей меньше, чем «Меркас», с итогам аукциона не согласилось и начало оспаривать результаты. Но в итоге суд признал правомерность результатов торгов. Виктор Рахвалов утверждает, что второй покупатель «за период с проведения торгов мог возобновить производство по выпуску оборонной продукции, создав в регионе рабочие места и отчисляя налоги в бюджет». По его словам, для выполнения условий торгов ООО «Меркас» должно было заключить соглашение с Минпромторгом РФ об исполнении условий конкурса при продаже имущества: обеспечение победителем торгов сохранения целевого назначения имущества должника, которое предназначено «для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ». Власти и реальность Хотя региональным и городским властям не удалось сохранить на плаву мощное предприятие, минпромторг разработал план, как использовать промышленную площадку. Об этом подробно рассказывал на состоявшейся еще в декабре прошлого года пресс-конференции министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров. По его словам, на территории «Сибсельмаша» появится индустриальный промышленный парк.
По его словам, опыт создания промпарков на месте бывших промышленных гигантов в стране есть, в том числе есть опыт и у Новосибирской области. К сложностям Гончаров отнес подступившую вплотную к заводу городскую застройку, активный автомобильный трафик. Он уточнил, что федеральное законодательство позволяет развивать такие парки, привлекая субсидии для резидентов и управляющих компаний на техприсоединение, приобретение нового оборудования, лизинг и т. Тогда, по данным минпромторга, «инвестор взял паузу, чтобы подготовить свое видение по энергетике, водоснабжению и водоотведению. Это важная часть проекта, без которой мы не сможем двинуться дальше». Новосибирское издание Infopro54, в ответ на письмо ветерана завода, обратилось к представителям ООО «Меркас» с просьбой прокомментировать ситуацию. Как разъяснил менеджер, действующее законодательство «не содержит запрета на последующую реализацию имущества с соблюдением необходимых условий. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения.
Новые собственники имущества уведомлены о необходимости сохранения целевого назначения данного имущества, данные лица приняли возложенную обязанность к исполнению и исполняют ее надлежащим образом. Более того — с момента введения процедуры банкротства предприятие фактически не осуществляло производственную деятельность как оборонное предприятие, а имеющееся имущество было передано в аренду третьим лицам. В ответе подчеркивается, что эта информация известна Виктору Рахвалову. Горизонт как перспектива Индустриальный парк, о котором говорит чиновник Андрей Гончаров — промышленная площадка, на которой работают заводы и фабрики из одной или разных отраслей. В России существуют как государственные, так и частные индустриальные парки. Частные индустриальные парки в РФ предоставляют, как правило, более гибкие условия для своих резидентов.