Объяснил жене все на пальцах.
Клим Поплавский впервые рассказал, как женился второй раз на бывшей супруге
Примечательно, что женился старший сын Яны Поплавской на собственной бывшей супруге Евгении Остряковой. это прямое нарушение Закона о Престолонаследии 1797. Разговор с Климом Жуковым. _ Поддержать создание передач на канале: ссылка _ Сайт Константина Семина: ссылка.
Рома Жуков назвал бредом «постыдную историю» об изнасиловании беременной жены
Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную космическую станцию. Биографии персоны Клим Жуков: карьера, личная жизнь и последние новости на сегодня на сайте Радио КП. Сын актрисы Яны Поплавской Клим впервые стал отцом в 2020 году — тогда супруга Евгения подарила ему наследника. Недавно супруга Клима призналась, что после рождения дочери столкнулась с послеродовой депрессией, которая изменила ее жизнь на три года. Жукова-младшая давно дружит с Венди Денг, третьей по счету женой Мердока, и через нее имела выхода на престарелого миллиардера. Соня, как и Клим, активно ведет свой личный блог, где делится с поклонниками подробностями личной жизни. 18 октября жена режиссера рассказала о том, как на нее повлияло материнство.
Жуков Клим, историк: биография и фото
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» — информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами. Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф.
Именно с Мердока списан персонаж Логана Роя, влиятельного медиакукловода, в популярном сериале «Наследники». Впрочем, и сам Мердок периодически попадает в объективы паппарацци.
Несмотря на почтенный 92-летний возраст, миллиардер ведет очень насыщенную личную жизнь. Только официально он был в браке четыре раза, а количество интрижек, которые он крутил, не поддается учету. А последней его на сегодня пассией стала 66-летняя россиянка Елена Жукова. Не поверите - бывшая теща Романа Абрамовича.
Слухи о романе Мердока и Жуковой пошли после того, как в Сети появились несколько их совместных фото, сделанных во время средиземноморского круиза. И Руперт, и Елена на них выглядят безмятежно счастливыми, что и дало повод журналистам объявить, что медиамагнат, наконец, обрел ту самую тихую личную гавань. Елена Жукова — мать Дарьи Жуковой, которая была замужем за российским миллиардером Романом Абрамовичем. Про Жукову-старшую известно, что когда-то она была замужем за Александром Жуковым, разбогатевшим в первую российскую волну накопления капитала на торговле нефтью.
По профессии она микробиолог.
Семьи станут многодетными только на своей земле. Город свыше 100 000 должен считаться аномалией. Если не это, в течение столетия русского народа не будет. На его месте будут те, кто совершил или совершает традиционалистский поворот. Ну, и все, кто прислушивается, и вы, кто не прислушивается, возможно. Кстати, очень зря. Надо этого деятеля нести в массы с соответствующими комментариями. Город свыше 100 000 человек это место концентрации в первую очередь производства.
На каком основании вы предлагаете производство-то строить? На основании одноэтажной России и деревень? Так это очень накладно выйдет, потому что в городе, где проживает 100 000, 200 000, 500 000, 5 миллионов человек — да, жить не очень удобно иногда бывает. Однако людям до завода, научно-исследовательского института, и так далее, просто удобнее добираться. Эти самые институты, заводы, фабрики, и прочее находятся в одном месте. В этом смысл урбанизации, что производство концентрируется. А значит, раз оно концентрируется, то у него - внимание - увеличивается производительность труда, которая никогда не связана с одним конкретным заводом и организацией. А связано, наоборот, с общественным повышением коэффициента полезного действия труда. Потому что, если один завод даже в самом деле серьёзно что-то там повысит, это не сыграет на общую температуру по больнице от слово никак.
Только когда они вместе повышают производительность труда в одном концентрированном гигантском мегацеху, вот тогда у вас делается возможным общее увеличение производительности труда, а значит, увеличение материальных благ, улучшение их качества, и снижение себестоимости. Как только мы откажемся от концентрации производства, материальных благ станет меньше, стоимость их станет выше, и они станут всё более и более недоступными. Вы, собственно, к этому призываете? Можно, конечно, теоретически, расселиться всем на деревню. А тогда кто-то хитрый, кто не будет заниматься подобными глупостями, несмотря на то, что у него население будет не так быстро расти, а может вообще стабилизируется на каком-то одном уровне, но они сохранят при этом высокую концентрацию производства. Так подумают, подумают, и построят танков, каковыми танками завоюют традиционных соседей, превратив их в колонию, организовав на месте данных территорий бантустаны, резервации, и так далее, где зверушки будут смешно жить в деревнях. И, кстати, посмотрите, что сейчас происходит, например, в Секторе Газа. Жирнейший, характерный пример. Если мы так сделаем, с нами будет то же самое, потому что даже если нас будет не 140 млн, а 240 млн, но мы не будем иметь адекватного промышленного производства, то что помешает соседям нас просто сожрать?
Да нет, я даже не говорю про какую-то войну. Ну, вы же не можете использовать собственную территорию и контролировать её, потому что у вас нет адекватной промышленной базы, а значит, мы будем это всё контролировать легко и просто. Ну, потому что, у вас не то что танков нету, вам спички дорого покупать, потому что вы разнесли собственное производство вдребезги. Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа. У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории. Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе. Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава. Ну нет шансов у папуаса против танка.
Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно. Ну, или вы подскажете нам, Александр Гельевич, как можно расселить всю Россию и организовать при этом промышленное производство? Я таких рецептов мировой истории не знаю. Может, вы знаете? На его месте будут те, кто совершил традиционалистский поворот. Индивидуализм и либерализм, а также прогрессизм и техноцентризм уничтожат любое общество. Придётся либо завозить тех, кто продолжает демографический рост, сохраняя условия традиционного общества, либо вовсе заменить человечество на роботов. Индивидуализм это, конечно, не очень хорошо. Как и отдельно взятый, висящий в вакууме квадратный либерализм.
Только вот индивидуализм - это наследие капиталистической, и даже более того, империалистической эпохи, когда у нас есть вполне конкретное расхождение между общественным характером производства и индивидуальным характером присвоения, что порождает немедленную конкуренцию, а значит, индивидуализацию. С этим бороться, безусловно, надо, но только не уходом в феодализм и его феодальную коммуну, где личность индивидуума значит крайне мало вместе с его мнением, просто потому, что он не выживет один. Ты можешь иметь любое мнение, но ты будешь выживать только в общине. Это община и общинное выживание признак чудовищных экономических проблем. Ну, или крайне низкого вот того самого научно-технического и производительного базиса, где человек по одиночке не стоит вообще ничего. А либерализм это когда я не хочу работать на дядю Васю, а хочу я, например, пойти работать на дядю Петю за зарплату в полтора раза больше. Если мы от этого либерализма откажемся, к чему мы придём? К крепостному праву? А вы понимаете, что это просто невозможно в текущих условиях от слова никак?
Хотя нет, один способ есть. Этот способ, Александр Гельевич, вы когда-то открыто проповедовали и, почему-то, остались на свободе. Называется он фашизм. Когда человек не может уйти с завода, потому что на заводе есть свой фюрер, и уйти с завода, значит, предать фюрера. Предать фюрера - предать нацию, а значит, ты опасный смутьян. Надо тебя отправить в концентрационный лагерь, где на воротах тебя встретит весёлая надпись «Арбайт Махт Фрай» - труд освобождает. Если ты не хочешь трудиться на заводе, то будешь трудиться вот здесь, недолго. Так и педагогический эффект выйдет приличный, и традиция сохранится. Или нам нужно уничтожить полностью производство и перейти натурально в феодализм, откатившись даже уже не в прошлый век, а так где-то век в 18, а то и 17.
Дугин тут, между прочим, прямо говорит прогрессизм и техноцентризм. Прогрессизм это научно-технический прогресс. Его нужно искусственно остановить, а как это возможно? Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке. Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества.
Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды.
Петухов довольно поглядел на приятеля. Теперь допер? Или так и собираешься трубками вразнос барыжить, чучело? Первый блин оказался против обыкновения вовсе не комковатым. То ли город, наконец, сжалился над московским эмигрантом, то ли у Ровного проклюнулся талант к запудриванию чужих мозгов, то ли почти профильное образование пошло впрок?
Новообращенный эксперт, правда, небезосновательно полагал, что всему виной миллениум, начисто вывихнувший психику тюменских нефтяников, таможенных чиновников и прочих хозяев жизни в сторону лабильности. Индийскую партию и «кое-что по мелочи» вымели начисто еще до середины декабря, утяжелив экспертное портмоне почти на восемь тысяч долларов — страшные, если подумать, деньги. В шестнадцать раз больше его телефонного дохода в самый удачный месяц. Дальше дело пошло куда натужнее. Ровный быстро выяснил, что Петухов — крайне мелкая рыба и общается в основном не с окончательными покупателями, а с дилерами более высокого уровня, а значит, главные финансовые ручьи текут вдалеке от его, а значит, и кирилловского кармана. Особенности русского предпринимательства, основанного на многократной купле-продаже, Ровный усвоил еще во времена недолгой квартирной пытки, поэтому не удивился и не испытал особенного огорчения. Серьезно огорчал факт кислого информационного обеспечения — нужные книги продавались только на счастливом Западе, а библиотеки, даже могучая Публичка, то и дело вертели кукиш. Пришлось долго носить коньяк, чтобы припасть к мудрости профильных собраний, например, эрмитажной библиотеки, куда простым смертным ход заказан.
Юный интернет в те годы помогал плохо и мало, исключительно по юной своей нескладности. На Петухова он работал недолго. Точнее, на одного Петухова. Вскоре появились нужные связи, клиенты в лице дилеров и даже настоящих коллекционеров. Хоть заниматься приходилось всем подряд от картин до самоваров , свой первый удачный опыт с индийскими саблями Ровный вспоминал с нежностью, навсегда прикипев к теме сердцем. Потом, когда появились деньги, он аккуратно попытался перейти в высшую лигу — возить «старье» самостоятельно, что удалось вполне. Сержант Петухов не обижался на такую неразборчивость однополчанина, справедливо полагая, что жить всем надо. А Кирилл лет так через несколько сделался известен в тонком слое антикваров.
Экспертом он слыл осведомленным, а барыгой не жадным. Великих миллионов заработать не удалось, но на спокойную жизнь хватало. Он даже подумывал вновь перебраться в исторический центр, но вдруг обнаружил, что на загаженных берегах Суздальского озера ему вполне комфортно. Так и пророс антиквар Ровный на крайнем севере культурной нашей столицы. К сорока годам он превратился в настоящего аборигена, подъезд величал парадным, бордюр — поребриком, палатку — ларьком и даже выучился рафинированному питерскому акценту. Ровный оглядывался на жизнь и не мог взять в толк, как так вышло, что страна, которой полагалось окончательно развалиться при рождении, все еще живет и даже, если верить новостям, ведет какую-то внешнюю политику. Молодежь отказывалась читать, издательства выли от обвала книжного рынка, но он никого не осуждал, вспоминая клинописную табличку времен Хаммурапи, которая гласила: «Настают последние времена, младшие не почитают старших, кругом царит разврат и падение нравов, и всякий дурак норовит написать книгу». Себе же он казался застрявшим меж двух времен, то есть при словах «негр преклонных годов» мог вспомнить не только Моргана Фримана, но и Маяковского.
Шумно грохнул юбилей, оросив пейзаж водкой, русский космос поглотил без следа марсианскую ракету «Фобос-грунт», возвестив всему миру, что космос больше не русский, антиквар же высадился у знакомого дилера — юное дарование сулило дело «на миллион долларов» — ну это как водится. За окном зверствовал бог Ярило с удивительным для питерского июня энтузиазмом, а из-за барной стойки пахло котлетой — там колдовала жена юного дарования. Какая, в сущности, глупость — устраивать студийное жилье, особенно в историческом помещении! Оно конечно, профессор Преображенский завещал принимать пищу в столовой, а не на кухне. Но разве это повод превращать в кухню всю квартиру? Как ни поверни, а доминантой будет функциональная составляющая самого низкого уровня. Например, кухня. А сломай перегородку с сортиром — и все помещение превратится в сральник.
Так или примерно так теперь уже не выяснить в точности подумал Ровный и вновь обратил взор на разложенную прямо поверх паркета арматуру. Тяжкий вздох и взгляд в модные очки. Впрочем, напрасно. Ты лучше меня знаешь, чем я занимаюсь. Вот если бы ты нарыл коллекцию… скажем, эсэсовских кортиков, тогда другое дело. Все эти вороны, как из Вар-хаммера, алюминиевые заклепки — в общем, дрянь.
Открывая ресторан, необходимо при этом закрывать какую-то потребность
Короче был узаконенный разбой и грабёж населения коммунистами, уголовниками или в ходе революции 1917 года трудящиеся массы были в дальнейшем закрепощены будущей партноменклатурой и государством. То есть в место многочисленных эксплуататоров при капитализме, был создан один монополист эксплуататор само государство при социализме. В обществе, социуме присутствие государства, его давление через репрессивные органы стало больше чем ранее в следствии революции и по мнению коммунистов вражеского давления извне на страну советов капиталистическим окружением. В ходе исторического развития раздутая партийная-бюрократия СССР осознав свои классовые конъюнктурные переходящие в буржуазные интересы осуществила государственный переворот в СССР, далее ликвидировав его с политической карты мира.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке. Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая.
Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же! Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись.
Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма. Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду. То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами. Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми.
Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать. Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами. Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете? Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут. В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни. Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной.
Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить. А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз». Ну и, конечно же, пожевать детского говна. Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами. Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее. Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте.
Значит, нужно опять кого-то завозить. Вот это я понимаю замкнутый круг, вот это чехарда, вот это здорово. Ну и насчёт роботов А вы понимаете, роботами заменить человечество, пока что, никак не получится, потому что робот не создаёт стоимости, и робот не может ничего купить. Потому что робот не трудится, поэтому он не создаёт никакой стоимости. При капитализме замена человечества роботами просто невозможна - ты ему зарплату не платишь, этому роботу, а значит, ты его не можешь эксплуатировать, то есть отнимать прибавочную стоимость. Прибыль откуда возьмётся? И откуда возьмётся платежеспособный спрос, чтобы вот это всё, что вы делаете, как-то реализовывать? Зачем робот, если можно завезти кого-то?
Да, экскаватор это очень эффективно, но если дешевле нанять 100 узбеков с лопатами, будут 100 узбеков, не сомневайтесь. Так как, видимо, Александр Гельевич, вы не подразумеваете, что мы все будем пахать деревянной сохой, а всё-таки, должны как-то диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу, вы нас, наверное, всё-таки именно в фашизм зовёте. Только и то он у вас как-то не сильно дружит с двумя полушариями, потому что даже Гитлер не додумался до того, что предлагаете вы, — то есть, до расселения городов. Так невозможно строить промышленность, и невозможно эксплуатировать эту самую промышленность, получая общественный прибавочный продукт. То есть, конечно, возможно, но крайне неэффективно и очень затруднительно. Запад ведёт к тому, что это неизбежно то есть тотальная роботизация. Да ещё и подталкивает через гендерную политику, вообще сводя рождаемость к нулю. Если мы пойдём этим путём, нам конец.
Вся эта гендерная политика связана ровно с одним - с кризисом империализма. Потому что монополии не имеют возможности дальше расширять рынки сбыта, они просто кончились. А значит, платежеспособный спрос тоже кончился, а значит два варианта. Или силой захватить какие-то рынки сбыта, что чревато. Такой вариант всегда остаётся. Посмотрите на наш глобус - трясёт всё сильнее именно из-за реализации подобного сценария, то есть, силой задавить соседа или не соседа даже, а нескольких соседей на другой стороне глобуса. Мы всё это уже проходили правда? А есть другой вариант.
Надо сделать так, чтобы просто быдла стало меньше. Если его станет принципиально меньше, вот как это Танос когда-то советовал сделать «Давайте половину просто грохнем», то можно будет некоторым образом перезагрузиться, начать всё заново. Выход-то из этого ровно один. У нас есть один маленький пунктик в описанной мной системе: общественное производство и частный характер присвоения. Вот как только мы этот пунктик вытащим, всё само собой станет по-другому, причём кардинально на 180 градусов. Если что, этому есть вполне конкретные исторические примеры. Первый из них это Советский Союз, из которого вы, Александр Гельевич, родом. У нас там с демографией был полный порядок до 1991 года, потому что, несмотря на все фокусы позднего Советского Союза, чьё руководство открыто встало на путь реставрации капитализма и контрреволюции, социалистический базис обеспечивал постоянный рост населения.
До 1991 года никто даже представить не мог, что нас будет всё меньше и меньше. Потому что все хоть сколько-нибудь вменяемые научно обоснованные социологические прогнозы говорили о том, что к 2020 нас в РСФСР будет проживать по разным оценкам от 164 до 176 млн человек. Нигде не было даже намёка на то, что вот всё пойдёт вот так, и превратится в тот самый печально известный Русский Крест, когда смертность скакнула, а рождаемость понизилась, и в какой-то момент они сошлись в одной точке, - точке нулевого перелома, после которой мы полетели вниз. А полетели вниз мы прямо с 1992-1993 года, и продолжаем лететь вниз по сей день по одной простой причине - у нас реставрировали капитализм, который, как известно убивает. Но для Дугина выход не такой.
Некоторые геймеры начали обвинять разработчиков в таком слабом старте, а кто-то даже начал критиковать Клима Жукова — блогера и исторического реконструктора. Он ответил на все претензии в свою сторону в соцсетях. Жуков заявил, что не имеет отношения к разработке «Смуты».
Он был ответственен лишь за производство сериала из 10 эпизодов о Смутном времени, а также за историческую часть обучающего модуля на движке игры.
Чем занимается?
- Клим Жуков, Реми Майснер. Кривошеин, министр России, которую мы потеряли |
- Максим Зеленский
- Subscription levels
- Клим Жуков - exclusive content on Boosty
- About the creator
- Рождение и детство
Клим Поплавский впервые рассказал, как женился второй раз на бывшей супруге
Тысячных годов? Вы нас куда отодвинуть-то хотите? От «чего» я понял: потому что модерн это плохо, это индивидуализм, урбанизация, либерализм и техноцентризм. Куда назад-то?
То есть, нам не нужен урбанизм? То есть, не нужно проживание в городах, не нужен либерализм, кстати, от слова «личная свобода», либерум, свобода, то есть. Свобода высказываний, собраний, мнений, воли, как минимум, свобода устраиваться на ту или иную работу, куда тебе хочется, или куда ты можешь в данный момент.
Это, если что, завоевание буржуазных революций 16-19 веков. Завоевания, которые дались большой кровью, и что важно - устроили техноцентризм, от которого тоже нужно, видимо, отказаться. То есть, продвинули человечество по пути технического прогресса, совершили научную и промышленную революцию в нескольких итерациях, благодаря чему мы вот прямо сейчас, например, можем с вами общаться.
Посмотрим дальше. А куда же нас зовут? Внедрение в обществе доминирующих религиозных норм: святость брака, общественное порицание блуда, запреты на аборты и даже разводы, кроме исключительных обстоятельств.
Доминирующих религиозных норм - собственно каких? Потому что, судя по всему, Дугину кажется, что эти самые нормы всегда были одинаковые, одинаково формулировались, и, что очень важно, имели одинаковое общественное освещение и одинаковую общественную же практику. Кстати, у нас по телевизору, интернету, радио и газетам говорят про религиозные нормы настолько часто, что, если бы мне платили за каждое упоминание «религиозные нормы, святость брака, и так далее» хотя бы по одной копеечке, я бы уже был богаче Фридмана.
Ну, так за год приблизительно, потому что, вроде бы, декларируется это на полном серьёзе, на самом высшем уровне и постоянно. Там, правда, тоже не говорят, какой именно традиции мы должны придерживаться, и какие именно религиозные нормы. Потому что, даже если мы будем ориентироваться на наше русское православие, то, вы представляете, между X веком и веком XXI есть некие разницы.
Кроме основных догматов. Основные догматы у нас константинопольско-никейские. Ну, и некоторые другие, установленные вселенскими соборами от IV до VI веков нашей эры.
И общественная практика очень сильно изменилась. Вот вы говорите про святость брака, общественное порицание блуда. Святость брака для людей 16-го, 17-го, 18-го, да и даже 19 века это было что не вполне обычное.
В XVIII веке у самых православных-православных были любовницы, любовники, и это было не в каком-то маргинальной смысле, а это было в смысле общественно применяемой практики. Нон-стоп, постоянно! Святость брака имелось в виду, что нельзя иметь второй жены.
Жена должна быть одна, потому что жена и муж - это союз двух семей в первую очередь в имущественном плане. Для чего и понадобилось когда-то давно организовать такой институт как официальный брак, чтобы было понятно, - а кому, собственно, всё завещать. И от кого этот ребёнок происходит, иначе встают вполне конкретные материальные вопросы - кому достанется наследство?
Причём, неважно, говорим ли мы про дворянина, верховного аристократа вплоть до царя-императора, или про крепостного крестьянина. Кстати, общественное порицание. Так оно было.
И религиозные нормы были вполне конкретные, что нельзя блудить, это плохо. И общественное порицание было, потому что, вроде как, тоже нехорошо. Но все пользовались проститутками, любовницами, которые от проституток отличались иногда непонятно вообще чем.
Ну, только что у неё жёлтой карточки нет, проживает она не в борделе, и прямо не берёт гонорара, а кое-что другое всё равно берёт, и тоже во вполне материальном виде. Или пользование чужих жён, что, кстати, в нашей православной Российской империи, вот, начиная с самого верха было нормальной общепринятой практикой. Царь, великий князь, князь, граф, герцог - они постоянно имели любовниц.
Почитайте, собственно, классику, почитайте исторические источники. Причём любовница у верховного аристократа могла быть двух категорий: это или актриса, потому что актёры - это люди низшего сорта, дети от них не могут претендовать вообще ни на что. Поэтому можно иметь от них детей.
Или, что очень важно, это должна быть замужняя дама. Замужняя за аристократом ниже тебя по статусу. Потому что, например, какой-нибудь барон не может вызвать на дуэль за оскорбление семейной чести, например, князя.
Князь - великого князя. Ну и никто не может посмотреть даже косо на царствующий дом. Поэтому нужно было найти царю, например, княгиню, великому князю — графиню, графу — баронессу, и отодрать её.
У неё же муж есть. Если дети получатся, это будут дети мужа, хотя все отлично понимают, что не совсем мужа. Точно также дамы, которые имели возможность, ни в чём себе не отказывали.
Посмотрите на православную Екатерину II, которая открыто сожительствовала с десятками фаворитов. Кто-нибудь её общественно порицал, несмотря на то, что это грех, согласно евангельским и библейским уложениям? Хочу сделать уточнение.
Не совсем удачный пример, на мой взгляд. Софья Августа Фредерика Ангальт-Цербсткая выросла не в православной России, поэтому её поведение, в том числе, сексуальное, было сформировано не в православной России. Но, безусловно, она позволяла себе то, что ей разрешала православная Россия.
Потому что крепкий, по-настоящему равноправный брак, - это как раз наследие вот того самого подлинного либерализма, когда люди живут друг с другом не потому, что это материально выгодно, а только потому, что им вместе хорошо, и живут они вместе, пока им хорошо. А потом они могут разойтись по обоюдному согласию или пожеланию одного из супругов, просто потому, что им не стало уже хорошо, и они переросли данный этап жизни. Это, кстати, если что, в полном смысле слова наследие Советской власти, которая вдруг всем сообщила, что женщина тоже человек, и у неё в семье может быть собственный голос.
Вот она не может с этим мужиком больше жить, и она уйдёт. И это защищено законом. А вы нам предлагаете вот ЭТО?
Ну да, потому что даже разводы, кроме исключительных обстоятельств, надо усложнить до предела или запретить. Про аборты я вообще молчу, потому что запрещение абортов мы уже проходили. Это приведёт к тому, что абортов меньше не станет ни на миллиметр, а вот незаконные подпольные аборты с риском для здоровья и жизни заберут всё то, что раньше исполняли сертифицированные, лицензированные государственные или частные клиники.
Расселение городов, прежде всего, крупных в одноэтажной России. Семьи станут многодетными только на своей земле. Город свыше 100 000 должен считаться аномалией.
Если не это, в течение столетия русского народа не будет. На его месте будут те, кто совершил или совершает традиционалистский поворот. Ну, и все, кто прислушивается, и вы, кто не прислушивается, возможно.
Кстати, очень зря.
По итогу, весь пар ушёл в свисток: побухтели и забыли. Общение с доцентом-расчленителем Соколовым[ править ] Руки пожатие Помимо совместных стримов с Пучковым, достаточно долго общался с специалистом по военной истории Франции, реконструктором сражений времён наполеоновских войн, доцентом кафедры истории и прочая и прочая, Олегом Валерьевичем Соколовым на разные исторические темы, а также по поводу такого явления как либерастический фрик-псевдоисторик Евгений Понасенков , которого Соколов ненавидел всеми фибрами души. Ибо, как известно, одна из немногих точек соприкосновения у монархистов и коммунистов - нелюбовь к либерастам. В одним из выпусков Клим Жуков даже посмеивался над фамилией Понасенкова, после чего между ними произошёл небольшой срач. Однако, 9 ноября 2019 года Соколов перешёл из статуса почтенного представителя питерской интеллигенции в статус убийцы-психопата, задушив, пристрелив и расчленив свою сожительницу, бывшую студентку и аспирантку Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ Анастасию Ещенко.
В процессе следствия, почтеннейшая публика обнаружила, что О. Соколов является не человеком, а какой-то смердящей медузой в человеческом обличьи, которая всячески пытается уйти от ответственности, симулируя сумасшествие и умоляя суд и родственников убитой о помиловании.
Но сейчас я понимаю, что это была она.
Длилась она около 3 лет. Наверное, поэтому у меня был такой перерыв в работе. Хотя я работала, но все это было как в тумане.
Я не слушала музыку. Мне казалось, что меня наказали ребенком. И хотя я безумно ее люблю, у меня было ощущение тюрьмы.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Клим Чугункин-Жуков и Иммануил Валлерстайн. Александр Роджерс
это прямое нарушение Закона о Престолонаследии 1797. Недавно супруга Клима призналась, что после рождения дочери столкнулась с послеродовой депрессией, которая изменила ее жизнь на три года. Актриса Ксения Бураковская подарила своему супругу сына Дилана. Соня, как и Клим, активно ведет свой личный блог, где делится с поклонниками подробностями личной жизни. 18 октября жена режиссера рассказала о том, как на нее повлияло материнство. Видеоблогер и историк Клим Жуков опубликовал заявление после провального релиза российской игры «Смута».
Рома Жуков назвал бредом «постыдную историю» об изнасиловании беременной жены
Посадили Навального — фашизм, карантин при пандемии — фашизм, первомай - фашизм потому что солидаризм! Совсем плохие. Жуков: Когда Германия стала единой, она превратилась в часть хартленда или в часть прибрежного пояса? Невозможно ответить. Или Великий Волжский путь, Путь из варяг в греки, делали ли страны, контролировавшие эти пути, частями прибрежного пояса? Или они все равно оставались частями хартленда? Роджерс: Вполне себе можно ответить. Германский флот может разбить англосаксов и контролировать морские перевозки? Если доминируют сухопутные перевозки — это хартланд. Великий Шёлковый Путь — проект Хартланда, как и «из варяг в греки».
Inland trade route. Но это же читать нужно, думать. Проще свинье в зад палец вставлять… В общем, там почти два часа всякой ахинеи от Жукова, дальше там он про гаплогруппы, переселение народов и чёрт знает что ещё рассуждает. Я целиком не выдержал, мне хватило той части, где он бредит про Валлерстайна. Итого: Дальше обложки Жуков мир-системный анализ не читал как поёт Арбалет «читал я подробно фамилию Маркса» , из чего он состоит и что предлагает — не знает. И так у него всегда и во всём, как только он за пределы своих заклёпок вылезает. Почему вместолевые клоуны ненавидят Валлерстайна? Очень просто. Валлерстайн пишет, что для победы над империалистической мир-системой нужно обрушить её ядро, произвести революцию в метрополии — в США и Великобритании.
Маркс, между прочим, писал ровно то же самое: социалистическая революция по Марксу должна была произойти прежде всего в промышленно-развитых странах Западной Европы — Великобритании, Франции и Германии а не в России. Но вместолевым не нужна победа над империализмом, им нужен майдан в России. Ведь если обрушить Россию в новую гражданскую войну, то у США появляется шанс задавить оставшийся в одиночестве Китай, а при случае и произвести военную интервенцию в Россию, захватив наши территории и ресурсы, и за счёт этого отсрочить своё неизбежное падение. Поэтому нужно перевирать и дискредитировать Валлерстайна, геополитика — это «продажная девка фашизма», «Россия сегодня гибнет особенно сильно» и, конечно, «не нужно защищать неправильное Отечество». Троцкизм никогда не меняется. Тут в комментариях бегает какой-то бот с криками "Роджерс, извинись перед Жуковым за клевету! Теперь ещё двадцать аккаунтов создаст для истерик P. Не надо слушать Карузо в версии «мне Рабинович напел», слушайте оригинал. И, соответственно, не надо изучать мир-системный анализ в пересказе Клима Чугункина.
Соколова и не имеют к нему ни малейшего касательства. Измазать грязью уважаемое и общественно полезное историческое движение на основании проступка одного его представителя не получится. Это не более чем попытка выдать частное за общее — прямое нарушение логики, — настаивает писатель.
Он предлагает тем, кто бросается грязью во всех реконструкторов, «кидаться грязью заодно в исполнительный комитет Ордена Почётного Легиона и правительство Франции», поскольку «это они наградили будущего убийцу, а никак не реконструкторы». Также Жуков соглашается с теми, кто не изменил мнение о Соколове как о специалисте в области истории после случившегося. Следовательно, книги, статьи, публичные выступления О.
Точнее, хвастался сержант Петухов, так как Кириллу хвастаться было особенно нечем. Оказалось, что сержант теперь занимается антиквариатом этакий карьерный выверт и ему очень нужен, ну просто до зарезу, эксперт. Ты ж историк! Кирилл залпом осушил квадратную стекляшку с напитком системы «Джемесон» и сообщил, что он, вообще-то, архивист. Да что ты знаешь про возможности! Сейчас время такое, братан, можно здорово подняться, это я тебе говорю. Только клювом щелкать не надо! Ну… Русский музей, Эрмитаж… — Эрмитаж-хренаж, — Петухов изобразил в дымном воздухе неприличный жест.
Только долго! И дорого! Приходишь в эту их экспертно-закупочную комиссию, до начальника, до Файмисовича, не достучаться, волынят по полгода и денег хотят до х… По его словам выходило, что эксперт — это ужасно важная фигура. Эксперт должен уметь на одном листе А4 написать такие слова, «чтобы клиент обосрался и немедленно купил». Чего тебе такое сочинить? Трудно, что ли? Десять процентов от стоимости вещи. Я занимаюсь в основном всякими саблями, допотопными пистолями и тому подобной лабудой.
У меня сейчас партия из Индии — тридцать шесть клинков и еще кое-что по мелочи — в Эрмитаже мне на них рисовать бумажки будут, пока я не облысею. А надо быстро, за пару недель, потому что скоро декабрь, народ ринется покупать дорогие подарки на Новый год. Тем более у нас на дворе миллениум, мать его за ногу. Греческих драхм! Петухов довольно поглядел на приятеля. Теперь допер? Или так и собираешься трубками вразнос барыжить, чучело? Первый блин оказался против обыкновения вовсе не комковатым.
То ли город, наконец, сжалился над московским эмигрантом, то ли у Ровного проклюнулся талант к запудриванию чужих мозгов, то ли почти профильное образование пошло впрок? Новообращенный эксперт, правда, небезосновательно полагал, что всему виной миллениум, начисто вывихнувший психику тюменских нефтяников, таможенных чиновников и прочих хозяев жизни в сторону лабильности. Индийскую партию и «кое-что по мелочи» вымели начисто еще до середины декабря, утяжелив экспертное портмоне почти на восемь тысяч долларов — страшные, если подумать, деньги. В шестнадцать раз больше его телефонного дохода в самый удачный месяц. Дальше дело пошло куда натужнее. Ровный быстро выяснил, что Петухов — крайне мелкая рыба и общается в основном не с окончательными покупателями, а с дилерами более высокого уровня, а значит, главные финансовые ручьи текут вдалеке от его, а значит, и кирилловского кармана. Особенности русского предпринимательства, основанного на многократной купле-продаже, Ровный усвоил еще во времена недолгой квартирной пытки, поэтому не удивился и не испытал особенного огорчения. Серьезно огорчал факт кислого информационного обеспечения — нужные книги продавались только на счастливом Западе, а библиотеки, даже могучая Публичка, то и дело вертели кукиш.
Пришлось долго носить коньяк, чтобы припасть к мудрости профильных собраний, например, эрмитажной библиотеки, куда простым смертным ход заказан. Юный интернет в те годы помогал плохо и мало, исключительно по юной своей нескладности. На Петухова он работал недолго. Точнее, на одного Петухова. Вскоре появились нужные связи, клиенты в лице дилеров и даже настоящих коллекционеров. Хоть заниматься приходилось всем подряд от картин до самоваров , свой первый удачный опыт с индийскими саблями Ровный вспоминал с нежностью, навсегда прикипев к теме сердцем. Потом, когда появились деньги, он аккуратно попытался перейти в высшую лигу — возить «старье» самостоятельно, что удалось вполне. Сержант Петухов не обижался на такую неразборчивость однополчанина, справедливо полагая, что жить всем надо.
А Кирилл лет так через несколько сделался известен в тонком слое антикваров. Экспертом он слыл осведомленным, а барыгой не жадным. Великих миллионов заработать не удалось, но на спокойную жизнь хватало.
Я в каком это смысле 650, вы ничего не напутали… Нет, там не инфляция, там я прям вижу напротив такой крейсер причаливает, в смысле яхта чья-то. Я понял при такой яхте 200 рублей просто не может завтрак стоить это бессмысленно, потому что ни один приличный человек с этого линкора за 200 рублей завтрак есть не будет, ну это какая-то, потому что явно отрава, а за 650 он ещё может подумает скушать завтрак».
Куда всё катится? Клим Жуков из Тайланда о политической ситуации в стране и мире // По-живому (108)
Пролистав очередной ролик Клима Жукова, я пришел к выводу, что что он так и не научился рецензировать. Биография Клима Жукова: фото, личная жизнь, последние новости 2019, книги, Дмитрий Пучков, ролики на "Ютубе". Разговор с Климом Жуковым. _ Поддержать создание передач на канале: ссылка _ Сайт Константина Семина: ссылка. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Средневековая похлёбка от Клима Жукова. Пьяному быдляку и лузеру Климу Жукову дали в морду и он упалПодробнее.
Правила комментирования
- Супруга Клима Шипенко рассказала о полёте мужа на МКС | Аргументы и Факты
- С чего все началось
- Рассылка новостей
- Куда всё катится? Клим Жуков из Тайланда о политической ситуации в стране и мире // По-живому (108)
- MOTORADIO.ONLINE
- Жуков, Клим Александрович