Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. Напомним, в апреле 2022 года покупатели пожаловались администраторам сетевых продуктовых магазинов на то, что 22-летняя студентка ННГУ меняет ценники на антивоенные лозунги. Главная» Новости» Дорогов кателевский последние новости. 33-летняя художница Саша Скочиленко получила 7 лет колонии за то, что еще в марте 2022 года разложила в петербургском супермаркете шесть ценников с антивоенными лозунгами.
Свободу Саше Скочиленко!
Год назад задержали художницу Александру Скочиленко, заменившую ценники на антивоенные листовки. В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против. Весной 2022 года, после вторжения России в Украину, Скочиленко заменила ценники в магазинах «Перекресток» на антивоенные листовки. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. По мнению гособвинителя, это достойное наказание за то, что девушка подменяла ценники в магазине на антивоенные лозунги. Весной 2022-го она заменяла в местном супермаркете ценники на продукты на карточки с и.
Про ценники -- не соскочила!
Почему я позвонила — сегодня он принес ценники, а завтра что-нибудь взорвет. Где у нас охрана, где кассиры? Я не против того человека что-то хотела [сделать], я за то, чтобы за нами хорошо следили в магазине, — сказала суду Наталья Мизинина. Владимир Завьялов слева с «группой поддержки». Фото «7х7» Вторая неявка Прокурор зачитала часть материалов дела, в которой следователи перечислили другие «ценники», которые сотрудники «Карусели» нашли 4 апреля. Их было девять, вот некоторые из них: «Мои знакомые прячутся от … бомбежек в метро. Ноль человек из них нацисты», «Мой прадед участвовал в Великой Отечественной 4 года не для того, чтобы Россия стала…», «У меня нет связи с сестрой из Украины 8 дней. Не знаю что с ней. Более 500 мирных жителей убиты…», «…более 6,5 млн украинцев вынуждены покинуть страну, дом, работу, семью».
Сотрудники магазина Карусель не пришли на заседание суда. Это была их вторая неявка — в первый раз они не пришли на заседание 30 мая.
Как сообщил источник 66. RU, против каждой из девушек составили два протокола по части 1 статьи 20. По этой статье им грозят штрафы от 30 до 50 тыс. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля.
Но когда прокурор запросил для Завьялова 6 лет колонии, он вместе с семьей уехал в Европу, писала «Вёрстка». После этого в октябре 2022 года производство по делу приостановили, а Завьялова объявили в розыск. Спустя почти год, в сентябре 2023 года производство по делу возобновили и назначили экспертизу, следует из данных карточки суда. Супруга Владимира Завьялова пояснила «Вёрстке», что речь идет об экспертизе размещенных в магазине ценников.
Сколиченко заверяла, что действовала в интересах России и не руководствовалась политической или национальной ненавистью. Художница назвала дело «смешным» и рассказала, что ждала заявлений о том, что все происходящее с ней розыгрыш. Реакция на приговор Скочиленко Присутствующие на оглашении приговора аплодировали стороне защиты, которая настаивала во время прений на том, что в действиях Сколиченко не было умысла.
Приговор в отношении художницы прокомментировал режиссер Александр Сокуров. Он назвал суд над Скочиленко «надругательством над народом». Когда осужденную вывели из здания суда, толпа, ожидающая оглашения приговора, аплодировала Сколиченко и скандировала ее имя. Читайте также:.
Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники
Да уж. Маразм режима на лицо. Мы в школе рисовали миру мир. Нет войне. Все картинки на антивоенную тему. И всегда дети и взрослые были на стороне мира.
Видео Саши Скочиленко Идея с заменой магазинных ценников на антивоенные листовки с информацией о войне в Украине возникла в телеграм-канале «Феминистское антивоенное сопротивление» ФАС — сообществе российских феминисток, появившееся в феврале 2022 года, после начала войны. Мы призываем феминистские группы и отдельных феминисток присоединиться к Феминистскому Антивоенному Сопротивлению и объединить силы по борьбе с войной и развязавшим ее правительством». Создательницы телеграм-канала ФАС писали , что ценники — это один из немногих доступных способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой перед государственной пропагандой: «Подменяя что-то будничное чем-то чуждым и непривычным, мы показываем, что не осталось ни одного уголка нашей страны, который бы не затронула война, и не даем людям просто закрыть глаза на происходящее. В условиях постоянно растущих цен они должны привлечь еще больше внимания, чем обычно». Макеты ценников.
Источник: телеграм-канал «Феминистское Антивоенное Сопротивление» Акцент в ценниках, которые предлагалось распечатать и оставить возле товаров в магазинах «Дикси», «Магнит» или «Пятерочка», делался на цифрах. Например, на одном из ценников напечатана фраза: «Российская Армия разбомбила худ. Около 400 человек прятались в ней от обстрелов». Цифра 400 дублировалась в правому нижнем углу, где обычно указана цена за товар. В «Феминистском антивоенном сопротивлении» при этом предупреждали что не стоит оставлять ценники в магазинах рядом с домом или там, где активист часто бывает, а также призывали избегать камер наблюдения. Акция имела успех, на полках с продуктами вскоре стали появляться антивоенные ценники — но довольно быстро на новую форму протеста обратили внимание и силовики. В начале апреля на 49 тысяч рублей была оштрафована жительница Тулы, которая разместила антивоенные ценники в «Пятерочке». Листовка размером 10 на 15 сантиметров с надписью «Во время Афганской войны погибло 26 000 наших солдат.
Незнание закона не освобождает от ответственности. Я не могу сказать, что это как-то серьезно отличается от всех приговоров по данной категории дел.
Само по себе непризнание вины по любой категории дел не является обстоятельством, отягчающим деяние, и не должно учитываться судом при вынесении решения. Да, безусловно, есть обратная ситуация, когда признание вины и раскаяние учитывается как смягчающее обстоятельство и влияет на принятие судом решения, в том числе при определении вида наказания: лишение свободы или штраф, либо исправительные работы. Более того, нигде законом четко не регламентировано, что если человек признается, тогда давайте дадим ему штраф, а если не признается, то лишение свободы, это исключительно судейское усмотрение». Статья, по которой обвиняли Скочиленко, предполагает до десяти лет лишения свободы. При этом многие по этой же статье получали только штрафы, без реальных сроков.
По доносу посетительницы магазина на Сашу было заведено уголовное дело по статье 207. Статья 207. Эта часть предусматривает наказание до 10 лет колонии. Борису Романову и Николаю Веприкову суд изменил меру пресечения, и они смогли покинуть страну.
Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру
В конце марта 2022 года Скочиленко зашла в один из петербургских магазинов и заменила ценники на антивоенные листовки, похожие на карточки с информацией о товаре. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили. Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках. Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости.
Про ценники -- не соскочила!
Антивоенные ценники в магазинах. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. Художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии общего режима за крепление антивоенных лозунгов на ценниках в магазине.
Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии за антивоенные ценники в магазине
| Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники | По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. О. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной. |
| Антивоенные ценники в магазинах | Василеостровский районный суд приговорил художницу Александру Скочиленко, которая подменяла ценники на стикеры с антивоенными лозунгами, к семи годам в исправительной. |
| Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине | Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. |
| 22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги | Василеостровский районный суд Петербурга приговорил к семи годам тюрьмы художницу Александру Скочиленко, которая заменила в магазине ценники на таблички с фейками об. |
Антивоенные ценники в магазинах
В конце марта 2022 года Скочиленко зашла в один из петербургских магазинов и заменила ценники на антивоенные листовки, похожие на карточки с информацией о товаре. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. проект движения Феминистское Антивоенное Сопротивление. Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. В четверг российский суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за то, что она заменила магазинные ценники на стикеры с информацией о. Казанцев задержали за антивоенную подмену ценников в магазине.
Про ценники -- не соскочила!
Василеостровский районный суд Петербурга приговорил к семи годам тюрьмы художницу Александру Скочиленко, которая заменила в магазине ценники на таблички с фейками об. Её задержали после акции в «Перекрёстке» в Санкт-Петербурге, где девушка заменяла ценники на листовки с информацией о боевых действиях в Украине и их последствиях. Взрывы в Донецке 23 апреля. ВСУ атакуют город. Работает ПВО. Новости 0. Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить боевые действия. Жительница Санкт-Петербурга, разместившая в магазине вместо ценников наклейки с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооруженных силах РФ, заключена под. Творчество, антивоенные акции и ценники, уголовное дело о распространении «фейков» о российской армии, арест, пребывание в СИЗО, суд и приговор.
Студентка ННГУ заплатит 60 тысяч рублей штрафа за дискредитацию ВС РФ
Об этом говорится в телеграме объединенной пресс-службы судов города. С учетом времени, которое Скочиленко находилась в СИЗО, она должна провести в колонии четыре года и восемь месяцев. Художнице также запретили на три года публиковать информацию в интернете.
На Скочиленко донесла одна из покупательниц. Как позже заявительница говорила в интервью, «если Дарье Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше». Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы.
Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания.
Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация». В деле Алексея Горинова, который утверждал, что в Украине «каждый день гибнут дети», защита приводила официальную статистику ООН. Однако суд посчитал, что такая справка носит односторонний характер, не отражает ситуацию в полной мере и оценивается защитой в отрыве от других доказательств. В деле Игоря Барышникова следствие подчеркнуло, что у него был доступ «к публикуемой в открытых официальных источниках достоверной оперативной информации» о ходе войны. Поэтому суд решил, что Игорь совершал преступление — несмотря на доступ к «правильной» информации, он все равно писал об обстреле гражданских объектов, убийствах мирных жителей, гибели российских военных и других военных преступлениях российской армии. При этом следствие не принимает во внимание, что позиция Минобороны может меняться.
Так, например, было с заявлениями, что на территории Украины нет российских призывников — позже министерство признало это. Призывы к санкциям Статья 20.
В последнем слове Сколиченко не признала свою вину, она рассказала, что за эти месяцы уволился следователь по ее делу, который не пожелал доводить такое дело до конца — ему стало стыдно. Ценники видели несколько человек, а о деле узнали тысячи россиян.
Я могу принимать собственные решения, могу говорить все, что думаю, могу уволиться с работы, если меня заставляют делать что-то, чего я не хочу. У меня нет врагов, мне не страшно остаться без денег или даже без крыши над головой, — заключила Саша Сколиченко.
Я выступаю против войны. Насколько это опасно?
Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы. В своём последнем слове на суде Скочиленко заявила, что «действовала в целях защиты интересов РФ и её граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности». На оглашение приговора пришёл режиссёр Александр Сокуров.
В какой именно — станет известно позднее. Активистка пробыла под стражей с апреля 2022 года.
Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. Простыми словами — за фейки об армии России.
Защита просила её оправдать. В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом. Они оба находятся не в России. Да уж.
Маразм режима на лицо.
Саша, так как она творческий человек, придумала с товарищами концерт — так называемый музыкальный «Джем мира». Она написала совершенно потрясающее стихотворение и читала его там. Она решила, что стоит как-то разбудить сознание людей, которые слушают пропаганду, напомнить им, что все люди — братья. Еще она нарисовала комплект миротворческих открыток, и оставляла их в магазинах. А потом она случайно увидела в интернете эти ценники стилизованные под ценники супермаркета «Перекресток» листовки. Она посчитала, что они смогут лучше воздействовать на человека, потому что ценники люди точно читают, и, может быть, они действительно поймут, что в Украине происходят страшные вещи.
Ценники, которые разместила в «Перекрестке» Саша Скочиленко Когда началось расследование, следователь указал в деле, что Саша — наиболее активная участница фемдвижения «Восьмая инициативная группа», но движение опровергло эту информацию. Потом ее периодически хотели пристроить то к «Феминистскому антивоенному сопротивлению», то к группе «Весна». Но Саша действовала сама по себе, она человек самостоятельный, и сама решает, что ей делать и как себя вести, и отвечает за свои поступки. Ей не нужно руководство. Это [преследование Скочиленко] было распоряжение сверху, и об этом следователь прямо говорил и мне, и Саше. Что расследование этого дела от него не зависит, что они ожидают распоряжения Следственного комитета. Так и сказал: «Что мне скажут, то и делаю.
Это дело зависит не от того, что я накопаю, а от того, что мне позвонят и скажут, что мне надо делать дальше». Я была поражена. Сейчас много политических заключенных, и у меня складывается впечатление, что сознательно выбирают по представителю от каждой группы населения, который имеет вес в своем окружении. Саша — представитель творческой миролюбивой молодежи. Я думаю, это сигнал для всех, что никого не минует эта участь, если будете открывать рот и выступать против государства. О свиданиях в СИЗО У многих такое представление, что свидание — это как в пионерском лагере: приехали, сели на лавку, открыли сумку и давай бутерброды есть. На самом деле это совсем не так.
Ты сидишь перед стеклом, между решетками, и разговариваешь.
Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру
Сторона защиты в суде требовала ее оправдания. У Скочиленко диагностированы целиакия непереносимость глютена. Ru» , порок сердца, посттравматическое стрессовое расстройство и биполярное расстройство. По ее словам, оно удивило даже сотрудников СИЗО, в котором она содержалась под арестом, а встреченные ею сторонники военной операции «не считают, что она заслуживает тюремного срока». Художница также сообщила, что следователь, который вел дело, «уволился, не дождавшись его закрытия» и «ушел работать в магазин «Военторг». Насколько же слабой верой в наше государство и общество обладает наш прокурор, если считает, что наша государственность и общественная безопасность могут порушиться от пяти маленьких бумажек? Скочиленко также заявила, что, если бы ее не арестовали, о размещенных ей листовках узнали бы только «одна бабушка, кассир и охранник магазина», причем на двоих из них, в соответствии с материалами дела, они «не произвели никакого впечатления».
Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей.
Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ.
Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены. Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась.
На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина. В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст. Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации. Однако и эти распечатки суд отказался приобщать к делу. Наконец, защита просила исключить из дела обвинительную экспертизу, так как представила в суде мнения множества других экспертов, которые заявили, что эта экспертиза была составлена со множеством нарушений.
Однако судья снова отказалась вставать на сторону защиты и заявила, что «оценка доказательствам дается судом», а не защитой.
Как проходило слушание по делу Сколиченко Прокурор просил признать Сколиченко виновной по статье о распространении заведомо ложной информации по мотивам религиозной, национальной или политической ненависти. Сторона защиты настаивала на том, что художница была уверена в правдивости распространяемых ею сведений. Адвокаты просили принять во внимание то, как девушка общалась со своими друзьями из Украины. Переписки в социальных сетях доказывают, что девушка заблуждалась в реальных целях специальной военной операции.
Государственный обвинитель заявил, что сведения, которые содержались в листовках, не соответствуют позиции Минобороны страны и являются фейком. Обвиняемая вину не признала. Сколиченко заверяла, что действовала в интересах России и не руководствовалась политической или национальной ненавистью.
Неоднократно ее защитники просили перевести ее под домашний арест из-за состояния здоровья. В последнем слове Сколиченко не признала свою вину, она рассказала, что за эти месяцы уволился следователь по ее делу, который не пожелал доводить такое дело до конца — ему стало стыдно. Ценники видели несколько человек, а о деле узнали тысячи россиян. Я могу принимать собственные решения, могу говорить все, что думаю, могу уволиться с работы, если меня заставляют делать что-то, чего я не хочу.