RTVI собрал заявления о риске начала Третьей мировой войны, сделанные политиками разных стран за последние два года. Подпишитесь на Яндекс Дзен Больше аналитики, больше новостей! Война была неизбежна, заявил на Пятом просветительском марафоне "Знание" в московском Манеже тележурналист Владимир Соловьев. Сейчас США заявляют, что их интересует только Украина в границах 1991 года и Украина в НАТО. Большие потери на Украине могут настроить европейскую общественность против операции против России, а также оказать деморализующее воздействие на европейские армии, когда нужно будет решать, кого отправить на Украину следующим, чтобы заменить павших там солдат. Будет ли большая война, что говорят эксперты. Немецкое издание Bild сообщало, что в документе Минобороны Германии говорится, что война России и НАТО может начаться летом 2025 года.
Большая война неизбежна: Путин и Ким объединяют силы
Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией.
Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо.
Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты.
Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах.
Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление.
Он только что говорил о том, как хорошо Россия развивается, и какие у нее есть планы в области экономики. Западные политики сходили с ума от ненависти. Они же разрабатывают вирусы, которые быстро распространяются. Почему закрыта граница? Потому что надо остановить передвижение людей, чтобы вирус не распространился так быстро. Запад планирует самый настоящий план "Барбаросса-2" в целях ликвидации российской государственности.
А биологическое оружие опасно тем, что оно действует медленно и незаметно. Конечно, никто не может поверить, что Запад на такое способен. Но другого способа покончить с вашей страной у них уже не осталось. Эти сложные планы уже сверстаны. Я много раз говорил российским журналистам, что современный Запад гораздо опаснее Гитлера. Более того, Сталин до последнего пытался предотвратить войну и договориться с Гитлером, но Гитлер напал на Советский Союз.
Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы в лице России уничтожить препятствие на пути Вашингтона к мировой гегемонии.
Почему, как известно читателям, спрашивал я, Кремль отказывается применить силу для быстрого прекращения конфликта, прежде чем Вашингтон и его марионетки из НАТО окажутся слишком вовлечены в конфликт, чтобы отступить? Это не имело никакого смысла, пока я не понял, что вашингтонские неоконсерваторы убедили Кремль в том, что война с США неизбежна, что, конечно же, означает ядерную войну. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые как угодно изменяют курс и которые невозможно перехватить, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты. Мой вывод заключается в том, что, будучи убежден вашингтонскими неоконсерваторами и в силу их доминирования в каждой президентской администрации США в 21 веке в том, что США намерены уничтожить Россию, Кремль готовится к ядерной войне. Несколько раз Путин делал публичные заявления о том, что для него ясно, что Запад намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько донельзя глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома.
Попытайтесь осмыслить огромный провал внешней политики США, приведший Россию к такому отчаянному выводу. Здесь вы можете увидеть последствия высокомерия и самонадеянности — о чем я подробно писал — находящихся совершенно вне реальности неоконсерваторов, контролирующих политику США.
В регионе ведь не все хотят войны. Там есть и арабские страны, где хороший уровень жизни, а вся торговля завязана на Европу. Их правительства вынуждены учитывать «мнение улицы», но война для них — это потери. Американцы сейчас приступили к челночной дипломатии. Но их ошибка, что они все поставили на одного игрока.
Они небольшие и нужны для обозначения влияния, а также создания угроз в регионе. Но они же станут мишенями для ответных ударов, если начнется большая война. Но если их начнут убирать, эвакуировать, значит началась подготовка к большой войне на Ближнем Востоке. Чтобы выразить поддержку арабам и не потерять их окончательно, американцы могут дать добро на очередную эскалацию конфликта албанцев против сербов, заодно и разобравшись с еще одним союзником России. Сейчас будут обостряться все конфликты, которые есть в мире: Индия с Пакистаном, Африка, Испания, Кипр и так далее. И даже Франция и Германия, где растет напряжение из-за большого количества арабов и падения уровня жизни европейцев. США 30 лет единолично управляли миром, извлекая из этого выгоду, и хотят, чтобы так и оставалось.
Но это устраивает не всех. И эти конфликты будут идти, пока не останутся только три блока: с одной стороны - США и их союзники, с другой - Россия и Китай и их союзники и третий блок - государства, которым удастся остаться неприсоединившимися и которые будут стараться извлекать прибыль из этого. Тогда разговор шел в основном вокруг возможности будущей новой войны в Афганистане. И из всех прогнозов этот единственный не сбылся. У Афганистана сейчас регулярно происходят стычки на границе. И когда-нибудь это спровоцирует конфликт.
Мир встал на пороге большой войны
только разминка". Случись большая региональная война, государствам зоны Персидского залива уж точно придется не сладко. новости России и мира сегодня.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Страх перед Россией растет, и успехи, которых Россия добивается или которых от нее ждут на военном поле, естественно, эти страхи будут стимулировать. Вторая сторона того же самого процесса — это опасения за трансатлантические отношения. То есть Европа впервые столкнулась с ситуацией, впервые за много-много десятилетий, когда военные риски растут, а старшие партнеры, союзник, на которого привыкли полагаться, так сказать, автоматически, Соединенные Штаты, может изменить свою позицию. И перспективы вполне реальные возвращения Трампа в Белый дом, пожалуй, что здесь вот эти страхи европейские стимулируют и подхлестывают едва ли не больше, чем российский фактор. И вот в этом контексте, естественно, такого рода заявления, скорее всего, будут звучать все чаще. С одной стороны, с целью стимулировать правительство и бизнес крупный к тому, чтобы по-иному выстраивать систему инвестиций и вкладывать гораздо больше в военные возможности, чего в Европе практически нет сейчас.
А с другой стороны, да, воздействие на общественное мнение, приучение к мысли, что вот та жизнь, которая была, ее больше не будет». Этим аргументом он пытался склонить конгресс к дополнительному финансированию национальной безопасности. Владимир Путин назвал слова Байдена чушью.
Их экономическая ситуация такова, что терять в принципе нечего, а все завоеванное пойдет впрок. И миллионы приверженцев идеологии чучхе готовы отдать жизни за то, чтобы ослабить враждебных соседей и дать шанс своим детям на лучшую жизнь. Думается, уже есть договоренность между Путиным и Ким Чен Ыном о том, что в грядущем конфликте в регионе «пехотой» выступят северные корейцы, а ВС РФ возьмут на себя все, что касается передовых технологий в военном ремесле. Но одной совместной драки маловато будет, КНДР тоже хочет места под солнцем, которое у нее незаконно отобрали. Поэтому вместе с экономической и военной помощью Россия займется «реабилитацией» своего союзника в глазах мировой общественности. И это будет происходить по факту, а не по устаревшим нормативам ООН, и уж точно вопреки тем «правилам», которые англосаксы пытаются навязать миру. Просто Москва начнет взаимодействовать с Пхеньяном так, как считает нужным, без оглядки на принятые ограничения и с обоюдной выгодой.
А дальше у прочих стран появится простой выбор — последовать этому примеру или нет. Ким Чен Ын — прагматичный лидер, он видит открывающиеся возможности и стремится их использовать. Владимир Путин еще более прагматичен и намерен обратить во благо России все, что можно.
Они представляют ещё большую угрозу человечеству в целом и оказывают прямое влияние на российско-китайские отношения. Последний аспект и является предметом настоящей статьи. Большую общую опасность для человечества, а также для России и Китая представляет современная тенденция США переносить решение вопросов в военную область.
Эта эскалация курса военных действий США очевидна. Всё началось с войн США против развивающихся стран, более слабых в военном отношении — нападение на Сербию 1999 , вторжение в Афганистан 2001 , вторжение в Ирак 2003 , бомбардировки Ливии 2011. Теперь, с попыткой расширения НАТО за счёт Украины после поддержки Соединёнными Штатами государственного переворота на Украине в 2014 году, США были готовы продолжать политику, которая, как они заранее знали, затрагивает самые фундаментальные национальные интересы России, тем самым пересекая её «красные линии». Между тем Россия — страна с очень сильными вооружёнными силами, в том числе с мощным ядерным оружием. Параллельно с этим США систематически пытались подорвать политику «одного Китая» — фундаментальную основу американо-китайских отношений после визита Никсона в Пекин в 1972 году. США осознают, что нарушение политики «одного Китая» затрагивает базовые национальные интересы Китая и что отказ от неё противоречит «красным линиям» Китая точно так же, как попытка включить Украину в НАТО нарушает российские интересы.
Определение Китая в качестве угрозы может оказаться полезным лишь для придания смысла, казалось бы, не имеющему определённой цели альянсу с его вечными поисками новых монстров, которых нужно уничтожить. Как бы то ни было, обуславливая политическое единство новыми военными угрозами, Запад повторяет ошибку, допущенную в отношении России в 1990-е годы, пишет профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Гленн Дисэн. Мнения США полностью осознают, что их заявление о том, что в вопросе о НАТО и Украине они отстаивают «право» стран на вступление в военные союзы, является чистейшей софистикой. Во время Карибского кризиса 1962 года США не отстаивали «национальное право» Кубы на размещение советских ракет — напротив, американцы ясно дали понять, что готовы начать войну, чтобы это предотвратить.
Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем.
Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми!
| Американский адмирал прогнозирует неизбежность большой войны | Влияние возможной войны на экономику России В случае возникновения вооруженного конфликта, экономика России будет подвергаться серьезному воздействию и неизбежным последствиям. |
| Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия | Политолог Ярошенко: война с Россией не в интересах стран НАТО. |
| Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны | Третья мировая война неизбежна, её начало приближают поставки Киеву натовских ракет большой дальности, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» замглавы Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. |
| НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса | Москва | ФедералПресс | Россияне должны готовиться к "горячей войне" с НАТО. Силовые структуры» Военные новости. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. |
Большая война неизбежна: Путин и Ким объединяют силы
| Медведев: Новая мировая война вероятна, но не неизбежна | На фоне военных провалов на Украине США и Великобритания задействуют запасной план по разжиганию большой войны с Россией в Европе. |
| Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году | Аргументы и Факты | Большая война от Ледовитого океана до Чёрного моря – это событие гораздо большего значения, нежели просто война на Украине. |
| Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны? | Например, в начале XX века довольно либеральная Госдума, подстрекаемая теми же англосаксами, пошла против царя, да еще в период мировой войны, что делало хаос и гражданскую войну практически неизбежными. |
| Большая война с НАТО неизбежна | ЧТО БУДЕТ | 06.03.2024 | Как не печально слышать это всему миру, но после того, что совершила Америка в Сирии, Большая война неизбежна. |
Клуб «Валдай»
Весной 2021 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщал о том, что из континентальных частей Северной Америки в Европу перебрасываются американские войска. Он указал на то, что в Польше и странах Прибалтики усиливались группировки войск США, реализовывалась концепция "четыре по 30", подразумевавшая создание 30 мотопехотных батальонов, 30 авиационных эскадрилий, а также наличие 30 боевых кораблей, готовых к применению в течение 30 дней. Всего, по словам главы оборонного ведомства, Североатлантический альянс готовился сосредоточить рядом с границами России 40 тыс. Сегодня мы видим, что процесс идёт уже полным ходом. Кроме того, военные говорят о приведении "в полную готовность к реагированию и взаимодействию с оперативными силами" "теробороны", формировании войск обороны киберпространства, развитии возможностей противодействия "внезапной военной угрозе", повышении возможностей по размещению войск в восточной и северной частях страны на Белорусском и Калининградском направлениях. Кроме того, сообщается о создании надлежащих условий для постоянного присутствия контингента ВС США, а также подготовке войск в ходе учений. Власти Литвы прошлой осенью информировали о том, что в течение двух лет страна увеличила в 20 раз расходы на развитие военной инфраструктуры. В декабре же министр национальной обороны Литвы со своим коллегой из ФРГ подписали план действий по развёртыванию к 2027 году в республике немецкой бригады, включающей около 5 тыс. А к 2030-му ожидается полномасштабное развёртывание целой дивизии 17,5 тыс. К 2030-му ожидается полномасштабное развёртывание целой дивизии 17,5 тыс.
Практически полностью завершена модернизация большинства аэродромов Польши и стран Прибалтики, что обеспечивает базирование на них до 200 боевых самолётов. Кроме того, ведётся активная модернизация балтийских военно-морских баз и портов для увеличения приёмоспособности кораблей альянса. Можно, конечно, успокаивать себя тем, что сами же западные эксперты и политики отводят для подготовки к войне довольно значительные сроки. Но необходимо осознать серьёзность их намерений.
НАТО изначально была создана для войны с нашей страной, и в разные периоды истории, включая современный период, у них всегда имелись планы на этот счет — в этом сомнений не было и нет. При этом альянс, как организация, требует огромного финансирования, а в Европе, особенно Западной, сегодня нарастают настроения, что не надо тратить деньги на «войну», что есть другие проблемы, прежде всего экономические, куда необходимо серьезно вкладываться. На это, отвечая на вопрос «Парламентской газеты», обратил внимание глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. Отметил он и еще один момент — в США в ходе кампании к выборам президента Америки в ноябре 2024 года снова возникла тема о том, а нужна ли НАТО вообще. И данный информационный вброс, который поступил сразу из нескольких западных столиц, свидетельствует как раз об этом — о желании накалить обстановку вокруг возможного военного конфликта с Россией. Тем более что образ России как «страны-агрессора», страны, которая якобы хочет завоевать страны НАТО, надо поддерживать — альянс этот образ сам и придумал, сам его и продвигает», — резюмировал Андрей Климов.
Читайте также:.
Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира.
Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием. Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы.
Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы. По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату. Для них это полная неожиданность.
Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить. Мы защищаем Родину — это все, перемешанное с наркотическими трипами. Все это как горох разбилось о каменную стену с учетом тактики, стойкости, подготовленности и в целом возможности российских сил, поэтому дальше тенденция меняться не станет, будут поступать оружие, деньги. На Украине, как недавно посчитали американцы, остались 33 миллиона человек, этого достаточно. По оценкам американских специалистов, мобилизационный ресурс Украины — 6,2 миллиона человек, поэтому 3 миллиона вы можете легко собрать и отправить на фронт. Но собранные, неподготовленные, деморализованные и не до конца обученные ресурсы — это пушечное мясо. Любой специалист скажет, что учиться на войне нельзя, надо готовиться заранее, как это было даже в период Великой Отечественной войны. Прежде чем вводить в дивизию, проходили взводные, батальонные, полковые учения. Была подготовлена работа одиночных учений, постановка и выработка необходимых навыков, а потом уже ввод на линию боевого соприкосновения и последующая адаптация. Мы так и сейчас готовим.
Но, заметьте, мы эти вопросы решили в полосе обеспечения, создав необходимую оборону без привлечения резервов. У нас же колоссальные резервы накопились, с новой техникой, вооружением, личным составом и прочим, которые постоянно находятся рядом, обучаются, периодически проводятся ротации. Сейчас наши противники понимают, что они опаздывают и проигрывают, потому что при той оснащенности, обученности, подготовке сегодня у них шансов нет. Но наши резервы ждут натовские войска, которые тоже готовятся, и это не бутафория. Те 500 тысяч польских солдат, армии трех прибалтийских республик, а также подготовленные резервы вместе с 101-й дивизией США, сосредоточенной в Румынии. А ситуация на севере, в районе Пскова и Санкт-Петербурга? Все эти угрозы остались. Еще 7 лет назад говорили о так называемой концепции молниеносного глобального удара, который должен быть нанесен по основным объектам Российской Федерации высокоточными боеприпасами, в основном крылатыми ракетами. Количество от 4 тысяч до 5 тысяч этих снарядов, которые должны в течение часа нанести удары по военным объектам, критическим объектам, центрам управления, крупнейшим предприятиям, электростанциям. Понятно, что с учетом некоторых вещей это может произойти при одновременном запуске, а у них такая возможность есть, в том числе с Дальнего Востока, из Средиземного моря, с территории стран НАТО.
По мнению Чарльза Ричарда, Соединенные Штаты разучились "действовать быстро": "Я так оцениваю наш уровень сдерживания Китая: корабль медленно тонет. Он тонет медленно, но он тонет, поскольку они размещают свои силы быстрее, чем это делаем мы. По мере того, как эта разница увеличивается, не будет иметь значения, насколько хороши наши командиры".
Он обращает внимание, что этот вопрос должен быть незамедлительно поднят в конгрессе, отмечает издание.
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил, что война между США и Россией неизбежна, и пояснил, почему он так считает. Как он пишет в статье для Aftenposten, Западу необходимо вырваться из оков привычного мышления, поскольку высокомерие и самодовольство приведёт к ещё большим конфликтам и войнам как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. На Западе давно обсуждают варианты отправки на Украину более мощного оружия, а также прорабатывают сценарии большой войны между Россией и НАТО. Йохан Бекман - РИА Новости, 1920, 16.03.2023. Большие потери на Украине могут настроить европейскую общественность против операции против России, а также оказать деморализующее воздействие на европейские армии, когда нужно будет решать, кого отправить на Украину следующим, чтобы заменить павших там солдат. Чем больше население Германии будет настроено на подготовку к войне, тем меньше будет моральных оправданий в том, что расходы идут не на немецких фермеров, которые сейчас бастуют, а на оплату вооружений Украине. По его словам, «в воздухе пахнет войной». Он также обратил внимание, что концентрация западных войск у границ РФ и Белоруссии достигла пика по сравнению с двумя предыдущими десятилетиями.
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
Увы, но нас все время обманывают, поэтому мы вынуждены создать эту систему. Но что делает Украина, проводя наступление этими мелкими ротно-тактическими группами? Впрочем, был период, когда они наступали и батальонно-тактическими группами. Они пытались прорвать линию обороны, но не смогли дойти до первого эшелона.
Так называемые зубы дракона, бетонные надолбы находились в полосе обеспечения. Перед каждой обороной, согласно уставу, находится так называемая полоса обеспечения, где стоят подразделения, занявшие оборону. Их задача — разворачивать минные и иные инженерные заграждения и заставить противника развернуться.
При этом войска маневренные, если требуется, они отходят, оставляя полосу обеспечения главного эшелона обороны, чтобы уже потом основными силами, огнем артиллерии, вертолетов и противотанковых средств уничтожить противника. Украина, анонсировав это наступление, фактически его не совершила. Они смогли продвинуться до 1—2 километров в полосе обеспечения.
А вот дальше, согласно боевому уставу сухопутных войск, каждый командир батальона, который оставил оборону полосы обеспечения, в течение трех суток должен был вернуться. Как следствие, на протяжении всего этого периода происходила мелкая моторика фронта. ВСУ заходили, занимали рубежи и населенные пункты, после этого наша артиллерия наносила удары по простреленным рубежам, они терпели большие потери и через некоторое время откатывались, а наши подразделения возвращали эту часть обороны.
Исходя из того, что тактика, которую применяли вооруженные силы Украины, американская, то это тактика экспедиционных корпусов. Мы всегда проводим оборону по принципу континентальной страны, а у них тактика именно экспедиционных корпусов, когда осуществляется прорыв обороны в 5—6 местах мелкими группами. Там, где это получается, где негаданно обнаруживается слабое место, сосредотачиваются силы и средства, чтобы усилить и углубить прорыв.
Но у них, исходя из этой военной науки, ничего не получилось. Она с учетом нашего подхода, подготовки наших же вооруженных сил не имеет никакого шанса. Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков?
Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов.
Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики.
Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира. Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием.
Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди.
С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло.
Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы.
Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов.
Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы.
По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату.
Для них это полная неожиданность. Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить.
Не того Гайдара, который создал экономическую теорию, как выгоднее продавать Россию оптом и в розницу, а который ушел на фронт, чтобы сражаться с европейскими захватчиками, и погиб в 1942 году.
Поэтому самое время прояснить, что сегодня на самом деле происходит на Украине, и для какой незаявленной цели проводится СВО. Скрывать эту настоящую цель СВО на Украине, кроме официально объявленной правительством Российской Федерации, сегодня все равно, что пытаться утаить в мешке шило, острие которого уже наполовину торчит наружу. Все дело в том, что Россия не планирует освобождать Украину от нацизма, как когда-то в 1944-45 годах Красная армия освобождала от нацизма Европейские страны, и потеряла при этом более 1,5 миллионов своих бойцов и командиров.
Кто в Европе сегодня помнит об этом героическом подвиге народов России? Европейцам наплевать на жертвы, которые Россия принесла за их освобождение от гитлеровского нацизма. Какой смысл наступать на эти же грабли снова?
Сегодня памятники этим воинам оскверняются и уничтожаются во всех странах Евросоюза. Такова благодарность европейцев за освобождение их от нацизма. И наивно ожидать, что жители Украины сохранят благодарность к России, и ее армии, если они освободит от нацизма современную Украину.
Наивно ожидать, что и они вскоре не станут осквернять и уничтожать памятники воинов, которые погибнут за их освобождение. Вот почему задача армии России состоит лишь в приобретении боевого опыта и оказания помощи жителям Украины, которые сами должны сражаться против нацистов Укрорейха пана Зеленского, который как и Порошенко стал миллиардером за счет войны с собственным народом на Донбассе. Победой дорожат только тогда, когда она добыта своей, а не чужой кровью.
Таковы уроки мировой истории во все времена. Владимир Путин, объясняя причины начала СВО на Украине в своей речи, сказал такие слова: «Если избежать драки невозможно, то нужно бить первым! Наивные люди решили, что Путин говорил о войне России с нацисткой Украиной.
Но, на самом речь Путина шла о войне с НАТО, а не с какой то там бывшей «союзной» республикой, народ которой позабыл, что такое нацизм, и что такое концентрационные лагеря по уничтожению всех инакомыслящих. Это был шанс, чтобы подготовить свою армию и свою экономику, свой народ к полномасштабной войне с европейскими захватчиками, мечтающими закончить полное расчленение России на части, как это было сделано в 1999 году с Югославией. Порвать Россию на части, как тузик грелку европейцы мечтают уже лет так триста.
Европейцы хотят править народами России, как когда то они правили всем остальным миром, придумав для своих колониальных целей название "развивающиеся страны", и стараются использовать для этих целей любые средства и способы. И поскольку вариант с марионеточным правительством Бориса Ельцина не удался, в ход пошла политика угроз и экономических санкций. А завершить разгром "страны-бензоколонки, экономика которой порвана в клочья" должна была армия НАТО, которая спешно стягивалась к границам России.
Все дело в том, что после потери Россией своих собственных территорий, которые большевики отдали, так называемым «союзным» республикам, разбазаривая земли, присоединенные к России русскими царями, начиная с Ивана Грозного, армия НАТО без боя, и без потерь, продвинулась к границам того, что осталось от некогда могучей России. Для того, чтобы начать прямую военную агрессию и разрушить то, что осталось от России натовской армии оставалось войти на Украину. Эти страны, когда то уже получали по морде, за свое желание прихватить немного российской земли.
Самым сложным был вход НАТО на Украину, которая на протяжении трехсот лет была пограничным форпостом в сражениях с Западным христианством Римской империи, объединившимся в новый Евросоюз, подобный Евросоюзу Адольфа Гитлера 1938 года выпуска. А дальше все бы пошло по плану Барбаросса, разработанному еще стратегами гитлеровского Евросоюза, поскольку считалось, что применить ядерное оружие в Европе Россия не посмеет из-за опасения "международной" то есть американской общественности. Тем более, что опыт по этой части у НАТО огромный.
А когда установлено полное господство в воздухе, то захват страны, даже такой большой, как Россия, при наличии численного перевеса это лишь дело времени. И если установить полное господство в воздухе у гитлеровского Евросоюза в 1941 году не получилось, то в этот раз все было бы сделано грамотно, и войска НАТО быстро бы продвигались к Москве, подавляя с помощью авиации отдельные очаги сопротивления. Понимая, что новой драки с Евросоюзом, который унаследовал от Гитлеровского рейха идею расового превосходства над народами востока, включая народы России, избежать не удастся, Путин, как когда то Иосиф Сталин стал активно готовить страну к обороне.
Уже в 2008 году Владимир Путин стал подготавливать страну к обороне от военной агрессии НАТО, потому что в отличие от многих современных политиков, он прекрасно знал историю. Путин четко понимал, что вскоре многомиллионная армия НАТО будет стоять на границах России, точно так же, как когда-то на этих границах стояла 4,5 миллионная, хорошо вооруженная, а самое главное, имеющая боевой опыт на европейском театре боевых действия, армия гитлеровского Евросоюза. И не имея на передовой Украину, бои за которую во Вторую войну шли два месяца, отстоять Москву уже не удастся.
Поэтому Украина стала форпостом России и в этой, по счету уже Третьей войне с Евросоюзом, если не считать войну со Швецией, в которой Польша, как и всегда предала Россию. А вот российская армия, несмотря на начавшееся в 2010 году перевооружение, и участие ограниченного военного контингента в Сирии, подобного боевого опыта не имела.
А тут… В общем, всё это явно свидетельствует о том, что Запад уже готов вести споры со своими противниками силой оружия. Специалисты полагают, что сценарий будущей мировой войны примерно таков — поначалу попытаются разгромить Россию, как более слабого противника, а потом возьмутся за Китай. Причём произойти всё должно довольно скоро. Как пишет одно военное электронное издание, «практически все западные аналитики сходятся во мнении, что для критичного перевооружения армии РФ необходимо ещё 3 — 5 лет, и после этого в военном плане Россия станет непобедима. Объединённому Западу нечего будет противопоставить. Поэтому нужно ударить в ближайшее время, пока есть ещё шансы». Повод же для удара по России можно найти любой — от искусственного обострения ситуации на Украине до провокаций на Чёрном или в Балтийском море.
Наверное, не зря буквально на днях военно-воздушные силы НАТО начали отрабатывать сценарий ядерной войны с Россией — под прицелом оказались Арктика, Калининград, Крым и военные объекты Центрального военного округа. Боюсь, что финал этой трагической истории так ничему и не научил нынешних гитлеровских последователей из НАТО… Ранее сайт Pravda-nn.
На выборах исправно побеждают политики, так или иначе выступающие за продолжение жесткого курса на продолжение войны. Даже в Греции, где население в целом хорошо относится к нашей стране, власть сохранил антироссийский премьер Кириакос Мицотакис.
Что уж говорить о Чехии или Финляндии, где отношение к нам хуже заведомо? Получается, что почва для военной пропаганды имеется неплохая. Но дальше начинаются вопросы. Так, продолжение поставок оружия Украине одобряет примерно половина европейцев — да и в США речь уже тоже не идет о заоблачной поддержке.
Кроме того, выступающих за переговоры по поводу будущего конфликта на Украине и вокруг нее в большинстве стран НАТО и ЕС больше, чем их противников. Так что поработать военной пропаганде всё же придется. Что касается прямого вопроса о готовности непосредственно воевать с Россией, то его и вовсе задают редко. Но даже в далеких США число желающих сражаться с нами прямо — от девяти до 15 процентов.
В Европе таковых еще меньше. Противники приема Украины в НАТО преобладают над сторонниками подобного шага даже в насквозь русофобской Польше — 48 на 40. Если же поляков спросить о готовности прямой войны с Россией — цифра окажется еще ниже.
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? Известный американский журналист Такер Карлсон заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году. Военный эксперт о том, почему большая война неизбежна и как к ней готовится Россия. Как он пишет в статье для Aftenposten, Западу необходимо вырваться из оков привычного мышления, поскольку высокомерие и самодовольство приведёт к ещё большим конфликтам и войнам как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми!
| Большая война неизбежна | Эксперт подчеркнул, что увеличение поставок и втягивание большого числа стран в конфликт экономически целесообразно для Штатов, поскольку это позволит нарастить производство и создать рабочие места. |
| Американский адмирал прогнозирует неизбежность большой войны | В целом, Большая война в 2024 году побудила государства к активному инвестированию в развитие и исследования новых технологий. |
| Большая война неизбежна | В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. |
| Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин | Возможна ли война между РФ и странами альянса, как она будет развиваться и насколько правдивы прогнозы таблоида, разбирался военный обозреватель «» Михаил Ходаренок. |
| Американский адмирал прогнозирует неизбежность большой войны - Афинские Новости | Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос на форуме в Мадриде. |