В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. От нового правительства, которое будет сформировано после президентских выборов, стоит ждать определенных кадровых перестановок, считают эксперты. В России заговорили о второй мобилизации на СВО после выборов в 2024 году. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году.
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
Сейчас логика Путина — это логика попадания в «иго на 300 лет», только не монгольское, а китайское. К тому же, с европейцами нам будет гораздо комфортнее, потому что по культуре мы европейцы. Вот взять Новосибирск — формально он находится в Азии, но по сути европейский город. На что он похож больше — на Варшаву или Шанхай?
Конечно, на Варшаву. Буду, конечно. Он говорит, что конфликт надо заканчивать.
Есть территориальные разногласия. И на это уйдет несколько лет. Потому что нужно, чтобы и российское, и украинское общество было готово.
Пока не готовы ни те, ни другие. Но я прекрасно понимаю, как буду вести переговоры, — до деталей. Как буду говорить с Зеленским, с Трампом или Байденом, с Шольцем.
Надо же публику заранее подготовить к возможному развитию событий. Формат достаточно грубый и примитивный. Вам кричат: агент Запада, предатель, лакей империализма.
Вы не хотите ответить не менее резко, скажем: слышь, ты, заткнись, соловей КПК, китайская проститутка, северокорейская подметка, кимченынанист и т. У наших избирателей такое заходит. Впрочем, не только у наших, свидетельствует аргентинский экземпляр.
Собака лает — караван идет. Но вы же не станете отрицать силу пропаганды? Там по телевизору тоже рассказывали про агентов империализма.
Но советские люди, в том числе и я, понимали, что если по советскому телевизору про кого-то говорят плохо, значит, это точно хороший человек. Так, например, я узнал про академика Сахарова. Что касается пропаганды среди молодежи, то это тоже не будет работать.
Я вижу, кто стоит в очередях за меня — в большинстве это молодые люди. Достаточно упомянуть последний случай с арестом девушки из-за сережки в ухе. Допустим, немцы с французами хоть и сблизились, но по-разному живут, у них разный менталитет.
Никаких проблем. Лично мне не все, что происходит в Европе, нравится. Но ребята живут, как хотят, и мы будем жить, как хотим.
Задача в том, чтобы мы не воевали, нормально разговаривали, торговали, в гости ездили друг к другу. С тем же успехом можно бороться с теми, у кого рыжий цвет волос, говорить, что это извращенцы. Можно даже заставить их перекрасить волосы в зеленый, но, по сути, они все равно останутся рыжими.
Тема геев и лесбиянок перегрета во всем мире. Только на Западе она перегрета в плюс, а здесь в минус. Вообще, эта тема касается очень небольшого количества людей.
Мы знаем, что множество людей стремятся попасть на Запад изо всех уголков мира. Россияне туда убегают, африканцы приплывают на лодках. Вы наблюдаете какие-то обратные переселения?
Я — нет. Вот вам ответ. А в Россию сейчас массово приезжают на заработки только люди из Таджикистана, Кыргызстана и других государств Средней Азии.
Они стали принимать очень много гостей. А это, кстати, связано не с политикой, а чистой экономикой. Просто средний европеец, как и средний россиянин, человек пожилой и образованный, его трудно заставить чистить снег на улице.
Вопрос в другом. Европа, на мой взгляд, сделала большую ошибку, сказав: «Да, мы нуждаемся в вас, живите как хотите». У меня другая позиция: «Мы нуждаемся в вас, приезжайте, поработайте и уезжайте».
Если же вы хотите поселиться здесь, старайтесь адаптироваться к нашей культуре. Не надо резать баранов в наших подъездах. Или учить, как одеваться нашим девушкам.
Представитель Кремля обратил внимание, что число желающих выдвинуться на место главы государства может быть разным. Для таких лиц в конституции прописаны определенные критерии. До этого Песков не смог подтвердить якобы запланированный на ноябрь старт неформальной президентской кампании. Ранее о подобном заявили СМИ, отметив, что мероприятие будет приурочено к открытию международной выставки-форума "Россия".
В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций.
По одному мандату получат представители партий «Родина», «Гражданская платформа» и Партии роста. Путин отметил, что благодаря слаженной работе правительства и парламента в России удалось стабилизировать ситуацию с коронавирусом, а экономика страны впервые вышла на докризисный уровень.
При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится. Экономическая модель едва ли существенно изменится, сырьевая ориентация сохранится, уязвимость к внешним рискам будет расти. По мере разочарования в экономической политике может повышаться социальное недовольство. Неизбежно возрастет политическая конкуренция, и система управления усложнится. Сценарий 2 — второй тур наиболее вероятные соперники — Путин и Зюганов. Исход станет менее предсказуемым, что может вызвать снижение рынка между двумя турами. На наш взгляд, вероятность этого сценария сейчас очень мала.
Сценарий 3 поствыборный. Недоверие к результатам выборов, рост протестной активности. Активная часть общества не признает легитимной победу Путина в первом туре. Массовые акции протеста, гражданское неповиновение, забастовки, требования новых выборов. Краткосрочно дестабилизация политической ситуации может вызвать резкое падение рынка и усиление оттока капитала.
После выборов Россию ждет новый кризис
Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? После выборов в Госдуму власти продолжат «забирать деньги» и усугублять пенсионную реформу. Однако, главный вопрос, который стоит сегодня перед россиянами: что ждет нашу валюту после 17 марта, когда состоятся очередные президентские выборы, в исходе которых ни у кого сомнений нет? После президентских выборов 2024 года в России может начаться "тотальная мобилизация", заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов на форуме в канадском Галифаксе, посвященном вопросам безопасности.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
На тот момент никто не ожидал, что будет произведен призыв запаса, поэтому и в 2024 многие испытывают волнение, что после президентских выборов Владимир Путин и Сергей Шойгу выпустят второй приказ об отправке резерва в зону СВО. Поводов для беспокойства нет. Действительно, перед выборами много провокационных вбросов на тему конфликта с Украиной, в основном тему раздувают уехавшие политики из числа иностранных агентов. Если рассматривать признаки второй волны, то их на текущий момент не существует. Общие признаки отсутствия предпосылок к отправке на СВО мобилизованных: Фронт стабилизировался, угроз крупного наступления ВСУ не наблюдается; Запад не будет отправлять войска на Украину; В 2024 пополнение армии РФ осуществляется полностью на контрактной основе из числа добровольцев; На Донбасс привлекаются военные из других стран, из Индии и Китая; Мигрантам за участие в СВО предоставляют гражданство РФ; Нехватки желающих поехать по контракту не наблюдается, обстановка стабильная, нет никакого смысла отрывать гражданских людей от бизнеса и работы.
Эксперты холдинга "Минченко консалтинг" отмечают следующие факторы, которые также повлияют на выборы в регионах: экономические рост цен и колебания курса рубля , психологические тревожность и апатия и другие, пишет ura.
Другими словами, решения, принятые властями, могут быть пересмотрены. Позже Картаполов опроверг слухи о возможной новой волне мобилизационных мероприятий: «Это абсолютно не связано между собой никак. Владимир Цимлянский повторил свой прошлый тезис, заявив, что «добровольцев и тех, кто желает подписать контракт с Минобороны, достаточно для выполнения поставленных задач».
Министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил заявления других официальных лиц, заявив о «отсутствии у Генштаба планов по дополнительной мобилизации», отметив, что это обусловлено «патриотической позицией граждан». Патриотический порыв Шойгу объяснил и набором более 335 тыс. Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо назвал сообщения украинских медиа о «принуждении россиян к СВО» «провокацией» и заявил, что «целью государственных органов является формирование реестра военнообязанных», отметив, что подобные мероприятия, как призыв в армию на срочную службу или частичную мобилизацию, «не рассматриваются». Будет ли еще один призыв на спецоперацию среди россиян — заявление МО В списке поручений президента отсутствуют указания о проведении новой мобилизации. В предыдущих заявлениях Владимир Путин подчеркивал, что в России нет необходимости в новой волне мобилизации, учитывая активное поступление добровольцев в армию и продолжающийся поток людей, готовых защищать свою Родину. Будет ли новая мобилизация Unsplash Министерство обороны подчеркнуло, что окончание срока службы для тех, кто уже был мобилизован на военную службу, произойдет в соответствии с указом президента России. В военных кругах считается «нецелесообразным» устанавливать какие-либо другие временные рамки для проведения мобилизации.
В докладе также уточняется, что до президентских выборов в 2024 году на региональную политику в основном будут влиять рост цен и колебание курса, психологические факторы, такие как тревожность и апатия, «усиление внутрирегиональной вертикали» через законопроект о праве губернаторов увольнять мэров, а также возможность пиара на выставке ВДНХ и «борьба губернаторов за встраивание в федеральную кампанию». Следующие президентские выборы в России запланированы на март 2024 года. Решение об их проведении Совет Федерации должен принять не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до голосования. Ожидается, что точная дата будет объявлена верхней палатой парламента 13 декабря.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций. Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
После выборов 2024 года ожидается, что Россия столкнется с рядом экономических вызовов, но также представятся возможности для роста и развития. Ожидается, что после выборов начнется дискуссия о возможных изменениях в конституции и политической системе страны. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов.
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. Потому что нет давно никаких "выборов". НДФЛ и налог на прибыль.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Данные по новому составу Госдумы уже ясны, хотя и могут измениться на одно-два кресла в зависимости от окончательного подсчета. КПРФ увеличивает свое представительство с 42 мест до примерно 57. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. У новой фракции в парламенте — фракции «Новых людей» — получается 13 мест. Еще восемь мандатов в Госдуме достанется победителям в одномандатных округах — по одному представителю от партии «Родина», «Гражданская плаформа» и «Партии роста». Плюс еще пять мест займут самовыдвиженцы.
Что касается «Новых людей», то в федеральной части списка этой партии было всего два человека — Алексей Нечаев — президент компании, занимающейся косметикой; и бывшая мэр Якутска Сардара Авксентьева. Остальные в Госдуму пойдут из региональных списков.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе.
И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты.
Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел.
После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана.
Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…».
По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему?
Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно».
Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане?
На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать.
Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего.
Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется.
А они таковы, что, как было написано выше, Мишустин с обязанностями справляется. Соответственно, можно также назвать тех, кто с этими обязанностями не справляется. Таких немного, но они имеются. В первую очередь, это глава Минэкономразвития Максим Решетников. Человек явно не соответствует по своим компетенциям занимаемой должности. Лично против него я особо ничего не имею. В отличие от многих своих коллег по финансово-экономическому блоку, Решетников не является системным либералом. Но и государственником назвать его сложно. Основная проблема нынешнего главы Минэка заключается в отсутствии стратегического мышления и глубокого понимания не только российской, но, в целом, общемировой ситуации. Отсюда такие нелепые заявления, что необходимо привлекать мигрантов для пополнения трудовых ресурсов. Какую угрозу для социальной стабильности и национальной безопасности несут мигранты — это уже выходит за рамки установок Решетникова. На это он может заявить, что такие вопросы — уже не его дело, их должны решать правоохранительные органы.
Сам Владимир Путин во время участия в Восточном экономическом форуме ВЭФ , отвечая на соответствующий вопрос, призвал дождаться решения парламента о назначении выборов. В Кремле отмечали, что президент сообщит о своих планах после утверждения даты и старта выдвижения кандидатов. Ранее 5-tv.
Нефть и бюджет
- Что ждёт Россию после выборов?
- Политолог: после выборов в 2024 году нас ждут очень интересные события
- Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
- The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента?
- Жесткая ДКП и продажа выручки
- «Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Какие ставки действуют сейчас?
- Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
- Курсы валюты:
- Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
- Что планируется делать
- После выборов 2024 года в РФ ожидаются новые решения по СВО и экономике
Игра в выбывание
- Будет ли "тотальная мобилизация" в России после выборов-2024: отвечают Госдума и Совфед
- После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Миллер засиделся
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
Также о вероятности новой мобилизации в России высказались и другие политические деятели: В начале августа того же года появилась информация о законопроекте, направленном на введение уголовной ответственности за уклонение от мобилизации, который планируется рассмотреть парламент осенью. Согласно словам Андрея Картаполова, лица, уклоняющиеся от мобилизации, будут подвергаться штрафам до полумиллиона рублей или тюремному заключению на срок до пяти лет. Также депутат подчеркнул, что бронь «не гарантирует отсрочки» и в этом «нет ничего страшного». Он подчеркнул, что процесс бронирования сам по себе не служит абсолютным основанием для отсрочки или освобождения от службы. Порядок и условия бронирования определяются соответствующими постановлениями Правительства и могут изменяться в зависимости от конкретной ситуации. Другими словами, решения, принятые властями, могут быть пересмотрены. Позже Картаполов опроверг слухи о возможной новой волне мобилизационных мероприятий: «Это абсолютно не связано между собой никак. Владимир Цимлянский повторил свой прошлый тезис, заявив, что «добровольцев и тех, кто желает подписать контракт с Минобороны, достаточно для выполнения поставленных задач». Министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил заявления других официальных лиц, заявив о «отсутствии у Генштаба планов по дополнительной мобилизации», отметив, что это обусловлено «патриотической позицией граждан». Патриотический порыв Шойгу объяснил и набором более 335 тыс.
Пока ЦИК дает такие данные — в пяти округах побеждают самовыдвиженцы. Большинство из них — из Москвы. Это ветеран интеллектуальных телевикторин Анатолий Вассерман, народный артист Дмитрий Певцов и один из руководителей поисковой службы волонтеров «Лиза Алерт» Олег Леонов. Все они победили в московских округах, где «Единая Россия» официально не выставляла своих кандидатов, но при этом они входили в так называемый «список Собянина». Остается вопрос, как эти самовыдвиженцы будут работать в Госдуме — как независимые депутаты или присоединятся к одной из фракций? Анатолий Вассерман в интервью НТВ рассказал, что хочет создать депутатскую группу из тех 8 человек, кто не входит во фракции. Но неясно, сможет ли он сколотить такую группу или все самовыдвиженцы все-таки рано или поздно прибьются к различным фракциям. Картина дня.
Канаты, которые удерживали его ниже заветной сотки за доллар, будут отпущены. Вчера президент уже упомянул о дифференцированной шкале налогов, то есть с условно богатых будут брать больше. А у Мишустина в загашнике еще много идей насчет налогов. Чего еще ожидать, как думаете?
Как отмечает политолог Павел Салин, «мы сейчас не смотрим на то, обоснованы эти слухи или нет, но факт в том, что политический класс уделяет этому повышенное внимание. Трактуются различные сигналы, активность Путина через призму состояния его здоровья». Поскольку, по его словам, «есть предположение о том, что мы стоим накануне транзита, который произойдет гораздо раньше 2024 года, и получаем многочисленные косвенные подтверждения. Элита понимает, что мы накануне каких-то серьезных изменений. Направлений этих изменений они не понимают. Это порождает определенные беспокойства и желание следить за второстепенными признаками, которые что-то могут им подсказать». Что может подсказать уход Путина на карантин со всем ворохом сопутствующих странностей? На самом деле, не так уж и много. По существу, только одно: что в скором времени нас ожидают серьезные если не сказать больше перемены, которые будут заключаться: а в дальнейшем курсе на «консервацию режима» до Северной Кореи с ее образцовой диктатурой — нам покамест не сказать что подать рукой ; б в запуске активной фазы транзита, подготовкой к которому и были выборы в Госдуму «репетицией президентских выборов» — по словам Салина. Тем более что сам президент уже завуалированно намекнул о следующем шаге, напомнив гражданам РФ в своем обращении в преддверии выборов депутатов Госдумы, что «обновленная Конституция России наделила Государственную Думу и крайне значимыми полномочиями утверждать кандидатуры Председателя Правительства, его заместителей и федеральных министров». Причем, по мнению политолога, первый кандидат на вылет — министр финансов Антон Силуанов как один из самых видных представителей либерального блока в кабмине, что соответствует информации о взятии Кремлем курса на «изоляционизм» и перехода на режим «осажденной крепости». А значит, и президентские выборы не за горами не будут же правительство менять несколько раз подряд! В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин.