Боковые флоксы газа и всю его великую часть занимают железные дрова, соединяющиеся со вторым метрополитеном волею. Ильин ярослав, ильин самиздат, ильин быструшкин. По информации сайта "Новости Ленобласти", тогда спасать репутацию власти губернатор Ленобласти Александр Дрозденко доверил вице-губернатору Михаилу Ильину. По информации сайта "Новости Ленобласти", тогда спасать репутацию власти губернатор Ленобласти Александр Дрозденко доверил вице-губернатору Михаилу Ильину. Сам Ильин рассказывает в СМИ очень лиричную версию того, как он ушёл в мусорный бизнес: мол, ему приснились «тюки, вагоны, какие-то запрессованные тюки».
Дугин усмотрел «западный след» в петиции против центра имени Ильина
Иван Ильин, любимый философ глубинного государства РФ. Математический анализ Начальный курс_Ильин Садовничий. 9 апреля исполняется 140 лет со дня рождения белоэмигрантского философа Ивана Ильина. Автор Владимир Ильин на сайте Полная информация об авторе, книги, жанры, последние публикации, персональный сайт, страницы в соц. Большое значение Сергей Ильин придаёт привлечению инвестиций в развитие своего хозяйства.
Весь сор в одной избе
- В Госдуме призвали ректора РГГУ не создавать центр имени Ивана Ильина : Новости
- Категория:Ильин — Lost Ivan
- Иван Ильин, любимый философ глубинного государства РФ. - YouTube
- Авторизация
- Архив материалов
- 🔸Расследование Царьграда🔸 |
О трудном положении Прокуратуры РФ из-за скандала вокруг имени Ивана Ильина
В этом смысле у нас с вами тоже далеко не все безоблачно. Просто напоминаю, что у нас, фактически, очень схожий по своим характеристикам олигархический строй, экономическая система тоже во многом совпадает — это такой же капитализм полупериферийного типа, капитализм отсталый, во многом загнивающий и, по большому счету, на таком зыбком базисе очень легко произрастают негативные политические явления — надстроечные элементы, которые обслуживают вот эту систему социального паразитизма. Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм — своего рода капитализм без демократии. На Украине это уже все наглядно представлено, они не смогли дальше сохранять прежние экономические отношения без того, чтобы прибегнуть к откровенному политическому террору, у них националисты смогли заполучить определенные политические высоты и проводится откровенная бандеровская нацистская политика. Тут, я думаю, иные трактовки едва ли возможны. А у нас все это складывалось на протяжении долгого времени несколько иным образом.
Все-таки для России национализм в той форме, в которой это характерно для той же Украины или некоторых других постсоветских республик, был характерен в несколько меньшей степени, наша националистическая и фашиствующая публика была несколько более стыдливая. То есть они, вроде бы, проводят эту линию, но чуть менее напористо, не настолько нагло, и за счет этого у нас процессы, вроде бы, не дошли такой же терминальной стадии, как у наших соседей, но определенные тенденции, к сожалению, имеют место. И все это укладывается в идеологическую линию обслуживания интересов господствующего класса, которому глубоко противны идеи социальной справедливости, коллективизма — в общем, все то, на чем всегда зиждилась культура и жизнь нашего народа, и все то, что так соответствует и коммунистическому идеалу, и социалистическому строю. Понятное дело, раз рычаги экономического и политического управления находятся у крупного олигархического бизнеса, то, конечно, они будут пытаться со всеми этими ценностями бороться. А что для этой борьбы нужно взять на вооружение?
У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику. Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. После того, как завершилась Великая Отечественная война, еще около 10 лет советской власти потребовалось, чтобы подавить вооруженное сопротивление украинских националистов — я подчеркиваю, именно вооруженное сопротивление — и после этого еще сколько осталось затаившихся врагов советского строя и стоявших на националистических позициях. После развала Советского Союза эта публика вновь зазвучала с утроенной силой, причем наши стратегические оппоненты не теряли времени, американцы в этом смысле поступали очень грамотно — они скупали средства массовой информации, спонсировали псевдоисториков, которые всячески педалировали тему «украинской самостийности».
И, в общем-то, время ими было потрачено не зря, средства тоже — с большой «пользой». Они смогли вырастить целое поколение, которое совершенно искренне полагало, что они чуть ли не пуп земли, а Россия их главный враг. В этом смысле у нас с вами тоже далеко не все безоблачно. Просто напоминаю, что у нас, фактически, очень схожий по своим характеристикам олигархический строй, экономическая система тоже во многом совпадает — это такой же капитализм полупериферийного типа, капитализм отсталый, во многом загнивающий и, по большому счету, на таком зыбком базисе очень легко произрастают негативные политические явления — надстроечные элементы, которые обслуживают вот эту систему социального паразитизма. Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм — своего рода капитализм без демократии.
Об этом прямо писала и предупреждала «соратница» Ильича Роза Люксембург в своих заметках о русской революции еще в 1918 году. Умная была женщина, чьим авторитетом любил прикрываться Ленин. Проклятый двадцатый век — это век трансформации всех идеологических новоделов эпохи пост Просвещения. В области разума, как известно, «все позволено», если это не противоречит позитивному опыту и формальной логике. Так что роман у «правильной идеологии» с фашистскими движениями начался задолго до того, как над этим стал задумываться Иван Ильин. Тот, кто жил в ту эпоху, несомненно, знал и наблюдал за развитием этого романа социализма и национализма. Что бы не быть голословным, приведу высказывания одного товарища. Он тоже задается вопросом, кто такие «национал-социалисты»? И как он ответил: «Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы? Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации — чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. Это из доклада И. Сталина по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции на торжественном заседании Моссовета. Вам не кажется, что и в этой речи присутствует по крайней мере «потворство» национал-социализму? Может, коммунист господин Исаков и на Сталина в прокуратуру кляузу напишет. Тем более что Сталин в этой речи приравнял Российскую империю к гитлеровской Германии. Так что выходит и мы с вами природные нацисты. Правда, это не помешало ему на следующей подняться на трибуну Мавзолея и, обращаясь к солдатам, уходящим на фронт, сказать: " Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина! У меня нет претензий к вождю в этом плане. Политика — это искусство возможного. В отличие от нынешней публики, включая даже депутатов Думы, Сталин знал генезис идей национал-социализма в партии большевиков, был сам участником многих событий, что заложили мину под фундамент новой российской государственности. И что он мог сказать тогда в своей речи соратникам? Хотели хорошего, а получилось, как всегда? Ведь в зале сидели живые свидетели романа большевиков с националистами всех мастей. За два месяца до выступления Сталина в самый страшный сентябрь сорок первого года, когда под Вязьмой случилась катастрофа и дорога на Москву была почти открыта, Иван Ильин пишет «Тезисы о России и неизбежном поражении Германии». Он прекрасно понимает всю сложность положения страны и причины войны и все ее уязвимости! Но природу этой войны видит как цивилизационную. Война эта ведется не с коммунистами ради их «идейного свержения», а с Россией.
И они выкатили свои соображения. Ильину вменяется в вину «потворство деятельности немецко-фашистского режима, оправдание преступлений Гитлера противостоянием с большевизмом и заявления о необходимости русского фашизма». Петиция набрала на какой-то платформе аж 9,5 тысяч подписей. И сразу явилось масса знатоков Ильина и начали разъяснять, как он «потворствовал». Мол, за мнением молодежи что-то стоит. Студенты возмутились? Эту публику возмутить, что два пальца...! То же мне, авторитеты. Простая, тупая провокация, рассчитанная на два хода для дурачков. Для тех, кто не читал, но осуждает. Но вот что удивляет. Сразу оказались к ней подключены почти все ресурсы левых в интернете. Введена в бой и тяжелая артиллерия в виде первого секретаря ЛКСМ, депутата Государственной Думы, заместителя руководителя комитета по молодежной политике господина коммуниста Исакова. Грозит прокуратурой! Что за этим стоит? Кто цель? Кто такой философ Иван Ильин — мы знаем. Он теперь на Донском кладбище в Москве почивает. Кто такой философ Александр Дугин, который занял место руководителя этой школы, представляем. Он без реверансов «левой идее» дня не проживет и даже дал ей определение «русской». Хотя раньше, она, говорят, была исключительно собственностью коммунистов. Близок в какой-то степени к КПРФ. Путин, как поклонник философа Ивана Ильина, давно определился и теперь ведет войну за «русский мир». Никто из них целью для участия в подобной провокации, по большому счету, быть не может. Так в чем причина? А не в том ли она, что «горбачевщина» — этот рудимент позднего СССР — жива и не умирает. Что-то мне подсказывает, что если бы колхозный свинопас Горбачев изучал в Московском университете не только один «научный коммунизм», «исторический материализм» и прочую дребедень. Но был бы знаком с более широким кругом идей, связанных с русской цивилизацией, то он бы не торговал столь упоенно интересами страны! Вполне возможно, даже бы и не развалил СССР. Даже поверхностное знакомство с кругом идей Ильина дает куда больше представления о России и ее месте в мире, чем тома, исписанные поклонниками колониального учения Маркса, которые были сплошными русофобами. Все эти спекуляции вокруг «фашизма» Ильина гроша ломанного не стоят! Люди, пишущие подобную хрень,похоже даже Ленина не читали! А его обвинить в потворстве «местечкового» национализма можно куда с большим основанием. Ленин, вкупе с Троцким, вопреки заветам марксизма об интернациональном характере пролетариата, придумал мастерский политтехнологический ход придать в России «социальному протесту национальную форму». Отсюда, право «наций на самоопределение», старый инструмент английской политики в Европе. Последовавший за этим тактический союз в 1917 году большевиков с националистами всех мастей и оттенков якобы «угнетенных народов» способствовал не только развалу империи и быстрому захвату власти.
Лампочка Ильина: кто и зачем искажает память о русском философе
Ожесточённая дискуссия по поводу создания Высшей политической школы имени Ивана Ильина, возникшая в стенах РГГУ, вызвала большой резонанс. Но с другой стороны Иван Ильин объявлен в России патриотом и государственником и даже сам Верховный антифашист сознался, что почитывает книжки данного персонажа. Накануне атаки Ирана на Израиль власти Франции и президент Эммануэль Макрон стали занимать по отношению к Израилю всё более 11.04.2024 | Валерий ИЛЬИН. К сожалению, деятельность Ивана Ильина перечёркивается его политическими заявлениями в пользу фашизма, которые он делал не только на заре фашизма в 1933 году, но и после его. Олонецкий горсовет на своем заседании вынес порицание и лишил полномочий депутата Артема Ильина, который провел несколько акций в поддержку Олонецкого молочного комбината.
Экс-главе Василеостровского района Ильину предъявили обвинения
Неоднократно это вызывало, мягко говоря, удивление, а у многих откровенное возмущение и довольно жесткое неприятие, потому что это фашиствующий философ с явно правыми взглядами, прославлявший сначала белогвардейцев, которые и были, по его мнению, «самыми правильными фашистами», потом приветствовавший приход Гитлера к власти, и даже после Второй мировой войны, когда, казалось бы, уже для всего мира должны были быть очевидны преступления против человечности, совершенные странами оси — всё Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. И, более того, он высказывался в таком ключе, мол, тем, кто и дальше будет исповедовать эту идеологию, им-то надо учесть ошибки прошлого, не называться больше фашистами, а проводить эту линию, но называться как-то иначе и вообще действовать хитрее, чем предшественники. Когда вот эта фигура становится одним из идеологических обрамлений той политики, которая осуществляется — то нет ничего удивительного, что многие против этого возвышают свой голос и совершенно справедливо требуют, чтобы от философа с такими взглядами и власть, и общество отвернулись, нашли бы кого-то более достойного, с более подходящими под культуру и дух нашего общества идеями. Поэтому, когда сейчас вновь возникла такая скандальная ситуация с тем, что пытаются открыть учебный научный центр, причем не абы где, а в РГГУ — одном из ведущих вузов — и назвать этот центр именем Ильина, то совершенно не удивительно, что и студенческая общественность, и широкие слои нашего общества выступили резко против этого. И даже стихийно началась общественная кампания по противодействию этому безобразию, принимаются попытки образумить и наши власти, которые пока отмалчиваются, и руководство вуза, чтобы было принято иное решение — чтобы, может быть, подыскали какое-то более приличествующее такому учреждению название. У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику.
Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. После того, как завершилась Великая Отечественная война, еще около 10 лет советской власти потребовалось, чтобы подавить вооруженное сопротивление украинских националистов — я подчеркиваю, именно вооруженное сопротивление — и после этого еще сколько осталось затаившихся врагов советского строя и стоявших на националистических позициях. После развала Советского Союза эта публика вновь зазвучала с утроенной силой, причем наши стратегические оппоненты не теряли времени, американцы в этом смысле поступали очень грамотно — они скупали средства массовой информации, спонсировали псевдоисториков, которые всячески педалировали тему «украинской самостийности».
Вы знаете, что и 10 тысяч можно одним нажатием клика сделать. Подписи эти известны, подтверждены? Зампредседателя комитета Госдумы по молодежной политике Владимир Исаков обратился к генпрокурору Игорю Краснову и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову с просьбой проверить законность действий ученого совета РГГУ. Обращение парламентария есть в распоряжении RTVI. Исаков заявил, что интересы Ильина «шли вразрез с интересами и самим фактом существования нашего государства» в XX веке, а сегодня подпадают под действие статьи Уголовного кодекса «Реабилитация нацизма». Иван Ильин открыто сам себя называл фашистом, был официальным идеологом Русского общевоинского союза, представители которого воевали против РККА, отметил Исаков в обращении.
Unsplash Как Дугин отреагировал на петицию Директор Высшей политической школы имени Ильина Александр Дугин назвал появление петиции операцией западных спецслужб , направленной на дискредитацию его как участника подачи обращения о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО. Он уточнил, что принял участие в подготовке заявления, поскольку сам жертва украинского терроризма. Обращение вызвало большой резонанс и реакцию Госдепа США, а также международных организаций, так как фактически удалось собрать материал для признания Украины террористическим государством. РИА «Новости» «И через некоторое время, буквально прошло пару недель, вдруг появляются на Западе и среди иностранных агентов атаки на Высшую политическую школу имени Ивана Ильина, которую мы еще почти год назад, в июле 2023 года, в РГГУ создали», — отметил Дугин. Все началось с сообщений западной прессы и иностранных агентов, потом подключились «левые блогеры», а среди студентов «искусственно» создали комитет против школы, заявил философ. Теперь, зачем? Для дискредитации меня как одного из участников подачи этого иска.
Разумеется, когда в Смольном Ильину поставили ультиматум, то за ним уже наблюдали вовсю. Но в субботу, 10 декабря, радары показали, что он вынул сим-карту. И, как в кино, на экране погасла точка.
В принципе, всем все стало ясно, и на поиск бросили резервные силы. Кружили, но как за границу канул, хотя «сторожевики» погранконтроля уверяли — не вылетал, не выезжал, не пролезал. Ильин какой угодно, но он предельно легальный. Это теневым персонажам свойственно растворяться. Они готовы к подполью. Тут дойдешь до версии второго паспорта на фамилию не Ильин. Сегодня это не более, чем любопытная публицистика. Дело по взятке возбуждено в отношении него — никто никуда не отступит. Если интересно, то ему вменяют ежемесячное получение 700 тысяч рублей на протяжении 2022 года в виде откатов за покровительство охранным компаниям, выигравшим бюджетные конкурсы. Плюс начальника отдела закупок Василеостровской администрации обвинили в даче взятки, коммерсанта — в посредничестве.
И, похоже, аналогичные эпизоды могут вырасти из других сфер. Допустим, клининг, детское питание. По-своему Ильин, конечно, все правильно сделал. Если накоплен жир, то лучше на прогулку ходить без конвоя. Но в его российских перспективах не видна тема оптимистического будущего. Еще немного и, скорее всего, он будет объявлен в розыск, замаячит заочный арест.
Список подписчиков скрыт. Почти сразу «студенты» создают петицию на американском портале Change. Среди заметных участников медиатравли также можно выделить блогера Евгения Баженова, известного под псевдонимом BadComedian.
Школа имени Ильина: экзамен для общества
Нет жалости к тем, кто не входит в семью. Нет помощи тем, кто не входит в твой род. Нет уважения к тем, кто не принадлежит твоему Великому Дому. Только пер... Разумеется, если тот будет не слишком слаб, чтобы его власть забрал более сильный.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "... Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи стр.
У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
Список книг:.
В области разума, как известно, «все позволено», если это не противоречит позитивному опыту и формальной логике. Так что роман у «правильной идеологии» с фашистскими движениями начался задолго до того, как над этим стал задумываться Иван Ильин. Тот, кто жил в ту эпоху, несомненно, знал и наблюдал за развитием этого романа социализма и национализма. Что бы не быть голословным, приведу высказывания одного товарища.
Он тоже задается вопросом, кто такие «национал-социалисты»? И как он ответил: «Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы? Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя.
На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации — чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. Это из доклада И. Сталина по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции на торжественном заседании Моссовета. Вам не кажется, что и в этой речи присутствует по крайней мере «потворство» национал-социализму? Может, коммунист господин Исаков и на Сталина в прокуратуру кляузу напишет. Тем более что Сталин в этой речи приравнял Российскую империю к гитлеровской Германии.
Так что выходит и мы с вами природные нацисты. Правда, это не помешало ему на следующей подняться на трибуну Мавзолея и, обращаясь к солдатам, уходящим на фронт, сказать: " Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина! У меня нет претензий к вождю в этом плане. Политика — это искусство возможного. В отличие от нынешней публики, включая даже депутатов Думы, Сталин знал генезис идей национал-социализма в партии большевиков, был сам участником многих событий, что заложили мину под фундамент новой российской государственности. И что он мог сказать тогда в своей речи соратникам? Хотели хорошего, а получилось, как всегда?
Ведь в зале сидели живые свидетели романа большевиков с националистами всех мастей. За два месяца до выступления Сталина в самый страшный сентябрь сорок первого года, когда под Вязьмой случилась катастрофа и дорога на Москву была почти открыта, Иван Ильин пишет «Тезисы о России и неизбежном поражении Германии». Он прекрасно понимает всю сложность положения страны и причины войны и все ее уязвимости! Но природу этой войны видит как цивилизационную. Война эта ведется не с коммунистами ради их «идейного свержения», а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914—1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке».
Публикации автора
- 🔸Расследование Царьграда🔸 |
- Блог: андрей ильин
- Ильин Владимир Алексеевич | Ридли | Книги скачать, читать бесплатно
- Дугин усмотрел «западный след» в петиции против центра имени Ильина
Валерий ИЛЬИН
Демократия здесь Ильин опирается на древнегреческих философов всегда тяготеет к власти толпы, к охлократии, и в конечном итоге скатывается к олигархическим формам правления, а то и к анархии. Ильин рассматривает западную демократию как ширму для властных группировок, зачастую анонимных, не подчёркивающих своего существования, которые лишь используют всеобщие выборы, прибегая к манипулятивным практикам. При этом философ отнюдь не отрицает, что выборные начала могут осуществляться, но — в небольших коллективах, где люди хорошо информированы друг о друге и, соответственно, их выбор сознателен. Например, на уровне местного самоуправления. Или в академической среде, когда выбирают заведующего кафедрой, декана.
Или в корпоративной структуре. Даже в масштабах государства, говорит Ильин, демократия уместна, если это небольшое государство — вроде Швейцарии. Но в больших государствах она, как правило, носит формальный характер. Наиболее совершенным Ильин считает монархический образ правления.
Однако, чтобы прийти к монархии, необходимо монархическое а значит, и религиозное правосознание элиты и народного большинства. Без этого будет не монархия, а карикатура. Философ предвидел, что постсоветская Россия пройдёт через десятилетия гнили, распада, разложения, когда в правящем слое будут преобладать люди своекорыстные, авантюристы, шкурники, изменники, ориентированные на враждебные государства. Он предупреждал: Запад сделает всё возможное, чтобы ослабить Россию и расчленить её.
Необходимым будет, писал Ильин, формирование подлинно национальной элиты с ясным видением целей, христианским и правовым мышлением, которая в качестве переходного периода установит национальную диктатуру. Это позволит избежать распада, сформирует правосознание у значительной части народа. Тогда, возможно, в России появится монархия — «царь вне партий, классов и сословий». Как бы вы передали основную её идею?
Кто цель? Кто такой философ Иван Ильин — мы знаем. Он теперь на Донском кладбище в Москве почивает. Кто такой философ Александр Дугин, который занял место руководителя этой школы, представляем. Он без реверансов «левой идее» дня не проживет и даже дал ей определение «русской».
Хотя раньше, она, говорят, была исключительно собственностью коммунистов. Близок в какой-то степени к КПРФ. Путин, как поклонник философа Ивана Ильина, давно определился и теперь ведет войну за «русский мир». Никто из них целью для участия в подобной провокации, по большому счету, быть не может. Так в чем причина?
А не в том ли она, что «горбачевщина» — этот рудимент позднего СССР — жива и не умирает. Что-то мне подсказывает, что если бы колхозный свинопас Горбачев изучал в Московском университете не только один «научный коммунизм», «исторический материализм» и прочую дребедень. Но был бы знаком с более широким кругом идей, связанных с русской цивилизацией, то он бы не торговал столь упоенно интересами страны! Вполне возможно, даже бы и не развалил СССР. Даже поверхностное знакомство с кругом идей Ильина дает куда больше представления о России и ее месте в мире, чем тома, исписанные поклонниками колониального учения Маркса, которые были сплошными русофобами.
Все эти спекуляции вокруг «фашизма» Ильина гроша ломанного не стоят! Люди, пишущие подобную хрень,похоже даже Ленина не читали! А его обвинить в потворстве «местечкового» национализма можно куда с большим основанием. Ленин, вкупе с Троцким, вопреки заветам марксизма об интернациональном характере пролетариата, придумал мастерский политтехнологический ход придать в России «социальному протесту национальную форму». Отсюда, право «наций на самоопределение», старый инструмент английской политики в Европе.
Последовавший за этим тактический союз в 1917 году большевиков с националистами всех мастей и оттенков якобы «угнетенных народов» способствовал не только развалу империи и быстрому захвату власти. Пришедшие к власти союзнички, «буржуазные националисты», по во всех государственных новообразованиях уничтожали не только рабочие партии и рабочие движения, но и в промышленных масштабах национальные меньшинства, вдруг в одночасье ставшими не коренными. В результате открылось окно возможностей для формирования в будущем националистических, фашистских режимов в Финляндии, Польше, прибалтийских государствах. Об этом прямо писала и предупреждала «соратница» Ильича Роза Люксембург в своих заметках о русской революции еще в 1918 году. Умная была женщина, чьим авторитетом любил прикрываться Ленин.
Проклятый двадцатый век — это век трансформации всех идеологических новоделов эпохи пост Просвещения. В области разума, как известно, «все позволено», если это не противоречит позитивному опыту и формальной логике. Так что роман у «правильной идеологии» с фашистскими движениями начался задолго до того, как над этим стал задумываться Иван Ильин. Тот, кто жил в ту эпоху, несомненно, знал и наблюдал за развитием этого романа социализма и национализма. Что бы не быть голословным, приведу высказывания одного товарища.
Он тоже задается вопросом, кто такие «национал-социалисты»? И как он ответил: «Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это?
Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?
Вскоре эту просроченную, мягко говоря, новость о создании ВШП им. Ильина и назначении Дугина директором подхватила ещё одна леволиберальная группа Vox Populi. Отработка — по старым канонам: Иван Ильин там называется фашистом и пособником Гитлера, плюс идут оскорбления в адрес Александра Дугина.
Человек блестящего ума, писатель и великолепный публицист. Почти полжизни он вынужденно провел вдали от родины, но при этом оставался ее горячим патриотом. Парадокс, но Ильина при жизни критиковали все. В Советском Союзе труды философа были фактически под запретом.
Ильин Владимир Алексеевич (Tagern).
Математический анализ Начальный курс_Ильин Садовничий. Ильина Вера Анатольевна. «Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Ильин, Владимир Александрович Позняк, Эдуард Генрихович.