Эксклюзивные прямые эфиры и видео 18+: Михеев и Павлов на BOOSTY. Сергей Михеев, Мария Фролова и Павел Анисимов представят неоспоримые факты и обсудят их, чтобы прояснить ситуацию. Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях. Прямая Трансляция Пользователя Михеев И Павлов. 147869 подписчиков.
Михеев И Павлов биография
Прямая Трансляция Пользователя Михеев И Павлов. Статистика канала Михеев и Павлов на YouTube. Рост подписчиков и просмотров. В Благовещенске побывали известные блогеры, создатели автомобильного канала-миллионника «Михеев и Павлов».
Железная логика
Как принимаются решения? От свидетелей или участников глобальных процессов. Этот серьезный разговор для тех, кто хочет знать и понимать мировую политику — не просто жареные новости, а глубинный смысл, саму суть международных трендов. Ведущие — Вячеслав Никонов и Дмитрий Саймс — понимают, как работают политический мозг России и политический мозг Америки. И привлекают для серьезного разговора серьезных игроков на международной арене — тех, от кого зависит принятие решений, экспертов, предлагающих модели решения мировых проблем.
Российский взгляд представляет председатель комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов: «Это программа о самом главном — о Вашей судьбе и Вашем будущем.
В социальных сетях Марата Фаатовича читают 69,8 тыс. Комментировать его подписчики предпочитают в Instagram и Facebook, но комментариев обычно немного. Марат Баширов — автор телеграм-канала «Политджойстик» — 68 тыс. Это первый по числу подписчиков из не анонимных каналов политологов, согласно рейтингу политических каналов TGStat.
Здесь — короткие и емкие комментарии по популярным темам: от распространения коронавируса, до реакции различных стран на движение, возникшее после гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Вот, например, что пишет политолог: «Странно да? В России совсем не переживают из-за расизма, но реагируют на национальность. А все почему? В России у самого захудалого негра есть национальность».
Другие недавно поднятые темы: анализ статистики распространения коронавируса и принимаемых в связи с этим мер, дайджест самых интересных региональных новостей, информация а также комментарии об общественно-значимых событиях вроде аварии с Ефремовым. Дополнительно Марат Баширов ведет странички на Facebook 1,3 тыс. В обоих соцсетях публикации появляются всего один или несколько раз в месяц, и, в основном, это личная информация. Лишь небольшая часть публикаций вне телеграм-канала связана с политической тематикой. Но, например, именно в Instagram были размещены видеоролики о том, как проходили выборы в Казани.
Глеб Павловский , российский публицист, журналист, политтехнолог. В социальных сетях Глеба Олеговича читают 58,3 тыс. Читайте также Кому нужна очередная шумиха вокруг Мавзолея Ленина? Нашу историю опять пытаются переписать На странице политолога читатель найдет высказывания по поводу значимых новостей, острых тех, репосты со страниц других экспертов и даже художественные заметки, например, недавнюю — о летнем вечере. Документ остался загадкой для тех, кто за него проголосовал.
Граждане и вовсе не заметили, как оказались в «независимой России «. Они пропустили независимость мимо ушей, но уже в 1991 Ельцин говорил, что избран президентом «тысячелетней России» — хотя новой государственности исполнился едва годик. Ранее Глеб Павловский был также представлен во «ВКонтакте», где была группа, которую вели его единомышленники, но в настоящий момент она не ведется. В социальных сетях за публикациями Сергея Аркадьевича следят 62,5 тыс. Связаться с политологом через комментарии можно в Instagram 22 тыс.
Помимо ссылок на интервью и собственные публикации, а также репостов, здесь политолог развернуто пишет о происходящем в политике и медиа-среде. Например, о ситуации в Украине и ее отношениях с Россией: «Когда мы говорим о юго-востоке Украины, стоит понять одно — даже без нашего вмешательства процесс идет, население ориентированно на Россию. Пришло время действовать. Развивать отношения с регионами, тяготеющими к России, создать настолько глобальный контраст, что население будет готово отсоединиться и бежать от сумасбродного украинского правительства и протектората США». Часть публикаций канала знакомят читателей с военной историей.
Например, не так давно здесь появилась ссылка на архивную съемку 94-го года с участием разведчика Павла Анатольевича Судоплатова. Целое множество публикаций было посвящено параду и юбилею Победы. Сергей Марков , директор Института политических исследований. В социальных сетях на публикации Сергея Александровича подписано 36,7 тыс. Его посты собирают много комментариев в Facebook и во «ВКонтакте».
Больше всего читателей принес Сергею Маркову Facebook — 31 тыс. Среди недавно поднятых тем — протесты в США. Сергей Марков считает, что «российское общество должно занять прямую позицию поддержки массового движения против расизма. Расизм в США есть, и он очень системный».
Их создавали при благословении, при поддержке власти, и вся эта структура долгое время находилась на службе у власти. То есть кто-то довольно долго принимал соответствующие решения, в том числе системные, до недавнего времени. А теперь вроде как люди совершили вооруженный мятеж, но им позволили куда-то уйти.
Слушайте, но вокруг же народ! Так бывает? Тогда вы либо не говорите, что это мятеж, либо доводите дело до конца. Что-нибудь одно! Вся эта ситуация, которую я охарактеризовал как нехорошую, подрывает основы государственности, дискредитирует государственность. Это тоже результат всех событий», — подчеркнул публицист. Можно говорить, что он этим манипулирует или что-то в этом роде, но они реально есть.
Прикрывался ли он ими или, действительно, хотел решить, — это другой вопрос. Но, если эти проблемы замалчивать, то от этого лучше не станет. Замалчивание любой проблемы приводит только к ее усугублению, а не к решению. По итогам очевидно, что многие конструкции внутри действующей системы, которые годились для относительно мирного времени, для военного не годятся.
Как это будет выглядеть — посмотрим". А потом можно обменять их на всех наших пленных. Он разговаривал на пяти языках.
Он говорил те вещи, которые были актуальны, но которые другие боялись или не могли сказать. Он говорил открыто, поэтому это выглядело как пророчества.
Сергей Михеев
Темы выпуска: Внимание! Весь контент на сайте smido. Поэтому актуальный выпуск программы будет опубликован не ранее, чем сразу после онлайн-трансляции или эфира по ТВ. Смотреть онлайн «Железная логика» от 27 апреля 2024 года.
Последние новости Подписчики периодически присылают им посылки с интересным товаром, чтобы потом посмотреть на эту вещь прикольный обзор. Не только подарки там рассматриваются как «герои» очередного видео, веселые и остроумные мужчины и сами выбирают, что показать зрителям — забавного, но не потерявшего актуальность.
Как раз такое было у них в одном из свежих обзоров. А «персонажами» выпуска на этот раз стали всякие быстро завариваемые лапшички. Этот выпуск набрал почти 300 тысяч просмотров за две недели — в ленту видеоблога посыпались благодарственные отзывы за то, что друзья заставили зрителей испытать приятную ностальгию по «бюджетным» прошедшим временам. Как пример, отзыв одного из фанатов Михеева и Павлова. Через какое-то время понял, что надо встать и пойти.
Пойти и купить это. Встал, в пургу, метель поперся в магазин, отстоял большую очередь. В очереди смотрели на меня, как на голодного котенка — с этой пачкой в руках. Вернулся домой, заварил, вкусил… Боже, спасибо, пацаны! Лучшие годы жизни пронеслись у меня перед глазами!
Их уже в Телеграм-канале «Михеев и Павлов» собралось почти 110 тысяч. Еще интересное «Наколдырились прилично». Или — накалдырились?
Техникой увлекался еще с детства, даже за городом постоянно катался на мотоцикле. Знакомство Познакомились Михеев и Павлов в университете. Решили записаться на КВН. Они единственные рассказали хоть какой-то анекдот, и их взяли.
В КВН их команда была популярной. Даже добрались до центральной лиги КВН «Азия». Попутно работали ведущими различных мероприятий. Выпускные, вечеринки, свадьбы, корпоративы. Притом настолько в этом преуспели, что даже были организаторами 3-4 звена на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. Там друзья с юмором рассказывали новости: делали скетчи, пародии. Однако этот формат просуществовал 4-5 лет, потому что на создание ролика уходило несколько дней, а просмотров почти не было.
Но они не думали завязывать с YouTube. Просто сменили род деятельности. Денис и Артем решили делать такой контент, который не нужно придумывать. И выбор пал на автомобили. Потому что машины нравились обоим. Так и появился проект «Михеев и Павлов». Ключвключ Люди, которые хоть раз продавали машину, знают, сколько поступает предложений об обмене.
И если «рядовой» продавец часто игнорирует подобные объявления, опытные перекупы знают, как с помощью такого способа можно круто подзаработать. А поскольку через руки Михеева прошло около сотни автомобилей, ребята поняли, что можно сделать целую рубрику. Взяли iPhone 7 и начали рассказывать об «экземплярах», на которые обменивали свои машины. Сначала машину выбирали через опросы в соцсетях. Но из-за накруток и споров решили отказаться от этого варианта и брали машину, которая нравилась им. В самом ролике Денис и Артем беседуют с подписчиком, узнают историю и, конечно, рассказывают о самой марке.
Так уже было», — напомнил эксперт. Так и было. Мы тоже так хотим! Что говорит о простой вещи: люди, которые всё это задумывали, как минимум не обладают качествами государственных деятелей, государственного мышления у них нет. Потому что лекарство от проблем, которые есть, не должно быть хуже болезни. Если лекарство хуже болезни, если оно убивает пациента, то оно не нужно. Это не лекарство, а яд. Вот в чём дело. И это совершенно очевидно. Это с одной стороны. Они не появились на пустом месте сами из себя. Их создавали при благословении, при поддержке власти, и вся эта структура долгое время находилась на службе у власти. То есть кто-то довольно долго принимал соответствующие решения, в том числе системные, до недавнего времени. А теперь вроде как люди совершили вооруженный мятеж, но им позволили куда-то уйти.
Из КВН — в автоблогеры. Михеев и Павлов. Siberia limited edition
Темы выпуска: Внимание! Весь контент на сайте smido. Поэтому актуальный выпуск программы будет опубликован не ранее, чем сразу после онлайн-трансляции или эфира по ТВ. Смотреть онлайн «Железная логика» от 27 апреля 2024 года.
Да наплевать нам на Украину, когда государство пытается: «…твою худую шею, сделать более худой», — как пел незабываемый Высоцкий. И на фоне сдавливания твоего жилистого горла цепкими руками «оккупационной администрации», как-то блекнут проблемы Украины, Сирии и иже с ними. Потому что дети каждый день просят кушать, а продукты беззастенчиво дорожают, вместе с бензином. А скоро прибавят цены на электричество и «лампочка Ильича» станет недоступной роскошью. Пользоваться ей смогут только «слуги народа» из «Единой России» паразитирующие на нашей шее.
Нам их читать приятно! Ага, давайте сделаем донаты по 500 рублей. Их будет меньше, да. А недовольных таким решением будет больше чем недовольных стримами на Бусти. Ага, давайте читать только избранные донаты. А на Бусти онлайн 200 человек, которые не спамят в чат. В итоге мы сидим и классно общаемся, зачитывая интересные вопросы из чата. И даже когда будет 1000 онлайна - это все равно не 7-10к как на ютьюбе.
Он тоже поначалу не имел прямого отношения к машинам по учебе — поступил после школы на филологический факультет. А познакомились будущие успешные блогеры на студенческом КВН, потом вели свадьбы, корпоративы, затем случился у них ютуб-канал «facepalmNews»: блог до сих пор есть в сети, просто заброшен. Авто-блогеров в рунете вагон и тележка, но почему именно они — в числе наиболее популярных? Во-первых, канал с самого начала создавался «для эмоций»: все сюжеты ведутся с юмором, с веселыми рассказами. Вторая причина популярности блога «Михеев и Павлов — то, что ассортимент машин у них самый разнообразный, делаются обзоры как на свои авто, так и на машины подписчиков, на почти новые и совсем убитые. Особенно приятно зрителям блога «Михеев и Павлов» то, что они не перегружают сюжеты замысловатыми терминами, рассказывают все понятным языком, с острым иногда за гранью приличных слов юмором. Примеры отзывов: «Ваши видосы смотрю, и вы мне — как друзья, а не ведущие»; «Единственные парни на ютубе, которых никогда не надоест смотреть»; «Смотрю вас не из-за технички, а из-за шуток. Как будто в гараже встретились и пообщались». О личном Это не скрывается блогерами от подписчиков — в разумных пределах. Михеев, например, не дал пока повода своим поклонникам порадоваться за него как за женатого мужчину. Правда, по открытым данным, он не первый год встречается с замечательной девушкой, совместные фото с которой регулярно выкладывает, например, в Инстаграм ресурс работает в РФ с ограничениями. Но есть еще одна тема у фанатов в плане личной жизни блогера, которая вызывает у них позитив. Вот она пошла в школу, вот ей исполнилось 10 лет… Правда — главная у него и самая нежная «любовная любовь» в жизни — младшая сестра. Денис Михеев с женой А вот у Артема Павлова с декабря 2020-го все определено и стабильно в плане личной жизни — с того момента, как выложил в соц.
Где живут Михеев и Павлов. Откровения о жизни блогеров Михеев и Павлов
Это можно перечислить. Разрушено доверие между китайцами и американцами серьезно. Китайцы получили очень серьезный урок. Если вы помните, когда был Трамп, они, на самом деле, хотели бы возвращения демократов. И они откровенно помогали демократам. Но не так откровенно, как могли бы, но они ставили на демократов в этих выборах. И вот демократы пришли. Вы рады, китайские товарищи, вы довольны? Вот ваш демократ Байден. Вы считали, что хуже Трампа нет.
Посмотрите, что получилось сейчас. Для китайцев во многом какие-то направления развития отношений с США сейчас или закрыты вообще, или закрыты на определенное количество времени. И при этом на фоне этого им придется развивать и отношения с Россией, и, возможно, даже отношения с Россией станут частью их ответа американцам. Скорее всего, это подействует на экономические связи со Штатами. И это сделает совершенно невозможным, по крайней мере, в обозримой перспективе, подтолкнуть Китай к антироссийским санкциям, чего американцы очень бы от них хотели. Плюс ко всему, действительно, есть такой момент, я с этим согласен, хотя он немножко конъюнктурный, из области шоу-бизнеса, но он есть. Мы косвенно, это напрямую к Китаю не имеет отношения, но мы косвенно показали всему миру, что мы можем напрямую сопротивляться американцы. И мы — единственная страна, кто это может делать. Наш лидерский потенциал, вопреки обстоятельствам, точнее, даже без наших усилий, он поднялся.
Он поднялся, потому что, если посмотреть заголовки прессы, если не брать «золотой миллиард», то заголовки прессы во многих других странах — Юго-Восточная Азия, арабские и прочие — они, конечно, не в пользу американцев. Они, конечно, говорят о том, что американцы — провокаторы. Грубо говоря, кто им может противостоять? Речь идет о России. А Китай — тоже да, но не так, как Россия. Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального. Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд. По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились.
Они, скорее, в долгую испортили ситуацию. Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили. С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция. Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться. Или он будет забирать остров каким-то другим способом. Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам.
Но что могут сделать американцы? Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал. А кто может обезопасить Китай в этом смысле? Только Россия. Больше обращаться не к кому. Поэтому, если военная операция, то только в ситуации абсолютного доверия в отношениях между Китаем и Россией. Потому что некому больше прикрыть их. И это не предвидится.
Хочется спросить госпожу Пелоси: а какую пользу вы принесли интересам США? Не своим личным, а интересам США? В чем это выражается? Может быть, китайцы пошли на какой-то договорняк? Может быть, вы их принудили что-то сделать? Особенно учитывая, что Си Цзиньпин все равно имеет отношение к военным кругам. И для него это очень важно. Они его оскорбили публично. И чего вы ждете от него?
Какие такие условия, как вам кажется, он бы выполнял? Честно говоря, даже когда вся эта штука закручивалась, я думал, что это постановка с целью добиться какого-то закулисного договора. Но когда все это случилось, уже поздно, уже из этой ситуации сейчас извлечь американцы ничего не могут. Потому что нечем торговать. Она прилетела, она сказала, Си Цзиньпину плевок в лицо сделан. Дальше можно покуражиться, но в долгую, мне кажется, минусов в этой ситуации для Штатов и их интересов, скорее, больше. Между прочим, это очень хороший пример еще в двух важных сферах. Мы все любим говорить про экономику, что политика равно экономика, что экономика управляет всем, и прочее. Я лично больше склоняюсь к тому, что экономика крайне важна, несомненно, но миром управляют какие-то более серьезные процессы.
Для меня, как для человека верующего, это вообще однозначно, но, тем не менее, вот смотрите. Для нашей аудитории, для тех, кто считает, что мы не смогли договориться со Штатами, у нас не выстроены экономические отношения. Огромный объем торговли, невероятная степень экономической зависимости, достаточно хорошие отношения в совсем недавнем прошлом. Казалось бы, для чего, зачем обострять? Зачем гнуть палку?
А недовольных таким решением будет больше чем недовольных стримами на Бусти. Ага, давайте читать только избранные донаты. А на Бусти онлайн 200 человек, которые не спамят в чат. В итоге мы сидим и классно общаемся, зачитывая интересные вопросы из чата. И даже когда будет 1000 онлайна - это все равно не 7-10к как на ютьюбе. Если на Бусти будет онлайн 7К, то это будет при количестве подписчиков около 35К. Получаем 10 миллионов рублей в месяц. Прикиньте, какие блокбастеры мы при таких финансах будем снимать на ютьюб?
Потому что нечем торговать. Она прилетела, она сказала, Си Цзиньпину плевок в лицо сделан. Дальше можно покуражиться, но в долгую, мне кажется, минусов в этой ситуации для Штатов и их интересов, скорее, больше. Между прочим, это очень хороший пример еще в двух важных сферах. Мы все любим говорить про экономику, что политика равно экономика, что экономика управляет всем, и прочее. Я лично больше склоняюсь к тому, что экономика крайне важна, несомненно, но миром управляют какие-то более серьезные процессы. Для меня, как для человека верующего, это вообще однозначно, но, тем не менее, вот смотрите. Для нашей аудитории, для тех, кто считает, что мы не смогли договориться со Штатами, у нас не выстроены экономические отношения. Огромный объем торговли, невероятная степень экономической зависимости, достаточно хорошие отношения в совсем недавнем прошлом. Казалось бы, для чего, зачем обострять? Зачем гнуть палку? Для чего через колено? Потому что здесь действуют, в том числе, иррациональные факторы. Факторы, завязанные на человеческие страсти, амбиции и прочее. А также факторы, связанные с самой конфликтной моделью американского доминирования. Она конфликтная в принципе. В этой модели только американцы могут быть первыми. И это важно для тех, кто здесь у нас в России любит долдонить про то, что это все из-за нас, мы не сумели договориться с Западом, и так далее. Мардан: - Разница между волей, принципами и экономикой принципиально важна, как мне кажется. Мы говорим о том, что первично: политическая воля или экономика? Знаете, у меня какие мысли на этот счет появились, применительно — кто выиграл, кто проиграл. Россия, как это ни странно, оказалась в полном шоколаде. Потому что важно не просто иметь несколько авианосцев, а нужно еще иметь готовность их применить. У китайцев вроде как пока что этой готовности нет. С вашей точки зрения, военные альянсы, новые конфигурации, которые, может быть, возникнуть, а может быть, не возникнут после этого интертеймента в Тайваньском проливе, что-нибудь поменяется, скажем, в отношениях с Ираном, по Южному коридору, где позиции того же Китая исключительно сильны? Может быть, еще какие-то регионы мира вы тоже видите? Михеев: - Я еще немножко добавлю, одно лирическое отступление. Моя любимая тема по поводу поведения Пелоси. Привет всем сторонникам феминизма в политике. Любят поговорить: вы знаете, женщина в политике — это новое качество, другое качество, это компромисс, все такое прочее. Где, когда? Покажите мне это. На самом деле в большинстве случаев женщина в политике озабочена постоянным доказательством того, что она круче мужчины. И она становится еще жестче, еще агрессивнее, еще иногда непредсказуемей. По поводу альянсов. Я уже упомянул о том, что, на мой взгляд, военные связи Китая и России должны будут усиливаться. Потому что в этой ситуации, когда Китай продемонстрировал высокий уровень риторики, но неготовность к моментальному ответу, показывает простую вещь. Китай все-таки, при всем невероятном военном строительстве, не до конца уверен в своих силах. Быть более уверенным ему могут позволить только альянсы. И эти альянсы возможны, мне кажется, только с Россией, в первую очередь. Как будет оформлен этот альянс, будет ли его вообще кто-нибудь оформлять — другой вопрос. Да, всем хорошо известен достаточно высокий уровень нашего военно-технического сотрудничества. В том числе, мы им помогаем и в выстраивании противоракетной обороны, и все, что с этим связано. Может ли это оформиться в какой-то блок? Я думаю, что может теоретически. Хотя пока я прямых предпосылок к этому не вижу. Но возможность такая стала выше. Мардан: - Я ведь даже не Китай сейчас имел в виду, а тех, условно, разочаровавшихся, возможно, в Китае, в плане того, что они могут быть серьезными гарантами безопасности. Михеев: - Что касается гарантов безопасности, вообще, по большому счету, вся нынешняя ситуация, при всем при том, что есть вопросы к нашей операции на Украине — и по темпам, и по формам реализации, - тем не менее, сейчас единственный, кто действительно может, если не брать блок НАТО, быть гарантом чьей-то безопасности, это Россия. И больше никто. Мы видим, что Китай занимается в основном собой, причем пока он не уверен даже настолько в себе, чтобы вступить в такую жесткую конфронтацию. Хотя я думаю, что стратегически реакция Китая последует. И американцы забудут давно про те плюсы хайповые, которые Пелоси сейчас собирает, и о многом пожалеют. Даже американская пресса, хотя понятно, что там есть республиканцы, есть демократы, но даже американская пресса задается вопросом: а на фига все это было надо? Они не могут найти четкого, стопроцентного ответа на все эти вещи. Вы говорите про блоки. Я пока не вижу, на мой взгляд, блоки пока не просматриваются, но усиление двусторонних связей в области безопасности точно просматривается. Самое очевидное — это России — Китай, Россия — Иран. Это видно. Может ли это как-то случиться в виде треугольника? Может, на мой взгляд. Но для этого надо сделать качественный шаг вперед в проработке всех этих позиций. Для этого, может быть, надо, чтобы сейчас Китай выпил всю горькую чашу вот этого унижения определенного. Я думаю, что его как бы и нет особо, этого унижения, но это подается как унижение. Поэтому оно в любом случае вот так примерно сыграет. Хотя я думаю, что в конечном итоге и в китайской элите, и в китайском обществе это только усилило антиамериканские настроения. Может ли это оформиться в какую-то военную организацию? Да, это могло бы оформиться. Но я думаю, что это может произойти не сейчас, а после какого-то времени.
Убрать колхозную рекламу и несколько бесящих моментиков и будет вообще все хорошо», — сказал автообозреватель. Также блогера расстроил один из законов, который действует на территории Амурской области. Вроде все есть. Алкоголь продают до 9 вечера! В целом блогер пожалел о своем путешествии. Связано это в первую очередь с тем, что он надеялся посмотреть всю страну, но не учел, что трасса часто проходит мимо городов, а не через них. Также автообозревателя расстроили дороги, которые далеки от идеала. На момент публикации, выпуск на канале «Михеев и Павлов» посмотрело более 840 тысяч человек. Более 2 000 людей решили оставить свои комментарии под выпуском.
Михеев и Павлов "Про сигнал"
Интервью, статистика и другие новости за сегодня о персоне Илья Михеев. Свой канал про автомобили Артем Павлов и его друг Денис Михеев создали в 2017-м году. Интервью, статистика и другие новости за сегодня о персоне Илья Михеев.
9 лучших российских автоблогеров, за которыми стоит следить
У данного канала Михеев и Павлов 283 миллионов просмотров и 2 миллионов подписчиков. Железная Логика с Сергеем Михеевым эфир от 27.04.2024 на Радио Вести ФМ смотреть видео передачи. Михеев и Павлов is a Russian YouTube channel created 6 years ago with 1.53M subscribers and 314 videos. Михеев и Павлов's current net worth is. Главная» Новости» Новости михеев. Михеев и Павлов познакомились на крупнейшем клубе Красноярска, который называется «ночной факультет».