Пятая статья договора НАТО. В версии Путина она звучит так. Статья 5 устава НАТО гласит, что "вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону. Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. Британский депутат, председатель спецкомитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд считает, что удар по Запорожской АЭС вызовет ответ военных сил стран НАТО. Для этого всего-то следует официально заявить, что РФ не признаёт пятую статью Устава НАТО (North Atlantic Terrorist Organization), впредь будет действовать без оглядки на неё и не остановится даже перед опасностью Апокалипсиса (ТМВ с применением ЯО).
Пятую статью устава НАТО не запустят автоматически из-за падения ракет в Польше
Официальный представитель Пентагона Патрик Райдер заявил, что ведомство до детального расследования инцидента с ракетами в Польше не будет говорить о применении статьи 5-й устава НАТО. При применении статьи 5 вооруженным нападением на одну или несколько договаривающихся сторон считается вооруженное нападение на территорию любой из них в Европе или Северной Америке, на алжирские департаменты Франции. Пятая статья устава альянса предполагает, что если случится нападение на одного из членов НАТО, блок будет это рассматривать как нападение на всех членов НАТО. Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи устава НАТО в свете утверждений о падении ракет в Польше: не будем спекулировать без фактов.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
При этом Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи Устава НАТО о коллективной обороне отметил, что пока рано об этом говорить. Если агрессии подверглась одна из стран — участниц союза, то остальные союзники автоматически включаются в этот конфликт. Такая статья является ключевой статьей для любого военного союза», — сказал Юлин. По его словам, НАТО может применить статью после размещения Россией гиперзвуковых ракет на территории Калининградской области.
Как справедливо отметил автор статьи в издании Foreign Policy профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, Устав НАТО обязывает стран-членов собраться на обсуждение факта агрессии и решать, кто каким образом и в каких масштабах будет готов оказывать поддержку попавшему в беду союзнику. Как нетрудно заметить, из реальной формулировки пятой статьи вовсе не следует, что за условную Украину будут обязательно впрягаться Германия, Франция, Испания, Италия и другие страны, которым это всё, как бы это помягче выразиться, даром не надо. По словам Уолта, не стоит воспринимать Североатлантический альянс как некий магический щит.
В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей. Показать больше.
Напрашивает другое объяснение: представим, что во дворе некого многоквартирного дома какой-то подросток-хулиган организовал банду из несовершеннолетних жильцов и держит в страхе, буквально терроризирует всех тех сверстников, кто не подчинился.
В этих условиях единственной реальной возможностью обеспечить себе полную безопасность остаётся вступление в банду. Или создание альтернативной банды. Этим примером мы завершаем аллегории и переходим к прямому повествованию: причина стремления малых стран в НАТО объясняется, в том числе и страхом перед США. Вспомним хотя бы кровавый сербско-югославский опыт: будь Сербия в Альянсе, никто бы не стал наказывать сербов бомбами и ракетами за якобы геноцид косовских албанцев. Во всяком случае, это — одна из причин, но в реальности всё намного сложнее. И есть ещё обоснованный страх национал - сепаратистов, уведших укравших у России исконно русские территории после распада СССР. И для них членство в НАТО это в какой-то мере гарантия их полной безопасности, а точнее — безнаказанности этнократических неонацистских русофобских режимов. При этом они надеются на пресловутую пятую статью Устава НАТО, которую мы не будем цитировать — она есть в Интернете, и тот, кому интересно, может найти и прочесть. Эта статья якобы гарантирует всем входящим в неё государствам, что в случае вооружённого нападения на них раньше — СССР, теперь — РФ , им будет оказана всесторонняя помощь, включая применение вооружённой силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического региона.
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
Тем не менее, он отметил, что еще несколько лет назад НАТО приняло решение, допускающее применение пятой статьи устава в случае серьезных кибератак. Статья 5 устава НАТО предусматривает, что вооруженное нападение на одну или нескольких из стран-членов будет рассматриваться как нападение на них в целом, и они имеют право на коллективную оборону.
В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии. При этом контроль над ТЯО остается полностью в руках Москвы.
Или всем нам надо в очередной раз признать тот факт, что мы пожинаем горькие плоды распада СССР, и будем ещё очень долго пожинать их, что это нельзя вменить в вину ни Лаврову, ни Путину лично. Что касаемо воспрепятствования дальнейшему расширению НАТО, то у РФ есть последнее средство, к которому она вряд ли прибегнет, но об этом позже... Конечно, С. Лавров часто производит впечатление смертельно усталого человека, которому к тому же приходится общаться с неприятными людьми и говорить им то, что их не может обидеть. Только этим можно лояльно объяснить все его публичные высказывания, ведь не хочется предполагать, что он — «пятая колонна» и всё прочее. Ведь накануне последних думских выборов всерьёз обсуждалась возможность перемещения Сергея Викторовича из министерского кресла в кресло Председателя Госдумы РФ. Производит впечатление смертельно усталого человека и Президент РФ г-н Путин, особенно своей внешне спокойной реакцией на роковое изменение статуса Финляндии. Именно этим он приятно удивил президента Суоми: ведь тот ожидал чего угодно, но только не этого.
Хотя на ТВ показали якобы передислокацию российских «Искандеров» в направлении российско-финляндской границы как несимметричного военно-технического ответа на враждебные намерения соседа. Вряд ли финны испугались.
Ранее стало известно, что на востоке Польши произошли взрывы. В Пентагоне также заявили, что у них "нет никакой информации, которая бы подтверждала эти сообщения" о якобы российских ракетах. По данным российского военного ведомства, никаких целей ВС России вблизи украинско-польской границы не было.
Пятая статья договора НАТО
В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. И наказать за это – никак нельзя, нет в уставе НАТО карательных мер к тем, кто посчитает необходимым использовать тактику «Как бы чего не вышло». В статье 5 Устава НАТО говорится, что нападение на одного из членов альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО. В статье 5 Устава НАТО говорится, что нападение на одного из членов альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО.
О статье 5 устава НАТО
Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Британский депутат Тобиас Эллвуд призвал применить против России пятую статью устава НАТО о коллективной обороне. В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение. Для устрашения и нагнетания обстановки многие СМИ писали о том, что может быт применена статья 5 Устава НАТО. Пятая статья Устава НАТО никого ни к чему не обязывает?
Что написано в той самой пятой статье Устава НАТО, которую якобы должна бояться Россия
| «Подведут под статью!» Стало известно, как развалится НАТО | По мнению военного руководства Латвии, в случае с падением ракеты на востоке Польши статью 5 устава НАТО «вряд ли» получится задействовать. |
| Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО | Отмечается, что впервые 5 статья была применена после террористических актов, совершенных в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют. © РИА Новости. |
| Турция отказалась быть гарантом Украины наподобие пятой статьи устава НАТО | Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение. |
«Подведут под статью!» Стало известно, как развалится НАТО
В Пентагоне не собираются обсуждать возможность применимости статьи 5 устава НАТО в контексте инцидента в польском Пшеводуве, который произошел во вторник 15 ноября. При нападении на одну или несколько стран — членов НАТО может быть задействована пятая статья договора альянса. Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров.
Yeni Akit (Турция): после вероломной атаки в Идлибе пятая статья Устава НАТО снова на повестке дня!
В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей. Показать больше.
СМИ Польши вечером 15 ноября сообщили о падении двух ракет под Люблином, в результате чего глава правительства Матеуш Моравецкий созвал экстренное заседание Комитета Совета министров по вопросам национальной безопасности. В США не смогли назвать точное происхождение ракет. Польские СМИ сообщили, что на обломках снарядов не нашли маркировок или любых других опознавательных знаков, поэтому установить их принадлежность к кому-либо невозможно.
Или всем нам надо в очередной раз признать тот факт, что мы пожинаем горькие плоды распада СССР, и будем ещё очень долго пожинать их, что это нельзя вменить в вину ни Лаврову, ни Путину лично. Что касаемо воспрепятствования дальнейшему расширению НАТО, то у РФ есть последнее средство, к которому она вряд ли прибегнет, но об этом позже... Конечно, С. Лавров часто производит впечатление смертельно усталого человека, которому к тому же приходится общаться с неприятными людьми и говорить им то, что их не может обидеть.
Только этим можно лояльно объяснить все его публичные высказывания, ведь не хочется предполагать, что он — «пятая колонна» и всё прочее. Ведь накануне последних думских выборов всерьёз обсуждалась возможность перемещения Сергея Викторовича из министерского кресла в кресло Председателя Госдумы РФ. Производит впечатление смертельно усталого человека и Президент РФ г-н Путин, особенно своей внешне спокойной реакцией на роковое изменение статуса Финляндии. Именно этим он приятно удивил президента Суоми: ведь тот ожидал чего угодно, но только не этого. Хотя на ТВ показали якобы передислокацию российских «Искандеров» в направлении российско-финляндской границы как несимметричного военно-технического ответа на враждебные намерения соседа. Вряд ли финны испугались.
Поэтому Договаривающиеся стороны достигли соглашения о нижеследующем Североатлантическом договоре: CТАТЬЯ 1 Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН. СТАТЬЯ 2 Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом. СТАТЬЯ 3 В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением.
СТАТЬЯ 4 Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом, в случае если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
| Эллвуд: Удар российских войск по ЗАЭС – повод для применения пятой статьи устава НАТО | Эксперты бундестага пришли к выводу, что удар России по войскам одной из стран НАТО, например Франции, на территории Украины не может стать основанием для применения Пятой статьи Устава альянса (о коллективной обороне). |
| Эллвуд: Удар российских войск по ЗАЭС – повод для применения пятой статьи устава НАТО | Эксперты бундестага пришли к выводу, что удар России по войскам одной из стран НАТО, например Франции, на территории Украины не может стать основанием для применения Пятой статьи Устава альянса (о коллективной обороне). |
| Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения | «Поставка оружия странами НАТО на Украину — это и есть применение пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов альянса. |
| Польша пригрозила России 5 статьей устава НАТО при угрозе от «Кинжалов» | Статья 5 не срабатывает автоматически после нападения на члена НАТО; страна, подвергшаяся нападению, должна потребовать, чтобы альянс задействовал ее — в данном случае это будет означать Польшу, если польские официальные лица решат. |
Войти на сайт
Ты иди вперед, а повернешься — никого рядом с собой не увидишь. Все, что делает НАТО, так это требует дать военных, осуждает всевозможные нападения на Турцию, выражает призывы, но в действительности не делает ничего. Турция — ни что иное, как военный склад НАТО. К тому же вы и сами писали о том, чьим интересам служит НАТО. И после этого мы стучимся к ним в дверь, зная, что они захлопнут ее перед самым нашим носом? Бред какой-то. Вы находитесь на территории Сирии, следовательно, вне этой статьи.
Господи, когда вы поумнеете.
Договор НАТО был подписан в апреле 1949 года, и его статья 5 является центральной. Сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы искали способ защитить себя в случае, если Германия снова станет угрозой безопасности. Статья 5 не срабатывает автоматически после нападения на члена НАТО; страна, подвергшаяся нападению, должна потребовать, чтобы альянс задействовал ее — в данном случае это будет означать Польшу, если польские официальные лица решат, что российские ракеты были отправлены преднамеренно.
СТАТЬЯ 11 Настоящий договор подлежит ратификации, а его положения - претворению в жизнь Договаривающимися сторонами согласно их соответствующим конституционным процедурам. Ратификационные грамоты подлежат скорейшей передаче на хранение правительству Соединенных Штатов Америки, которое будет уведомлять все другие государства, подписавшие настоящий Договор, о каждой подобной передаче на хранение. Договор подлежит вступлению в силу в отношении уже ратифицировавших его государств с момента передачи ратификационных грамот большинства подписавших договор государств, включая ратификационные грамоты Бельгии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и Франции, и подлежит вступлению в действие в отношении других государств с момента передачи на хранение их ратификационных грамот. СТАТЬЯ 12 По истечении десятилетнего срока действия настоящего Договора или в любое последующее время Договаривающиеся стороны обязуются по требованию какой-либо из Договаривающихся сторон провести совместные консультации с целью пересмотра настоящего Договора, принимая при этом во внимание факторы, затрагивающие в тот период мир и безопасность в Североатлантическом регионе, включая разработку в соответствии с Уставом ООН мероприятий глобального и регионального характера по поддержанию всеобщего мира и безопасности. СТАТЬЯ 13 По истечении двадцатилетнего срока действия настоящего Договора любая Договаривающаяся сторона может выйти из него через год после того, как она уведомит правительство Соединенных Штатов Америки о расторжении ею настоящего Договора, которое будет сообщать правительствам всех других Договаривающихся сторон о вручении ему на хранение каждого уведомления о расторжении настоящего Договора. Должным образом заверенные копии настоящего Договора будут переданы вышеупомянутым правительством правительствам других государств, подписавших настоящий Договор. В Статью внесены изменения в соответствии со Статьей 2 Протокола Североатлантического договора о присоединении к нему Греции и Турции. Североатлантический совет отметил, что 3 июля 1962 г. Настоящий Договор вступил в силу 24 августа 1949 г.
Все, что делает НАТО, так это требует дать военных, осуждает всевозможные нападения на Турцию, выражает призывы, но в действительности не делает ничего. Турция - ни что иное, как военный склад НАТО. К тому же вы и сами писали о том, чьим интересам служит НАТО. И после этого мы стучимся к ним в дверь, зная, что они захлопнут ее перед самым нашим носом? Бред какой-то. Вы находитесь на территории Сирии, следовательно, вне этой статьи. Господи, когда вы поумнеете. Права на данный материал принадлежат ИноСМИ.
В Латвии прокомментировали возможность задействовать 5 статью НАТО из-за инцидента в Польше
Очевидные симптомы В Европе появляются очевидные и симптоматичные признаки развала евроатлантического единства — и просматривается грядущий развал НАТО или, как минимум, его реформирование. Это проявляется, в частности, на страницах западной прессы. Сегодня альянс превратился в источник бесконечного противостояния, что демонстрирует затянувшийся конфликт на Украине. Европа должна задуматься о своей безопасности, если США выйдут из блока, — отмечает автор публикации. Статья 5 Устава НАТО — обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению — нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединённые Штаты всё больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает, — продолжает он. Понятно, что автор ведущей британской газеты не напишет что-то без отмашки из единого руководящего центра коллективного Запада, то есть из Вашингтона. И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно.
У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты.
В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии. При этом контроль над ТЯО остается полностью в руках Москвы.
Следует отметить, что после «инцидента с белорусскими вертолетами» появилось сообщение на сайте польского оборонного ведомства, в котором было сказано: «Министр национальной обороны, председатель комитета по делам национальной безопасности и обороны Мариуш Блащак приказал увеличить число солдат на границе и выделить дополнительные силы и средства, в том числе боевые вертолеты. Польская сторона проинформировала НАТО об инциденте». Вашингтон, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Участие граждан государств-членов НАТО в боевых действиях против России выдается альянсом за личную инициативу этих людей. Однако из-за событий на Украине такие страны НАТО, как Румыния, Польша и страны Балтии все бывшие советские государства , заявили, что "чувствуют растущую угрозу со стороны Москвы".
Она позволяет государствам созывать срочные консультации, когда "территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон находятся под угрозой". Но никогда прежде она не запускалась таким количеством стран одновременно. Читайте также:.