Новости телеканал дождь запрещен в россии

Генеральный директор телеканала «Дождь»* Наталья Синдеева заявила, что возглавляемое ею русофобское СМИ-иноагент приостанавливает свою работу. Телеканал "Дождь" (признан в России СМИ-иноагентом) уже через четыре с половиной месяца работы на демократичнейшем Западе был лишен лицензии на вещание и даже объявлен угрозой национальной безопасности.

"Дождь"* лишили лицензии на вещание в Латвии после слов ведущего о помощи ВС РФ

Телеграм Канал «Телеканал Дождь» — Прямая ссылка. Сегодня вслед за Латвией и Литвой вещание оппозиционного телеканала "Дождь" (внесен в России в реестр СМИ-иноагентов) прекратила Эстония. В этой ситуации корреспондент не мог не спросить у главного редактора телеканала «Дождь» Тихона Дзядко, а также у его жены (ведущей этого телеканала) Екатерины Котрикадзе, почему «Дождь» еще не закрыли. Генеральная прокуратура России признала латвийский и нидерландский филиалы телеканала «Дождь»* нежелательными в РФ.

Телеканал «Дождь» приостановил вещание

А потому не случайно все то, что транслирует этот «независимый» телеканал, уже давно вызывает в России всеобщее возмущение. В телеграм-канале Ксении Собчак «Осторожно, новости» появилось сообщение, о том, что телеканал Дождь*, который с начала марта 2022 года прекратил вещание, снова вышел в эфир. Телеканал "Дождь" (признан в РФ СМИ-иноганетом) продолжит работать после аннулирования Латвией лицензии на вещание. Телеканал «Дождь» распространил слова своего гендиректора Натальи Синдеевой, которая отметила, что телеканал руководствуется российским законодательством при изображении карты России. Телеканал "Дождь" прекратил работу в России в марте 2022 года, в июне того же года студия канала была запущена в Риге, но в начале декабря власти Латвии аннулировали телеканалу лицензию на вещание.

Телеканал «Дождь» запретили в Латвии и Литве

В Роскомнадзоре подтвердили блокировку обоих сайтов за целенаправленную публикацию фейков. После этого телеканал приостановил вещание , а многие его сотрудники и руководители уехали из России. Через несколько месяцев после этого "Дождь" получил лицензию на вещание в Европе.

И кто мы такие, чтобы прийти и сказать им: «Ребята, а у нас вот наступил экзистенциальный кризис». Кто-то из вас донатил Навальному? Екатерина Котрикадзе: Нет! Как журналисту, мне кажется, это неправильно. При этом я доначу «Медиазоне» и «Насилию. При этом на «Дожде» мы никого не боимся и фиксируем свою позицию, но здесь мне это показалось странным.

Хотя, могло такое случится, что я перевела бы Навальному денег и думала бы в данный момент: «Сейчас в органах какие-то люди, потирая свои потные ладошки, вписывают мою фамилию в какую-либо бумажку или нет? Мне кажется, у многих людей такие мысли сегодня есть. Главная новость по теме ФБК и штабы Навального признали экстремистскими организациями. Что мне будет, если я им донатил Тихон Дзядко: У меня не было такой мотивации. У меня просто не дошли руки подписаться. Так вот, из-за этого следования закону, приходилось ли от чего-то или кого-то отказываться? Тихон Дзядко: Мы же считаем не только донаты, но и подписку. Если говорить о прямой поддержке телеканала в этом плане, то за последние полтора года она увеличилась.

Одновременно с этим, это ведь не только работа «Дождя». Когда происходит много резонансных событий с продолжением, то поддержка растет. Когда информационная повестка становится спокойной, то уменьшается. Например, в период с декабря по февраль — когда Навальный объявил о расследовании об отравлении, а позже о возвращении, потом он вернулся, прошли митинги 23 и 30 января — количество подписчиков выросло на 5000 человек. Сейчас они у нас отвалились. Это естественный процесс. Тихон Дзядко: Нет. Все уже произошло — мы вернули утренний эфир.

Тихон Дзядко: До сентября нас ждет все то же самое, потому что все готовятся к выборам по-своему. В частности, власти делают все, чтобы они не принесли никаких сюрпризов. Ни со стороны политических сил, ни со стороны оппозиционных активистов, ни со стороны СМИ. Именно с этим, по моему мнению, связан тренд на репрессивную политику. С другой стороны, мне кажется, что после сентября это стянутое кольцо немножко растянется. Если брать масштабнее, то все это ведет к еще большему расслоению общества. Потому что, как вы сказали про поле, которое, на ваш взгляд, исчезло, а на мой взгляд, оно не исчезло. Так и тут — неудовлетворенные сегодняшней ситуацией люди никуда не делись.

У них даже может не быть «своего» СМИ и радиоприемника, споря с которым они смогут выпускать пар, но они продолжат отстаивать свои убеждения. Рано или поздно это приводит к гражданскому противостоянию. Повторюсь, не кажется ли, что сейчас без лидера это оппозиционное поле менее эффективно и бессмысленно? Тихон Дзядко: Конечно.

Обсудить Вечером 1 марта Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал сайты «Дождя» и радиостанции «Эхо Москвы». В постановлении прокуратуры говорилось, что эти СМИ публикуют ложные сведения о действиях российских военных на Украине.

Несколько сотрудников телеканала «Дождь», включая главного редактора Тихона Дзядко, 2 марта объявили о решении покинуть Россию. По словам главреда, поводом стала блокировка канала российскими властями, а также угрозы в адрес журналистов. Вещание канала из другой страны не планируется.

И хотя большая часть из них просто сбежала от мобилизации, но и идейных антипутинцев там тоже хватает. И они хотят не просто сидеть в эмиграции, но и продолжать оттуда борьбу с Путиным. Вот только формы этой борьбы становятся всё более радикальными, потому что уехавшим приходится работать или с Киевом, или с Западом. Причём не просто с Западом, а в первую очередь с англосаксами, то есть с теми, кто сделал ставку на поражение России и ради этого готов предоставлять финансирование и помощь в первую очередь тем, кто хочет не просто бороться с "кремлёвским режимом", а выступает за "новую Россию", то есть хочет учредить новое государство на месте нынешнего. Отсюда и глупый флаг "России будущего" белый с синей полосой , и разговоры о деколонизации России, и поддержка сепаратистов, и призывы к уклонению от мобилизации, и даже поддержка а для кого-то и подготовка терактов.

Да, всё очень просто: оказавшимся на Западе активным "борцам с Путиным" предлагают стать борцами с Россией. И никакого другого варианта для них там нет и не будет. На войне как на войне. Хотел быть антикоммунистом, а стал власовцем. Можно называть себя борцом с путинизмом, царизмом, коммунизмом, революционером, либералом, но по факту станешь просто предателем. Ну сделали внушение, прижали — и пускай работают на общее дело, на поражение России. Тут дело в специфике прибалтийских государств — в комплексе неполноценности и случайном характере государственности. Их независимость случайна.

Навигация по записям

  • Что важно знать:
  • "Дождь" отреагировал на аннулирование Латвией лицензии на вещание – Москва 24, 06.12.2022
  • Телеканал «Дождь»* лишили лицензии на вещание в Латвии после оговорки ведущего | STARHIT
  • Рассылка новостей
  • Телеканал "Дождь" запретили во всех странах Балтии
  • За что «Дождь» признали нежелательным?

Другие публикации этого автора:

  • Телеканал «Дождь»* лишили лицензии на вещание в Латвии после оговорки ведущего | STARHIT
  • Читайте также
  • Телеканал «Дождь» признан нежелательной организацией в РФ
  • Регистрация

У «Дождя»* отобрали лицензию на вещание. Что об этом думают журналисты, политики и активисты?

Роскомнадзор разъяснил причины ограничения доступа к ресурсам радиостанций «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь» признан в России СМИ-иноагентом. Об этом сообщили в Союзе журналистов России. Ранее Союз журналистов обратился в Роскомнадзор за разъяснением ситуации. Согласно ответу Роскомнадзора, оба СМИ не выполнили требование об удалении фейковой информации.

Да, Навального посадили, но тысячи людей, которые его поддерживают, никуда не делись. Они есть, поэтому это поле тоже есть. Существуют же еще и другие люди, которым важно получать информацию, которую они не видят от государственных СМИ, от нас. Поэтому просто сложить лапки и сказать: «Все, мне это неприятно, я закрываюсь». Это, простите за пафос, их предать.

Екатерина Котрикадзе: Но вместе с тем я прекрасно понимаю тех людей, которые говорят, что их это демотивирует. И, как вы сказали, закрываются и все. Многие люди, наверное, уверены, что лучше сидеть в этом углу, тупике. Потому что считают, что все ужасно грустно и безнадежно. Но мы не можем себе этого позволить. Мы не в том положении, и не та уж у нас миссия, чтобы впасть в уныние. Для уныния у нас и так тысячи причин — каждое утро мы открываем глаза и думаем о том, что еще нам приготовили депутаты?! Но зрители нас не поймут, если мы закроемся, это, как уже сказал Тиша, будет предательство.

Данная история еще не только про это. Она и про людей, которые работают на «Дожде», и про ребят, которых я курирую, я их называю «детьми». Им лет на 10 меньше, чем мне, и они так горят тем, что делают. У них нет никаких мучительных сомнений, и они уверены, что работать нужно в этой ситуации. И кто мы такие, чтобы прийти и сказать им: «Ребята, а у нас вот наступил экзистенциальный кризис». Кто-то из вас донатил Навальному? Екатерина Котрикадзе: Нет! Как журналисту, мне кажется, это неправильно.

При этом я доначу «Медиазоне» и «Насилию. При этом на «Дожде» мы никого не боимся и фиксируем свою позицию, но здесь мне это показалось странным. Хотя, могло такое случится, что я перевела бы Навальному денег и думала бы в данный момент: «Сейчас в органах какие-то люди, потирая свои потные ладошки, вписывают мою фамилию в какую-либо бумажку или нет? Мне кажется, у многих людей такие мысли сегодня есть. Главная новость по теме ФБК и штабы Навального признали экстремистскими организациями. Что мне будет, если я им донатил Тихон Дзядко: У меня не было такой мотивации. У меня просто не дошли руки подписаться. Так вот, из-за этого следования закону, приходилось ли от чего-то или кого-то отказываться?

Тихон Дзядко: Мы же считаем не только донаты, но и подписку. Если говорить о прямой поддержке телеканала в этом плане, то за последние полтора года она увеличилась. Одновременно с этим, это ведь не только работа «Дождя». Когда происходит много резонансных событий с продолжением, то поддержка растет. Когда информационная повестка становится спокойной, то уменьшается.

Решение об отзыве лицензии на вещание принято «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку», подчеркнул Аболиньш. Вещание «Дождя» в YouTube в Латвии будет заблокировано, добавил он. К «серьезным нарушениям» отнесено отсутствие звуковой дорожки на национальном языке, изображение Крыма на карте как части территории России, упоминание ВС РФ как «наша армия», а также «возможная поддержка российской армии». Таким образом телеканал, вещавший в России на протяжении 12 лет, в «европейской демократической стране» продержался лишь четыре месяца.

Реакция «Дождя» и Кремля Телеканал обнародовал краткое заявление по факту отзыва лицензии на вещание в Латвии.

Это не СМИ, там никогда не было журналистов. Это была часть сгнившей тусовочки, в которой принято было считать их «журналистами».

Телеканал «Дождь» признан нежелательной организацией в РФ

Меня зовут Евгений Косарев и это мой авторский блог, в котором я слежу за политическими, околополитическими новостями и делюсь с вами своим мнением. Генпрокуратура России признала нежелательными филиалы телеканала «Дождь» (признан иноагентом) в Латвии и Нидерландах, говорится в сообщении ведомства, поступившем в РБК. Роскомнадзор заблокировал новый домен телеканала "Дождь" (признан в РФ СМИ-иноагентом) на постоянной основе из-за распространения запрещенной информации, в частности фейков о специальной военной операции (СВО) на Украине. Совет по электронным СМИ Латвии отозвал лицензию на вещание телеканала «Дождь».

У «Дождя»* отобрали лицензию на вещание. Что об этом думают журналисты, политики и активисты?

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».

Он пишет , что это решение латвийские власти приняли, основываясь на одном неудачном высказывании Коростелева. Конфликт между самоидентификацией в качестве российского СМИ и полученным правовым статусом СМИ латвийского оказался слишком глубоким в условиях войны.

Председатель псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг также выразил сожаление по поводу латвийской лицензии «Дождя». Он считает , что за решением NEPLP стоят внутриполитические мотивы, а также «кризис и по сути провал государственных и общественных институтов регулирования прав человека в Европейском союзе». На этой волне сейчас держится в Латвии парламентское большинство и соответственно правительство. Это желание управлять страной, опираясь на силу ненависти.

И это очень опасно», — пишет Шлосберг.

Поэтому я уверен, что подавляющее большинство всех тех, кто в начале специальной военной операции уехал из страны по тем или иным причинам и оказался на чужбине, они сейчас хлебнут такую порцию русофобии и негатива в свой адрес, что вернутся оттуда такими патриотами и такими любителями нашей общей родины, что мы еще их увидим в передовых отрядах, заходящих в Киев. Никакой свободы слова на Запада нет - Ну, это в перспективе. А вам не кажется, что это очень хороший пример для всех тех, кто кричал о том, что здесь тоталитарный режим, а вот там самая настоящая свобода слова? Ну вот, получите. Хлебнули, что называется, полной пригоршней этой свободы. И Россия является страной с одним из наиболее мягких законодательств, систем управления средствами массовой информации, я это как журналист с более чем 10-летним стажем говорю, причем с опытом жизни за рубежом. Мы просто это не ценим. Точнее, мы-то ценим, мы это понимаем, а вот некоторые люди, жившие в волшебных мирах с радужными единорогами, кисельными берегами и молочными реками, они уверены были, что все не так. Сейчас происходит отрезвление.

Однако, даже требование, связанное с этими ограничениями, мы тоже выполняем», — добавил Дзядко. Главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сделал заявление в своем телеграм-канале: «Редакция Эха Москвы категорически не согласна с представлением Генпрокуратуры, приведшем к отключению радиостанции от эфира и блокировке сайта. Содержащиеся в представлении претензии не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами, являются голословными и оскорбительными для журналистов и граждан России. Редакция будет оспаривать в судах это решение.

Видим в нем политическую составляющую, а также введение цензуры, которая впрямую запрещена Конституцией РФ».

Чем на самом деле оказался либеральный телеканал «Дождь»

Телеканал «Дождь» с 5 марта больше не сможет продолжать вещание в Нидерландах. После запрета на вещание в России телеканал «Дождь» он эмигрировал в Латвию. В Роскомнадзоре сообщили, что доступ к сайту телеканала «Дождь» ограничен на постоянной основе из-за многократного размещения запрещенного контента и недостоверной информации о СВО.

О компании

  • Телеканал «Дождь» запретили в Латвии и Литве
  • Телеканал «Дождь»* признан нежелательной организацией в России
  • Сайты «Дождя»* и «Эха Москвы» заблокировали без предупреждения, «Эхо» отключили от эфира
  • Телеканал «Дождь»* лишили лицензии на вещание в Латвии после оговорки ведущего | STARHIT
  • Регистрация
  • В Латвии запретили вещание всех российских телеканалов, но разрешили «Дождь»

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий