Новости 152 снаряд

Работы по созданию управляемого 152-мм артиллерийского снаряда «Краснополь» были начаты в конце 1970-х годов в КБП. Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише. Во-вторых, это 152-мм кассетный снаряд З-О-23 "Настояние" с дальностью 21 км при использовании из орудийнэ 2А64 длиной 47клб. В рамках СВО используются 152-мм управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь». МОСКВА, 29 ноя – РИА Новости. Сведения о выпуске 152-мм артиллерийских снарядов на Украине необходимо подтвердить российской военной разведке, технически освоить выпуск.

Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО

Российская армия в зоне СВО применила новое высокоточное оружие — модернизированные 152-мм управляемые снаряды «Краснополь». Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише. Работы по созданию управляемого 152-мм артиллерийского снаряда «Краснополь» были начаты в конце 1970-х годов в КБП.

Сколько стоит выстрел? От автомата Калашникова до гаубицы

Чтобы к завтраку он был всегда свежим и вкусным, военные повара начинают его приготовление глубокой ночью. Разжигаем, ждем, пока кипяток закипает. И уже готовим консервы, раскрываем - у нас тут специальный нож под консервы. Нарезаем, чистим морковку, шинкуем ее, жарим ее, обжариваем, делаем поджарочку, чтобы на второе добавлять. Открываем тушенку и в печку ее, чтобы она томилась там, вот прямо часа два - и такая нежная становится.

Насыщенный вкус», - поделился, как проходят армейские будни водитель-повар с позывным Муса. Каждый из трех приемов пищи за день содержит в себе полноценное меню.

Буквально за считанные мгновения до прилёта боеприпаса военнослужащий покинул боевую машину пехоты, по которой и прилетел тяжёлый снаряд, вероятно, не оставивший бронированной машине никаких шансов. На представленных видеокадрах можно увидеть, как военнослужащий покинул боевую машину пехоты и направился вперёд военной колонны. Буквально через несколько мгновений в боевую машину прилетел огромный артиллерийский снаряд, что свидетельствует едва ли не о чудесном спасении военнослужащего.

Ранее сообщалось , что в России разработали новые модификации снаряда «Краснополь» — для применения с воздушных носителей и для миномётов. Дальность последней модификации снаряда «Краснополь-М2» — до 26 км. У оружия повышены точность поражения малоразмерных целей и боевое могущество.

После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел». Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно. Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками. Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами. Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек. Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое. И тут надо предусмотреть возможность автоматического переключения на подачу уменьшенных зарядов, что обеспечит возможность навесной стрельбы. Площадь жилой застройки и промзон в Донбассе составляет около половины всей площади региона. Часто один город сливается с другим. Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. Еще более эффективно действие 152-мм термобарических снарядов. Наконец, в боекомплекте всех советских 152-мм гаубиц уже 40 лет находятся ядерные снаряды 3БВ3 мощностью 2,5 килотонн. Батарея из шести 152-мм гаубиц-пушек Д-20 вела огонь на дальность 17 км. Александр Широкорад.

Тактическое ядерное оружие России

Это связано с тем, что боеприпасы калибра 155 мм имеют больший убойный эффект и более высокую точность, чем аналоги калибра 122 мм. Кроме того, орудия калибра 155 мм имеют более высокую скорость на выстреле и более длинную дальность стрельбы, что позволяет эффективно вести огонь на значительные расстояния. Таким образом, преимущества меньшего калибра в орудиях могут заключаться в их надежности, доступности и экономичности, но, с другой стороны, орудия калибра 155 мм в большинстве ситуаций обладают большей эффективностью и эффективностью в боевых условиях. В конечном итоге выбор калибра зависит от конкретных потребностей армии и ее возможностей.

Поэтому мысли и выводы авторов могут быть додуманными и такими, которые не отражают реальное положение дел. Начнем с категории тех самых желтых снарядов. Они странные, поскольку стандартная эмаль для советских и российских украинских тоже производств - серая. Возможно, может идти речь о недостаче серой эмали или к покраске разрешены новые типы эмали. В любом случае говорить о привлечении новых предприятий не стоит - как мы видели желтые снаряды производят на старых предприятиях вместе с серыми. Старые-новые снаряды Для начала рассмотрим две модели снарядов, которые абсолютно точно производились и до полномасштабной фазы войны, к тому же постоянно демонстрировались на выставках и предлагались на экспорт.

Наиболее же справедливым данный вывод может считаться применительно к боевой работе в режиме «огневого налёта» полноценной батареи из 6 САУ «Коалиция-СВ», когда за одну минуту к цели по различным траекториям могут быть направлены 96, а, возможно, и более управляемых и неуправляемых артиллерийских снарядов. Между тем, было бы крайне наивно и недальновидно полагать, что установившееся доминирование «Коалиции-СВ» в «контрбатарейных схватках» XXI века будет оставаться полностью незыблемым даже на протяжении 5 - 10 последующих лет. Буквально сразу после болезненно воспринятого Пентагоном и американскими экспертными кругами обретения оперативной боевой готовности первой опытно-войсковой партией САУ 2С35, «на полях» проведенного в начале октября 2018 года собрания Армейской ассоциации США AUSA был анонсирован старт амбициозной программы ERCA «Extended Range Cannon Artillery», - «Ствольная артиллерия увеличенной дальности» , в рамках которой были заметно интенсифицированы работы ещё над тремя ключевыми проектами, одним из которых стал проект перспективной дальнобойной САУ XM1299. Строевые части Ракетных войск и артиллерии России, дооснащаемые новейшими САУ «Коалиция-СВ», будут нуждаться в скорейших разработке и обретении оперативной боевой готовности 152-мм сверхдальнобойными снарядов с ПВРД, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проектированию которых уже на протяжении нескольких лет ведутся в стенах «НПО Сплав» Основываясь на поверхностном обзоре проекта, подготовленном специалистами изданий armyrecognition. Стало быть, никаких существенных достоинств перед «Коалицией-СВ», на первый взгляд, у перспективного детища от «BAE Systems» не прослеживается; не говоря уже о скорострельности, которая по данным осведомлённых источников едва достигнет 8 - 10 выстр.

Начнем с танков, так как в них снаряды попроще. БОПС бронебойный подкалиберный самый дешёвый, выстрел им обойдётся казне от 30 000 рублей, однако более современные, повышенной пробиваемости из обеднённого урана способные поразить почти любой самый современный танк дойдут до 100 000 рублей. Осколочно-фугасный — цены могут разниться, однако начинаются примерно от 32 000 рублей. На жаргоне танкистов — «две бабушкины пенсии». Однако это довольно «несвежие» цифры и, надо полагать, сегодня цены значительно подросли. В целом обычный осколочно-фугасный выстрел 125 мм советского образца стоит около 1 тыс. Но это уже управляемая ракета, а не баллистический снаряд, потому и такой скачок. Артиллерийские снаряды раздельного заряжания, конечно, ещё дороже, так как в номенклатуру помимо обычных осколочно-фугасных входят и активно-реактивные повышенной дальности, и корректируемые, повышенной точности. Тут уже совсем всё покрыто тайной, поэтому в данном разделе цифры ещё более приблизительные. Можно судить, что «обычный» выстрел 122 мм, варьируется в порядках 35 000 — 45 000 рублей. Обычный выстрел для 152 мм уже танцуем около 60 000 — 70 000 рублей. Но там бывают кассетные, кумулятивные, бетонобойные, повышенной дальности, стоимости которых, конечно же, больше. Управляемые активно-реактивные снаряды оснащены газогенераторами, которые превращают их в такую дешёвую ракету. С их помощью снаряд поддерживает скорость, которая при обычном разгоне только в стволе постоянно «тает» в полёте. Это приводит к увеличению дальности примерно на треть, с помощью газогенераторов российские артиллерийские системы достигают дистанций в 30-40 км. Дополнительные газогенераторы могут корректировать курс снаряда, а «мозги» получают уточнение координат при подлёте. Таким образом КВО круговое вероятное отклоненияе считается не метрами, а сантиметрами.

Одним снарядом: Российские артиллеристы уничтожают натовскую технику в зоне СВО

Российская армия в зоне СВО применила новое высокоточное оружие — модернизированные 152-мм управляемые снаряды «Краснополь». Беспилотник снял на видео спасение военнослужащего от прямого попадания 152-мм. снаряда САУ. К началу особенной военной операции ВСУ особо не болели по предлогу истощившегося резерва 152-мм снарядов. В табл.2 представлен расход неуправляемых 152-мм осколочно-фугасных снарядов (ОФС) для подавления батареи самоходных бронированных орудий М109 при стрельбе на поражение. Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. К началу Корейской войны снаряд был снова модифицирован с использованием варианта кассетного боеприпаса.

Российские артиллеристы с успехом используют управляемый снаряд «Краснополь»

Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления. В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м.

По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков. Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий. В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения.

В результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 2А19 «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В. Афанасьева и Л.

Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался. Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм. Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз решили убрать.

Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС. Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. В июле 1961 года рассмотрели проекты мощных пушек ОКБ-9 и выбрали проект 125-мм гладкой пушки Д-81. С тех пор 125-мм танковые пушки Д-81 прошли несколько модификаций. Допустим, танки «Армата» являются лучшим отечественным образцом для танковых дуэлей.

Но эффективность снарядов, предназначенных для поражения иных целей, вызывает много вопросов. По некоторым оценкам, вероятность поражения малоразмерной наземной цели например, установки противотанковых управляемых ракет не превышает 0,2.

По результатам французской кампании немцы в конце 1940 года наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 года встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 года у них появилась «танкобоязнь». На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 года появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями.

Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой». С тех пор и до 2022 года основным назначением танка была борьба с танками противника. С 1942 года немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола. Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления.

В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков.

Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий. В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам.

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 2А19 «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В. Афанасьева и Л. Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался. Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм. Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм.

Там такой же принцип действия, что и у "Солнцекпёка". Разница в том, что во первых, у "Смерча" калибр 300 мм. То есть, "Смерч" значительно мощнее и дальнобойнее.

Тут мощность ракеты сопоставима с ракетой "Солнцепёка". В общем, дело обстоит так. До 5 км.

Система находится в своей нише, более дальнобойные системы уже есть, так что инициатива не понятна.

Приемник захватывает область 2 на 1 километр, находит цель, которую подсвечивают лазером и поражает точно в точку наведения. Если снаряды летят друг за другом, то надо просто быстро менять целеуказание, причем снаряды будут уничтожать и движущиеся цели с высокой точностью. Подробности, схемы - в ролике.

Категория: Российская армия. Ударная сила.

Управляемый снаряд «Краснополь», подробный обзор

Последняя модификация снаряда «Краснополь-М2» имеет калибр 155 мм, большую дальность стрельбы 26 км , также повышена точность поражения малоразмерных целей. Кроме того, имеет повышенное боевое могущество и возможность применения в любое время суток, при сильном ветре и облачности. Контент недоступен.

Опыт её боевого применения в Сирии и Ираке подтвердил высокую эффективность такого оружия». Из недостатков комплекса называются: большие размеры, слабое бронирование, уязвимость для ПТРК и гранатомётов. Поражение боевой машины представляет опасность для своих войск. Кроме того, комплекс имеет очень узкую сферу применения: участие в локальных конфликтах и контртеррористических операциях, а при масштабных боевых действиях комплекс проигрывает РСЗО в дальности и эффективности Необходимо добавить, что сегодня ТОС-1А состоят на вооружении 1-й мобильной бригады Войск радиационной, химической и биологической защиты не менее четырех единиц БМ-1 и одна единица ТЗМ-Т , 28-й отдельной бригады РХБЗ в городе Камышин Волгоградской области не менее двух единиц БМ-1 и одна единица ТЗМ-Т , а также 70-го отдельного огнеметного батальона в поселке Раздольное Приморского края. Ну доработать совместимость калибров, конечно. А защищённость резко снизится. Этот прибамбас в случае поражения взрывается так что своим мало не покажется.

Фото - ugpss48.

Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах. К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год. Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов. Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей.

Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель!

Он заявил, что у РФ была цель — не позволить Украине получить 152-мм снаряды. По этой причине чешские склады были подвергнуты диверсии сразу после отправки 5 000 снарядов для украинской армии. В 2017 году в Балаклее на складах произошел пожар, из-за которого были уничтожены боеприпасы ВСУ, включая снаряды 152-мм. При этом, отмечает Бутусов, сначала случился взрыв именно там, где хранились редкие и такие нужные боеприпасы. Со слов украинского журналиста, и там, и там поработали диверсанты из РФ.

Усовершенствованная вариация 3ОФ39М создана в виде моноблока, благодаря чему значительно упрощается подготовительный процесс к ведению огня.

Подшипники трущего типа на поясах позволяют достигнуть малого показателя вращающей скорости боеприпаса в момент залпа из нарезного дула гаубицы базового типа. Это требуется для стабильного функционирования коррекционных устройств. Для повышения мощности заряда была уменьшена толщина стенок корпуса снаряда. За сохранение геометрических корпусных пропорций во время залпа провели изменения в газовом давлении пороха. Оптические устройства головки оснащены прочным кожухом для защиты, который отделяется во время полёта.

Данные иностранные комплексы используют фугасные осколочные боеприпасы управляемого типа 155 мм марок ВК155, а также К155. Возможно также использование базовых метательных боеприпасов 155 мм. Снаряд полностью повторяет вес и габаритные размеры неуправляемого базового осколочно-фугасного боеприпаса, благодаря чему его можно разместить в контейнеры для штатной укладки боезапаса самоходных установок. С целью достижения максимальных показателей дальности поражения цели, в «Краснополь-М» устанавливают мощные газогенераторы, сменившие обычные разгонные давящие двигатели. Кроме того, эти изменения дали возможность снизить длину боеприпаса.

Число выдвижных стабилизирующих модулей увеличилось на 6 единиц.

В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием. Задачу поставили КБ, которое ранее занималось баллистическими ракетами и уже на рубеже 1980-90-х годов появился высокоточный снаряд, которым могли стрелять все типы советской 152-мм артиллерии. По сути был создан новый снаряд, наводившийся на цель лазерным целеуказанием. Снаряд имеет 4 руля отвечающих за корректировку боеприпаса и 4 стабилизатора. Длина 1300-мм, вес 50 кг, боевая часть 20 кг.

И разрядить их влетит как минимум в 200 000 рублей. Пропорциями вторая больше примерно в два раза, но масса пули больше в 7 раз, а пороха в 10, при этом пуля 14,5 бронебойно-зажигательная много массы на трассирующий заряд , она априори сложнее и дороже, и скорее всего именно в пуле основная причина разницы в цене.

По аналогии с гражданским рынком, где цены минимум в 2,5-3 раза выше, грамм пороха обходится армейцам в 3-5 рублей за грамм. Соответственно, 2,5 грамма в 7Н1 — это примерно 8 рублей, а в Б-32 — 80 рублей. Гильза и капсюль 7Н1 стоят порядка 7 рублей, а в Б-32 она в два, с небольшим, раза больше, ну около 15 рублей. Итого пули у нас 15 и 105 рублей, то есть в 7 раз дороже, но габариты 14,5 мм примерно в два раза больше… грубо говоря, она в 3 раза дороже. Ну и, пожалуй, сюда отнесём выстрелы из гранатомёта, по информации сайта госзакупок, кумулятивная реактивная граната для РПГ-7 будет стоить 8440 рублей. Но сами боеприпасы сложнее, тяжелее и обладают радикально большим могуществом, чем те, что мы описали в предыдущей главе… а значит, на порядки дороже. Начнем с танков, так как в них снаряды попроще. БОПС бронебойный подкалиберный самый дешёвый, выстрел им обойдётся казне от 30 000 рублей, однако более современные, повышенной пробиваемости из обеднённого урана способные поразить почти любой самый современный танк дойдут до 100 000 рублей.

Осколочно-фугасный — цены могут разниться, однако начинаются примерно от 32 000 рублей. На жаргоне танкистов — «две бабушкины пенсии». Однако это довольно «несвежие» цифры и, надо полагать, сегодня цены значительно подросли. В целом обычный осколочно-фугасный выстрел 125 мм советского образца стоит около 1 тыс. Но это уже управляемая ракета, а не баллистический снаряд, потому и такой скачок. Артиллерийские снаряды раздельного заряжания, конечно, ещё дороже, так как в номенклатуру помимо обычных осколочно-фугасных входят и активно-реактивные повышенной дальности, и корректируемые, повышенной точности. Тут уже совсем всё покрыто тайной, поэтому в данном разделе цифры ещё более приблизительные.

Опытный 152-мм снаряд с ПВРД (Россия. 2017 год).

К началу особенной военной операции ВСУ особо не болели по предлогу истощившегося резерва 152-мм снарядов. примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов. Российская САУ «Мальва» калибра 152 мм обеспечит армии Украины «новые ощущения» на поле боя, заявил военный эксперт Василий Дандыкин.

Управляемый снаряд «Краснополь» – артиллерийский скальпель

В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152-мм гаубица Д-20, 122-мм орудие Д-30, 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США. Прежде всего, «умные» снаряды превращают обычное полевое орудие, например – 152-мм гаубицу 2А65, в высокоточное оружие. 152-мм снаряд 3ОФ39 «Краснополь» является главным элементом комплекса управляемого вооружения для артиллерии 2К25. Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде. Система наведения у высокоточного 152-мм снаряда, как и у появившегося позже него Excalibur, тоже была комбинированной.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий