Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline. Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
Думаю, Байдену еще с начала его первого срока была отведена роль этакого разгонного блока, ему надо было вывести на политическую орбиту кого-то другого из недр демократической партии. Если не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего, через год в битве за Белый дом вновь сойдутся действующий и бывший президенты страны демократ Джо Байден и республиканец Дональд Трамп. В республиканских штатах закон это закон, в демократических — дубина против инакомыслящих.
Если Байден уйдет до срока, кто будет вместо него?
Хотя в последнее время партийные размежевания были достаточно жесткими и в плане консолидированного голосования, но, возможно, при определенных условиях демократы тоже могут дрогнуть, считая, что Байден заваливается. Республиканцы не очень педалируют свои планы относительно того, каким образом они себя будут вести, каким образом они будут распоряжаться плодами победы, — это тоже надо понимать. Но уже с начала года, когда возникла такая перспектива, говорили о том, что демократов ждет сокрушительное поражение 8 ноября, в частности сенатор Круз озвучил такую идею сразу — что как только мы победим, мы тут же закрутим импичмент Байдену, для того чтобы парализовать деятельность администрации. Эта ситуация в принципе возможна, как раз неминуемого импичмента, потому что ничто не помешает палате представителей, контролируемой республиканцами, этот процесс запустить, более того, сделать его главной повесткой дня в преддверии президентских выборов 2024 года. И тогда здесь может быть и другая уже игра — спровоцировать внутриполитический кризис сегодня, побудив демократов оказать большое давление на Байдена, чтобы он ушел в отставку до ноябрьских выборов».
Последними закрылись избирательные участки на Аляске. В большинстве штатов подсчет голосов продолжается.
Эксперты объясняют популярность досрочного голосования и голосования по почте эпидемиологической обстановкой в США.
Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа?
Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд.
И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд.
Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны.
Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников.
Безопасность Президент принимает решения о внешней политике, включая вопросы национальной безопасности, антитеррористические операции и участие в международных конфликтах. США продолжают держать воинские контингенты в Ираке и Сирии , участвуют в нанесении ракетно-бомбовых ударов по хуситам в Йемене. Судебная система Президент назначает судей в Верховный суд, что может повлиять на правовую систему и решения по важным вопросам. Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки. Социальные вопросы Позиция президента по социальным вопросам — здравоохранения, образования, равноправия и борьбы с расизмом, ношения оружия, наркотического и миграционного кризисов — имеет влияние на общество внутри страны. Как проходят выборы президента в США Предварительная стадия: объявление о кандидатуре Объявление о намерении. Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента. Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях. Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды.
CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
Общество расколото фактически пополам, градус взаимной неприязни растет. Эти выборы вообще состоятся? Но сейчас ситуация, действительно, особая. Спросите меня: какова социальная база обеих главных партий? Мне будет трудно ответить, потому что она совершенно размыта. Раньше финансовый капитал поддерживал в основном демократов, а реальный сектор экономики оборонка, нефтянка - республиканцев. Теперь большой бизнес раскололся.
Профсоюзы тоже разошлись, и в этнических группах нет единства. Полная непредсказуемость. Зачем демократы толкают его на второй срок? Сам президент либо сойдет с дистанции до выборов, либо если все-таки будет переизбран быстро оставит пост по состоянию здоровья. Сделает это добровольно или в соответствии с 25-й поправкой к конституции США, позволяющей отправить главу государства в отставку в виду его недееспособности. Консенсус в конгрессе будет.
Возможен, увы, и совсем печальный исход - с торжественными похоронами в Вашингтоне. И вот тут-то встает вопрос о фигуре вице-президента, который должен придти на замену. Первоначально ставка делалась на нынешнего вице-президента Камалу Харрис. Как лидер она - пустое место, но легко управляема, поскольку своей группировки в партии у нее не было и нет.
Как описывает газета The Washington Post, к переизбранию Байдена демократы относятся "прохладно", но альтернатив ему в рядах партии не видят.
И в этом отсутствии выбора проблема Демократической партии. Ведь грядущие праймериз у конкурентов из Республиканской партии выглядят многообещающе. Во-первых, это давний соперник Байдена - жаждущий реванша за поражение в 2020 году Дональд Трамп, который остается самым популярным среди консерваторов политиком. Правда и его - как в силу 76-летнего возраста, так и с учетом поляризующих высказываний - не хотят видеть в Белом доме примерно треть избирателей-республиканцев. Но у них-то выбор есть.
В дополнение к Трампу, который сам по себе уже человек-шоу, интересных претендентов хватает. Главный из них - губернатор штата Флорида Рональд Десантис, который пока свою кандидатуру не выдвинул, но, как ожидается, сделает это в ближайшие недели или месяцы. Но губернатор Флориды рассчитывает примерно на тот же глубоко консервативный электорат, который пошел за трамповским лозунгом о возвращении величия Америки англ. Make America Great Again.
И если там не будет массовых фальсификаций и вбросов как в 2020 году , то, на первый взгляд, никаких революций не ожидается. Ни с точки зрения оспаривания результатов выборов, ни с точки зрения глобального изменения внутри- и внешнеполитического курса. Однако, возможно, некоторые акценты, в зависимости от того, какая партия возьмёт Конгресс, окажут ключевое влияние на последующие два года, которые, в свою очередь, определят итог важнейших для будущего США президентских выборов в 2024 году. Эксперты склонны считать, что эта партия практически гарантированно получает контроль над Палатой представителей Конгресса, а также, весьма вероятно, возьмёт большинство в Сенате. В этом случае Америку ждёт самый настоящий управленческий тупик. У республиканцев своё видение и внутриполитических, и внешнеполитических процессов. Так, например, они выступают за реставрацию консервативных ценностей, на которых, по их мнению, зиждется самая настоящая Америка. До выборов под контролем республиканцев уже был один орган, определяющий идеологию страны, — Верховный суд. В частности, консервативное большинство судей в июне 2020 года отменили т. Сейчас же, после взятия ещё и Конгресса а именно конгрессмены определяют то, какие проекты получают государственное финансирование , республиканцы постараются остановить наступление неолиберальных ценностей на Америку.
Но альтернатив им нет. Почему так произошло, что мешает республиканцам и демократам выдвинуть свежих людей и как система выборов в США мешает независимым кандидатам — рассказываем. Что там у республиканцев? Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество. Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы?
Джо Байден: республиканец или демократ?
Джо Байден, демократ, выразил свои позиции в отношении налогов и социальной политики, которые отличаются от республиканцев. Байден демократ или республиканец. Хотя многие демократы были обеспокоены тем, что выдвижение Кеннеди может нанести больший вред шансам на переизбрание Байдена, чем Трампа, согласно данным The Hill/Decision Desk HQ (DDHQ), разрыв между кандидатами от республиканцев и демократов будет. На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Действующий президент, республиканец Дональд Трамп, и демократ Джо Байден идут почти вровень, и расклад голосования остается неясным. ИноСМИ, 1920, 27.04.2024.
Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
Вполне возможно, что на самом деле демократы пытаются расколоть Республиканскую партию. И опять ставка сделана на женщину — Никки Хейли. Никки Хейли рассматривают в качестве засланного казачка, которая должна забрать электорат у Трампа. Хотя посмотрите на последние события: Рон Десантис покинул гонку, а Трамп вышел на финишную прямую. И сегодня каких-то особых конкурентов у Трампа нет. Если бы выборы состоялись завтра, все прошло бы без фальсификаций и почтового голосования, президентом США стал бы Трамп, — считает Константин Блохин.
Байден, еще будучи кандидатом в президенты в 2020 г. Более того, действующий глава Белого дома принял решение присяжных, но не стал скрывать своего недовольства оправданием К.
Равным образом Камала Харрис продемонстрировала свое разочарование решением присяжных, подчеркнув , что в стране необходимо реформировать судебную систему. Впрочем, и леволиберальные американцы вышли на улицы по всей стране, чтобы опротестовать оправдательное решение присяжных. Таким образом, дело К. Риттенхауса стало очередным раздражителем в и без того непростых отношениях между либералами и консерваторами, усилив взаимную ненависть Республиканской и Демократической партий. Во-первых, это происходит в рядах демократов — между умеренными демократами-центристами из истеблишмента, составляющими ее главный костяк, и левыми прогрессистами, которых также принято называть «левыми аутсайдерами». Во-вторых, в кругу республиканцев тоже есть своя «линия водораздела» — между идейными и религиозными консерваторами и менее образованными правыми популистами, некоторые из которых ассоциируются с крайним национализмом и расизмом. Однако раскол в Демократической партии сегодня наиболее очевиден.
Его яркий пример — это реакция леволиберальных прогрессистов на внешнюю политику Дж. Причина внутрипартийного противостояния — ответ президента на эскалацию арабо-израильского конфликта в мае, а также ошибки Белого дома при выводе войск из Афганистана и эвакуация мирного населения и беженцев из этой страны в августе этого года. По логике левых прогрессистов, Дж. Байден, во-первых, не смог оперативно урегулировать разногласия на арабо-израильском фронте и не оказал должного давления на правительство Израиля, что привело к большим потерям среди палестинцев в результате израильских авиаударов по Сектору Газа. Конгрессмен-демократ Рашида Тлаиб, дочь палестинских мигрантов, и ее единомышленницы подвергли Дж. Байдена резкой критике за поддержку «режима апартеида» Израиля, причастному к гибели более сотни палестинцев. В данном случае они имели в виду слабый и нерешительный ответ президента на израильские бомбардировки в Секторе Газа.
Во-вторых, с точки зрения прогрессистов, Дж. Байден якобы не смог эвакуировать афганских беженцев должным образом, при этом оставив некоторых из них на растерзание Талибану. Вся эта внешнеполитическая повестка привязана ко внутренней политике, так как в лево-прогрессисткой призме Дж. Байден выглядит не иначе, как предатель униженных и оскорбленных, как слабый и лицемерный политик, не способный защищать права человека за рубежом и, следовательно, в собственной стране. А ведь именно это он обещал, будучи кандидатом в президенты в 2020 г. Более того, левые прогрессисты критикуют Дж. Байдена за пассивность и на других направлениях, в частности, за то, что он и его заместитель Камала Харрис не уделяют достаточного внимания ни вопросам социально-медицинского обеспечения детей и малообеспеченных, ни проблемам реформирования избирательного законодательства.
По мнению левых либералов, в США есть уязвимые группы населения, а именно афроамериканцы, малообеспеченные и молодежь, которым проблематично вовремя зарегистрироваться и проголосовать. Кроме того, современные законы недостаточно эффективные и создают массу лазеек для предвыборных махинаций, например, путем «перекраивания» границ в избирательных округах, а также дают преимущество тем лицам, у которых есть доступ к финансам и лоббистским структурам.
Соблазн повторения «стратагемы Форда» на этот раз в исполнении демократов велик, причем до ноября 2022 г. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Выдвинутая в основном не по заслугам, а для успешного прохождения электорального цикла женщина, да ещё афро-азиатского происхождения , она не проявила никаких способностей к управлению государством. Сказать, что К. Харрис «подставляет плечо» Байдену, было бы большой натяжкой.
Во всех сложных и сомнительных ситуациях вице-президент предпочитает куда-то исчезать и не брать на себя никакой ответственности. К ней нужно крепкое «второе лицо». Пока на эту роль может претендовать только демократический спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Женщина своеобразная и амбициозная, но едва ли способная помочь К. Харрис в деле государственного управления, в том числе по причине преклонных лет 81 год, она старше Байдена. Связка двух женщин может привести Америку к еще большему хаосу и лишить демократов каких-либо шансов на президентских выборах 2024 года. Демократам было бы предпочтительней в скорейшие сроки найти на место Пелоси кого-то другого.
Но заменить её кем-то более подходящим до промежуточных выборов в конгресс непросто. Оставить пост, чтобы его занял кто-то другой, совсем не в характере Нэнси. У демократов возникает классический цугцванг. Республиканцев же сложившаяся ситуация устраивает. При этом выдвигать на второй срок в 2024 году Дональда Трампа, который потом может повторить вероятную судьбу Байдена, им не очень хочется.
На прошлых выборах демократ набрал более 80 млн голосов — почти на 8 млн больше, чем республиканец, который, впрочем, смог навязать Байдену борьбу в некоторых ключевых штатах. Во-вторых, одно из уязвимых мест Байдена — его пожилой возраст — будет выглядеть особенно заметно, если против него выступит 44-летний Десантис, а не 76-летний Трамп. В случае проблем со здоровьем у Байдена его обязанности будет исполнять сравнительно молодая по политическим меркам 58-летняя Камала Харрис. Тем не менее возраст Байдена вызывает скептицизм у американцев. Половина американцев считает, что идеальный возраст для главы государства — от 51 до 65 лет, следует из опроса, проведенного USA Today и Саффолкского университета. В пользу аргумента о том, что Десантис — более опасный соперник для Байдена, говорят и результаты опросов общественного мнения. Анонсируя решение идти на новый срок, Байден назвал своей главной задачей защищать американскую демократию и не допустить возвращение к власти Трампа и его сторонников. Отстаивать свои основные свободы. Сам Трамп на митинге сторонников в Нью-Гэмпшире назвал Байдена «продажным» и «безнадежным» политиком, который привел Америку в упадок.
CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
Джо Байден – американский политик, демократ, названный по результатам его деятельности в Комитете Сената по международным отношениям одним из людей, изменивших мир. Республиканская партия после промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 8 ноября, планирует объявить импичмент действующему американскому президенту Джо Байдену. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы.
Что там у республиканцев?
- Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение — Новости — Teletype
- Выборы президента США: почему Америке придется выбирать между Байденом и Трампом
- Украинский кейс
- За что выступают демократы
- ВЗГЛЯД / NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США :: Новости дня
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Уже 3 ноября в США пройдут выборы президента: главные кандидаты на этот пост — Дональд Трамп и Джо Байден. Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских. Байден обвинил Дональда Трампа в культивации лжи, следствием которой стало насилие и запугивание в отношении демократов, республиканцев и беспартийных чиновников, которые просто выполняют свои обязанности. Вечером 7 ноября CNN, Associated Press, Fox News, The New York Times и другие СМИ сообщили о победе Байдена на американских президентских выборах. Демократы, включая Байдена, использовали эту историю, чтобы перед парламентскими выборами обвинить республиканцев в разжигании ненависти в американском обществе.
Джо Байден обратился к нации в качестве победителя на президентских выборах в США
Байден безуспешно баллотировался в президенты от Демократической партии в 1988 и 2008 годах. U.S. President Joe Biden will speak on Saturday night at the annual White House Correspondents' Association dinner, with protests against his staunch support for Israel's war against Hamas expected to follow him to the black-tie event. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе. Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских. Республиканская партия после промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 8 ноября, планирует объявить импичмент действующему американскому президенту Джо Байдену.
На президентских выборах в США демократ Джо Байден сохранил преимущество
И я думаю, что республиканцы смогут обратить внимание страны и на эту проблему", — полагает бывший сенатор. По словам Маркса, в случае победы республиканцы могут начать "вести агрессивную политику" по отношению к демократам. Республиканцы будут контролировать демократов на правах большинства. Думаю, мы увидим очень агрессивное отношение от республиканцев в правительстве: расследования в отношении правительства Байдена, а может быть и расследования по делу сына Байдена. Думаю, мы увидим и расследование дела Байдена из-за того, что он давал слишком много денег Украине. Помимо этого, мы можем ожидать хороших сделок с Китаем", — сказал он.
Бывший сенатор полагает, что результаты выборов не окажут значительного влияния на политику Вашингтона по отношению к Украине. Это нормально, что поддержка Украине будет и от демократов, и от республиканцев, от всех Соединенных Штатов. Не только от Палаты представителей, но и по всей стране — и это факт. И я думаю, мы увидим продолжение военной и финансовой поддержки Украины, даже если республиканцы будут контролировать обе палаты", — убежден эксперт. Изменения в вопросах абортов, трансгендеров: мнение испанского политолога Видала Испанский журналист и политолог Сезар Видал считает, что демократы проиграют и в Сенате, и в Конгрессе.
Во внутренней сфере поменяется градус глобализации в США. Также изменения могут быть в вопросах абортов, трансгендеров и так далее. Эти процессы просто остановятся, возможно, радикальным путем. Также могут быть изменения в вопросе позитивной дискриминации этнических меньшинств. Вполне возможно, что пропадет возможность получать поддержку, например, при поступлении в университет афроамериканцам и испанцам.
Скорее всего, это тоже будет остановлено", — поделился своим мнением эксперт. Как считает Видал, республиканцы "очень устали" от постоянных событий на Украине. Так что, я думаю, если демократы все-таки проиграют в Сенате, да еще и в Конгрессе, будет очень большой удар по демократам. И это будет означать изменения в политике", — заявил политолог. Видал сообщил, что несколько недель назад 30 членов демократической партии отправили письмо президенту Байдену с призывом закончить события на Украине.
И, конечно, это из-за выборов", — сказал эксперт.
Байден счел, что республиканцам следует определиться «кто они такие». Лидер демократов в сенате заявил, что избиратели отвергли повестку Трампа Reuters сообщило, президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что результаты выборов в конгресс Соединенных Штатов вынудят республиканцев определиться с последующей политикой партии. Сообщает информационный сетевой портал НТВ.
Южане ожидаемо выступали за распространение рабства на всей территории страны, а северяне считали, что каждый штат должен решать этот вопрос самостоятельно. Раскол в демпартии привёл к тому, что республиканцы усилили позиции, а Линкольн победил на президентских выборах 1860 года.
Это окончательно определило их как консерваторов. В годы холодной войны они были жёсткими антикоммунистами, пока Буш-младший не подписал с Ельциным договор о дружбе. В начале 2000-х партия стала продвигать программу «сострадательного консерватизма» — выступать за ограничение регулирующих функций государства с его социальной ответственностью. Во время правления демократа Билла Клинтона в 1993—2001 годах республиканцы преобладали как в законодательных органах штатов, так и в Конгрессе. Демократам удалось вернуть свои позиции при Бараке Обаме. При Трампе их позиции ожидаемо ослабли, при Байдене — вновь укрепились, но уже в 2022 году республиканцы снова отобрали контроль над палатой представителей.
Отношение демократов и республиканцев к России В России принято считать , что при республиканцах шансы на конструктивный диалог с Вашингтоном выше, чем при демократах, — они зачастую более прагматичны и менее идеологизированы. Однако, после того как Байден стал президентом, демократы и республиканцы сошлись в антироссийских настроениях. Республиканцы подчеркивают: жёсткая политика по отношению к Москве велась и при Дональде Трампе — подумаешь, что публично он заявлял о желании «дружить». Американский журналист Майкл Бом подчёркивал , что дело не в партиях, а в конкретных людях и обстановке на международной арене. А руководитель Сектора Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлёва считает , что каких-либо изменений во внешней политике ожидать не стоит, поскольку по российскому вопросу у двух противоборствующих партий есть консенсус. Скептически по поводу «дружбы» республиканцев и РФ высказывался и вице-спикер Совфеда Константин Косачёв.
Главный вывод: отношение между США и РФ будут такими же проблемными, если, в независимости от президента-демократа или президента-республиканца, не станут хуже. Среди демократов в результате убийства погиб Джон Кеннеди. Пример упоминания на «Секрете» «Бывшие представители Республиканской и Демократической партий США объявили о создании новой политической силы в стране. Партию назовут Forward с англ.
Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер. Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт.
Кто может стать президентом США?
- Двухпартийная система в США
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- Что еще известно:
- Демократы сделали ставку на переизбрание Байдена
- Республиканцы
Двухпартийная система в США
- Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
- Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
- Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
- США подозревают Китай в попытке вмешаться в ноябрьские выборы - Ведомости
Джо Байден решил переизбираться в 2024 году. Получится ли?
Она привела в Белый дом 17 президентов, из них пятеро избирались на два срока. Республиканцы занимали пост главы государства 19 раз, шестерых из них избирали на два срока. Обе партии существуют за счёт взносов частных лиц и компаний, общественных организаций. Общенациональным банкам и корпорациям запрещено финансово помогать политикам.
Партии не имеют фиксированного членства: в них «входят» все избиратели, проголосовавшие за список их кандидатов. В качестве эмблемы демократы выбрали синюю букву D в синем круге, а республиканцы — красного слона с тремя белыми звёздами. Обе партии в обиходе называют по цветам их символов, «синими» и «красными».
А ещё демократ — это «левый», а республиканец — «правый». Карикатура Томаса Наста «Паника перед третьим сроком» 1874 года, в которой впервые заметное появление республиканского слона Исторической эмблемой демократов был осёл, раскрашенный в цвета американского флага — как символ упрямства при отстаивании идей. В 1870-х годах карикатурист Томаса Наст изображал противостояние партий как бодающихся друг с другом слона и осла.
За что выступают демократы Демократы уверены, что государство должно активно вмешиваться во все сферы общественно-экономической жизни. Они требуют поднять налоги, используя прогрессивную систему налогообложения — то есть обложить повышенными ставками наиболее обеспеченных людей. Партия поддерживает легализацию абортов, выступает за всеобщий и равный доступ к здравоохранению, расширение социальных программ для малоимущих и мигрантов, ограничение использования огнестрельного оружия.
И за многие модные течения. Партию особенно хорошо поддерживают в крупных городах, на северо-востоке страны, в районе Великих озёр и на Тихоокеанском побережье. За демократов голосует молодёжь, чернокожие люди и представители меньшинств.
За что выступают республиканцы Партия выступает за свободную рыночную экономику, за уменьшение роли федерального правительства и его минимальное вмешательство в жизнь граждан, за укрепление национальной обороны и энергетическую независимость США. В социальной сфере республиканцы выражают интересы противников эвтаназии, абортов, но при этом выступают за снижение государственных расходов на медицину и образование, а также за сохранение смертной казни.
Кто займёт ещё 13 мест в нижней палате Конгресса, пока неизвестно. Тем временем 92 из 100 мест в Сенате распределились поровну. В случае, если обе партии получат по 50 мест, решающий голос останется за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является демократом. За несколько недель до выборов, в ходе которых в Америке сформируется новый состав палаты представителей и треть сената, член палаты представителей от Северной Дакоты Келли Армстронг заявил, что в случае победы республиканцев США могут отказаться от финансирования Украины.
Мусульмане и арабо-американские избиратели даже развернули в Пенсильвании целую кампанию «Откажись от Байдена» в знак протеста против действий президента по урегулированию кризиса в секторе Газа. Узнать подробнее У Трампа ситуация в чем-то обратная — против него играла высокая явка на праймериз сторонников Никки Хейли. Хотя она официально приостановила свое участие в президентской гонке, ее имя все еще присутствует в бюллетенях. Голоса, поданные за Хейли, показывают, что значительная часть республиканцев по-прежнему не хочет признавать своим кандидатом погрязшего в судебных тяжбах Трампа. Однако предварительные выборы продемонстрировали умеренный энтузиазм избирателей, из-за чего снижаются рейтинги одобрения обоих кандидатов», — отмечает агентство Reuters. Это показывают результаты опроса Pew Research, опубликованные в среду. Третий лишний? Еще одним потенциальным кандидатом в президенты остается рассорившийся с демократами и выдвинувшийся в качестве независимого кандидата 70-летний юрист Роберт Кеннеди-младший, сын сенатора Роберта Кеннеди и племянник 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди.
Жан-Пьер, добавил собеседник, "на тот момент проработала на своем посту полтора года, что является довольно стандартным сроком пребывания в должности для пресс-секретаря". Между тем, отметили источники NYP, с того момента, как Карин Жан-Пьер получила работу пресс-секретаря, она довольно настойчиво и последовательно говорила людям, что собирается остаться на своем месте до выборов президента в ноябре этого года. Хотя Жан-Пьер никуда не собирается уходить, проблемы, которые привели к неудавшейся комбинации Данн, остаются: оба источника говорят, что пресс-секретарь слишком полагается на готовые записи и часто оказывается не в состоянии дать отпор и оперативно среагировать на острые вопросы журналистов. Джен Псаки звонила людям, чтобы почувствовать себя достаточно хорошо осведомленной, чтобы пойти на брифинг". Заместитель пресс-секретаря Белого дома Эндрю Бейтс заявил NYP, что эти утверждения совершенно ложны, а Карин Жан-Пьер "тратит четыре часа на подготовку к брифингу каждый день".