Лосс считает, что "Челленджер-2" определенно превосходит танки, использовавшиеся Украиной до настоящего времени. Российские военные уничтожили в Запорожской области британский танк Challenger 2, сообщил глава местного общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов в. В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК. В Минобороны сегодня впервые показали официальные кадры уничтожения британского танка Challenger. Как видите, эксперты Telegram-канала «Военная Техника Мира» не смогли найти у Challenger 2 ни одного преимущества перед российским танком Т-90М «Прорыв».
Машины смерти. Зачем Украине британские танки «Челленджер»
— работа в Израиле и Южной Корее ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2? 5 сентября 2023 года в информпространство зале. И так Британия стала закупать новый танк, с гордым названием Challenger. Смотрите видео онлайн «Российские военные уничтожили британский танк Challenger / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ. Танк Challenger 2 очень тяжелый, весит около 60 большой, что делает его хорошей команда экипажа состоит из четырех человек.У танка отсутствует автомат заряжания.
Леопард-2 и Челленджер-2: сравниваем их с Т-72Б3 и Т-90М
Также, танковая пушка с нарезным стволом имеет высокий износ и недолгий срок службы. Танк Challenger 3 имеет достаточно большой вес в 66 тонн, с мощность двигателя в 1400 л. Основной упор в новом британском танке Challenger 3 разработчики сделали на функционал наблюдения и обнаружения цели, а также на систему управления боем в составе группы бронемашин и электронную архитектуру.
Но позвольте: его пушка способна прицельно пулять снаряды на 8 км, как уверяют британские ученые.
Сейчас она наверняка крайне востребована на поле боя! Почему же «англичан» на передовой как не было, так и нет? Немного света на этот вопрос проливают недавние публикации в британских СМИ о том, что 43 единицы Challenger 2 были утилизированы армией Соединенного королевства.
Еще 75 законсервированы на складах. А не поехали на Украину.
Не удивительно: другие западные тяжелые боевые машины аналогичного класса скомпрометировали себя, понеся серьезные потери и не подтвердив заявлявшихся характеристик на поле боя. Недавно один из германских Leopard 2A6 стал трофеем, не исключено, что скоро к нему присоединятся еще несколько Leopard 2A4, а также шведские Stridsvagn 122 и американские M1A1 SA Abrams. Что же касается Challenger 2, они в составе 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады недолгое время находились на линии боевого соприкосновения. В начале сентября прошлого года один из танков был уничтожен российской артиллерией и дронами-камикадзе.
Этот факт шокировал англичан — ведь их министерство обороны долго заверяло, что большие деньги налогоплательщиков потрачены на "танк, не имевший боевых потерь". Об этом даже имелась специальная публикация на сайте британского оборонного министерства. Однако уже 6 сентября его новый глава Грант Шаппс подтвердил уничтожение Challenger 2 на Украине. Однако пресса Великобритании обращает внимание на другую деталь: вместе с машиной могли гореть снаряды с обедненным ураном, также переданные Киеву по решению премьера Риши Сунака Шаппс отказался поставлять защитникам марионеточного режима Зеленского другой танк на замену.
Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк
Никогда не пишите «никогда». То, что это второе «чудо» контрнаступа, Challenger 2, легко определить по этой коробке над стволом. Всего Киеву таких танков поставлено 14 и ранее их в бой не кидали. Может, закончились Leopard?
Экипажи будут размещены в бронекапсулах внутри корпуса. То есть башня будет необитаемой. Подсчитано, что экономия в весе при установке на танк гибридной силовой системы может дать экономию в весе машины до четырех тонн. За этот счет и достигнуто уменьшение веса MGCS. Ни о каких новых гаджетах для борьбы с дронами, которым все равно, какой танк подбить — более легкий или более тяжелый, — не сообщается. Однако перспективы у этого танка практически нулевые.
Дело в том, что контролируемый американцами концерн Rheinmetall представил свою версию танка будущего под зловещим названием KF51 Panther. Как сообщил генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер, концептуально «Пантера» является продолжением семейства танков «Леопард — 2», то есть никаких принципиальных новшеств в ней нет. Ни гибридной силовой установки, ни необитаемой башни, как у русской «Арматы». Новый танк от Rheinmetall весит всего 59 тонн, то есть он гораздо проходимей «Леопардов» всех модификаций, но менее защищен. Для борьбы с ударными дронами на танке будет установлена система распыления аэрозоля. Как будет защищаться эта «Пантера» от русских «Ланцетов» в ветреную, погоду, не сообщается. Повторяется история с провалом совместной франко-германской разработки перспективного истребителя пятого поколения. США вынудили Германию закупить большое число американских F-35, фактически похоронив разработку чисто европейского истребителя. Похоже на то, что европейские союзники США останутся без принципиального нового танка и довольствуются аэрозольной «Пантерой», производство которой в любой момент может быть приостановлено, чтобы навязать Европе покупку новейших американских «Абрамсов».
Ну а что же американские ученые? Чем он могут похвастаться в плане передового танкостроения? Тем самым американские генералы, видимо, впечатленные зрелищем горящих «Абрамсов» на полях Украины, заявили, что намерены усилить живучесть своих танков за счет усиления бронезащиты, а не путем усовершенствования систем динамической и активной защиты. По сути, это отражает кризис американского танкостроения, что признают даже в Пентагоне. То есть шансы застрять на украинской распутице крайне велики. Одна из причин огромной массы американских танков — разнесенная броня «Дорчестер» с высокой стойкостью к кумулятивным боеприпасам и ОБПС бронебойный оперенный подкалиберный снаряд.
На Украине для доставки этих танков не оказалось даже соответствующих железнодорожных путей. Кроме этого, возникли сложности с обслуживанием. Чтобы ее обслуживать, нужны хорошо подготовленные специалисты. Самое главное - расходные материалы: гусеницы, запчасти, шестеренки, да даже болты. У нас болты наружные с головкой, а у них внутренние, под шестигранники. То есть, это все необходимо иметь сервисное обслуживание. И стоит ли ради 12 Challenger британцам развертывать свои сервисные центры, я сомневаюсь», - говорит Анатолий Матвийчук. Главное, что отличает британский танк Challenger 2 - нарезная пушка и архаичная система заряжания. Чтобы выстрелить из него, надо совершить аж четыре действия. А это - время.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
«Хорошая цель»: что из себя представляют английские танки Challenger 2 и опасны ли для России
В Tank Battles появятся все ключевые виды современной техники — от танков, самолётов и вертолётов до дронов, артиллерии и ЗРК. Challenger 2 Steetfighter II — модификация танка с установкой на него приспособлений для ведения боя в условиях городской застройки. the Challenger 3 - have taken place in Germany this week, witnessed by UK Defence Procurement M. Уничтожение в бою британского танка Challenger 2 в районе Работина на запорожском направлении стало первым подобным инцидентом почти за 30 лет его использования. Похоже, что по этой причине британские военные и политики не разрешают украинцам пользоваться Challenger 2 наравне с немецкими и бывшими советскими танками.
Поминки по Challenger: почему уничтожение всего одного танка вызвало такой ажиотаж на Западе
Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК. Врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что военнослужащие России в очередной раз подбили британский танк Challenger 2. Об этом информируют РИА Новости. The Challenger 2 is a main battle tank, designed to destroy other tanks.
Танки не любят рыночек
- Все выделенные Киеву британские танки Challenger 2 доставлены на Украину
- Первый пошел: ВС РФ уничтожили первый британский танк Challenger 2 на СВО
- Минобороны показало кадры уничтожения танка Challenger // Новости НТВ
- Британия начала производства нового танка Challenger 3
- Британский танк Challenger 2 впервые в мире уничтожен Россией в ходе боевых действий
- Чемодан без ручки: почему танк Challenger 2 «слился» в украинском контрнаступлении
Впервые в истории британский танк Challenger 2 уничтожен в бою
После новости о том, что на фронте уничтожен Challenger 2, Запад пришел в шок — как такой танк могли сжечь в первом же бою? Все танки Challenger 2, которые Лондон обещал выделить Киеву, прибыли на Украину, заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес в палате общин. Challenger 2 is the main battle tank in service with the British Army and with the Royal Army of Oman. Главная» Статьи» Блог танковеда 1945: Страницы военной истории» Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2. Однако танк “Челленджер 2” уже вызвал сомнения по эффективности своего применения на Украине.
Леопард-2 и Челленджер-2: сравниваем их с Т-72Б3 и Т-90М
Один раз танк уничтожили собственными силами: командир другого Challenger разнес коллегу бронебойно-фугасными снарядами. The Challenger 2 is a main battle tank, designed to destroy other tanks. Правда ли российские войска уничтожили британский танк Challenger 2? Основное вооружение танка «Челленджер 2» представлено стабилизированным 120-мм нарезным орудием L30A1, уже знакомой по предыдущим модификациям этого танка. Впервые российским военным удалось ликвидировать танк Challenger 2 в зоне спецоперации 5 сентября.
Уничтоженный Challenger 2 стал претендентом на звание самого уязвимого танка
Вот, что пишет военный эксперт Евгений Федоров: «Гипотетическое, но неотвратимое поражение Leopard от «истощенной армии русских» вызовет справедливые вопросы. И здесь дело даже не в поколении танков — у потребителей и первый, и второй Leopard ассоциируются с качественным, но дорогим оружием, которое сложно вывести из строя. Уничтожение гаубицы PzH 2000 всегда можно списать на кривые руки эксплуатантов и бездумные риски командования — в конце концов, не должны САУ попадать под прямой огонь противника. А вот погибший от «Корнета» Leopard будет сложно оправдать неумелыми пользователями». Огромный вес значительно больше 60 т ограничит возможность переправы стальных «кошек» и «вызовов» по мостам через многочисленные реки. Надо помнить, что к массе танка нужно прибавлять и массу грузовика-трейлера, на котором боевая машина перемещается от точки до точки, чтобы не расходовать драгоценный ресурс двигателя и ходовой части. Каждому танку нужны не только экипаж, но десятки человек, обученных за ним ухаживать.
Для освоения новой техники нужны военные базы и полигоны подальше от линии фронта, недоступные для российских крылатых ракет. То есть будущим экипажам и ремонтникам понадобятся длительные заграничные командировки. В условиях острого дефицита военных специалистов — задача невероятно сложная и дорогая. А запасные части? Украинский ВПК неспособен восполнить нехватку оснастки и боеприпасов даже для танков советской разработки, что уж говорить об «Абрамсах»? Тем не менее нужно понимать, что при всех ожидаемых сложностях с логистикой, западные основные боевые танки — очень опасные соперники.
Для минимизации потерь командиры ВСУ будут собирать эту технику в бронированные «кулаки» и атаковать на узких участках фронта. Поэтому в российской группировке нужно уже сейчас готовить «летучие отряды» с соответствующим противотанковым вооружением, способным бороться с достаточно мощной броней гусеничных «подарков» от Запада. По уровню защиты в целом те же «Леопарды» не лучше российских танков. Но вот современные корректируемые боеприпасы, цифровые системы управления стрельбой и прицельное оборудование у немцев, к примеру, всегда были хороши. Украинский танковый винегрет Ладно, пусть эти четыре десятка «Челленджеров» и «Леопардов» на Украину все таки добрались. Что они могут на поле боя натворить?
О выдавливании российских бойцов из крупных населенных пунктов речь даже не идет. Максимум, это один-два внушительных танковых «укола». Главное, что в этом случае сразу же начнутся потери — западную технику придется ремонтировать скорее всего, в Польше , проводить ТО и укомплектовать боеприпасами. И вот здесь-то для украинских стратегов начинается самое грустное. Только по предварительным подсчетам сейчас танковые подразделения ВСУ используют семь видов основных боевых танков советского, украинского, польского, чешского производства различных модификаций. Плюс прибавятся еще «Леопард-2А4» и «Челленджер-2».
По подсчетам эксперта «Военного обозрения» Романа Скоморохова, на девять вариантов танков имеется: 7 базовых моделей двигателей; столько же видов масел отдельно для каждого двигателя; 5 калибров орудий советского и натовского стандарта от 100-мм до 125-мм ; различная номенклатура снарядов для нарезных и гладкоствольных танковых пушек; десятки видов трансмиссий, прицелов, тепловизоров и дальномеров — список можно продолжать вечно. Да и морозы еще не скоро сдадут свои позиции. Британские «Челленджеры» до этого трудились исключительно в тепличных условиях — в самом Туманном Альбионе, да еще в том же Омане, например. Немного повоевали в Косово и Ираке. И все.
А закончить хочется традиционно, рассмотрев поставку основного британского танка в распоряжение самостийных захисников евроатлантических ценностей через призму практической пользы и потенциальной выгоды. Очевидно, что Лондоном преследуются две основные цели: продемонстрировать коллективному как никогда прежде Западу свою приверженность поддержке режима Зеленского и, объединив усилия с Варшавой, наконец-то принудить Берлин к поставкам своих «Леопардов». Читайте также Кошмарный сон НАТО-2: Неутомимый Skyfall-«Буревестник» Крылатая ракета с ядерным ракетным двигателем при полете на цель не ограничена ни временем, ни маршрутом Для ВСУ, если отбросить пропагандистские визги, прибытие Challenger 2 принесет больше проблем, нежели пользы. И тому существует несколько объективных причин.
Первая из них — массогабаритные характеристики британского танка. Он служит достаточно хорошей целью на поле боя. А его шестьдесят две с половиной или семьдесят пять тонн вряд ли выдержит подавляющая часть украинских мостов, доставшихся копателям Черного моря в наследство от клятого СССР и с тех пор никогда не ремонтировавшихся. То же самое касается танковых тралов и несоответствия габаритов при транспортировке железной дорогой. Следующая причина сугубо техническая и заключается в отсутствии автомата заряжания, в результате чего скорострельность «Соперника» или «Бросающего вызов» это как кому угодно перевести находится на уровне двух-трех выстрелов в минуту. Кроме того, британский танк в отличие от российского, не способен использовать боеприпасы, более известные как подкалиберные бронебойные снаряды с обедненным ураном в просторечии «ломик». Третья причина можно сказать уже традиционна и касается любого натовского вооружения, переданного Украине. С уверенностью можно говорить о возникновении проблем с логистикой, техническим обслуживанием и ремонтом, обеспечением боеприпасами, расходниками и запасными частями. Чем больше незалежная получает натовских систем вооружений, тем меньше становится способность ВСУ грамотно их эксплуатировать.
Так как они не смогли протащить его в тыл, то просто утопили машину в болоте. Читайте также:.
Об этом 8 сентября сообщили российские и зарубежные СМИ со ссылкой на врио главы региона Евгения Балицкого. Балицкий в эфире телеканала "Россия 24" сообщил подробности гибели двух танков ВСУ: "Их отработали "Корнетом", в принципе, с первого же попадания полыхнул". Этот факт шокировал англичан — ведь их министерство обороны долго заверяло, что большие деньги налогоплательщиков потрачены на "танк, не имевший боевых потерь". Об этом даже имелась специальная публикация на сайте британского оборонного министерства.
Второй пошёл: ещё один Challenger 2 уничтожен в Запорожской области
Тут бы пожурить наши СМИ за раздувание мухи до слоновьих размеров, но как ни странно, наибольший ажиотаж наблюдается за рубежом: шутка ли, потерю танка прокомментировал сам новый министр обороны Великобритании Шэппс, что оказалось его первым публичным выступлением в этой должности. Даже несмотря на официальное признание гибели Challenger, в зарубежных сообществах любителей бронетехники некоторые продолжают отстаивать версию, будто «пациент скорее жив». Что-то эта ситуация напоминает. В первую очередь, конечно же, приснопамятную «аналитику» насчёт уничтоженных Leopard «башня оторвана, но не обгорела — следовательно, можно починить» , ходившую в западной прессе в июне-июле. Но куда больше в нынешнем «кейсе» от истории античного хулигана Герострата, уничтожившего храм Артемиды в Эфесе: возможно, если бы тогдашняя цензура менее настойчиво требовала от всех срочно забыть его имя, мы сейчас о нём и не знали бы. Трансформеры за Украину: ожидания и реальность А всё дело в том, что британский танк угодил в довольно забавный пропагандистский переплёт, выставивший его в максимально дурном свете: разрекламированный «непобедимый чемпион» улетел в нокаут буквально с первой же оплеухи. На фоне «молнии» о том, что Challenger повержен, все сразу же вспомнили опубликованную британским изданием Telegraph 9 июня статью полковника в отставке Бреттона-Гордона. В предельно патетических выражениях, насквозь пропитанных духом арийского превосходства над русскими, британский полковник описывал, как Challenger и прочие механизированные силы ВСУ но особенно Challenger сметут и раздавят трусливых «срочников Путина». Характерно, что вышел этот вопиюще «аналитический» материал уже после того, как в открытом доступе появились кадры избиения под Ореховом вооружённой немецкими «кошками» и американскими БМП Bradley 47-й мехбригады украинских войск. Не менее характерно, что сочинил оную простыню не «эксперт» с дивана, а боевой офицер-танкист, участник иракской кампании 1991 г. Большинство сошлось во мнении, будто статья зависла в редакции и вышла позже, чем должна была, но похоже, что Бреттон-Гордон попросту питает к «союзникам» по НАТО органическое дворянское презрение, и искренне злорадствовал над посрамлённой немецкой и американской техникой.
Долгое время британские танки считались лучшими в мире. И даже странно, что худший танк в мире создали там же - в конце минувшего столетия. Именно Challenger 2. Перечислять его характеристики не имеет смысла - они все хуже, чем у "Абрамса", "Леопарда" и "Леклерка". За исключением пушки - она действительно очень точная. Сначала в пушку засылается снаряд, а потом кладутся картузы с порохом. Причем дальность выстрела и скорость снаряда зависит от количества картузов. Танк имеет высокоточную 120-мм нарезную пушку.
Но все ее преимущества просто убиваются малой подвижностью. Танк массой почти 63 тонны имеет слабосильный двигатель и низкую удельную мощность. Он - самый малоподвижный в мире.
Война в Персидском заливе «Челленджер» был закуплен для британской армии после того, как шах Ирана был свергнут и заказ оказался заблокированным. Он создавался на базе танка «Чифтен», но был гораздо быстрее, лучше вооружен и защищен, хотя и страдал от слабой системы управления огнем. Машина создавалась для пустыни, но не имела шансов проявить себя до войны в Персидском заливе. Компания «Викерс» не производила все танки, а только последний полк.
Vickers приобрела его как раз перед тем, как был размещен заказ на производство 7-го полка. Оборудованный 120-мм пушкой L11 А5, единственным слабым местом «Челленджера» была его система управления огнем, которая была модернизирована перед войной в Персидском заливе. Пушка могла пробить 400 мм брони и уничтожить любой российский танк с первого попадания. Почти вся бронетехника в Ираке были российского производства, и «Челленджер» мог легко с ней справиться. При массированной поддержке авиации совместно с арабскими, французскими и американскими танками союзники без особых проблем прорвали оборону Республиканской гвардии. Башня и корпус Размеры танка составляют 8,3х3,52х2,49 м. Длина с пушкой равна 11,57 м.
Танком управляет экипаж в составе 4-х человек: командира, наводчика, механика-водителя и заряжающего. Он обеспечивает высокую, эффективную, круглосуточную боеспособность. Нажатие красной кнопки под одним из них приводит башню в движение и устанавливает в соответствующее положение. Наводчик сидит впереди и ниже командира, а заряжающий расположен слева. Место заряжающего оборудовано перископом. Кабина водителя находится в передней части танка. Вооружение Основное вооружение «Челленджера 2» — 120-мм нарезные танковые пушки L30, производимые подразделением Royal Ordinance компании British Aerospace Ltd в Ноттингеме.
Конструкция L30 включает хромированное покрытие, создающее более твердую и гладкую внутреннюю поверхность. Оно обеспечивает повышенную скорость и, следовательно, проникающую способность снаряда, большую точность и уменьшает износ ствола. Пушка танка выполнена из высокосортной стали электрошлаковой плавки и изолирована тепловым кожухом. Она снабжена системой совмещения оси с оптической осью прицела и отвода газов из ствола. Последовательность обнаружения и поражения целей разработана для простоты эксплуатации в условиях боя. Она не отличается для статических и движущихся целей в дневное или ночное время. Наводчик или командир выравнивает прицельную отметку с целью, нажимает на кнопку лазерного дальномера, а затем — на кнопку огня.
L30 выстреливает 120-мм боеприпасами. Пушка также способна выстреливать снаряды с сердечником из обедненного урана DU с шестовым подрывным зарядом. Плотность обедненного урана примерно в 2,5 раза выше, чем у стали, что обеспечивает высокую проникающую способность. Разработана также система CHARM 3, в которой сердечник из обедненного урана имеет большее соотношение длины к диаметру для увеличения проникающей способности. Боеприпасы с раздельной загрузкой хранятся под башенным погоном в бронированных емкостях. Танк «Челленджер 2» оснащен автоматической 7,62-мм пушкой McDonnell Douglas, которая находится слева от основного орудия. Заряжающий слева вооружен 7,62-мм зенитным пулеметом типа L37A2, установленным на куполе.
Как оказалось, сами британцы не способны поставить на новый перспективный танк Challenger 3, 120-мм гладкоствольную пушку собственной разработки. Также, танковая пушка с нарезным стволом имеет высокий износ и недолгий срок службы. Танк Challenger 3 имеет достаточно большой вес в 66 тонн, с мощность двигателя в 1400 л.
Машины смерти. Зачем Украине британские танки «Челленджер»
Так как они не смогли протащить его в тыл, то просто утопили машину в болоте. Читайте также:.
Российские военные уничтожили в Запорожской области британский танк Challenger 2, сообщил глава местного общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов в Telegram-канале. Боевая машина нацистов была сожжена в боях под Работино на Ореховском направлении Запорожского фронта», — написал он. По данным Рогова, Challenger 2 стоят на вооружении 82-й бригады ВСУ, которая, по замыслу киевских властей, должна была дойти до Крыма, но терпит поражение уже на первой линии российской обороны.
Именно они во многом задают тренд развития вооружений. Безусловно, танки не являются самым дорогим видом оружия в армии, однако их производство и содержание все равно стоит представительного количества ресурсов. А учитывая, что танки приходится закупать десятками и даже сотнями, то по стоимости обеспечения их подразделения могут сравниться с куда более дорогими «игрушками» военных. ZTZ-99 Самый дешевый в производстве. Основной танк Народно-освободительной армии Китая. Среди всех собратьев это машина 3-го поколения может смело считаться самой дешевой в производстве. Рассчитан на экипаж из трех человек. Один танк с 125-мм орудием с автоматом заряжания и массой в 54 тонны обходится бюджету поднебесной в 195 млн рублей в пересчете. Т-90 Главный танк России. Основной танк Армии России на сегодняшний день. Первые модели 90-го появились еще в начале последнего десятилетия XX века. Танк с 125-мм пушкой, массой в 46. Merkava IV Отличный танк по всем статьям.
This third iteration of the Challenger series includes a state-of-the-art turret with a more capable smoothbore gun, which is compatible with the most lethal NATO ammunition available, as well as improved sensors, advanced armour, and an Active Protection System.