Сообщество осознанных потребителей: тысячи писателей и сотни тысяч читателей.
Razbor sostava biosi na ekogolik shok
Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water.
И наш Сервис знает, что это все вода. Но иногда производители изобретают. Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее. Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей.
В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik. Так принято почти во всех интернет-магазинах и почти на всех сайтах производителей. Пояснения в скобках Мы не пытаемся распознать все, что указано в скобках, содержимое скобок игнорируется. Если в скобках важные ингредиенты, то скобки нужно убрать, а ингредиенты разделить запятыми.
Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице.
Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный.
От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные.
Так почему у них разное количество яблочек? Тоже неясно. У обоих по два яблочка.
Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи.
Главное, чтобы косметика, неважно, эко или нет, была безопасной. Какие параметры надо учесть при выборе косметики? В этом поможет приложение-анализатор? Главный критерий выбора — тип кожи и состояние, в котором она сейчас находится. Например, жирная, но при этом обезвоженная. Естественно, что при стандартном очищении, тонизировании и увлажнении такой коже очень нужно питание. А за питание отвечают масла, церамиды, фосфолипиды, фитосфингозины, бисаболол. Анализатор покажет, какой компонент или какие компоненты решат поставленную задачу.
Ниже несколько анализаторов косметики.
В большинстве случаев, таких проблем не возникает. Ресурс справляется с любым составом, но иногда промашки бывают. И даже в этом случае выход есть - можно написать в обратную связь и вам помогут. В итоге мы получаем проанализированный состав любого средства. Сайт либо одобряет, либо не одобряет состав, делая соответствующие пометки. Привожу один из примеров анализируемых мною составов. Кроме анализа состава на сайте вы можете найти всё о натуральной косметике, а также продуктах питания, статьи, отзывы, рейтинг брендов натуральной продукции и другую полезную информацию. На сайте вы можете зарегистрироваться и создавать свои отзывы через личный кабинет, участвовать в опросах и конкурсах.
Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни
Целиком копируем состав новинки и вставляем в окошко "Анализ состава", после нажимаем на кнопку Проверить. Результат не заставляет долго ждать и результат получаем буквально через 2-3 секунды. Можно проверить на экологичность или вредность даже отдельный ингредиент. Получаем вот такой результат и он не радостный. Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты.
Но иногда производители изобретают. Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее. Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей. В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik. Так принято почти во всех интернет-магазинах и почти на всех сайтах производителей. Пояснения в скобках Мы не пытаемся распознать все, что указано в скобках, содержимое скобок игнорируется. Если в скобках важные ингредиенты, то скобки нужно убрать, а ингредиенты разделить запятыми. В таком случае сервис будет распознавать 7 компонентов. Опечатки в составах К сожалению, на сайтах интернет-магазинов и производителей часты опечатки в составах. Наш алгоритм поиска и база знаний справляется со многими опечатками, но не со всеми. Иногда Вы сами можете исправить явную опечатку и повысить тем самым полноту анализа. Профессионалам рынка Знатокам в области ингредиентов, используемых в косметике: Если Вы обнаружили неточность или неполноту в оценке ингредиента или его описании, если Вы при этом готовы нам помочь своими знаниями, то пришлите, пожалуйста информацию с указанием источника на marina ecogolik. Если Ваши аргументы будут убедительными, а источник заслуживающим доверия - с благодарностью воспользуемся Вашими рекомендациями.
Мы считаем, что состав средств может считаться полным, только если указана номенклатура по INCI. У Синергетика этого нет ни на сайте, ни на самом продукте, и даже после запросов у производителя я не смогла получить ответ, что же за ПАВы используются в средствах. Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы. И мы уверены, что опасным веществам не место в "зеленой" бытовой химии! На упаковках Синергетик можно прочитать самые разнообразные описания отдушек в составе: «Только натуральные ароматизаторы из полевых трав», «натуральный экстракт цитрусов», «натуральные экстракты эфирных масел». В качестве отдушек средств Синергетик вы найдете масла жасмина существует только как абсолю! Возможно, в этом помогают синтетические отдушки, которые компания приобретает у латвийской фирмы Лори.
Опять оценка необъективная. Их все можно глотать? Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно? Как пользоваться Экоголиком? Все же, если не смотреть на эти странные яблочки, сайт может помочь тем, кто только начинает разбираться в составах косметики. И вот тут я бы рекомендовала вбивать состав и не обращать внимания на количество яблочек и на заключительную оценку Экоголика. Помните, что сайт создан с целью продвигать модную нынче натуральность и экологичность. А еще те бренды, которые продаются на этом сайте. Просто вбиваете состав и получаете общую оценку рецептуры средства, там будет написано какое вещество за что отвечает. На этом полезность сайта заканчивается, потому что не все так просто: одного понимания какой компонент за что отвечает недостаточно, чтобы полностью разбираться в составах и понимать что к чему. Но сайт дает краткую и довольно обобщенную картину рецепта. Из моих постов и статей вы узнаете много полезной информации по уходу за волосами. Но правильный уход — это не отдельное действие, а целый комплекс мер.
Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни
Обзор сайта “Экоголик” отзывы о сервисе проверки состава Ecogolik ru. Сайт «Экоголик» предоставляет возможность проводить анализ состава косметики, позволяя вам более осознанно выбирать продукты. РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее. И вот тут я бы рекомендовала вбивать состав и не обращать внимания на количество яблочек и на заключительную оценку Экоголика.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. Преимущества проверки состава продукта онлайн по фото. Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности. Экоголик — это онлайн-сервис, который предоставляет возможность проверить состав косметики на наличие вредных и опасных ингредиентов.
Сервис проверки состава косметики
А вот например, шампунь от Caudaule мне совсем не подошел. Волосы были жирными, просто ужас. Я быстро от него отказалась. Вот тебе и натуральная косметика. Шампуни которые не содержат SLS и консервантов могут не всем подойти, так как плохо пенятся и в результате не промывают волосы. Что еще интересного можно узнать на сайте? Что они из себя представляют: Вот тот самый бесплатный тест: Меня вот например заинересовала зубная паста от Amway , так мне ее дарила подруга, и я ей пользовалась. Оказывается оценка этой пасте -2.! В общем сайт достаточно информативный, интересный.
И конечно я рекомендую сайт [ссылка] , интересно почитать отзывы экоблогеров. Проверить свою косметику на натуральность. Я знаю, что не все положительно относятся к данному порталу.
Поэтому более правильно было бы назвать её праймер для макияжа. Поскольку от такого «чудесного» состава кожу тоже необходимо защищать, а не оставлять её наедине с таким средством. Поэтому перед каждым нанесением обязательно используйте хороший увлажняющий крем.
Тогда макияж будет ложиться замечательно, а основа не окажет негативного эффекта на кожу. На фото я наношу праймер на руку, на уже впитавшийся увлажняющий крем. Цена Честно признаться, я точно не помню где я его приобретала. Скорее-всего это был какой-то небольшой магазинчик косметики, поскольку на упаковке написана цена маркером — 280 рублей.
Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное.
Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10.
Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов. А между тем сырье проверяется, и все указывается в паспорте безопасности.
То есть информация в этих базах вырывается из контекста, гипертрофируется и подается как истина. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Как найти адекватную базу компонентов? Если вы заходите на сайт, а там компонентам ставят рейтинг от 1 до 5 или пишут страшные слова: «аллерген», «раздражитель», «канцероген», «забивает поры», «эстроген», — то это очень плохой ресурс. В нормальных источниках пишут функции компонентов, для чего они используются в косметике. Это все, что простой потребитель может воспринять.
И даже в этом случае выход есть - можно написать в обратную связь и вам помогут. В итоге мы получаем проанализированный состав любого средства.
Сайт либо одобряет, либо не одобряет состав, делая соответствующие пометки. Привожу один из примеров анализируемых мною составов. Кроме анализа состава на сайте вы можете найти всё о натуральной косметике, а также продуктах питания, статьи, отзывы, рейтинг брендов натуральной продукции и другую полезную информацию. На сайте вы можете зарегистрироваться и создавать свои отзывы через личный кабинет, участвовать в опросах и конкурсах. Лично я использую этот сайт как информативный, отзывы не пишу, т. В конкурсах соответственно мне участвовать не приходилось, но мне кажется, что надо быть заядлым экоблогером, чтобы выиграть.
Анализировать составы косметики бесполезно
У приложения для анализа состава косметики, так скажем, две проблемы. Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст. Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания. Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину. А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны? ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными.
Я неоднократно заходила на сайт и успела проверить кучу косметических средств. Узнала много интересного и нового для себя. Поняла почему тот или другой косметический продукт плохо влияет на мою кожу, почему даже если производитель обещает отличное увлажнение, я не получаю обещанного эффекта. Поняла, что присутствующие в некоторых средствах вредные компоненты компенсируют увлажняющий эффект средства за счет того, что он сушит и раздражает кожу.
Так, для метилхлоризотиазолинона подобная проверка будет актуальной, ведь технический регламент Таможенного союза ТР ТС с 06. Людям без химического образования такое приложение поможет понять, насколько бьюти-средство хорошее или плохое? Скорее, поможет разобраться в каждом конкретном ингредиенте. У приложения для анализа состава косметики, так скажем, две проблемы. Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст.
Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания. Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину.
Сайт подойдет любителям натуральной косметики, на нем можно почитать о всех новинках и обзоры на неё. Оценка: 4. Читают обзоры косметики и проверяют составы.
Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5. Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби... Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3.
Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую. Нужная опция проверки состава. Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
На первый взгляд, состав небольшой и это радует, но я не могла не сделать его более подробный анализ и проверить его на безопасность и натуральность при помощи анализаторов косметических средств. Как проверить состав косметики Ищите на сайте Ecogolik ru подробную информацию о составе товара и его безопасности. это полезная и актуальная информация о составе продуктов, которая поможет вам сделать осознанный выбор при покупке экологически чистой косметики.
Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни
Единственным недостатком является его доступность только на английском языке. В остальном функциональность идентична, за исключением незначительных изменений. В дополнение Несмотря на это, состав не вызывает никакого дискомфорта. Он абсолютно безопасен, не содержит аллергенов и других вредных ингредиентов.
Но я бы все же рекомендовал перед полным использованием сделать тест на аллергию на запястье или внутренней стороне локтя. Потому что существует понятие непереносимости ингредиентов. Вы никогда не знаете, как ваш организм отреагирует на тот или иной косметический продукт или ингредиент.
Две дырки в ухе. Фото с серьгой, у знаменитостей, как красиво носить. Как красиво проколоть уши в нескольких местах.
В моей жизни было несколько случаев, когда у человека появлялся сильный зуд от безобидного глицерина. Это абсолютно безопасный и натуральный ингредиент. Однако у одной моей знакомой девушки после нанесения средства на кожу через несколько минут появились красные следы и жжение.
Они исчезли в течение часа после удаления средства. К счастью, в наше время не нужно становиться химиком и читать горы литературы, чтобы узнать, насколько вреден или полезен тот или иной косметический продукт. Все, что вам нужно сделать, это воспользоваться одним из предложенных онлайн-сервисов проверки.
Это займет всего несколько минут. Чтобы помочь вам выбрать один из них, я расскажу о трех лучших сервисах, которые вы можете найти в Интернете. Его преимущества очевидны: Быстрая и доступная каждому проверка состава косметики.
Большое количество компонентов в базе ресурса. Тщательная система оценки средств. Стоит также отметить, что ресурс очень прост в использовании.
Вам достаточно перейти по ссылке, и вы увидите страницу управления. Теперь вы можете пошагово ознакомиться с вашим планом действий.
Не разлагается в природе. Феноксиэтанол Может вызывать аллергическую реакцию и раздражать кожу. ПЭГ-100 стеарат Повышает проницаемость кожи. Может вызывать раздражение глаз и кожи. Загрязняет окружающую среду. С13-14 Изопарафин Раздражает кожу.
ОК, пойду искать другое. И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала. И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются.
Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается.
Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте!
Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет.
Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией.
Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции.
Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек? Тоже неясно. У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная.
Их все можно глотать?