Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что в случае победы на президентских выборах в 2024 году намерен добиваться мирного соглашения между Россией и Украиной. В Citi полагают, что Трамп будет уделять основное внимание расширению текущего режима подоходного налога, а также возможному дальнейшему снижению корпоративных налогов. В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. Так что есть смысл рассмотреть, какими были и какими могут стать в будущем основные направления политики администрации Трампа, если он вернется в Белый дом. Американская газета The Washington Post попыталась предсказать, что будет с США, если бывший президент Дональд Трамп снова займет этот пост на выборах, которые пройдут в Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года.
Если президентом США станет Дональд Трамп
Идеологическое влияние Дональда Трампа в мире настолько сильно, что многие национальные лидеры за год до смены администрации в США начинают подстраивать свою политику под предположение, что 45-й президент станет 47-м. Однако Украина сейчас в США популярна, поэтому прагматичному Трампу нет необходимости критиковать что нынешнего её президента, что бывшего. BN Новости в России и мире. Вероятность того, что Трамп поддержит Киев в российско-украинском конфликте – ниже статистической погрешности. Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, – это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может.
Объективный анализ: Политолог рассказал, что станет с Украиной, если Трамп победит на выборах
Мы призываем вас открыто обсуждать эти вопросы, высказывать свои мнения и с уважением относиться к точкам зрения других людей. Через диалог и обмен идеями мы можем прийти к решениям, которые будут способствовать процветанию и развитию наших народов. Показать список оценивших.
А то, что Украине придётся распрощаться со своими притязаниями на те территории, которые находятся под контролем России, на что, как пишет зарубежная пресса, Кремль и делает ставку, заняв покамест выжидательную позицию. Логика, конечно, в этом есть… точнее, была: да, ситуация поменялась, и поменялась настолько сильно, что конфликт может завершиться и без помощи Трампа, то есть ещё до американских выборов. Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины. Официально республиканцы настаивают на том, чтобы параллельно с выделением нового пакета военной помощи Незалежной Белый дом предусмотрел кругленькую сумму на укрепление южной границы и, соответственно, ужесточил миграционный контроль, что для демократов и, прежде всего, Джо Байдена в преддверии президентских выборов подобно политическому самоубийству, так как такой шаг, если Байден, разумеется, пойдёт на это, отсечёт от его и без того скудеющего электората поддержка Израиля, остервенело бомбящего сектор Газа в ответ на террористическую атаку 7 октября, которую он сам, по всей видимости, и инициировал, отколола от Байдена уже значительный пласт американских мусульман всех латиноамериканцев, коих в США не так уж и мало. Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная? Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге?
А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана.
Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы.
Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.
Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями. В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта. Впрочем, для глобалистов, по всей видимости, не имеет большой разницы, как именно завершится российско-украинский конфликт, главное — чтоб он не затянулся ещё на годы. И судя по тем усилиям, которые глобалисты прикладывают к этому, он может закончиться уже в текущем году.
Это торговля энергоносителями и «оборонка». Кроме того, порожденный противостоянием с РФ энергетический кризис обеспечил перебазирование в США европейских производств. Американские оптимисты даже считают, что это обратило вспять процесс деиндустриализации страны, когда производства из нее, наоборот, переезжали в Азию. Проще говоря, военное противостояние в Европе выгодно для США.
А у Трампа есть своего рода конфликт интересов: если бы не деиндустриализация в Штатах «ржавого пояса», он нипочем не выиграл бы выборы 2016 года. Выиграв их, он между делом обнаружил, что президент в США — не царь, и что он, Трамп, отнюдь не всемогущ: в подавляющем большинстве случаев система брала над ним верх. В том, что касается российско-украинского конфликта, тоже: Трамп мог серьезно поспособствовать его разрешению при позднем Порошенко и раннем Зеленском, но теперь все слишком далеко зашло, чтобы иметь простое решение. Выход из конфликта будет долгим и сложным.
Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций
По словам Хасена, если Трамп будет осужден до выборов 2024 года и выиграет, он может попытаться помиловать сам себя. Конкурент Трампа, бывший постпред США при ООН Никки Хейли, лидирует только в штате Вермонт. Однако политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает, что радоваться не надо. Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала, что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано.
Исполнить обещание Трампа сможет только армия России
Об этом пишет "Царьград". Источник фото: state. Однако, политолог выражает сомнения в том, что Трамп будет сдерживать свои обещания после избрания, и называет его недоверительным собеседником. Таким образом, ожидать, что Трамп установит дружественные отношения с Москвой, является наивным.
Это мнение вызывает разные реакции, и подобные изменения в политике и международных отношениях всегда вызывают дискуссии. Однако, несмотря на разногласия, важно помнить, что мы все стремимся к миру, процветанию и развитию наших стран. Мы призываем вас открыто обсуждать эти вопросы, высказывать свои мнения и с уважением относиться к точкам зрения других людей.
Выиграв их, он между делом обнаружил, что президент в США — не царь, и что он, Трамп, отнюдь не всемогущ: в подавляющем большинстве случаев система брала над ним верх. В том, что касается российско-украинского конфликта, тоже: Трамп мог серьезно поспособствовать его разрешению при позднем Порошенко и раннем Зеленском, но теперь все слишком далеко зашло, чтобы иметь простое решение. Выход из конфликта будет долгим и сложным. Лучше смириться с этим, чем надеяться на Трампа, на то, что он захочет закончить конфликт и способен к этому в принципе. Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, — это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может.
Внешняя политика в США — это не то, что меняют на выборах: Кеннеди не хотел отправлять войска во Вьетнам, но отправил, а Никсон не хотел их выводить, но вывел. Корпорациям сейчас выгодна война, а единственное обстоятельство, которое сделает их более податливыми в плане выхода из нее, это военный разгром ВСУ силами Российской Федерации. Наши армия и флот — единственные союзники Трампа в попытке разрешить конфликт.
Безусловно, выход работы Помпео кажется небольшим уколом в общей войне с демократами, но СМИ, которые находятся под контролем оппонентов, широко растиражировали издание. По этой причине книга сейчас получила широкую популярность в США. И теперь аналитики считают, что она оказывает серьезное влияние на рейтинг нынешнего лидера. По мнению экспертов, только влияние работы сократило популярность президента на 12 пунктов. Сейчас демократы контролируют все популярные СМИ, поэтому книга быстро завоевала ряд престижных премий, и была поддержана критиками.
Сегодня мы видим, что Дональд Трамп находится под массированной атакой, и отстает от Джо Байдена по разным оценкам уже на 8 процентов. Предварительные опросы указывают на поражение, что особенно пугает, если учесть слабость конкурента-демократа. В случае поражения у нынешнего президента останется еще пару месяцев, чтобы ухудшить ситуацию для будущего лидера, и он наверняка пойдет на этот шаг. У Джо Байдена с первого дня правления будет много проблем, а усилиями Дональда Трампа 2021 год принесет губительный кризис. Как реализовать такой сценарий? На данный момент предметом горячего обсуждения экономистов остается ключевая ставка ФРС, которую часто используют для создания финансовых пузырей. Трамп может поднять его до 2 процентов, что негативно повлияет на крупный бизнес. Фондовый рынок под таким давлением моментально начнет падение.
Кроме этого, в руках президента возможность признания Тайваня территорией Китая или любое другое дипломатическое действие, которое повлечет за собой лавину отрицательных последствий. Безусловно, он в состоянии принять и полезные законы, но какой смысл в период хаоса помогать новому президенту, если можно небольшим вредительством хорошо «насолить» новому владельцу Овального кабинета? Демократы уже подали дурной пример Можно вспомнить о программе Obamacare, инициированной предыдущим президентом.
Трамп в случае победы на следующих выборах обещал помиловать участников штурма Капитолия
Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. В сентябре Трамп заявил, что Украина могла избежать конфликта, в котором она сейчас проигрывает, если бы отказалась от части территорий в пользу России. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернётся на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова», — заявил Байден. Трамп также предупредил, что после зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине произойдут определенные события в отношениях между материком и Тайванем. Бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро (Dan Shapiro) накануне выборов в США сообщил, что второй срок президента США Дональда Трампа (Donald Trump) поставит под угрозу будущее НАТО, укрепит роль России на Ближнем Востоке и поставит Израиль в тяжелое положение [.].
Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа
В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. Позиция Дональда Трампа заключается в том, что США должны дистанцироваться от общих глобальных процессов и уйти во внутренние проблемы. Опросы общественного мнения показывают, что избиратели с большим отрывом считают республиканцев лучшими распорядителями экономики, даже несмотря на то, что Трамп выдвинул лишь расплывчатые предложения. Американист заявил, что Трамп и Байден идут «нос к носу» в предвыборной гонке.