Новости легитимность выборов

КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста. Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России».

Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму

Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Об этом сообщил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система.

Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье

Доцент кафедры политологии КФУ кандидат политических наук Виктор Сидоров напомнил, что легитимность выборов основана на двух элементах: наборе кандидатов и честности процедуры. В свою очередь региональный координатор ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в РТ кандидат юридических наук Рафаэль Фахрутдинов обратил внимание на роль института общественного контроля в обеспечении легитимности избирательных процессов. Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников. Доцент кафедры религиоведения КФУ кандидат политических наук Зоя Силаева отметила, что легитимность выборов обусловлена несколькими факторами.

Глава государства добавил, что чёткая организация выборов, открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеют очень важное значение с точки зрения сохранения внутренней политической стабильности как для легитимности избранной власти, так и для укрепления доверия людей к итогам голосования. Код для вставки для копирования кликните по коду Путин также отметил рост доверия россиян к выборам и к самой избирательной системе.

В этой связи глава государства заявил, что нужно и дальше совершенствовать избирательную систему. В Ново-Огарёве Путин встретился с членами Центральной избирательной комиссии и руководителями региональных избиркомов.

В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. Не потому, что наше общество такое демократичное: у нас со свободой свои сложные исторические отношения, и огромная часть общества включая, кстати, и меня искренне полагает традиционную западную демократию не высшей и самодостаточной духовной ценностью, но лишь инструментом вроде гаечного ключа: подходит — хорошо, нет — поищем другой.

И тем не менее, источником легитимности власти, безусловно, являются выборы — не из-за обожествления формальных демократических процедур, но из-за неукорененности или неприемлемости всех остальных ее источников. С богом-батюшкой понятно: в стране четырех только основных конфессий и про атеизм, который за последние 20 лет поменялся местами с православием, тоже забывать не надо превращение его в обоснование светской власти есть не более чем способ уничтожения последней. С традицией — в условиях, когда почти на каждое поколение приходится или война, или революция, или очередной «великий перелом» — тоже все ясно. Как и насчет «старших товарищей» в стране перманентного конфликта «отцов и детей».

Остается закон — про который давно, еще до социалистических и капиталистических «извращений», сложилась чудесная поговорка, приравнивающая его к дышлу. Итак: демократия в России носит остаточный характер. Мы живем строго по Черчиллю: даже те, кого от нее мутит, понимают, что альтернативы или никуда не годятся, или просто не подходят. И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа.

В последние полтора десятилетия государство ставит эксперимент над самим собой, с нарастающей интенсивностью демонстрируя народу, что его воля больше не имеет отношения к выборам. Началось с президентских выборов 1996 года под лозунгом «бабло побеждает зло».

Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей 16 марта 2024, 10:59 В первый день голосования практически не зафиксированы нарушения, если не считать нескольких злобных провокаций, отметил замруководителя думской фракции «Единой России» Сформирован огромный корпус подготовленных наблюдателей, почеркнул Евгений Ревенко.

Хотелось бы поблагодарить каждого из них, потому что благодаря их работе в том числе обеспечивается легитимность главных выборов в нашей стране», - сказал он. Напомним, 15 марта по всей началось трёхдневное голосование по выборам Президента РФ.

Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России

Авторы доклада напомнили, что США использовали практически одинаковую методику во время голосования в Венесуэле, Северной Македонии и Белоруссии. Результатом стало непризнание выборов и введение санкций. Реклама Но к выборам этого года в за границей поняли, что российское общество не поддерживает радикальную оппозицию, политические структуры «несистемщиков» слабы и маргинальны. Поэтому объектом атаки стала легитимность российских выборов в целом, их бойкотирование. Члены несистемной оппозиции, призывающие к массовому бойкоту предстоящего голосования. Для склонения избирателей используется круговая порука, когда местные эксперты приводят данные из европейских СМИ, а европейские СМИ цитируют местных экспертов. Отдельное место здесь занимает Бюро по демократическим институтам и правам человека, которое в своих докладах приводит цитаты местных экспертов, критически настроенных к предстоящему голосованию. В России создана эффективная система защиты от подобной подрывной активности, запас прочности которой достаточен. Как пояснил в беседе с «360» член Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Петр Ульянов, несистемные оппозиционные силы используют давление на эмоции гражданского общества, чтобы склонить его к неконструктивным моментам. Но на легитимности и признании выборов это вряд ли скажется. Также важно, чтобы на участки пришло как можно большее количество избирателей.

Когда люди придут и проголосуют, то это сделает выборы достойными и конкурентными», — заявил он. Эксперт напомнил, что совсем без наблюдателей предстоящее голосование также не обойдется. На избирательные участки прибудут представители кандидатов и партийных объединений.

Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов. Но накануне президентских выборов представители радикальной оппозиции не обсуждают тактику делегитимации. Даже объединившись во время зимних протестов, они так и не смогли выставить консенсусную фигуру на роль кандидата в президенты, хотя времени для этого у радикалов хватало. В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента.

А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки. Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа.

Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент. Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан. Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов. Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра. И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет.

То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность. Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной. В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам. Кампания Путина ведется весьма скромно. Чего только стоит формальная и незаметная «наружка», на которой даже нет изображения кандидата, а есть лишь фамилия и инициалы.

Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия — Алания Сосланбек Кудаков подчеркнул значимость роли Общественной палаты в обеспечении чистоты и легитимности выборов.

По его словам, АЮР выступила соавтором методического комплекса программы обучения наблюдателей, ее представители активно участвуют в экспертной работе, поддерживают деятельность Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и Корпуса «За чистые выборы». Кроме того, Лазаров отметил важность работы с молодежью, и в особенности вовлечения молодых людей в работу общественных наблюдателей. Он также подчеркнул, что избирательный процесс — это не только день выборов, это постоянная длительная работа. В дискуссии также приняли участие представители общественных штабов, политических партий и общественных организаций из разных регионов страны. Был затронут широкий круг вопросов, касающихся практических аспектов работы наблюдателей. В частности, был задан вопрос о том, как следует реагировать на провокации, если они исходят от лица, наделенного статусом наблюдателя с 2016 года удаление наблюдателей с участков возможно только по решению суда. Ключевая рекомендация: стараться разрешить конфликтную ситуацию, если это не представляется возможным — обращаться к сотрудникам правоохранительных органов.

Отдельно была поднята тема привлечения молодежи к наблюдательской работе.

Памфиловой предприняты серьёзные и действенные меры по борьбе с наиболее широко известными массовыми фальсификациями. Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др. На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль.

Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов. Повсеместно происходят попытки привода на выборы граждан, живущих не по месту прописки, тотальный сбор их персональных данных, уговоры подать заявление о голосовании по месту пребывания прямо на дому, а в ряде случаев — и агитация ими за определённого кандидата. Тонкая грань между информированием избирателя о выборах и принуждением к голосованию во многих случаях нарушается.

Самые вопиющие случаи — в трудовых коллективах, где работают преимущественно «приезжие», например, метростроевцы в Москве. Подключена даже система образования. Но при этом информирование о выборах явно ведется в русле агитации за основного претендента — действующего президента. По данному критерию чистые выборы отличаются умеренным, но достаточным информированием граждан. Плохо как замалчивание выборов, так и создание искусственного ажиотажа и попытки насильно затащить людей на выборы.

Итоговая оценка подготовительного этапа президентских выборов средний показатель по каждому параметру : п. Выдвижение и регистрация кандидатов. Информирование общества о ходе выдвижения кандидатов. Данная кампания отмечена определенным пропагандистским лукавством председателя ЦИК РФ по вопросу о числе кандидатов на выборах. Всего записей о подаче - 38 записей, из них 2 кандидата подавали документы дважды.

Между тем, председатель ЦИК многократно, в интервью федеральным телеканалам повторила цифру о 70 кандидатах в президенты. Конечно же, у рядового избирателя такая информация вызвала неоднозначное отношение. Рядовому избирателю не понятна разница между кандидатами и «субъектами выдвижения», между подавшими документы и уведомившими ЦИК гражданами. Тем более, что СМИ охотно тиражировали образы «политических клоунов», намеревавшихся стать кандидатами в президенты. В итоге формировался эффект подспудного внушения «толпа клоунов против действующего главы государства».

Он был усилен попытками выдвижения в президенты ряда звёзд шоу-бизнеса. Сообщалось, что вместе с ведущей «Дома-2» К. Собчак участие в выборах примет и порно-звезда, воспитанница «Дома-2» Елена Беркова. Фактически, СМИ и отдельные должностные лица ЦИК провели спецоперацию по «запугиванию» населения толпой фейковых кандидатов, работая на девальвацию оппонентов действующего президента. Такой подход — это очевидная для экспертов профанация выборов и превращение важного государственного дела в дешёвый информационный спектакль значительно девальвировало работу по информированию общества о ходе выдвижения кандидатов.

Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей. Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК.

Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах. Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов.

Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов.

СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В.

Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей.

Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно.

Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов

В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. На семинаре для вице-губернаторов и глав региональных избиркомов чиновники Кремля рассказали об ориентирах для президентских выборов, говорят источники РБК. Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом. С данными Избиркома Тувы на 1. Смотрите онлайн видео «Легитимность выборов признана всеми участниками кампании» на канале «Учим Делать Искусно» в хорошем качестве. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы.

«Единороссы» признали легитимность выборов

Легитимность выборов Легитимность выборов была одной из основных тем и в разговоре с вице-губернаторами.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов Иностранные наблюдатели высоко оценили легитимность выборов президента РФ.
Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса Вскоре многие, в том числе на Украине, поставят под сомнение легитимность Владимира Зеленского, такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех

Легитимность выборов. Администрация МО ГО «Усинск». Председатель избирательной комиссии Камчатского края Инга Иринина рассказала о результатах прошедших выборов президента России в прямом эфире телемарафона. Об этом пишет РИА Новости. Представитель американского правительства рассказала, что на вопрос о легитимности выборов в России отлично ответил советник американского лидера по. Легитимность выборов стала темой круглого стола, который прошел в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) 25 августа. Акции прозападной оппозиции на президентских выборах в России полностью провалились. Сразу после закрытия избирательных участков на площадке Центра общественного наблюдения за выборами в Иркутске началось экспертное обсуждение итогов голосования.

Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!

Ответы : Легитимные или нет выборы, в чем разница? Последствия какие, кто знает реально ? Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Политолог Костин: выборы сегодня демонстрируют текущие политические пристрастия граждан.
Легитимность президентской кампании 2018 года. Оценка первых этапов. Аналитический доклад ЦИПКР Соединенные Штаты не признают и никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах России.

Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов

С данными Избиркома Тувы на 1. Смотрите онлайн видео «Легитимность выборов признана всеми участниками кампании» на канале «Учим Делать Искусно» в хорошем качестве. На выборах планируется применение системы дистанционного электронного голосования. Ранее политолог назвал плюсы электронного голосования на муниципальных выборах в Москве. Легитимность — это не то, когда вы там определите спустя полгода после выборов за жестокость, легитимность — это выборы. Связывайте мою легитимность с выборами.

Пресс-центр С.М.Миронова

Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования. Акции прозападной оппозиции на президентских выборах в России полностью провалились. Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии. Как Югра обеспечила легитимность выборов. 11 сентября 2023, 13:08.

Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей

Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси 29. Я сразу это сделал, мы признали их легитимность, и, как вы знаете, я поздравил Александра Григорьевича Лукашенко с победой на этих выборах. Чего же они не приехали?

Изначально многодневного голосования проводить не планировалось, но ситуация с эпидемией диктовала свои условия. Не надо исключение возводить в правило. Мы категорически против внедрения многодневного голосования на постоянной основе и без серьезной необходимости.

Если 13 сентября нынешнего года выборы в Единый день голосования будут проводиться в течение нескольких дней, то я отнесусь к этому с пониманием, потому что пандемия еще не закончилась. Но что говорится в законопроекте? В нём сказано, что многодневное голосование вводится навсегда и для любых выборов. Мы против, поскольку это абсолютно неправильное решение.

Однако Зеленский отменил их, сославшись на действующее в стране военное положение. Официально срок полномочий Зеленского на посту президента Украины истекает 20 мая. Согласно украинскому законодательству, его полномочия будет невозможно продлить. Постпред России в ООН Василий Небензя ранее заявлял, что единоличное решение киевского диктатора не проводить выборы сделает его нелегитимным президентом.

Вторая проблема — безальтернативность победителя.

Ни один их соперников Путина не воспринимается как реальный конкурент, а победа Путина, в первом или втором туре практически никем не ставится под сомнение. На этом фоне есть и проблема нерепрезентативности кандидатов: слишком жесткие требования для регистрации не позволили сформировать полный спектр политический «предложений». Наконец, третья проблема — неравные условия конкуренции в СМИ. Сам Путин отказался от дебатов. В СМИ вызвало большой резонанс заявление Чурова о том, что Путин имеет право не уходить в отпуск на время избирательной кампании, так как он является лицом, замещающем государственную должность», но не является при этом госслужащим. Неравные условия воплощаются и в непропорциональном присутствии кандидатов в СМИ, управляемости информационной повестки на центральных телеканалах. Главной площадкой действительных дебатов становится интернет и социальные сети, где идут ожесточенные идеологические войны между оппозицией и прокремлевскими игроками. На легитимность выборов влияет и уровень скандальности кампании. Представители движения «Демвыбор» вместе с журналистом «Эха Москвы» сняли на видео, как в аудитории МИИТ якобы заполняются подписные листы в поддержку губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева.

Добро пожаловать!

  • Ответы : Легитимные или нет выборы, в чем разница? Последствия какие, кто знает реально ?
  • «Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
  • Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
  • Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России
  • Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
  • В Белом доме высказались о легитимности выборов в России

В Ханты-Мансийске прошла первая встреча участников международного клуба друзей Югры

  • УДАР ПО СИСТЕМЕ
  • «Единороссы» признали легитимность выборов
  • Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ - Москва || Интерфакс Россия
  • ЕС: не так однозначно?
  • Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола : Псковская Лента Новостей / ПЛН

Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье

По оценке Баширова, коммунисты выступили удачнее, чем в прошлый раз — они набрали почти на треть больше. Там часть — это их ядро, часть — то, что пришло от несистемной оппозиции, при этом понятно, что сама несистемная оппозиция не получила ни одного мандата. И еще часть — это те голоса, которые пришли к КПРФ только потому, что они должны были, на мой взгляд, оказаться у «Справедливой России». Но СР предложила такой набор списка, что он дезориентировал избирателей и соответственно вот эти люди, которые сильно ориентируются на принципы социального равенства и вообще на социальные идеи, они ушли к КПРФ, — заключил политолог.

Их голоса позволили избраться депутатами Госдумы представителям восьми партий.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.

Легитимность ведь нужна не только центральной власти. Введение фиксированного порога явки, по мнению экспертов, выгодно оппозиции, так как снижает избирательные возможности партии власти. Она сравнительно легко мобилизует зависимый электорат, который приходит на участки и голосует «правильно». Если этих избирателей не «разбавить» другими, имеющими зуб на власть и ее политсилу, результат у нее будет далеко не такой высокий. Не случайно после отмены обязательной явки госструктуры и правящая партия практически полностью перестали стимулировать граждан к участию в выборах — чем меньше окажется явка, тем лучше. Это, конечно, не дело.

Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников. Доцент кафедры религиоведения КФУ кандидат политических наук Зоя Силаева отметила, что легитимность выборов обусловлена несколькими факторами. Среди них, по ее мнению, — наличие большого количества партий в бюллетенях для голосования. Только в этом случае можно говорить о легитимности выборов, которая зависит не от количественных показателей, а от качественных», — уверена политолог. Политтехнолог же Владимир Кутилов, генеральный директор агентства «Теория Дарвина», упомянул среди значимых факторов, обеспечивающих легитимность избирательного процесса, прозрачность и демократичность процедур и всей избирательной системы.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий