Главными органами ООН являются Генеральная ассамблея, состоящая из представителей всех государств‑членов ООН, и постоянно действующий Совет Безопасности. В состав Совбеза входят 15 государств-членов. В первый рабочий день нового года Совет Безопасности ООН приветствовал пять новых непостоянных членов на 2024-2025 годы. Постоянные и непостоянные члены Совета Безопасности Cостав Совета состоит из 15 членов: пять постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция и десять непостоянных членов, избирающихся на. Президент США Джо Байден в выступлении на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН подтвердит желание Вашингтона расширить Совет Безопасности.
Почему за исключением России из ООН может последовать третья мировая
США хотят расширить состав Совета Безопасности ООН и включить в него шесть постоянных членов, которые не будут обладать правом вето. С подобной инициативой, как сообщает газета The Washington Post (WP), выступила администрация американского президента Джо Байдена. На последнем заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) заместитель постоянного представителя Китая при ООН Гэн Шуан выступил с призывом к скорейшему запуску международного расследования в связи с терактом на «Северном потоке». Организация Объединенных Наций была основана в 1945 году. В настоящее время членами Организации являются 193 государства. Как сообщается состав Совбеза ООН изменился за счет новых непостоянных членов. Главными органами ООН являются Генеральная ассамблея, состоящая из представителей всех государств‑членов ООН, и постоянно действующий Совет Безопасности. В состав Совбеза входят 15 государств-членов. Совет Безопасности ООН устанавливает принципы достижения мира, дает указание на прекращение огня, вводит санкции и устанавливает эмбарго, а также может направить миротворческую миссию.
Состав Совбеза ООН пополнился новыми членами
Собирается в любое время при наличии угрозы миру. Решения, принятые этим органом, являются обязательными для всех государств-членов ООН. Совет Безопасности ООН устанавливает принципы достижения мира, дает указание на прекращение огня, вводит санкции и устанавливает эмбарго, а также может направить миротворческую миссию.
Франция и Великобритания не применяли это право с 1989 года. По данным на февраль 2022 года, Россия применяло право вето 120 раз, США — 82 раза, Великобритания — 29 раз, Франция — 16 раз, Китай — 17 раз. Использование права вето возросло в начале XXI века, в первую очередь из-за гражданской войны в Сирии. Вопрос о праве накладывать вето на решения Совбеза вызвал наиболее острые и длительные прения на конференции в Сан-Франциско в 1945 году.
В частности, малые страны опасались, что в случае угрозы миру со стороны одного из постоянных членов Совет не сможет принимать надлежащие решения. Но разногласия были и среди постоянных членов СБ. Однако делегаты расходились во мнениях, насколько универсальным оно должно быть. Громыко думал, что американцы поддерживают точку зрения СССР, что вето должно быть абсолютным. Первоначально так оно и было. В результате Вашингтон и Лондон предложили формулировку, согласно которой постоянный член Совбеза, имеющий отношение к обсуждаемому кризису, не будет иметь право голоса.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Небензя в начале месяца под председательством Москвы пообещал, что Россия будет действовать профессионально. И провел сравнение с годом, когда США и их союзники вторглись в Ирак — по словам Вашингтона, та война затевалась с тем, чтобы не допустить применения оружия массового уничтожения, но его у Багдада не оказалось. И никто не ставил вопроса об их легитимности", — заявил российский постпред. Украинские официальные лица на просьбу прокомментировать ситуацию не ответили, но ранее назвали председательство России в Совете Безопасности фарсом. Сторонники организации подчеркивают, что это всего лишь форум, и считают, что обвинять ее в действиях отдельных государств— все равно, что винить стадион в игре команд, которые на нем играют. Но из-за структуры ООН случается так, что страны-нарушители входят в правозащитные группы, в результате чего время от времени возникают споры вокруг трактовок определенных текстов и правил — например, что понимается под "суверенитетом" или "войной".
Русские утверждают, что агрессор на Украине не они, а Киев, а Москва, наоборот, защищается и проводит так называемую "специальную военную операцию". Вражда крупных мировых держав парализует работу ключевых органов ООН. Так, Россия уже воспользовалась своим правом вето и помешала Совету Безопасности предпринять результативные действия в отношении Украины. Однако за последний год Москва оказалась в ООН в изоляции. США и их союзники обошли Совет Безопасности и протолкнули через Генеральную Ассамблею ряд резолюций с осуждением России, набрав в общей сложности свыше 140 голосов. У России есть давняя привычка приводить своим действиям юридические оправдания, и она остается верна ей даже в ООН.
Например, что касается спорной темы украинских детей, то русские подняли ее на заседании по формуле Аррии. Это неформальный формат обходится без голосования — таким образом противники лишились возможности не допустить ораторов вроде той же Львовой-Беловой. Он считает, что тем самым Россия стремится сохранить некоторый политес. И сдается мне, что это осознанная попытка не обострять".
Совет Безопасности ООН - Профиль
США могут попробовать работать с Азиатским и Латиноамериканским регионами, но обстановка там несколько сложнее, считает Васильев. Согласно ст. По его словам, поправки в устав могут вступить в силу только в том случае, если две трети государств — членов ООН из 193 их ратифицируют. Вполне вероятно, что инициаторы таких поправок, будь то Россия или даже США, не смогут когда-либо набрать достаточно голосов для таких фундаментальных изменений, переформатирующих всю архитектуру мирового правопорядка, сложившуюся после 1945 г. Поэтому до сих пор ни разу, кроме технических правок вроде изменения названий стран, Устав ООН не менялся, заключает Гландин. Как считает Васильев, у России есть вариант затянуть переговоры встречными предложениями, чтобы не создать у мировой общественности впечатление, будто «Москва постоянно против».
России, добавляет он, очень нужна трибуна Совбеза, так что сами дискуссии по расширению его состава возможны, но об их возможной плодотворности говорить пока рано.
По информации газеты, такой ход должен противодействовать влиянию России и Китая. Байден выступит на Генеральной ассамблее ООН 19 сентября. Он также намерен встретиться с мировыми лидерами и поговорить про сотрудничество для противодействия угрозам международному миру и безопасности, "продвижения глобального процветания и защиты прав человека", сказали в Белом доме. Читайте также: Россия отказалась от выступления на заседании Совбеза ООН Генассамблея будет проходить с 19 по 26 сентября.
Любое изменение настоящего устава, рекомендованное двумя третями голосов участников конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями голосов членов организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности ООН. Если такая конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной ассамблеи, считая со вступления настоящего устава в силу, предложение созвать такую конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной ассамблеи, и конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности ООН. Итак, просто для созыва конференции нужны голоса девяти членов Совбеза! Кто у нас там есть среди непостоянных членов? А вот остальные — сомнительно. Бразилия уже заявила о своём нейтралитете. Несмотря на резкое осуждение России со стороны вице-президента Антониу Гамилтона Моурау, ещё более резким было опровержение его слов со стороны президента Жаира Болсонару, который подчеркнул, что о внешней политике имеет право высказываться только он. Несмотря на членство в этом альянсе и реверансы в сторону Вашингтона скорее назло Пекину, а не Москве , она не готова слепо следовать за США в любой ситуации. Что касается остальных, то они пока отмалчиваются, но едва ли они по собственной инициативе решатся участвовать в переписывании устава ООН, что, по сути, расколет мировое сообщество на два лагеря. США, конечно, могут применить подкуп, действовать угрозами, но набрать девять голосов в Совбезе им будет сложно. То же самое с двумя третями голосов членов Генеральной ассамблеи. Это вам не ничего не значащие осуждающие резолюции подписывать, тут вопрос мира на земле решается, и мало кто захочет разделять подобную ответственность. Конечно, гипотетически можно предположить, что Запад всеми правдами и неправдами сумеет продавить изменение устава и исключение России. Ведь холодная война — сочетание слов, которого последние годы стыдливо избегали политики, — сегодня уже не просто реальность, которую невозможно отрицать.
Или, может, об этом скажет наш японский коллега. Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила. Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму, Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись ниоткуда».
ООН. Самое важное об Организации Объединенных Наций
Состав. Основная статья: Список членов Совета Безопасности ООН. В Совбезе ООН начинает работу обновлённый состав. Говорит Москва. Для исключения РФ из состава Совбеза нужно будет принять поправку в Устав ООН, а это потребует подписей всех постоянных членов Совбеза. РИА Новости. Вопрос расширения состава Совета безопасности ООН за счет стран Азии, Африки и Латинской Америки в условиях формирования многополярного мира становится все более актуальным, отметил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев в статье.
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
| Клуб «Валдай» | Настоящий спектакль разыгрался несколько часов назад в стенах ООН. В Совете безопасности обсуждалась внесённая США и Японией резолюция о «недопущении ядерного оружия в космосе, в том числе на околоземной орбите». |
| В Совбезе ООН появилось 5 новых стран | Организация Объединённых Наций (ООН)—международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами. |
| Избраны пять новых непостоянных членов Совета Безопасности ООН | Совет Безопасности ООН продлил разрешение на трансграничные поставки гуманитарной помощи в Сирию. |
Ведущая войну Россия с 1 апреля возглавит Совбез ООН. Повлияет ли это на что-то?
Затем же, если Россия захочет, она вновь вступит в организацию. Заседание в штаб-квартире ООН. В 1971 году Китайскую Республику она представляла терявший международное призвание Тайвань сменила Китайская Народная Республика со столицей в Пекине. Есть ли у этого плана слабые места?
Однако в статье от 25 февраля 2022 года приглашенный профессор кафедры военных исследований лондонского Королевского колледжа Эндрю Маклеод отмечает , что перед тем, как вопрос об исключении России будет вынесен на Генеральную ассамблею, его должен утвердить сам Совбез. Согласно статье 27 устава ООН, государство не может принимать участие в голосовании, если речь идет о споре с его участием, но это касается только непостоянных членов Совбеза. Таким образом, у России остается право голоса.
Но даже если допустить, что его не будет, свое вето на такое решение наложит Китай. Делегации в Совбезе ООН. Это понятие закреплено, например, в Венской конвенции о праве международных договоров.
Там говорится, что если государство годами выполняет процедуры, а другие государства не высказывают свои претензии, значит эти процедуры легитимны. Кроме того, говорит Бондарев, гипотетический выход России из ООН повлечет и автоматический выход из подписанных договоров и конвенций - от нераспространения оружия массового поражения до противодействию наркотрафику, и едва ли остальные государства будут этому рады. Что об этом думают Россия и ООН?
Совет Безопасности может работать над прекращением огня и направить миротворцев. Он может приказать странам ООН ввести санкции и, в крайнем случае, разрешить военные действия против агрессора. Expansion Расширение. India, Germany, Japan and Brazil - known as the G4 - and the African Union are among those who have long lobbied for coveted permanent-member status. A working group on reform set up under the UN General Assembly in 1993 had made little progress on the matter, with a lack of consensus over potential candidates. Статус-кво постоянных членов не изменился со времени первого заседания Совета в 1946 году, а состав Совета Безопасности поднялся на повестку дня ООН. Изменения сталкиваются с многочисленными препятствиями, но вероятность реформы была увеличена после заявления президента Барака Обамы о том, что США поддержали стремление Индии стать постоянным членом Совета Безопасности ООН.
Индия, Германия, Япония и Бразилия, известная как G4, и Африканский союз - одни из тех, кто давно лоббирует желанный статус постоянного члена. Рабочая группа по реформе, созданная при Генеральной Ассамблее ООН в 1993 году, не достигла большого прогресса в этом вопросе из-за отсутствия консенсуса по потенциальным кандидатам. Тогдашний генеральный секретарь Кофи Аннан предупредил, что отсутствие реформы может ослабить авторитет Совета в мире. Iraq Ирак. Буш процитировал "десятилетие игнорирования Багдадом" резолюций Совета Безопасности. Resolution 1441, passed by the council, demanded that Iraq disarm and cooperate with weapons inspectors. But some permanent members, including France and Russia, disagreed with the US-UK assertion that 1441 allowed military action.
With France proposing to veto a second resolution authorising action, the decision to go to war was made without Security Council approval. More generally, the Security Council has been criticised for not taking forceful action until a catastrophe or conflict unfolds, even when this might have been predicted, as in the Rwandan genocide of 1994.
Однако вполне вероятно, что заседания по украинской проблематике все-таки пройдут. В районе 6 апреля ожидается неформальное заседание СБ ООН по теме эвакуации детей из зоны специальной военной операции.
Москва планирует проинформировать участников встречи о мерах, которые принимает для защиты несовершеннолетних от обстрелов со стороны Украины, предотвращения других преступлений в отношении детей, а также их размещения в безопасных районах. На 10 апреля намечено заседание Совбеза, посвященное теме рисков, вызванных нарушением договоренностей по регулированию экспорта продукции военного назначения. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Россия в нынешних условиях считает необходимым анализ последствий несоблюдения контрактных обязательств по так называемому конечному пользователю при поставках военного назначения. Речь также пойдет о способах противодействия подобным деструктивным шагам.
Ближе к концу месяца ожидается прибытие в Нью-Йорк Лаврова.
Москва утверждает, что забрала их ради их же безопасности и в итоге вернет семьям. В доказательство своей правоты Россия предоставила слово Марии Львовой-Беловой — чиновнице, курирующей этот вопрос. Ранее Международный уголовный суд выдал в связи с передачей детей ордера на арест Львовой-Беловой и президента Владимира Путина.
США и Великобритания заявили протест и отправили на встречу делегатов более низкого уровня, которые к тому же покинули заседание в момент выступления Львовой-Беловой. Традиционно неофициальные заседания транслируются на сайтах ООН при отсутствии возражений. Протесты же — наоборот, большая редкость. Несколько дней спустя Россия провела официальное заседание по контролю вооружений, обвинив западных противников в том, что они якобы подвергают опасности весь мир и накачивают Украину оружием.
Это вызвало резкую отповедь со стороны США и их союзников — они подчеркнули, что помогают Украине защититься от российского вторжения. Вашингтон на том собрании представлял заместитель Томас-Гринфилд Роберт Вуд. Он выразил встречную озабоченность попытками России заполучить оружие из Ирана и Северной Кореи. На заседании в понедельник постоянный представитель России при ООН Василий Небензя посулил "обсуждение формирования нового многополярного миропорядка, основанного на суверенном равенстве, равноправии и самоопределении, справедливости и безопасности, дружественных отношениях и сотрудничестве народов".
Кто будет представлять США на заседаниях под председательством Лаврова в понедельник или во вторник по Ближнему Востоку, Томас-Гринфилд или кто-то другой, неизвестно. Она может послать заместителя или вообще их пропустить. Но американские чиновники знают: хотя Россия может воспользоваться моментом и прорекламировать свою трактовку событий, они могут в ответ провозгласить кремлевское вторжение на Украину нарушением того самого устава ООН, который Россия якобы отстаивает. Все дело в том, чтобы нащупать равновесие, сказал осведомленный американский чиновник.
Один неамериканский дипломат при ООН заметил, что несмотря на российскую повестку дня и цинизм Москвы замораживать всю деятельность Совета Безопасности считает неразумным.
Просто Новости
- Ведущая войну Россия с 1 апреля возглавит Совбез ООН. Повлияет ли это на что-то?
- Избраны пять новых непостоянных членов Совета Безопасности ООН
- Адская Генассамблея ООН. Шольца не слушали, а премьер Японии захотел встретиться с Ким Чен Ыном
- Как Китай призвал к международному расследованию теракта на «Северных потоках»
«Боеголовки в космос!» Дипломаты России в Совбезе ООН приготовили США сюрприз
В Совбезе ООН начинает работу обновлённый состав. Говорит Москва. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. «Совет Безопасности ООН действительно нуждается в трансформации, с тем чтобы была максимально повышена эффективность этого чрезвычайно важного международного органа»,— заявил в понедельник журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Состав Совбеза ООН пополнился новыми членами
Организация Объединенных Наций была основана в 1945 году. В настоящее время членами Организации являются 193 государства. 7 июня состоялись выборы нового состава СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН на 2023 год. Соответствующее заявление сделал 26 января на заседании Совета безопасности ООН заместитель постоянного представителя КНР при организации Гэн Шуан. Представитель Украины в Организации Объединённых Наций предложил запретить России на уровне устава организации быть председателем Совета безопасности, позже вовсе исключить её из совета, заставив подавать заявку снова. Администрация США предложит расширить состав Совета Безопасности ООН, сообщает «Голос Америки» со ссылкой на газету The Washington Post. По данным газеты, согласно плану США, до шести стран могут получить статус постоянных членов Совета Безопасности, однако.
Politico: вражда крупных мировых держав парализует работу ключевых органов ООН
| Избраны пять новых непостоянных членов Совета Безопасности ООН | Совет Безопасности Организации Объединенных Наций является исполнительным органом Организации Объединенных Наций (ООН). |
| В Совбезе ООН появилось 5 новых стран | Настоящий спектакль разыгрался несколько часов назад в стенах ООН. В Совете безопасности обсуждалась внесённая США и Японией резолюция о «недопущении ядерного оружия в космосе, в том числе на околоземной орбите». |
| Совет Безопасности ООН - | Несколько дней назад Россия инициировала заседание Совбеза ООН по поводу 25-летия атаки Запада на Югославию. |
| Как устроен Совет безопасности ООН и какие страны в него входят? | Аргументы и Факты | Соответствующее заявление сделал 26 января на заседании Совета безопасности ООН заместитель постоянного представителя КНР при организации Гэн Шуан. |
Не опуская глаз
- Все новости
- Sohu: Россия вызвала переполох в ООН, напомнив о старом долге Запада
- «Застрял во времени». В каких реформах нуждается Совет Безопасности ООН
- Регистрация
- Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
«Усилия по обороне»
- Sohu: Россия вызвала переполох в ООН, напомнив о старом долге Запада
- Регистрация
- В Совбезе ООН начинает работу обновлённый состав
- Sohu: Россия вызвала переполох в ООН, напомнив о старом долге Запада
- Постпред США при ООН признала невозможность исключения РФ из состава Совбеза
Совет Безопасности ООН - Профиль
В частности, уже 3 апреля Томас-Гринфилд пропустила традиционный завтрак, который русские устроили в честь начала своего председательства. Москва утверждает, что забрала их ради их же безопасности и в итоге вернет семьям. В доказательство своей правоты Россия предоставила слово Марии Львовой-Беловой — чиновнице, курирующей этот вопрос. Ранее Международный уголовный суд выдал в связи с передачей детей ордера на арест Львовой-Беловой и президента Владимира Путина. США и Великобритания заявили протест и отправили на встречу делегатов более низкого уровня, которые к тому же покинули заседание в момент выступления Львовой-Беловой.
Традиционно неофициальные заседания транслируются на сайтах ООН при отсутствии возражений. Протесты же — наоборот, большая редкость. Несколько дней спустя Россия провела официальное заседание по контролю вооружений, обвинив западных противников в том, что они якобы подвергают опасности весь мир и накачивают Украину оружием. Это вызвало резкую отповедь со стороны США и их союзников — они подчеркнули, что помогают Украине защититься от российского вторжения.
Вашингтон на том собрании представлял заместитель Томас-Гринфилд Роберт Вуд. Он выразил встречную озабоченность попытками России заполучить оружие из Ирана и Северной Кореи. На заседании в понедельник постоянный представитель России при ООН Василий Небензя посулил "обсуждение формирования нового многополярного миропорядка, основанного на суверенном равенстве, равноправии и самоопределении, справедливости и безопасности, дружественных отношениях и сотрудничестве народов". Кто будет представлять США на заседаниях под председательством Лаврова в понедельник или во вторник по Ближнему Востоку, Томас-Гринфилд или кто-то другой, неизвестно.
Она может послать заместителя или вообще их пропустить. Но американские чиновники знают: хотя Россия может воспользоваться моментом и прорекламировать свою трактовку событий, они могут в ответ провозгласить кремлевское вторжение на Украину нарушением того самого устава ООН, который Россия якобы отстаивает. Все дело в том, чтобы нащупать равновесие, сказал осведомленный американский чиновник.
Рассуждает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов: Артем Соколов научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО «Сейчас то, что мы слышим от представителей западных государств по поводу реформирования Совбеза, прежде всего направлено на то, чтобы размыть позицию таких государств, как Россия и Китай, за счет включения западных государств, таких как Германия, или государств, которые формально не входят в Запад, но так или иначе зависят от него, и рассчитывают, что голосовать эти государства будут так, как Запад того захочет. Но в любом случае это дискуссия, которая продолжается уже очень долгое время, и нынешний момент вряд ли располагает к тому, чтобы дискуссия вокруг реформирования проходила в каком-то более спокойном и конструктивном тоне. Напротив, эмоции сейчас у всех участников международных отношений на пределе, и сейчас не тот момент, когда мы можем рассчитывать на какие-то быстрые компромиссные решения по этому очень сложному вопросу». Реакцию России на высказывания западных лидеров о реформе Совбеза ООН кто-то сочтет неожиданной, ведь по любым другим вопросам стороны друг с другом редко соглашаются. Российский МИД назвал предложения Байдена «похвальными» и напомнил, что Москва давно выступает за расширение структуры. Учитывая традиционно конфронтационный характер диалога между Россией и Западом, почему здесь Москва решила поддержать инициативу?
Рассуждает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов: Артем Соколов научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО «Сейчас то, что мы слышим от представителей западных государств по поводу реформирования Совбеза, прежде всего направлено на то, чтобы размыть позицию таких государств, как Россия и Китай, за счет включения западных государств, таких как Германия, или государств, которые формально не входят в Запад, но так или иначе зависят от него, и рассчитывают, что голосовать эти государства будут так, как Запад того захочет. Но в любом случае это дискуссия, которая продолжается уже очень долгое время, и нынешний момент вряд ли располагает к тому, чтобы дискуссия вокруг реформирования проходила в каком-то более спокойном и конструктивном тоне. Напротив, эмоции сейчас у всех участников международных отношений на пределе, и сейчас не тот момент, когда мы можем рассчитывать на какие-то быстрые компромиссные решения по этому очень сложному вопросу». Реакцию России на высказывания западных лидеров о реформе Совбеза ООН кто-то сочтет неожиданной, ведь по любым другим вопросам стороны друг с другом редко соглашаются. Российский МИД назвал предложения Байдена «похвальными» и напомнил, что Москва давно выступает за расширение структуры. Учитывая традиционно конфронтационный характер диалога между Россией и Западом, почему здесь Москва решила поддержать инициативу?
За принятие Резолюции 1973 голосовали 10 членов совета, и ещё 5 Китай, Россия, Германия, Бразилия и Индия воздержались. В ней говорилось о необходимости «принимать все необходимые меры» для защиты гражданского населения Ливии. Однако силы НАТО практически сразу вышли за пределы предоставленных им полномочий, решив провести операцию по смене режима, что привело к убийству главы страны Муаммара Каддафи. Зная, что сейчас происходит в этих странах, есть все основания утверждать, вторя знаменитому высказыванию Талейрана, что это было хуже, чем преступление — это была ошибка. Те, кто злоупотребил мандатом Совета Безопасности, совершил преступление, а те, кто воздержались при голосовании и не наложили вето на проект Резолюции 1973, допустили ошибку. Хотя особый статус постоянного члена Совета Безопасности может показаться недемократичным, встаёт вопрос, а что вообще значит демократия в межгосударственных отношениях? Соответствует ли правило «одно государство, один голос» демократическим принципам? При таком раскладе мнение одного китайского избирателя во много тысяч раз уступает по значимости мнению гражданина Науру. Концепция демократии появилась и развивалась в рамках так называемых национальных государств, но если считать, что она применима к межгосударственным отношениям, то смысл у неё должен быть совсем иным. Нужно учитывать существование между странами огромных различий с точки зрения их размера, уровня развития, культурного и религиозного разнообразия, а главное, что ни одно государство или группа стран не должны обладать возможностью устанавливать правовые нормы и навязывать их другим странам. В истории международных отношений можно найти пример такого института. Его называют принципом «баланса сил», без которого международное право просто не может существовать. Об этом писал известный швейцарский юрист Эмер де Ваттель ещё в XVIII веке, то есть до Венского конгресса 1815 года, нормативно закрепившего создание так называемой системы Европейского концерта, обеспечившей самый продолжительный в Европе период относительного мира. Даже в период холодной войны, к которому я не испытываю никакой ностальгии, противовесом надменности и безответственности одной сверхдержавы служили влияние и могущество другой сверхдержавы. Международное право и институты, включая Совет Безопасности, справлялись с поддержанием международного мира и безопасности в силу существования соответствующего баланса сил. Очевидно, что если отметить право вето, Совет Безопасности сможет принимать больше резолюций. Но добьётся ли он их исполнения? Вряд ли. В этом случае вполне реалистичны два возможных негативных сценария, которые нельзя считать взаимоисключающими. В первом сценарии Совет начинает принимать решения, не имеющие законной силы, и таким образом превращается в совещательный орган. Во втором сценарии попытки добиться принудительного исполнения решений, которые могущественные государства и не только постоянные члены считают посягательством на свои жизненные интересы, не только приведёт к обострению конфликтов и противоречий, но и может обернуться вооружёнными конфликтами. Выше было показано, что главная причина неэффективности Совета Безопасности ООН на современном этапе заключается в столкновении двух противоречащих друг другу видений мира. В заключение хотелось бы отметить, что если модель однополярного мира возобладает, необходимость в праве вето отпадёт, а получение статуса постоянного члена Совета Безопасности утратит свою привлекательность. Кроме того, сам Совет Безопасности может утратить смысл своего существования. Из соображений эффективности имперский центр может доносить свои решения непосредственно до властей на местах, как это было в случае с Гонконгом, пока он находился под контролем Лондона. Возможно, самая секретная информация будет предоставляться членам альянса «Пять глаз» из расчёта получения обратной связи, хотя их мнение не всегда будет учитываться. От остальных же будет требоваться лишь неукоснительное повиновение. Но понравится ли такая система другим странам мира, и примут ли они ее появление? Очевидно, что большинство из них нет. По моему мнению, единственной альтернативой такому миру может стать многополярная международная система, в которой баланс сил рассматривался в качестве незаменимого условия мира на Земле, несмотря на все свойственные такой системе недостатки.