Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных? РСЗО «Торнадо-С» уступает по дальности американской HIMARS. Максимальная дальность боекомплекта РСЗО «Торнадо» составляет 200 км (по официальным данным).
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем.
Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
У меня только один вопрос — а американцам-то что? Ну, станет у Польши несколькими городами меньше, дедушка-Джо это переживет, зато Путин после этого будет прикреплен как военный преступник к позорному столбу и тогда точно с ним и с нами никто разговаривать не будет. Нет, ребятки, ядерное оружие — это оружие одноразового применения, им хоронят, а не пугают. Именно поэтому оно и сдерживало человечество от новой мировой войны в течение 77 лет. Вижу, кому-то не терпится проверить теорию Альберта Эйнштейна, который сказал, что «не знает, каким оружием будет вестись Третья мировая, но то, что Четвертая будет вестись камнями и палками, он знает точно». Хотите проверить крепость яиц дедушки-Джо, тогда прикрепите к своим угрозам список американских городов и тот же самый ультиматум ответного удара в 24 часа в случае обстрела из американских РСЗО территорий, контролируемых РФ. Вот тогда дедушка-Джо свою лысину и почешет. Отсидеться на острове уже не получится.
Втягиваться в обмен ядерными ударами, дураков нет. Да и стоит ли Украина того? Надеюсь, все тут понимают, что после первого ядерного удара последует и ответка, после которой следующая война последует лет через 500 и будет вестись в лучшем случае луком и стрелами. Поэтому, что я предлагаю. Чтобы избежать подобных ситуаций, когда Украина, находясь в собственном праве она ведь считает Крым украинским , жахнет по Севастополю или любому другому российскому городу из поставленных добрым дедушкой-Джо РСЗО HIMARS и не важно при этом каким боеприпасом дальнобойным ATACMS или GMLRS ближнего радиуса действия , публично известить клиента Альцгеймера, что, если это произойдет, то наш ответ по американским объектам военной и гражданской инфраструктуры необратимо последует в ближайшие 24 часа после этого. И пусть уже дедушка-Джо думает, стоит оно того или нет. Можно в качестве показательной меры ударом нашей ракеты притопить какой-нибудь наш плавающий утиль в нейтральных водах, прилегающим к территориальным водам США.
Если тов. Ыну удалось подобным макаром запугать Неустрашимого Ковбоя Трампа, то я не думаю, что у Сонного Джо яйца окажутся крепче. При этом я точно знаю, что наши ракеты летают не хуже северо-корейских, а главное, быстрее и дальше! Засим у меня все. Доклад закончил.
Об этом сообщает Telegram-канал «Рыбарь». Официально информация не подтверждена. Фото: Global Look Press Как описал в соцсети блогер, способ передачи HIMARS выбран крайне забавный: оставить пусковую установку в сарае в серой зоне, чтобы на неё «случайно» наткнулись российские военнослужащие при зачистке. Автор утверждает, что в ближайшее время стоит ожидать официального подтверждения «находки». Если американцев в полях нет, мы ничего не теряем.
HIMARS утратил позиции Опубликованный вечером 8 октября видеоматериал с осуществлённым объективным контролем поражения тыловых огневых позиций украинской ПВО С-300 в Николаевской области высокоточной РСЗО «Торнадо-С» оказался вне фокуса внимания большинства специализированных военно-аналитических площадок. Между тем, в данном случае БПЛА оптико-электронной разведки и целеуказания ВС России запечатлел эпизод нанесения удара по зенитно-ракетному дивизиону С-300ПС противника, который свидетельствует о радикальном изменении оперативно-тактического расклада на украинском театре военных действий, заключающегося в парировании контрбатарейного и противоракетного потенциалов хвалёных американских РСЗО HIMARS и западных ЗРК в тыловых зонах противника на оперативной глубине более 150 км. Населённый пункт Соколовка расположен не менее чем в 170 км от ближайших предполагаемых огневых позиций реактивной системы залпового огня 9К515 «Торнадо-С», развёрнутой на левом берегу Днепра. Это указывает лишь на тот факт, что была применена перспективная модификация 300-мм управляемого реактивного снаряда 9М544, разработанного тульским НПО «Сплав» и отправленная в войска либо в количестве опытных прототипов, либо в виде первой предсерийной партии.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу. Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет.
Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно. Тогда так и Украины не будет скоро.
После этого вы увидите весь процесс прицеливания и запуска ракет по цели и на какое расстояние способны долетать тактические баллистические ракеты РСЗО Хаймарс. Если видео оказалось вам полезным, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропускать новые видео о современном вооружении. Show more.
Это указывает лишь на тот факт, что была применена перспективная модификация 300-мм управляемого реактивного снаряда 9М544, разработанного тульским НПО «Сплав» и отправленная в войска либо в количестве опытных прототипов, либо в виде первой предсерийной партии.
Какие технические решения могут быть применены в модернизированной версии управляемых реактивных снарядов 9М544 в сравнении со штатной модификацией? В первую очередь, — это применение новых высокоэнергетических разгонных РДТТ с более высокоимпульсными твердотопливными зарядами, обеспечивающими увеличение импульса тяги и среднетраекторной скорости. Во-вторых, — это загрузка дополнительных оптимизированных режимов построения траекторий полёта на большие дистанции в накопители бесплатформенных инерциально-навигационных блоков СН398, установленных на новой сверхдальнобойной версии снарядов 9М544.
Фирма Lockheed Martin начала её разработку в 1994 году, производство стартовало в 2003 году. Идеологически это классическая «Катюша» — ракетная установка на базе трёхосного колёсного шасси FMTV база выбрана ввиду авиатранспортабельности комплекса. Система действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от ответного удара. Ближайший аналог: советско-российский 9К58 «Смерч» и российская 9К515 «Торнадо-С» калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 120 километров. Впрочем, это не значит, что США не могут поставить эти ракеты когда-то в будущем. С этой платформы может также запускаться ракета PrSM с дальностью 500 км аналог — российский 9К720 «Искандер». Однако это совсем недавняя разработка Lockheed Martin, которая только что прошла испытания и отсутствует на вооружении даже армии США.
Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км. По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки». Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
| РСЗО HIMARS: характеристики, фото, дальность стрельбы. Наступление Украины | Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? |
| Крылатые ракеты «ужасного влияния»: Киев накручивает данные по «Штормовым теням» | «Скальпель» отлично подходит для уничтожения американских гаубиц М-777 и реактивной системы залпового огня HIMARS. |
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
Одно из ключевых преимуществ как HIMARS, так и MLRS состоит в том, что замена отстрелянной кассеты на снаряженную выполняется пусковой установкой самостоятельно, без привлечения дополнительной техники и ручной работы расчета. Это в несколько раз быстрее, чем у любых других распространенных РСЗО, но требует большого количества боеприпасов, которого пока нет у Украины. Установки могут перевозиться любыми транспортными самолетами, которые способны перевезти 11-тонный грузовик — например, С-130 «Геркулес» или советскими Ан-12 и Ил-76. Обычные неуправляемые ракеты для HIMARS несут кассетные боевые части с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они могут эффективно поражать любые слабо- и среднезащищенные цели типа расположений войск, военных баз, неукрепленных штабов, складов.
Ian Sandall Посол ЛНР в России рассказал о подготовке к наступлению на ключевой город региона Управляемые ракеты могут оснащаться фугасными боевыми частями повышенной мощности, которые с учетом отклонения от цели всего в несколько метров способны уничтожать защищенные точечные цели типа укрепленных командных пунктов, пусковых установок ракетных комплексов, бункеров и бетонных зданий. Система управления высокоточных ракет — инерциальная с сочетанием с GPS-навигацией: в процессе полета происходит постоянная коррекция траектории ракеты, что позволяет довольно точно поражать цель. По точности и мощности с легкими ракетами HIMARS вполне могут соперничать современные российские ракетные системы залпового огня типа «Ураган», «Смерч» и «Торнадо-С», особенно с самыми совершенными корректируемыми ракетами последних поколений.
Зато «Смерч» уступает в скорости, ведь весит 43 700 кг, в то время как Himars всего 13 696 кг, за счет меньшего веса он развивает скорость до 94 км в час по шоссе. Однако американское орудие без дозаправки проедет всего 480 км, «Смерч» - 900 км. Для перехода в боевое положение Himars понадобится 10 минут. Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты.
Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа.
В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур. Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить.
Секрет такой — удары по складам с сеном и соломой были произведены американской реактивной системой залпового огня HIMARS. Сразу оговоримся, что в нашей армии военная техника залпового огня много лучше. Но чтобы лупить по амбарам с сеном и соломой — такого ещё не было. Либо из опасения быть уничтоженными ответным огнём эти HIMARSы стали применять там, где нет российских систем обнаружения и уничтожения подобной техники. Согласитесь, что у каждого амбара с сеном-соломой систему ПВО не поставишь. Но, как бы то ни было, про эти американские системы залпового огня наговорили как о чудо-оружии столько, что стало интересно — что это такое? По военной специализации, которую нам преподавали на военной кафедре Московского авиационного института МАИ , я — заправщик стратегических ракет. До сих пор могу без запинки выговорить название ядовитого топлива для них — несимметричный диметилгидразин — попробуйте повторить! Её начали разрабатывать пятьдесят лет назад. Тогда она базировалась на гусеничном ходу, сегодня — на колёсах. Может быть заряжена шестью ракетными снарядами разных калибров и дальности поражения либо оперативно-тактической баллистической ракетой типа ТОЧКА-У с дальностью стрельбы 300 километров, на поставках которой настаивает Зеленский. После этого их долго перенастраивали. Но до этого, ещё в 2007 году, их завезли в Ирак для защиты от боевиков запрещённого в России «исламского государства» ИГИЛ. Об их применении в Ираке не известно ничего. Непонятно зачем. Их появление на Украине я могу объяснить тем, что это оружие в настоящей войне не применялось никогда. Поэтому лёгкость, с которой американцы перебросили РСЗО на Украину, говорит о том, что в этой стране происходит испытание оружия на живых людях для последующего устранения полученных замечаний. Ещё раз напомним, что одна из модификаций ракетной установки предполагает стрельбу оперативно-тактической ракетой с дальностью 300 км, чего очень хочет Зеленский, но американцы пока раздумывают. Боевая часть этой оперативно-тактической ракеты представляет собой 300 контейнеров с поражающими элементами. Ракета взрывается над целью и поражает шариками, летящими быстрее пули, всё, что там находится. Пока на Украине таких ракет нет.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить. Реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые США поставит Украине, смогут точно поражать российские объекты, заявил военный эксперт Павел Фельгенгауэр. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности.