Один из самых протяженных мостов России, возведенный российскими же строителями оказался вдруг внесен в список мостов Украины. 19 мая — русская Википедия вошла в десятку крупнейших разделов Википедии, став вторым (после японского) разделом в десятке, использующим нелатинский алфавит. Российский аналог «Википедии» под названием «Рувики» стал доступен широкой аудитории пользователей, однако пока что в виде бета-версии.
Комсомольская правда в соцсетях
Это аналог русскоязычной «Википедии», который разрабатывает экс-директор российского подразделения «Википедии» Владимир Медейко. На сайте проекта указано, что скоро там станет доступно свободное редактирование. На главной странице портала «Рувики» обозначено, что сейчас в энциклопедии более 1,9 млн статей на русском языке. Медейко называет проект «Свободной энциклопедией» так себя позиционирует оригинальная «Википедия».
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
То есть «Рувики» не будет полной копией «Википедии»?
Конечно, нет. В чем бы тогда был смысл? Мы берем проект «Википедии» за основу, но хотим создать иной продукт, который будет развиваться по другой модели. Концепция «Википедии» одновременно и прекрасна, и уязвима. По сути «Википедия» — сборник точек зрения и мнений, причем сборник этот составлен не специалистами. В «Википедии» истинность утверждений не имеет значения, важна только их проверяемость. Именно поэтому каждое высказывание должно быть подтверждено ссылкой на авторитетный источник информации. При этом зачастую мы становимся заложниками этого концепта, так как упираемся в простой вопрос: какие источники считать авторитетными?
В какой пропорции брать информацию из них? Многое оставлено на усмотрение авторов. Авторов, не экспертов. Представьте, что статью по онкологии «исправили» два врача-гомеопата с привлечением соответствующей литературы, и никто этого вовремя не заметил. И кого потом винить в том, что читатель такой статьи своевременно не обратился к врачу? А ведь статьи по медицине — одни из самых читаемых в «Википедии» на русском языке. Сегодня экспертам не интересно принимать участие в «Википедии» из-за необходимости спорить с людьми без должного образования, которые по факту имеют точно такие же права. Наша цель сделать так, чтобы хотя бы основная часть статей по онкологии была выверена профессиональным сообществом онкологов, и читатель мог ясно видеть, кто провел выверку.
И знать, что этот фрагмент — энциклопедически верен и является фактом, а не мнением. Поэтому мы вводим понятие «Рецензированной статьи» если над ней работали эксперты: ученые, музеи, другие специализированные институции и «Выверенной статьи» если над ней работала редакция проекта. Значит, в «Рувики», в отличие от «Википедии», будет профессиональная редакция? В этом наше большое отличие. Работа будет организована на основе сочетания усилий пользователей волонтеров и профессиональной редакции. Сейчас это уже порядка 50 человек с энциклопедическими знаниями в разных областях. Волонтеры привносят в проект актуальные темы в интересах общества, а редакция в партнерстве с привлеченными экспертами и профессиональными площадками музеями, научными и профессиональными сообществами и другими обеспечивают качество содержания статей. Уже на старте у нас 1,9 миллиона статей.
И мы начинаем активную работу над тем, чтобы этот массив становился качественнее с каждым днем. Нам будут очень важны обратная связь, идеи, предложения — обязательно все будем смотреть. Исходя из главного принципа: мы — энциклопедия. Новость, написанная энциклопедическим языком, не является энциклопедической статьей. Факты, как хорошее вино, должны отстояться Наши главные ценности: достоверность, нейтральность, открытость, удобство. Ровно на базе этих ценностей и будет действовать редакция. Если в статье доминирует одна точка зрения, если биография пестрит «жареными фактами» без доказательной базы, если материал содержит оскорбления или даже элементарно плохо написан с энциклопедической точки зрения — редакция такой материал не пропустит. Простой пример.
Тезис «Солнце — объект немалых размеров» в «Рувики» оказаться не может. Нужно указать конкретный диаметр или сравнение, чтобы текст был энциклопедичным. Тезис «Иван Иванов — гениальный автор нашего времени» или «Иван Иванов — худший автор всех времен и народов» — тоже, потому что это общие оценочные утверждения, противоречащие принципу нейтральности. Если же тема сложная и требует общественной дискуссии, она будет выноситься на Общественный совет «Рувики», куда планируется привлечь ведущие вузы и научные институты. Совет будет проводить обсуждения и принимать взвешенные решения. Если говорить о конкретных примерах, давайте возьмем самый острый пример. Не секрет, что подход «Википедии» к освещению специальной военной операции отличается от позиции властей России. Многие увидели в запуске альтернативной «Википедии» элемент государственной цензуры, из-за чего весь проект «Рувики» может восприниматься как попытка государства подавить свободу слова.
Государственного участия нет. Инвесторы уже найдены, но их имена названы не были. Но что это за доработки, не уточняется.
Правки на лету никто делать не позволит. Любая информация будет тщательно проверяться. Сделано это для того, чтобы исключить распространение фейков.
По словам господина Медейко, «Рувики» — это ресурс, куда будут приходить за сбалансированной и точной информацией.
Российский аналог "Википедии" заработает в полной версии в течение 2024 года
На создание «российской Википедии» выделят 750 млн рублей. Сергей, а что, русская вики закрывается? Пожертвуйте Викимедиа РУ и поддержите нашу работу по развитию Википедии и иных проектов в Российской Федерации. Новости, прямой эфир, подкасты и программа передач Радио Комсомольская правда. Управляющий партнёр коммуникационного агентства B&C Agency Иван Самойленко назвал альтернативы порталу «Википедия» в России. «Викимедиа РУ» существовало с 2008 года и оказывало поддержку в развитии российского сегмента «Википедии».
«Викимедиа.ру» объявила о своём закрытии — она управляла российской «Википедией»
Не забывайте ставить под материалами большой палец вверх. Вам несложно, а редакции и авторам приятно. Ваши реакции и обратная связь помогают нам расти, развиваться и выпускать более интересный контент. Если у вас есть интересная информация, которой вы готовы поделиться, то связаться с нами можно через WhatsApp или Телеграм, ещё вы можете нам позвонить по телефону 8 923 464-0620. А чтобы не пропускать актуальные новости, подписывайтесь на группу «Кузница новостей». Источник фото: Рувики.
Первая — вокруг чего в медийном пространстве организуется основной хайп — цензура, преимущественно при освещении политических событий. Пойдет ли это на пользу объективности и беспристрастности? Конечно, авторы «Рувики» заявляют, что энциклопедия готова публиковать на своих страницах даже спорные материалы, «если они не нарушают законодательство России». Но такая позиция тоже несет риски злоупотреблений, в результате которых доверие аудитории к российской энциклопедии может быть подорвано. Вторая — более продвинутая интерактивная составляющая портала: те же обещанные персонализация, подкасты и т. С этим тоже всё очень спорно: мы ведь хотим видеть энциклопедию а не очередную соцсеть. И третья особенность — на что больше всего акцентируют внимание сами авторы проекта — формирование экспертного сообщества и привлечение профессионалов к написанию статей. Например, в той же статье о выборах на Тайване приводится мнение двух специалистов из научной среды. Есть надежда, что именно третье направление будет приоритетным в развитии проекта. Свежее по теме.
Некоторые аспекты этой поправки вызвали критику со стороны различных борцов за гражданские права и интернет-провайдеров. В частности, критерии включения в черный список были охарактеризованы как «слишком расплывчатые» и «открывающие путь для Интернет-цензура ". Они также утверждали, что существующая российская юридическая практика демонстрирует высокую вероятность наихудшего сценария, который приведет к запрету Википедии по всей стране. Закон вступит в силу после трех чтений в Госдуме, одного чтения в Совете Федерации и утверждения президентом. Закон об иностранных агентах в России привело к сокращению финансирования, доступного для русской Википедии и ее волонтеров, которые больше не могут получать финансовую помощь из-за рубежа, включая свою долю средств, собранных через глобальные сборщики средств Википедии. Нью-Йорк Таймс сообщил, что Россия «выборочно блокирует [] Интернет», [25] хотя сама Википедия в то время не была заблокирована. Статьи в русской Википедии, а также в других версиях Википедии, касающиеся рейс MH17 сбивать и 2014 украинский конфликт стали мишенью для интернет-пропагандистских агентств, связанных с правительством России. Некоторые правки были замечены Twitter-бот который отслеживает правки Википедии, сделанные с IP-адресов правительства России. Хранитель Сообщается, что государственные средства уже были выделены согласно официальным документам, опубликованным в сентябре прошлого года.
Первоначально его обнаружили в Тверском княжестве, и он превратился в одну из крупнейших в мире точек добычи полезных ископаемых, площадью размером с город, в которой работало около 30 000 рабов и 10 000 вольноотпущенных. Баснословное богатство ископаемых сделало рудник жизненно важным ресурсом для тверских князей, но также привлекало могущественных князей московских, которые пытались захватить рудник в ходе серии войн с 1305 по 1485 год. Таким образом писатель прочел десятки статей по теме и только когда он попытался «копнуть» глубже, что-то начало казаться неправильным. Русскоязычные версии статей, относящихся к тому периоду были короче китайских аналогов или отсутствовали. Сноска, поддерживающая отрывок о средневековых методах добычи полезных ископаемых, относится к академической статье об автоматизированной добыче полезных ископаемых в 21 веке. В конце концов он понял, что такого понятия, как «серебряный рудник в Кашине», не существует. Персонажи, которых нет в англо-русской Вики, появляются в китайской Вики, и эти персонажи перемешаны с реальными историческими личностями, чтобы было не отличить подлинник от фейка», - написал Ифань.
Эксперт Самойленко перечислил альтернативы порталу «Википедия»
Кроме офисных расходов, часть бюджета уходит на оборудование, необходимое для непрерывного и скоростного доступа пользователей со всего мира. Часть бюджета уходит на творческие конкурсы по написанию статей. За десять лет 2011-2020 годы было организовано более 80 конкурсов, а в 2020 году призовая сумма для победителей составила более 1,5 млн руб. Всего за тот год «Вики» потратила 11 млн руб. За что любят и ненавидят «Википедию»? Общедоступность — одно из ключевых достоинств интернет-энциклопедии. Если школьникам, студентам да и обычным пользователям нужно получить базовые сведения по какой-то теме, то с большой вероятностью они сначала откроют именно «Википедию». Из-за этого недовольны учителя и преподаватели образовательных учреждений, которые просят обучающихся не копировать статьи из «Википедии» для подготовки докладов и научных работ. Так, еще в 2007 году исторический факультет колледжа Миддлбери в штате Вермонт показательно запретил студентам ссылаться на материалы интернет-энциклопедии, потому что ее нельзя назвать авторитетным источником.
При этом в колледже отметили, что «Википедию» можно читать для личной консультации. Кроме того, энциклопедию ценят за демократичность любой пользователь может оспорить информацию, которую он считает недостоверной, при наличии других авторитетных источников и децентрализацию. Благодаря этим принципам «Википедия» становится словно «живой», говорит писатель Дэниел Пинк. Пользователи читают «Вики», чтобы быстро получить необходимую информацию — и порой не замечают, что уже который час перемещаются между бесконечными ссылками, на которые уводит каждая следующая статья. Иначе феномен называют «кроличьи норы». Некоторым юзерам настолько понравилась эта идея, что они создали игру «викикросс». Главная цель сетевого «забега» — добраться из одной и той же статьи по разным ссылкам до заранее заданной страницы. В чем обвиняют «Википедию»?
И что говорят об этом в самой «Вики»? Роскомнадзор обвинил «Википедию» в распространении недостоверной информации о военной операции на Украине и действиях ВС РФ.
Первая редакция русской Википедии состоялась 24 мая 2001 г. Следующая правка изменила его на шутку: "Россия - родина слонов ушастых, повышенной проходимости - см. Мамонт " "Россия - родина слонов ушастые, повышенной проходимости см. Написано: «Представьте себе мир без свободного знания». Среди прочего, законопроект предусматривает создание и соблюдение на всей территории страны черные списки , что заблокировало бы доступ к запрещенным сайтам. Некоторые аспекты этой поправки вызвали критику со стороны различных борцов за гражданские права и интернет-провайдеров. В частности, критерии включения в черный список были охарактеризованы как «слишком расплывчатые» и «открывающие путь для Интернет-цензура ".
Они также утверждали, что существующая российская юридическая практика демонстрирует высокую вероятность наихудшего сценария, который приведет к запрету Википедии по всей стране. Закон вступит в силу после трех чтений в Госдуме, одного чтения в Совете Федерации и утверждения президентом.
А еще раньше, за отказ удалять контент, признанный в России запрещенным, владельцев «Википедии» приговорили к крупным штрафам. Тогда же Совет Федераций РФ предложил оградить россиян от запрещенного в нашей стране контента, создав по аналогии с Китаем, суверенный «файрволл». Правда в Минцифры опровергали планы полностью блокировать «Википедию» в нашей стране. Однако, в нынешнем виде, ее точно уже скоро не будет.
В конце мая 2023 года был снят со своей должности, исключен из членов партнерства и заблокирован «навечно» в самой «Википедии» ее директор Владимир Медейко. По данным журналистов, он якобы тайно от коллег занимался созданием провластной « Рувики », причем уже скопировал туда основной массив статей из «Википедии», но с цензурными изъятиями. К тому же в правилах использования «Рувики» запрещены экстремизм, информация от иноагентов, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, дискредитация армии, реабилитация нацизма, то есть все то, что запрещено и в самой стране.
Полученные деньги русскоязычная «Вики» тратит на зарплаты сотрудников, отвечающих за техническое обеспечение и администрирование работы всех сервисов, а также организацию своих проектов, включая семинары и конференции. Кроме офисных расходов, часть бюджета уходит на оборудование, необходимое для непрерывного и скоростного доступа пользователей со всего мира. Часть бюджета уходит на творческие конкурсы по написанию статей.
За десять лет 2011-2020 годы было организовано более 80 конкурсов, а в 2020 году призовая сумма для победителей составила более 1,5 млн руб. Всего за тот год «Вики» потратила 11 млн руб. За что любят и ненавидят «Википедию»? Общедоступность — одно из ключевых достоинств интернет-энциклопедии. Если школьникам, студентам да и обычным пользователям нужно получить базовые сведения по какой-то теме, то с большой вероятностью они сначала откроют именно «Википедию». Из-за этого недовольны учителя и преподаватели образовательных учреждений, которые просят обучающихся не копировать статьи из «Википедии» для подготовки докладов и научных работ.
Так, еще в 2007 году исторический факультет колледжа Миддлбери в штате Вермонт показательно запретил студентам ссылаться на материалы интернет-энциклопедии, потому что ее нельзя назвать авторитетным источником. При этом в колледже отметили, что «Википедию» можно читать для личной консультации. Кроме того, энциклопедию ценят за демократичность любой пользователь может оспорить информацию, которую он считает недостоверной, при наличии других авторитетных источников и децентрализацию. Благодаря этим принципам «Википедия» становится словно «живой», говорит писатель Дэниел Пинк. Пользователи читают «Вики», чтобы быстро получить необходимую информацию — и порой не замечают, что уже который час перемещаются между бесконечными ссылками, на которые уводит каждая следующая статья. Иначе феномен называют «кроличьи норы».
Некоторым юзерам настолько понравилась эта идея, что они создали игру «викикросс». Главная цель сетевого «забега» — добраться из одной и той же статьи по разным ссылкам до заранее заданной страницы. В чем обвиняют «Википедию»? И что говорят об этом в самой «Вики»?
«Викимедиа.ру» объявила о своём закрытии — она управляла российской «Википедией»
Участники «Викимедиа» запустят энциклопедию «Рувики» — уже третий по счёту российский аналог «Википедии». Исполнительный директор «Викимедиа» Станислав Козловский объявил о скорой ликвидации российского подразделения компании. Свежие новости сегодня от корреспондентов "МК" и от самых авторитетных источников позволят вам всегда быть в курсе последний событий.
Бета-тест «Рувики», аналога «Википедии», завершится 15 января 2024 года
«Подхватив вывалившееся из рук «Русской Википедии» знамя нейтральной и общедоступной энциклопедии, редакторы создают новую энциклопедию на российской земле». «Викимедиа РУ» существовало с 2008 года и оказывало поддержку в развитии российского сегмента «Википедии». Страны, в которых русская Википедия является самой популярной языковой версией Википедии, показаны светло-синим цветом.
В России создадут аналог «Википедии» — он будет называться «Рувики»
По данным компании, среднестатистический пользователь проводит на сайте энциклопедии более шести минут, просматривая в среднем свыше пяти страниц. На данный момент в онлайн-энциклопедии доступно более 1,9 млн статей статей на русском языке. Интерфейс площадки разработан для 20 языков народов России, включая алтайский, башкирский, бурятский и другие. В бета-версии «Рувики» были введены новые категории статей, такие как «выверенные» и «рецензированные», где первые подвергаются обработке редакции «Рувики», а вторые создаются совместно с экспертами.
Но этим сейчас активно заняты модераторы. Контент «Рувики» отличается от содержания «Википедии» только количественно. На момент написания статьи разница в количестве статей международного и русского сервиса достигал почти 14 тыс.
Отсутствующие в «Рувики» материалы, как правило, касаются военных или политических событий и политиков. В частности, цензуре модераторов были подвергнуты статьи о военных действиях в Украине. Скопированные с «Википедии» материалы с неподобающим, по мнению администрации «Рувики», содержанием удаляются. Отечественные модераторы трудятся не покладая рук. Так, изучив лог действий одного из них выяснилось, что он работает практически круглосуточно заканчивая свою работу около полуночи и заступает на смену уже в 6 утра. К сожалению, пока писалась эта статья, сервер «Рувики» прилег окончательно, и рассказать о российской «Википедии» что-то еще не представляется возможным.
Однако некоторые выводы сделать можно. Так, если пользователя интересует все, кроме современной российской политики, российско-украинских взаимоотношений, а также тем, описание которых не совпадает с актуальным российским политико-историческим взглядом, то пользоваться сервисом можно без проблем. Информация, выходящая за этот периметр, актуальна и релевантна. Так же хорошо проработанный и визуализированный интерфейс делает пользование «Рувики» более удобным, чем «Википедии». Как известно, на «Википедии» есть множество статей, которые российские власти требовали удалить. Они остались на месте.
Также в Викиновостях существует флаг досматривающего. Досматривающие занимаются, тем что рецензируют проверяют на готовность к публикации и публикуют статьи. В ходе работы употребляет написание « в Украине », ссылаясь на локальный консенсус, в то время как русская Википедия законодательно признаёт только вариант « на Украине ». Тексты о русской Википедии включаются в одноимённую категорию — в ней сотни статей и десятки подкатегорий. Эти категории также собраны в мета-категорию «Википедисты по алфавиту» [13] , их несколько десятков. Викиновости почти всю историю массового вики-движения сообщают о вики-конференциях, вики-встречах и всех прочих возможных событиях вики-мира.
Особую популярность у посетителей имеет статья «Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии» , рассказывающая о масштабном историческом расследовании группы википедистов, проведённом осенью 2015 года.
Такие дела. Что произойдёт с русскоязычной версией популярнейшей энциклопедии после её ликвидации, пока неясно.
Материалы по теме.
Состоялся полноценный запуск «Рувики» — российского аналога Википедии
| Русская служба новостей | Российская "Википедия" заявила о рисках получить статус иноагента в РФ. |
| Русская Википедия протестует | Оказывающая поддержку русскоязычной «Википедии» компания «» прекратит свою работу. |
В России будет создан портал "Рувики" - отечественный аналог "Википедии"
| В России запустили «Рувики» — новый аналог «Википедии» | * Однако не точность и не независимость является конкурентными преимуществами Вики в грядущем умозрительном противостоянии с ней БРЭ. |
| Викиновости, свободный источник новостей | Виктория Боня удивила поклонников новостью о том, что ждет второго ребенка. |
| Русская Википедия | Главные новости последнего часа Русская Весна, RSS лента новостей Русская Весна, самые свежие новости дня в России и мире, вести СМИ, лента 24. |
Российский клон «Википедии» политикой не интересуется. Тестируем новый сервис «Рувики»
| Российский аналог «Википедии» стал недоступен спустя день после запуска | Главное, что туда не перенесли русских модераторов Википедии, которые проживают в основном за рубежом. |
| По «Википедии» нанесен тяжелый удар. Закрывается ее российское сообщество поддержки. Опрос | Свежие новости России и мира сегодня, последние события и актуальная информация к этому часу. |
| В России заработал отечественный аналог «Википедии» | В скором времени в Интернете запустят полномасштабную версию российского аналога "Википедии" — "Рувики". |
В России может появиться сразу три «википедии»
Его использует «Википедия» «Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства РФ и нашим традиционным ценностям. Это значит, что любые попытки придать статьям леволиберальный и западноцентричный уклон будут пресекаться», — написал Горелкин. Владелец онлайн-энциклопедии отказался удалить запрещенный в России контент с сайта. Поисковики уже приступили к маркировке.
Медейко заявил, что верифицировать информацию, публикуемую в энциклопедии, будут "разными способами". Энциклопедия "Рувики" стала третьим аналогом "Википедии" от российских разработчиков — до этого запустили "Руниверсалис" и анонсировали "Знания". С прошлого года "Википедия" в российских поисковиках помечается как нарушитель законов РФ.
Как ранее сообщило издание "Известия" со ссылкой на пресс-службу энциклопедии, в "Рувики" появятся персонализация контента, тематические подборки, аудиопересказ полной и краткой версии статьи, обновленный личный кабинет пользователя, видео и подкасты.
Портал "Рувики", который запускается как аналог русскоязычной "Википедии", заработал в июне 2023 года.
Генеральный директор АНО «Интернет-энциклопедия Рувики» Владимир Медейко На сайте свободной энциклопедии сообщается, что сейчас в сервисе доступно 1 910 653 статьи на русском языке. Скоро станет доступно свободное редактирование. Пожалуйста, напишите нам, если заметите ошибки», — говорится на сайте ресурса.
В России будет создан портал "Рувики" - отечественный аналог "Википедии"
Главное, что туда не перенесли русских модераторов Википедии, которые проживают в основном за рубежом. В июле 2012 года Русская Википедия закрылась на один день в знак протеста против «цензуры». политически ангажированные люди, полагающие, что она является ареной идеологических битв. используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых.