На нём выходили рассуждения Пучкова и его гостей на тему истории и происходящего в мире, рубрика «Опергеймер», в которой освещались новости игровой и технологической индустрии, а также новостное шоу Goblin News с авторской точкой зрения на политические события. If you have Telegram, you can view and join Tynu40k Goblina () right away. Причиной удаления YouTube-канала российского блогера Дмитрия Пучкова, известного под псевдонимом "Гоблин", стало нарушение политики в отношении разжигания.
Tynu40k Goblina
Зайти на него по прямой ссылке сейчас также нельзя. Впрочем, паниковать рано — несмотря на то, что перед удалением на канал было подписано порядка трех миллионов человек, все ролики «Гоблина» по-прежнему доступны для просмотра на его сайте. Помимо интервью с историками и познавательных передач о политике, Дмитрий Пучков также выпускал ролики о кино, одними из самых популярных среди которых были выпуски с историком Климом Жуковым.
Новосибирск, ул. Кавалерийская, д.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Это вы за ними бегать будете, если что, а не они за вами. Крайне странно. Такого просто не бывает, чтобы сотрудник ФСБ ходил за кем-то и что-то предлагал, — подчеркнул блогер.
Ранее в Петербурге «полковника ФСБ» задержали по подозрению во взятках.
Дмитрий Goblin Пучков: Путин повторил успех Сталина, чтобы дойти до Одессы и подарить Польше "яд"
Так в эфире радио "Комсомольская правда" прокомментировал публицист, блогер и переводчик Дмитрий Гоблин Пучков новость о том, что за слив этих данных ответственен 21-летний пилот ВВС США Джек Тейшейра. Главная» Новости» Дмитрий пучков гоблин последние новости. Руководство видеохостинга YouTube удалило канал известного российского видеоблогера Дмитрия Пучкова, также известного как Goblin.
YouTube удалил канал блогера Дмитрия Пучкова, известного как Гоблин
Я служил в милиции, в уголовном розыске. И что? Вы считаете, что я выдающийся пехотинец-мотострелок? Это не так. Я в авиации служил. И ничего в мотострелках не понимаю. Стрелять умею хорошо, попадаю всегда. Дальше хотелось бы узнать: а вы твердо уверены в том, что эти люди, состоящие на должностях в МВД, абсолютно там не нужны? Заметай, полками на фронт отправляй. Твердо уверены, что это так? Я почему-то не уверен.
Я на службе не наблюдал людей, которые ходят и плюют в потолок. Они как-то все при деле. У каждого есть функциональные обязанности, и он их исполняет. Другой вопрос: вы хотите сказать, что там Росгвардия не воюет? Разочарую, воюет, и в достаточных объемах. Их там много. Может, вы не в курсе, что там СОБРы наши воюют? И они воюют. Те, кто к войне причастен, те там ведут боевые действия. Фридрихсон: - Вам на это ответят критики этой теории, что, согласны, может быть, не все сотрудники полиции подготовлены к боевым действиям.
Ну, уж тем более не подготовлено гражданское население, которое сейчас мобилизуют. Пучков: - Здесь я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения. То, что нам тридцать лет в бошки вбивали непонятно зачем, какую-то там контрактную профессиональную армию, ну вот, пожалуйста, боевые действия. Как контрактная профессиональная армия, справляется? В ответ начинают говорить: вы представляете, там фронт протяженностью в тысячу километров, и личного состава просто не хватает. А хотелось бы узнать: о чем вы думали, когда вы такую армию формировали? Вам не приходило в голову, что вдруг образуются фронты в тысячу километров, которые надо будет держать и двигаться вперед? А знаете, как это решается? Это решается только массовым призывом на военную службу. Не вот этим вот, когда год походят вокруг машины и поехали домой обратно к маме, а хотят бы два нормальной службы.
И вот эти крики: о, призывников ни в коем случае туда не отправлять! А куда их отправлять? Или вы думаете, что это вот взрослые дяденьки решат все вопросы? Я вас разочарую. А вот сейчас, когда ты год отслужил и демобилизовался после года, а тебя раз по мобилизации — и поехал дальше. А тебе по-прежнему 19 лет. А ты опять поехал на войну. И чего? Где разумные решения? Армия в России должна быть организована не так.
Людей, которые тащат сюда какой-то бред с Запада, вообще на пушечный выстрел подпускать нельзя. Нужны ли нам какие-то спецназы, подразделения суровых военных? Да, нужны. Только армия — это не они. Они решают свои задачи, а армия решает другие задачи. И в окопах сидеть будет некому вот с таким подходом. А то, что вы не тренировались в воинской службе, разочарую, друзья, надо было тренироваться. НВП в школе. Наши программисты, эмигрировавшие в США, проживая в Калифорнии, тут же все накупили автоматов Калашникова и ездят в тир, стреляют. А в промежутках между стрельбами они: а давай, кто быстрее автомат соберет-разберет?
Разбирали и собирали с такой скоростью, что пришел американский инструктор, наморщив лоб, задал вопросы: это где вас научили? В школе, сказал советский программист. Тот говорит: значит, нам не врали. Да, вам не врали, нас к войне готовили. А вас почему-то нет. И вот беда пришла в дом. И что же делать? И кто же воевать будет? Тут полное непонимание. Да, контрактная армия какие-то задачи выполняет и в определенных аспектах хороша.
Но при серьезных боевых действиях выбьют в первую очередь ее, как бы она ни была обучена. Прекрасные люди, серьезная подготовка, ее выбьют. А кто придет на смену? Вот они придут — айтишник Вася и слесарь Петя. И войну доломают, если кто не в курсе, именно они, а не профессиональные военные. Вот как-то так. Больная тема. Фридрихсон: - Вы имели отношение к силовым органам. Да и в принципе у вас очень взвешенная позиция. А ситуация в стране эмоционально очень накалена.
Например, господин Володин посчитал, что люди, которые убегают от мобилизации, отправляясь в Грузию, в Казахстан, они предатели. Он показал бумагу, которую люди должны подписать, заезжая на территорию Грузии. А в бумаге сказано, что ты такой-то подписываешься под тем, что Россия — страна-оккупант. У нас с Грузией была Пятидневная война, когда мы останавливали агрессию Саакашвили. И с тех пор официальный Тбилиси топает ногами и кричит, что мы — оккупанты. Хотя мы признали независимости Абхазии и Южной Осетии. Господин Володин, показав эту бумагу, сказал, что люди, которые убегают от мобилизации, предатели. По сути, это считывается как сигнал, что на родине их больше не ждут. Это было неофициальное заявление. Как вы относитесь к этой ситуации?
Пучков: - Я считаю, как бывший сотрудник, что, прежде чем объявлять мобилизацию, надо закрыть границы. Это первое, что должно быть сделано. Для лиц призывного возраста границы должны быть закрыты. Не надо свои вещи раскладывать на улице, провоцируя окружающих их украсть и унести. Граница для лиц призывного возраста и подлежащих призыву должна быть закрыта. Цифры никто не говорит. А сколько тысяч убежало за кордон, прежде чем вообще шевелиться начали? Кто это делает? Это насколько внутри государства несогласованно? Сколько их убежало?
Сто тысяч, двести? Может, триста? И что это получается? Вот так мы триста тысяч вынимаем из экономики, а тут что? Шестьсот вынулось? Так же нельзя. Как так можно? При чем тут предатель — не предатель? Это действия настолько странные, что я даже характеризовать не берусь. Такого быть не должно категорически.
Закройте границы — потом начинайте мобилизовать. А как с этим разбираться? Поздравляю, здорово сделали. Фридрихсон: - Итак, тему не простую мы сегодня с Дмитрием Юрьевичем обсуждаем, но я рада, что на радио «Комсомольская правда» мы можем без купюр обсудить эти сложнейшие темы, которые действительно волнуют очень многих наших сограждан. Я сейчас опять открыла чат, не буду зачитывать вопросы, но вижу, что людей это действительно беспокоит. Дмитрий Юрьевич, вы очень важную вещь сказали. Часто людей сейчас мобилизуется, часть людей уезжает от этой самой мобилизации. И вы правильно отметили, что по сути мы вынимаем из экономики людей, которые могли производить что бы то ни было. Плюс частичная мобилизация как бы нам показывает, что СВО становится масштабней. Получается, мы переходим на военные рельсы.
Вы допускаете, что мы в одном шаге от полномасштабной войны? И что будем делать с нашей экономикой? Потому что санкции и мы вынимаем людей из этой самой экономики. Пучков: - В целом, естественно, да. То есть, украинцы получают гигантскую помощь с запада — это первое и оно же главное. В этом основа их успеха. И если бы Соединенные Штаты и объединенный запад не вбухали туда, по-моему, 85 миллиардов долларов, если бы не гнали советское оружие со всех бывших восточно-европейских стран советского блока, когда у них там 120 самолетов было в истребительной этой бомбардировочной авиации на начало конфликта, а теперь уже 300 с чем-то сбили — откуда они берутся-то? Добрые люди с запада гонят, гонят. Инструкторы обучают, готовят, снабжают разведданными, наводят высокоточное оружие и прочее, прочее. А мы что?
То есть, если масштаб ширится и ширится, то нам-то что остается? Только точно так же расширять. Война идет. Фридрихсон: - Извините, Дмитрий Юрьевич, вклинюсь. Идет СВО. Пучков: - Боевые действия, так назовем. Ну, то, что Владимир Владимирович неоднократно сказал, что у нас есть ядерное оружие и не надо с этим шутить, это прекрасно и, я надеюсь, что до употребления ядерного оружия дело не дойдет, но оно все вот на грани балансирует. Хотелось бы, чтобы конфликт был решен с помощью так называемого конвенционального оружия. То есть, пушки, снаряды, РСЗО, самолеты, бомбы — вот этого, на мой взгляд, должно быть достаточно. А для этого надо прикладывать серьезные усилия.
Каковых мы, глядя на то, что нам говорят, пока что не видим почему-то. Как раз получается? Вот уже полгода идет специальная операция, а американские и французские пушки успешно бьют по Донецку. Как так получается? То есть, они стоят в 30 километрах все эти полгода и мы с ними ничего сделать не можем. Так, что ли? Это для всех загадка. Действительно, это уже факт. Это не пропаганда.
Пучкова смотрели десятки миллионов людей: в последнее время «Гоблин» звал гостей, которые обсуждали различные темы.
На момент удаления на блогера было подписано около 3 миллионов подписчиков. Пучков пока не комментировал блокировку на YouTube.
Среди постоянных рекламодателей — производитель мебели «Мария» и те же Skillfactory и Альфа-банк.
Третье место в рейтинге авторы исследования отдали каналу «Tynu40k Goblina» 488,2 тыс. Рекламные дохода канала выросли в восемь раз до 54,6 млн рублей. Количество интеграций увеличилось в 3,8 раза, а стоимость размещения в 2,1 раза до 300 тыс.
В исследовании подчеркивается, что в медиа отсутствует обязательная маркировка рекламных сообщений. Одним из основных рекламодателей здесь также является Skillfactory. Чем Telegram нравится рекламодателям Авторы исследования считают, что ключевой причиной роста доходов тг-каналов стала «перегонка» аудитории из заблокированных соцсетей компании Meta.
По данным Mediascope, в феврале 2022 года Telegram занимал девятое место в топ-10 ресурсов по среднесуточному охвату, а в марте 2022 года уже пятое место. Среднесуточный охват мессенджера за год увеличился на 19 п. По мнению руководителя отдела по работе с блогерами рекламной группы Media Direction Group Тима Жданова, Telegram трансформировался из нишевой площадки для определенных брендов в платформу с существенно расширившимся портфелем клиентов.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Популярный блогер рассказал 5-tv. Блогер Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, назвал удаление его канала на платформе YouTube борьбой лично с ним из-за его политической позиции. В комментарии 5-tv. Это борьба лично со мной, а не с каналом.
Информация
- Недобрый день, Клим Саныч. Youtube удалил канал Дмитрия «Goblin» Пучкова
- Телеграмм канал пучкова
- В печатном номере
- ПУЧКОВ (Goblin) о российском обществе, коррупции в армии, мобилизации и эмиграции из России
Курсы валюты:
- Похожие каналы
- «Tynu40k Goblina» в Apple Podcasts
- Серия ошибок
- Дмитрий «Гоблин» Пучков назвал ожидаемым удаление его YouTube-канала
- Что еще почитать
- «Модераторы-укронацисты рулят сегментом». Гоблин — об удалении своего YouTube-канала
ДМИТРИЙ «ГОБЛИН» ПУЧКОВ Telegram канал
Что именно кроется за этой формулировкой, не уточняется. Какие правила я там нарушаю, никто не объясняет, что делать, чтобы подобное не повторилось, — тоже», — пояснил Пучков. По его словам, на YouTube сидят украинские модераторы и эти «укронацисты, собственно, русским сегментом рулят». Именно поэтому он заранее перенес свой контент на другие ресурсы и стал существовать там. Это я их не устраиваю.
Позднее он переквалифицировался в публициста, придерживающегося прокремлевских позиций. Ее деятельность на территории страны запрещена.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Сообщение отправлено.
Пошел вон. Собственно и все.
Вот так работает американская демократия, к сожалению.
Недобрый день, Клим Саныч. Youtube удалил канал Дмитрия «Goblin» Пучкова
Блогер Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, назвал удаление его канала на платформе YouTube борьбой лично с ним из-за его политической позиции. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. После бана на ютубе Дмитрий «Гоблин» Пучков долгое время искал свою платформу и наконец-то создал канал Пираты Чёрного Моря: Фашистский Покемон, где публикует новости без цензуры и всяких ограничений, которые были на старых площадках.
Дмитрий Пучков о функции в Telegram, ограничивающая круг тех, кто может присылать личные сообщения
Так нельзя, я считаю. Фридрихсон: - Тут действительно я так вот наблюдаю из Донецка за тем, что происходит сейчас в континентальной части России, назовем это пока так, - честно говоря, я немножко диву даюсь. И у меня складывается впечатление, что градус нервозности очень сильно стал нарастать и во многом этому поспособствовала частичная мобилизация, точнее, проблемы, которые стали выявляться в рамках этой частичной мобилизации. Я давно хотела с вами это обсудить. Вот смотрите, на первом этапе и Владимир Путин, и Сергей Шойгу озвучили, кто конкретно будет подходить под частичную мобилизацию, озвучили устно. Потом я увидела закон федеральный о мобилизации. Федеральный закон о мобилизации как бы говорит немножко о другом.
И потом пошел вал видео — одно стало очень популярным, где один военком говорит: я ничего не знаю, я призываю всех согласно федеральному закону о мобилизации. Дальше его стали все распинать за уши, ах, ты нехороший человек, тебе же Путин и Шойгу сказали другое. Но, с другой-то стороны, он прав, он ссылается на федеральный закон. А то, что говорил президент и то, что говорил министр обороны, не было на тот момент документально никак проведено. Но народ стал по этому поводу кипеть, возмущаться, подключились журналисты. Вот очень хотела узнать ваше мнение.
Пучков: - Ну, лично я законы тоже читал, ни про какую частичную мобилизацию я ничего не знаю, это мобилизация, безо всяких там частичностей. Она происходит волнами, как это когда-то было придумано, реализовано, но в настоящий момент — да, я так понимаю, призывать тех, кто недавно служил, хорошо служил или имеет боевой опыт. Я так понимаю, что основная причина этого дела — это наша замечательная контрактная армия, которую непонятно зачем придумали, вот она, контрактная армия, в условиях специальной военной операции граждане военнослужащие, приезжающие в места, где идут боевые действия, могут написать рапорт — я вот вижу тут стреляют, убивают и на этом я, пожалуй, свою службу закончу. Потому что я здесь деньги зарабатываю, а зарабатываю их не для того, чтобы умереть, а для того, чтобы их нормально потратить на свою семью и на себя. Пишу рапорт — до свидания. И вы не поверите, его отпускают домой.
Потому что по закону это вот так. Какое количество таких граждан уехало с фронта благополучно — не хочу я в этом принимать никакого участия. Ну, получается, как в анекдоте, про пожарного. Целый день играем в шахматы, спим, едим, как пожар — хоть увольняйся! Вот это именно оно. И вот оно в первую очередь для вот этих граждан, кто покинул места несения службы.
Сейчас вернется. Есть люди, которые имеют боевой опыт, да, безусловно, их призывают. Есть которые командные должности занимали и всякое прочее. Умеют, знают. В первую очередь, вот их призывают. А дальше мы имеем дело с военкоматами.
А военкомату, например, спущена норма — призывать условные там 150 человек — и тут перейдем к самому интересному. Вот была когда-то у нас советская власть, в рамках которой, если я, советский гражданин, отслужив в армии, уезжаю жить в другой город, для этого мне надо выписаться в моем городе Ленинграде и прописаться, например, в городе Тбилиси. А когда я пропишусь в городе Тбилиси, мне надо пойти и встать на воинский учет по месту прописки. И только после этого меня возьмут на работу. В Советском Союзе нельзя было устроиться на работу, не встав на воинский учет. Нельзя и все.
А как это выглядит теперь? Да плевать всем вообще. Вот вы перенесли, например, какую-нибудь тяжелую болезнь — вы про это в военкомат сообщили? А сменили место проживания — сообщили? А вы вообще ничего не сообщаете. Ни про болезни, ни про изменение семейного положения, ни про новых детей — ни о чем не сообщаете.
А дальше военкомат — так, давай, иди сюда. И все пошли сюда. Дальше начинается дикий вой — призвали не того и т. А вы зачем это разваливали? Оно работало нормально. Зачем вы это разваливали?
Вам кажется, что вы в волшебной сказке живете? Вокруг злые волки. Нельзя это ломать, оно должно быть вот такое и должно работать. А теперь во всем виноваты, конечно, военкомы. Ну, даже как-то не смешно. Фридрихсон: - Нет, есть, конечно, отдельные военкомы, которые, мягко говоря, перегибали палку, не проводя даже медосмотр людей, которых они мобилизовали.
Есть кадры, где очевидно, что человек не должен был быть мобилизован ни по федеральному закону, ни по чему. Действительно, есть перегибы… Н. Фридрихсон: - Татьяна Броцман нам пишет: «Почему критиков называют паникерами? В их числе, возможно, даже есть ципсошники. Пучков: - Да, все примитивно про обратную связь. Есть какие-то нарушения, допущенные военкомом, призвали человека с букетом болезней, четырьмя детьми и еще чего-то там.
Явно ему там не место. Не надо вой поднимать. Есть случай нарушения. Разбираемся с нарушением? Кругом горячие линии, телефоны, Telegram-каналы. Пишите — разберемся и наладим все как следует.
Вы все на работе работаете как часы, вы сама безупречность? Вот у вас-то никаких ошибок не бывает вообще? Это же не так. Не бывает такого. А в родной стране — так это вообще из области фантастики. Давайте как-то поспокойнее.
Когда ситуация не разрешается, когда атмосфера накаляется, это совсем другое. Да, возможны вопли, крики. А тут — не успели… Разное пишут. А вот мой муж сообщает, что их вчера три часа на плацу заставили стоять. Представляете, какой идиотизм — три часа заставили стоять. Я, как некоторым образом человек военный когда-то и в душе — насовсем, мне интересно: а зачем это вас, взрослых, три часа заставили стоять?
Может, вы вчера водки где-нибудь нашли и нажрались? Нет, муж не сообщал? Может, его сосед по койке командира послал известно куда? Или, хуже того, ударил? Такое тоже бывает после употребления спиртных напитков. Нет, такого не было?
А зачем вас три часа держать? Все такие вещи требуют разбора внимательного, а не истерики. И дальше: а вот тут Комитет солдатских матерей выступил. Я со всем уважением к солдатским матерям отношусь. Но мне интересно другое: комитет солдатских отцов случайно не выступил? Или у нас нет таких комитетов, где отцы интересуются службой своих сыновей?
Мамы все вопросы за своих сыновей должны решать? Ну, докатились. Давайте комитеты солдатских отцов, пусть они интересуются, как их дети служат. Там, наверное, эмоций будет несколько поменьше. А порядка, возможно, побольше. Фридрихсон: - Еще один комментарий, эта тема уже циркулировала в публичном доступе.
Как ответите? Пучков: - А какое отношение имеют эти силовые органы… Во-первых, непонятно, кого они так называют. ФСБ должна все бросить и побежать на фронт? Их другому учат. Не знаю. Я служил в милиции, в уголовном розыске.
И что? Вы считаете, что я выдающийся пехотинец-мотострелок? Это не так. Я в авиации служил. И ничего в мотострелках не понимаю. Стрелять умею хорошо, попадаю всегда.
Дальше хотелось бы узнать: а вы твердо уверены в том, что эти люди, состоящие на должностях в МВД, абсолютно там не нужны? Заметай, полками на фронт отправляй. Твердо уверены, что это так? Я почему-то не уверен. Я на службе не наблюдал людей, которые ходят и плюют в потолок. Они как-то все при деле.
У каждого есть функциональные обязанности, и он их исполняет. Другой вопрос: вы хотите сказать, что там Росгвардия не воюет? Разочарую, воюет, и в достаточных объемах. Их там много. Может, вы не в курсе, что там СОБРы наши воюют? И они воюют.
Те, кто к войне причастен, те там ведут боевые действия. Фридрихсон: - Вам на это ответят критики этой теории, что, согласны, может быть, не все сотрудники полиции подготовлены к боевым действиям. Ну, уж тем более не подготовлено гражданское население, которое сейчас мобилизуют. Пучков: - Здесь я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения. То, что нам тридцать лет в бошки вбивали непонятно зачем, какую-то там контрактную профессиональную армию, ну вот, пожалуйста, боевые действия. Как контрактная профессиональная армия, справляется?
В ответ начинают говорить: вы представляете, там фронт протяженностью в тысячу километров, и личного состава просто не хватает. А хотелось бы узнать: о чем вы думали, когда вы такую армию формировали? Вам не приходило в голову, что вдруг образуются фронты в тысячу километров, которые надо будет держать и двигаться вперед? А знаете, как это решается? Это решается только массовым призывом на военную службу. Не вот этим вот, когда год походят вокруг машины и поехали домой обратно к маме, а хотят бы два нормальной службы.
И вот эти крики: о, призывников ни в коем случае туда не отправлять! А куда их отправлять? Или вы думаете, что это вот взрослые дяденьки решат все вопросы? Я вас разочарую. А вот сейчас, когда ты год отслужил и демобилизовался после года, а тебя раз по мобилизации — и поехал дальше. А тебе по-прежнему 19 лет.
А ты опять поехал на войну.
По его словам, на YouTube сидят украинские модераторы и эти «укронацисты, собственно, русским сегментом рулят». Именно поэтому он заранее перенес свой контент на другие ресурсы и стал существовать там. Это я их не устраиваю.
Вопрос, естественно задам. Задать можно.
Магадан мне, впрочем, нравится, но недельки хватит, чтобы там воздушком подышать, Крым — отличное место, но там есть кому работать. А я пока лучше в Питере с Климом Жуковым усы в пиве промочу». Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Дмитрий Пучков («Гоблин») о пропаганде: Ничего придумывать не надо – только говорить правду
Причиной удаления YouTube-канала российского блогера Дмитрия Пучкова, известного под псевдонимом "Гоблин", стало нарушение политики в отношении разжигания. telegram Телеграм. На нём выходили рассуждения Пучкова и его гостей на тему истории и происходящего в мире, рубрика «Опергеймер», в которой освещались новости игровой и технологической индустрии, а также новостное шоу Goblin News с авторской точкой зрения на политические события. Третье место в рейтинге авторы исследования отдали каналу «Tynu40k Goblina» (488,2 тыс. подписчиков), принадлежащий блогеру Дмитрию Пучкову, более известному как «Гоблин».
Netflix теряет зрителей и деньги – у компании кризис? Все как раз наоборот
- рекомендуем
- Наши проекты
- Похожие каналы
- Stickers in the pack