Новости астраханское восстание причины и повод

Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Причины восстаний при Петре I. В большинстве случаев у лидеров восстания не было чёткого плана действий, что и стало главной причиной их поражения. Одним из поводов к бунту стал совсем уж фантастический слух, что запрещено будет играть свадьбы семь лет, а дочерей и сестер насильно выдадут за немцев. астраханское восстание 1705-1706 гг. Основные причины восстания 1) коррупция на местах (повышение налога на соль, введение новых налогов: на бани, погреба, печи); 2) нововведения Петра I. В Астраханском восстании в какой-то степени прослеживается отзвук «стрелецких бунтов» 1682-1698 гг. Ибо именно стрельцы были основной движущей силой восстания в Астрахани.

Астраханское восстание повод

История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал. Интересно, что исследователи высказывают разные причины в отношении бунта 1705 года в Астрахани. Одним из поводов к бунту стал совсем уж фантастический слух, что запрещено будет играть свадьбы семь лет, а дочерей и сестер насильно выдадут за немцев. Начался всенародный бунт, вошедший в историю как Астраханское восстание 1705−1706 годов. АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705–06, массовое выступление посадских и работных людей, солдат, стрельцов, гулящих и беглых. В естественные причины скоропостижной смерти царя никто не поверил.

Астраханское восстание.

Жалованье стрельцам и служилым людям постоянно задерживали и не выплачивали в полном объёме. Опальные стрельцы. Из 3650 астраханских стрельцов многие были сосланы сюда из Москвы после участия в последнем стрелецком бунте. Соответственно, они априори не были лояльны ко власти. Хотя основной причиной астраханского восстания стало именно недовольство воеводой Ржевским. Неприятие преобразований Петра I. Стрельцы, как сословие, лишились при Петре I множества привилегий, их не устраивало жалованье, иностранная униформа и приказ об обязательном бритье бород. В чём состояли особенности Астраханского восстания Фельдмаршал Борис Шереметев, которого Пётр I отправил на подавление астраханского восстания Восстание охватило весь город.

Поводом к нему и послужило накопившееся недовольство, причём так или иначе от действий воеводы Ржевского пострадали все — стрельцы, казаки, солдаты, купцы, работные люди, торговцы, вообще все, а также приказ брить бороды и запрет на ношение русской одежды. Особенности Астраханского восстания состояли в следующем: Участие в бунте принял весь город. Активные действия вели стрельцы с казаками и солдатами, но после того, как они взяли власть в свои руки, они устроили всеобщее народное собрание, на котором объяснили причины бунта. И, что характерно, астраханцы поддержали их единодушно. Астраханское восстание носило справедливый характер. Основной его целью было установление в городе более справедливого управления. Не было никаких погромов.

Однако это поражение не сломило русских. Обращаясь после битвы к руководству нашей армии, Пётр говорил: «Господа шведы могут и ещё нас поколотить, но зато мы научимся их побеждать». Под Нарвой был взят в плен. У Лесной 28. Войска противника двигались из Риги на Украину с большим транспортом продовольствия и боеприпасов на соединение с главными силами Карла XII. В бою у Лесной и при преследовании русской кавалерией шведы потеряли более 8,5 тысяч убитыми и около 800 человек пленными, потери русских — около одной тысячи убитыми и около трёх тысяч ранеными.

Полтавская битва — решающее сражение между русскими и шведскими войсками 27 июня 1709 года в районе г. Полтавы во время Северной войны 1700-1721 годов. Пётр I расположил 25 июня войска около 42 тысяч человек и 72 орудия на правом берегу реки Ворсклы, в укреплённом лагере у дер. Яковцы в 5 км от Полтавы , построив и заняв частью пехоты передовую позицию с редутами. После неудачной атаки редутов расстроенные войска шведов отступили в Будищенский лес. В 8 часов утра обе стороны двинулись в атаку.

В ходе сражения русская пехота стала теснить шведов с фронта, а кавалерия атаковала фланги. К 11 часам шведская армия обратилась в бегство. Кавалерия Меншикова настигла остатки шведской армии у села Переволочны на Днепре и вынудила их сдаться. Шведы потеряли свыше 9290 человек убитыми, свыше 18790 человек пленными и всю артиллерию, русские потери - 1345 человек убитыми и 3290 человек ранеными. Воспитывался при дворе польского короля, но вследствие любовной интриги бежал в Украину, где поступил на службу к атаману Самойловичу. Снискал расположение Голицына, низверг Самойловича и в 1688 году был избран в гетманы Малороссии.

Своим умом и участием в походах Петра I снискал его доверие. Ряд лет вёл изменнические переговоры с польским королём, а затем и со шведским об отторжении Малороссии от России. По сделке с польским королём, Малороссия и Северская земля должны были перейти к Польше, Мазепа же должен был сделаться князем Полоцким и Витебским на тех же правах, как князь Курляндский. Султан отказался его выдать России. ДИМИТРИЙ Ростовский, святой 1651-1709 — происходил из малороссийских казаков, учился в Киевомогилянской коллегии, затем принял монашество и жил в южнорусских монастырях, в течение 20 лет составил Четьи-Минеи собрания житий святых православной церкви. В 1702 году назначен митрополитом Ростовским.

Старался поднять уровень духовенства, боролся с невежеством и суеверием паствы. В 1757 году причислен к лику святых. Сочинения Димитрия: «Розыск о брынской вере» и другие сочинения против раскола, духовные драмы, проповеди, в которых Димитрий св. Поход русских войск в Молдавию во время войны с Турцией в 1711-1713 годах. В условиях Северной войны 1700-1721 годов, Турция 20 ноября 1710 года объявила войну России, потребовав возвращения Азова. Турецкие войска 18 июня 1711 года переправились через Дунай и подошли к Фальчи.

Турецкая армия 8 июля переправилась у Фальчи на западный правый берег реки Прут, куда уже подходил русский авангард. Станилешти произошло сражение. Русские войска были окружены почти 200-тысячной турецкой армией. Русское командование вынуждено было идти на переговоры. Согласно мирному договору Россия уступала Турции Азов с прилегающей к нему территорией.

По словам Лапши, «терские жители всяких чинов люди к тем двум человекам стали приставать и собрався ходят кругами». Воевода приказал доставить стрельцов в Приказную избу для допроса. Однако Князев и Самара уже успели собрать людей и рассказать, что астраханцы выступили против новых налогов, введения немецкой одежды и насильственного брадобрития. В городе началось брожение. Терчане не дали арестовать астраханцев, привели их в городские слободы и «вскоре учинился в слободах великий шум и крик».

Основная масса терчан отнеслась к призыву присоединиться к Астрахани с большим сочувствием. Терчане организовали сбор всего населения и вечером открыли на площади у таможни собрание круга. Кроме стрельцов всех терских полков на нем присутствовали дворяне и «всяких чинов жители, все до одного человека, потому что но иных, которые было из дворов не пошли, посылали нарочно». Собравшиеся «закричали всем кругом, что они с астраханцы за веру стоять заодно готовы», хотя кое-кто согласился на это из страха, полагая, что иначе «не отпустят из Астрахани к ним на Терек бусы с хлебными запасы». На заседании круга терчане приступили к выбору старшин. Атаманом был избран московский посадский человек В. Авдеев, который вел в Терках торговые дела, имел там двор и лавку. Сначала он отказывался, но затем уступил при условии, чтобы «к нему в товарыщи дали ему выбрать добрых людей, ково он знает, для того что де ему одному меж ими суда не управить». Кроме того, он заявил, что «есть ли де они, терчаня, меж себя друг друга станут побивать и воеводу и начальных людей побьют и домы их и животы станут грабить, и он де, Василий, начальным их не будет, хотя де они, терчаня, ему голову отрубят». В состав терской старшины было избрано 25 человек.

На следующий день старшины привели все население к присяге, причем русские «целовали святое евангелие и животворящий крест», а мусульмане «куран целовали». Текст присяги включал обязательство «с астраханцы стоять за веру заодно», а также «на Терке досмерти никого не побивать и меж себя никакого дурна не чинить, и на воеводу, и ни на кого зла не мыслить». Затем астраханцы отправились в Гребени. Там они, по рассказам, объявили, что «государя на Москве в живе нет, а Москвою и боярами и князьями овладели немцы, осталось всего бояр три человека и те в бегах… говорили». Однако известие о восстании сочувственно встретила только часть казаков, а поехать в Астрахань «на помочь» выразили желание всего 18 «бездомовных и гулящих людей». В Терках после проведения присяги волнения в городе не улеглись. Умеренная политика Авдеева многих не удовлетворяла. Особенно недовольны были «московские» стрельцы, которые жестоко страдали от произвола подполковника Некрасова и требовали справедливого возмездия. Стрелец В. Артамонов и старшина В.

Патрушев официально обратились к кругу от имени своего полка и «во весь круг били челом их же полку на подполковника, на Илью Некрасова, что он, Илья, будучи у них в полку отцов их и братьев безвинно побил до смерти, и чтоб они старшины его, Илью, в том во всем велели распросить». После этого «тот атаман и старшины, и всеми полками стрельцы по того Илью к приказу приходили и водили ево, Илью, в застенок и роспрашивали, и пытали». Закончив допросы, круг вынес Некрасову смертный приговор. Его вывели на площадь и там при огромном стечении народа обезглавили. Казнь Некрасова чрезвычайно испугала В. Авдеева и воеводу. Молостев запасся порохом, оружием, свинцом и с верными ему людьми заперся в своих хоромах, превратив их в крепость, способную выдержать осаду. Авдеев, человек хитрый и изворотливый, решил проявить осторожность и выждать, а пока принялся устанавливать тесные связи с астраханской старшиной, чтобы получить от нее хлеб на жалование служилым людям. Он надеялся, что, обеспечив город хлебом, уменьшит недовольство местного гарнизона и ослабит зависимость Терок от Астрахани. Делегация на Дон выехала из Астрахани вслед за отрядом, посланным в Черный Яр.

В пути они встретили двух отставных царицынских стрельцов, которые сообщили им, что в Царицын явился гонец от сына хана Аюки. После прибытия гонца воевода А. Турчанинов, «собрав всех грацких жителей, сказывал им, чтоб немецкого платья не носить и бород и усов не брить», заявил, что в Астрахани «учинилась заваруха, а за что, того де он не знает» и приказал поставить «на Волге реке по обе стороны» и в степи заставы. Посоветовавшись, астраханцы не рискнули идти в город, а повернули обратно в Черный Яр, захватив с собой царицынских стрельцов «для подлинной ведомости». В Черном Яру они оставались пока не прибыл туда астраханский отряд, сформированный для похода вверх по Волге. К этому времени данные царицынских стрельцов пополнились сведениями, что бежавших из Астрахани полковника Д. Галачалова и управителя селитренного завода Г. Мансурова, нашедших убежище у калмыков, переправили в Саратов, откуда они отправились в Москву. Сомнений в том, что царская администрация ближайших волжских городов знает о событиях в Астрахани, не оставалось. В таких условиях поддержка донских казаков казалась восставшим особенно необходимой.

Отряд решили отправить степью, минуя Царицын. За 2 дня прибытия астраханского отряда в Черкасск, туда явился гонец из Паншина, который привез донскому атаману Л. Максимову отписку от А. Турчанинова, где он, сообщая о восстании в Астрахани, просил помощи. Обсудив это известие, донская старшина приняла решение сохранить верность правительству. Когда астраханские посланцы прибыли в Черкасск, донские старшины хотели отобрать у астраханцев прокламацию, но они воспротивились и потребовали сбора круга. Старшины согласились, собрали круг и послание прочитали, но казаки, выслушав, «единогласно закричали, чтоб тех воров взять». Посланцев мятежной Астрахани обезоружили и заковали в кандалы. Их отправили из Черкасска 30 августа и привезли в Москву 16 сентября. Из Посольского приказа их перевели в Преображенский приказ, где началось предварительное следствие по «Астраханскому делу».

В начале августа из Астрахани выехали делегации к хану Аюке и к яицким казакам. Удар восставшим неожиданно нанесли их собственные представители. Дмитриев и С. Татаринов через полковников Кореитовых заявили хану, что на Яик ехать не хотят, а поедут в Москву с доносом и попросили проводников. В челобитной о предоставлении подвод, чтобы «к Москве ехать с поспешением», они написали: «Державнейший царь, государь милостивейший! В нынешнем государь 705 году в июле месяце, в последних числех, в Астрахани учинилось от воровских людей бунтовое время и мы, нижайшие твои рабы, из Астрахани, о том бунтовом времени ушли для извету к тебе, великому государю…». В Москве предатели явились в приказ Казанского Дворца и отдали письмо, адресованное яицким казакам, Б. В августе-декабре 1705 г. Принимая деятельное участие в заседаниях круга, широкие слои городского населения, добивались проведения самых разнообразных мер организационного и социального плана, в которых ярко отразилась общая направленность восстания. Документы астраханской старшинской канцелярии позволяют установить, что на территории, охваченной восстанием, сложился своеобразный союз городов.

Условия, на которых он возник, ясно сформулировали посланцы Терок на круге, собранном по случаю их приезда в Астрахань 3 октября 1705 г. В нем, передавая слова терчан, подьячий А. Олферов записал, что они согласны присоединиться к восстанию и быть с астраханцами «во всякой думе вопче», а «буде вам какая нужда починитца и нам людей вам на помочь давать, а буде нам на Терке понадобитца также какая нужда, и вам пожаловать, людей на помочь нам из Астрахани присылать на выручку, будет нашей мочи не будет». Как видно из текста, обязательства были равными и взаимными. Равенство городов проявилось и в том, что их жители составили самостоятельные «Астраханское», «Красноярское», «Черноярское» и «Терское» войска, каждое со своим кругом и выборными старшинами, то есть организовали самоуправляющиеся общины. Верховным и полновластным органом каждой общины стал круг, обсуждавший и решавший важнейшие вопросы внешнего и внутреннего порядка. Отменить принятое решение мог только сам круг. Он был также высшей судебной инстанцией. Старшина являлся исполнительным органом и должен был обеспечивать выполнение решений круга, осуществлять административно-финансовые функции и организовывать оборону города и его округи. Один из старшин считался главным и носил звание атамана.

Полномочия старшин были весьма широкими. Но о всех своих действиях они обязаны были информировать круг, который утверждал или отклонял их решения. В случае недовольства деятельностью старшин круг мог отставить любого из них и выбрать на его место нового. Городские старшины считались между собой равными. При рассмотрении местных дел городские общины пользовались полной свободой. Астраханская старшина, дорожа их поддержкой, вела себя весьма корректно и осторожно, без просьбы во внутренние дела общин не вмешивалась, а приказы городам формулировала как просьбы. В то же время городские общины признавали главенствующую роль Астрахани и ее старшин. Это объяснялось и тем, что Астрахань начала и возглавила восстание против ненавистного режима гнета и насилия, и ее положением столицы края. Немалое значение имело также и то, что Астрахань всегда снабжала города своей округи всем необходимым для жизни и военной помощью. Поэтому за астраханской старшиной признавалось право распоряжения делами, касавшимися края в целом.

Она командовала соединенными войсками восставших, ведала снабжением городов деньгами, хлебом и боеприпасами. К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались. Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь. Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов.

В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения.

Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы.

Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов.

Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С.

Она находилась в дельте Волги и рядом с берегом Каспийского моря, поэтому через нее шла торговля с государствами Азии и в ней были развиты различные промыслы. Петр I. В Астрахани стоял достаточно крупный для того времени гарнизон, около 3700 человек. Связано это было с тем, что в 1670-1671 годах она оказалась на территории подконтрольной повстанцам Степана Разина. Гарнизон состоял из опальных стрельцов. Петр I из-за бунтов 1682 и 1698 годов негативно относился к этому виду войск старого типа и поэтому сослал их на окраину государства. Воеводой в Астрахани был воевода Тимофей Ржевский. Для периода его управления городом характерны такие события: Произвол со стороны администрации. Воевода вступил в сговор с откупщиками, а из-за этого росли цены на хлеб. Введение новых налогов, например, на мелкую торговлю. Политикой Петра I и воеводы были недовольны не только стрельцы и податное население, но и старообрядцы, которым запрещали носить бороды. Из-за перечисленных выше причин в среде служилого населения, стрелецкого и казацкого, появилась идея о бунте.

История Астраханского восстания: причины, события, итоги

Бунтующие удерживали власть несколько месяцев Восстание подавили царские войска. Неудача вследствие плохой организованности, разобщённости действий восставших. Зачинщиков пытали и казнили 2. Восстание К.

Булавина 1707-1708 гг. Попытки ограничить казачье самоуправление, принудительное использование людей на строительстве флота; экспедиции по розыску беглых крестьян. Отряд Булавина уничтожает царский отряд, в апреле 1708 г.

Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу. Голиков, Н. Устрялов, С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов, А.

Чернов, М. Рабинович и др. Другие исследователи В. Лебедев, Н. Голикова и др. Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти.

Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания. Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации. Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя. Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития.

Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев. Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм. Среди восставших не было старообрядческих проповедников. Если им требовались услуги духовенства, они обращались к служителям церкви. В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я.

Носов , но это не меняло расстановки сил. Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с. В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е. Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с. Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с.

Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения. Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю. Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления. В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с. Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя.

Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б. Шереметеву гвардейского сержанта М. Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву.

Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь... Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был. Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту. Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя. Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры. Отдельные выпады в среде бунтовщиков против Петра были, но в целом они не могли подорвать авторитет царской власти.

Когда восстание приняло серьёзный оборот, на его подавление было выделено 3 тыс. Некоторое время город выдерживал осаду, но потом сдался. В знак покорности жители вынесли топор и плаху. Шереметьева встретил митрополит и отдал ключи от города. Тут же был зачитан указ Петра I о всеобщей амнистии. Причины поражения Причины поражения восстания состояли в следующем: Восставшие не рассчитали своих сил.

Не было чёткого плана действий. Несмотря на наличие лидеров, восстание носило разобщённый характер. Одного желания победить оказалось недостаточно.

По сделке с польским королём, Малороссия и Северская земля должны были перейти к Польше, Мазепа же должен был сделаться князем Полоцким и Витебским на тех же правах, как князь Курляндский. Султан отказался его выдать России.

ДИМИТРИЙ Ростовский, святой 1651-1709 — происходил из малороссийских казаков, учился в Киевомогилянской коллегии, затем принял монашество и жил в южнорусских монастырях, в течение 20 лет составил Четьи-Минеи собрания житий святых православной церкви. В 1702 году назначен митрополитом Ростовским. Старался поднять уровень духовенства, боролся с невежеством и суеверием паствы. В 1757 году причислен к лику святых. Сочинения Димитрия: «Розыск о брынской вере» и другие сочинения против раскола, духовные драмы, проповеди, в которых Димитрий св.

Поход русских войск в Молдавию во время войны с Турцией в 1711-1713 годах. В условиях Северной войны 1700-1721 годов, Турция 20 ноября 1710 года объявила войну России, потребовав возвращения Азова. Турецкие войска 18 июня 1711 года переправились через Дунай и подошли к Фальчи. Турецкая армия 8 июля переправилась у Фальчи на западный правый берег реки Прут, куда уже подходил русский авангард. Станилешти произошло сражение.

Русские войска были окружены почти 200-тысячной турецкой армией. Русское командование вынуждено было идти на переговоры. Согласно мирному договору Россия уступала Турции Азов с прилегающей к нему территорией. Сторонник укрепления связей Малороссии с Россией. Подвергнутый пытке, признал, что донос был ложный, и был казнён вместе с Искрой в лагере Мазепы под Белой Церковью, в июне 1708 года.

Дочь его Матрёну Мария — у Пушкина сватал в 1704 году Мазепа, её крёстный отец. После отказа со стороны родителей, она бежала к Мазепе, но была им возвращена обратно. Впоследствии была замужем за Чуйкевичем, генеральным судьёй, сторонником Мазепы, и после 1709 года была сослана вместе с мужем в Сибирь. После открытой измены Мазепы, Кочубею за его высокий патриотизм было присвоено княжеское звание, а семье его были возвращены отобранные имения. Один из древнейших городов Причерноморья, основанный на месте древнегреческого города Танаиса.

Затем переходил к римлянам, сарматам, гуннам, хазарам, печенегам, русским при Владимире Святом, половцам, генуэзцам, в 1471 году — туркам. В 1696 году был взят войсками Петра I и отстроен как мощная крепость. После неудачного Прутского похода снова отдан туркам. В 1739 году окончательно присоединён к России по Белградскому договору. Оборона Азова донскими и запорожскими казаками в 1637-42 годах.

Весной 1637 года донские казаки под начальством атамана Татаринова взяли приступом турецкую крепость Азов, который, как крепость, мешал беспрепятственному выходу из Дона в Чёрное море. Они владели им до 1641 года, когда турки, окончившие к этому времени войну с Персией, осадили Азов. Осаждённые казаки обратились к Михаилу Фёдоровичу с просьбой принять под своё покровительство Азов. Но царь, посоветовавшись с Земским Собором, не считая возможным начать войну с Турцией, отклонил казацкое челобитье, после чего казаки, изнурённые трёхмесячной осадой, решили отдать туркам город, предварительно разграбив и разорив его, чем и завершилось, так называемое, «Азовское сидение». Походы русский войск и флота во главе с Петром I к Азовскому морю с целью овладеть турецкой крепостью Азов у устья Дона, запиравшей выход в Азовское и Чёрное моря.

Первый Азовский поход 31 тысяча человек и 170 орудий начался весной 1695 года. Главные силы русской армии, вышедшие 28 апреля на судах по Волге и Дону, подошли к Азову 5 июля. После двух безуспешных штурмов Азова 5 августа и 25 сентября осада крепости была снята, и русская армия отошла к Москве.

Астраханское восстание

Сравнить 3 восстания: "Астраханское восстание","Восстание К, А, Булавина", "Башкирское восстание", (причины и повод для выступления, состав участников, основные события, причины поражения). Характеристика восстаний по основным пункта Причины восстания Социальный состав (участники) Лидер Ход. Астраханское восстание:1705-1706г. Причины и повод для ие было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую однжду.а так же введение новых налогов и пошлин. крупное народное восстание (в 1705-1706 гг. в Астрахани) против введенных Петром 1 новых налогов и поборов.

Восстание в Астрахани

Астраханское восстание 1705-1706 причины и повод. Причины поражения Астраханского Восстания 1705-1706. Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Причина этого восстания также крылась в финансах. Какие были причины астраханского восстания? Астраханское восстание 1705-1706 гг. было вызвано несколькими причинами.

Астраханское восстание 1705-1706

Своим умом и участием в походах Петра I снискал его доверие. Ряд лет вёл изменнические переговоры с польским королём, а затем и со шведским об отторжении Малороссии от России. По сделке с польским королём, Малороссия и Северская земля должны были перейти к Польше, Мазепа же должен был сделаться князем Полоцким и Витебским на тех же правах, как князь Курляндский. Султан отказался его выдать России. ДИМИТРИЙ Ростовский, святой 1651-1709 — происходил из малороссийских казаков, учился в Киевомогилянской коллегии, затем принял монашество и жил в южнорусских монастырях, в течение 20 лет составил Четьи-Минеи собрания житий святых православной церкви. В 1702 году назначен митрополитом Ростовским. Старался поднять уровень духовенства, боролся с невежеством и суеверием паствы. В 1757 году причислен к лику святых. Сочинения Димитрия: «Розыск о брынской вере» и другие сочинения против раскола, духовные драмы, проповеди, в которых Димитрий св. Поход русских войск в Молдавию во время войны с Турцией в 1711-1713 годах. В условиях Северной войны 1700-1721 годов, Турция 20 ноября 1710 года объявила войну России, потребовав возвращения Азова.

Турецкие войска 18 июня 1711 года переправились через Дунай и подошли к Фальчи. Турецкая армия 8 июля переправилась у Фальчи на западный правый берег реки Прут, куда уже подходил русский авангард. Станилешти произошло сражение. Русские войска были окружены почти 200-тысячной турецкой армией. Русское командование вынуждено было идти на переговоры. Согласно мирному договору Россия уступала Турции Азов с прилегающей к нему территорией. Сторонник укрепления связей Малороссии с Россией. Подвергнутый пытке, признал, что донос был ложный, и был казнён вместе с Искрой в лагере Мазепы под Белой Церковью, в июне 1708 года. Дочь его Матрёну Мария — у Пушкина сватал в 1704 году Мазепа, её крёстный отец. После отказа со стороны родителей, она бежала к Мазепе, но была им возвращена обратно.

Впоследствии была замужем за Чуйкевичем, генеральным судьёй, сторонником Мазепы, и после 1709 года была сослана вместе с мужем в Сибирь. После открытой измены Мазепы, Кочубею за его высокий патриотизм было присвоено княжеское звание, а семье его были возвращены отобранные имения. Один из древнейших городов Причерноморья, основанный на месте древнегреческого города Танаиса. Затем переходил к римлянам, сарматам, гуннам, хазарам, печенегам, русским при Владимире Святом, половцам, генуэзцам, в 1471 году — туркам. В 1696 году был взят войсками Петра I и отстроен как мощная крепость. После неудачного Прутского похода снова отдан туркам. В 1739 году окончательно присоединён к России по Белградскому договору. Оборона Азова донскими и запорожскими казаками в 1637-42 годах. Весной 1637 года донские казаки под начальством атамана Татаринова взяли приступом турецкую крепость Азов, который, как крепость, мешал беспрепятственному выходу из Дона в Чёрное море. Они владели им до 1641 года, когда турки, окончившие к этому времени войну с Персией, осадили Азов.

Осаждённые казаки обратились к Михаилу Фёдоровичу с просьбой принять под своё покровительство Азов. Но царь, посоветовавшись с Земским Собором, не считая возможным начать войну с Турцией, отклонил казацкое челобитье, после чего казаки, изнурённые трёхмесячной осадой, решили отдать туркам город, предварительно разграбив и разорив его, чем и завершилось, так называемое, «Азовское сидение». Походы русский войск и флота во главе с Петром I к Азовскому морю с целью овладеть турецкой крепостью Азов у устья Дона, запиравшей выход в Азовское и Чёрное моря. Первый Азовский поход 31 тысяча человек и 170 орудий начался весной 1695 года.

Рыбные промыслы и в особенности судоходство привлекали сюда множество пришлых работных людей. Помимо этого, через Астрахань шла восточная торговля России, поэтому в городе всегда было много русских, армянских, персидских, среднеазиатских и иных купцов. В городе стоял крупный гарнизон , насчитывавший 3650 человек, здесь было немало опальных стрельцов, сосланных из Москвы после подавления последнего стрелецкого бунта. К причинам восстания историки относят усиление произвола и насилия со стороны местной администрации, введение новых налогов и жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского [4]. Все виды городской торговли, в том числе и мелочная, подлежали обложению, причём нередко сумма сборов превышала стоимость продаваемых товаров. С прибывавших в город судов взыскивали привальные и отвальные, с горожан взимали налоги на погребы, печи, бани и варку пива. Воевода Ржевский сдал на откуп торговлю хлебом и сам же вступил в долю с откупщиками , что вызвало резкое повышение цен на хлеб и другие продукты питания. В этих условиях в солдатско-стрелецко-казацкой среде возникла мысль о бунте восстании и сформировался заговор , среди зачинщиков мятежа находились представители разных городов и профессий, а также пятидесятники стрелецких полков и сержанты солдатского полка [2] , активными участниками которого стали Г.

Многие сосланы в Сибирь. К таким плачевному поражению привело отсутствие организованного общества, лидерам которого удалось только поднять народ на восстание, но не хватило ума и силы дальше вести в полном подчинении. Какие выводы сделали историки Хитрость Шереметьева, гладко донесшего до нужных ушей царский указ в правильной, по его мнению, интерпретации, привело к подавлению восстания в важном регионе для России. Военноначальник с дипломатическими способностями смог внести раскол в ряды бунтарей. Многие поверили уговорам и обещаниям на помилование. Жители на самом деле на время получили послабление, им было разрешено придерживаться своей культуры, носить традиционные одежды, снизили налоги. Но постепенно все вернулось на круги своя. Правление царя считается суровым, из-за его стремления не отставать от Европы во всем. Денег на многие проекты не хватало, начинались поборы и воровство чиновников, которые кормились возле государственной казны. Коррупцию в России невозможно искоренить даже под угрозой казни. Это было во времена Петра 1, других царствующих особ и в настоящее время.

Были и такие, которые хотели достичь компромисса с царским правительством. Подобная разноречивость привела к несогласованности. Поход на Царицын окончился ничем. Вскоре неудавшийся полководец Дериглаз скончался. В Астрахань перестали пропускать продовольствие. В городе не хватало хлеба. Шереметьев пошел на хитрость и пообещал сдавшимся выдать хлеб. Эти события подточили власть мятежников. Так и было подавлено Астраханское восстание. Оценка историков Восстание в Астрахани оценивается историками как народное недовольство реформами Петра I. Великий император не имел определенного плана своих преобразований. Реформы совершались в условиях военных нужд страны, поэтому все нововведения встречались народом с недовольством, сопротивлением, борьбой. Шведская война была долгой и трудной. Она обедняла казну. Петр I заботился о том, чтобы добыть достаточно людей и денег для продолжения войны. Это толкало царя к реформированию. Он издал ряд указов, разрушающих старые устои, но не предлагавших ничего нового. Возник хаос, еще больше подрывающий государство.

Соляной бунт в Москве

  • Начало инцидента
  • Астраханское восстание. | Дмитрий Панкратов
  • Какой была Астрахань накануне бунта
  • План Причины народных восстаний Астраханское восстание Восстание
  • АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705
  • Астраханское восстание 1705-1706 годов: причины, ход, поражение

Астраханское восстание

Астраханское восстание 1705-1706 причины и повод. Причины поражения Астраханского Восстания 1705-1706. В Астраханском восстании в какой-то степени прослеживается отзвук «стрелецких бунтов» 1682-1698 гг. Ибо именно стрельцы были основной движущей силой восстания в Астрахани. Участвовали в восстании и астраханские городские мусульмане, представители купеческих «торговых дворов» и обслуживавший их персонал. 3)Башкирское восстание:1705-1711г Причины и повод для выступления:прибытие в уфу царских чиновников для сбора налогов,призыва на воинскую службу,введение новых налогов,налог на серые и карие глаза,оскорбление их национальных и религиозных чувств.

Астраханское восстание события

Поводом для восстания в Астрахани послужило насильственное брадобритие и введение одежды иностранного покроя. С этого и началось Астраханское восстание 1705 года. 1706 гг. Захватив власть, восставшие сумели удержать ее в Астрахани и в ряде присоединившихся городов (Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки) в течение почти 8 месяцев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий