Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. 28 марта 1979 года -в Пенсильвании на АЭС Три-Майл-Айленд произошла утечка теплоносителя и и в силу потери охлаждения выгорело более половины активной зоны реактора, это стало крупнейшей аварией в историиг атомной энергетики США. Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения".
Крупнейшая в мире авария на атомной станции Три-Майл-Айленд, США, 28 марта 1979 года
Гарольд Дантон был в то время личным представителем президента США Джимми Картера по атомным вопросам, он же сопровождал президента на аварийную станцию. Наш памятный разговор начался за завтраком в доме Дантонов — очаровательной семейной пары американских пенсионеров, живших в городке Ноксвилл в штате Теннесси. В Чернобыль приезжал в самые первые годы после катастрофы. Мне это было важно — ведь я отвечал за всю атомную энергетику США». Беседы с Гарольдом заняли целую неделю.
Изо дня в день я возвращал его на десятилетия назад. Я работал тогда в Вашингтоне, в министерстве. Дикая паника, обрывочные сведения. Выяснив, что произошло, я с семью помощниками вылетел в Пенсильванию на вертолете.
Уже на месте произошел первый мой разговор с тогдашним президентом Джимми Картером. Он сказал мне по телефону: «Будьте уверены: все, что вам необходимо, у вас уже есть. Слово президента. Звоните мне по прямому телефону в любое время!
Неожиданно этот визит привел к скандалу. И какой! Все ликвидаторы были обеспечены дозиметрами. Президент и сопровождение приехали со своими счетчиками радиации.
Пройдя по реактору, мы вышли в санитарную зону и стали снимать показания. У меня на дозиметре — ноль. У директора станции — ноль.
В непосредственной близости от градирни находится детская игровая площадка. Снимок сделан 30 марта 1979 года. Безлюдная улица города Голдсборо, Пенсильвания 31 марта 1979 года. Часть населения этого города уехала подальше от аварийной АЭС, те же, кто не смог или не захотел уехать, старались не выходить на улицу без особой необходимости. Власти утверждали, что в результате этой аварии жители 16-километровой зоны вокруг АЭС получили эквивалентную дозу облучения не более 100 миллибэр, что составляет примерно одну треть от годовой дозы облучения, получаемой американцами за счет естественного фонового излучения. Расплавившееся ядерное топливо все-таки не смогло прожечь корпус реактора, но радиоактивная вода просочилась в бетон защитной оболочки, и удалить это радиоактивное загрязнение оказалось практически невозможно. Снимок сделан 11 февраля 1980 года. Этот энергоблок после аварии был остановлен и находится под постоянным наблюдением. Снимок сделан 22 августа 1980 года.
Оказалось, что задвижки на напоре насосов были закрыты. Это состояние сохранилось с планового ремонта, закончившегося на блоке за несколько дней до аварии. Открылся импульсный предохранительный клапан на системе компенсации давления, сбрасывающий пар в специальную ёмкость, барботёр. Давление стало повышаться гораздо медленнее. Высокое давление в первом контуре, примерно 17 МПа, послужило причиной остановки реактора действием аварийной защиты через 9 секунд после исходного события. Теплоноситель в контуре перестал нагреваться, средняя температура упала, и объём воды стал уменьшаться. Рост давления резко перешёл в его падение. В этот момент проявилась ещё одна техническая неисправность — предохранительный клапан должен был закрыться по нижней уставке срабатывания, но этого не произошло и сброс теплоносителя первого контура продолжался. Индикатор на пульте оператора при этом показывал, что клапан закрыт, хотя, на самом деле, лампочка сигнализировала лишь о том, что с клапана было снято питание. Других средств контроля не было предусмотрено. Утечка теплоносителя продолжалась почти 2,5 часа, пока не был закрыт отсечной клапан. Поэтому на несколько минут теплоотвод из первого контура практически полностью прекратился. Они отключили один, а затем и второй аварийный насос из трёх работающих, а на оставшемся вручную уменьшили расход более чем в 2 раза, такого количества воды было недостаточно для компенсации течи. Причиной такого решения послужили показания уровнемера компенсатора объёма, из которых следовало, что вода подаётся в первый контур быстрее, чем выходит через неисправное предохранительное устройство. Управляющий реактором персонал был обучен предотвращать заполнение водой компенсатора давления не «вставать на жёсткий контур» , так как при этом затрудняется регулирование давления в контуре, что опасно с точки зрения его целостности, поэтому они отключили «лишние» по их мнению насосы высокого давления. Как оказалось впоследствии, уровнемер давал неправильные показания. На самом деле в это время происходило дальнейшее падение давления в первом контуре из-за некомпенсированной течи. Когда давление упало до точки насыщения, в активной зоне начали образовываться пузырьки пара, которые начали вытеснять из неё воду в компенсатор давления, тем самым ещё больше увеличивая ложные показания уровнемера.
Первый энергоблок ТМА до сих пор нормально работает. С тех пор АЭС произвела энергию, которая компенсировала сжигание более 95 млн метрических тонн углерода, что эквивалентно изъятию из эксплуатации 20 млн автомобилей. Материал подготовил Антон СМИРНОВ Андрей Гагаринский доктор физико-математических наук, советник директора НИЦ «Курчатовский институт» — В нашей стране, если не считать очень незначительного числа статей в научной периодике, чернобыльская тема в средствах массовой информации практически сошла на нет. Вялый интерес к теме поддерживается, по существу, лишь периодическими попытками правительства ускорить естественный процесс сокращения затрат на «чернобыльские льготы». Исключения можно пересчитать по пальцам. Несколько по-другому обстоят дела в мире. Наметившаяся тенденция к тому, чтобы включить развитие ядерной энергетики в набор кардинальных мер по сокращению выбросов парниковых газов, закономерно вызывает активизацию оппонентов мирного атома, главный если не единственный весомый аргумент которых — тяжелые аварии на атомных электростанциях. Но и здесь число серьезных статей весьма ограничено. Из публикаций последних лет запомнился отклик на научную статью, опубликованную специалистами из Великобритании в 2017 году в журнале Process of Safety and Environmental Protection. Было научно обосновано утверждение, давно сделанное российскими экспертами относительно послечернобыльской эвакуации. Статьи, которым посвящен обзор «Атомного эксперта», наглядно отражают уровень сегодняшних публикаций по теме. Статья из Forbes, в которой рассказывается об аварии на «Три-Майл-Айленд», — стандартная «юбилейная» статья, не вызывающая серьезных возражений, кроме разве что «награждения» NRC США званием самого сильного регулирующего органа в мире — такого конкурса вроде бы пока не проводилось. Стоит заметить, что в третьей статье — из Bloobmerg, на «заезженную» тему о возможности повторения Фукусимы — в данном случае в США, — как раз скептически обсуждается способность NRC адекватно оценивать результаты стресс-тестов, проведенных на американских АЭС как, впрочем, и во всем мире после событий 2011 года. Из трех статей очевидной спекулятивностью выделяется статья в Guardian, время публикации которой хорошо коррелирует с возрождением строительства АЭС в Великобритании. Типичная особенность подобных статей — драматизированная и поверхностная трактовка общеизвестных научных фактов. А разве это не так? Остальная часть хранилась там со времен ядерных испытаний и после пожара 1957 года на плутониевой станции в Уиндскейле». На самом деле о глобальных выпадениях после испытаний ядерного оружия в атмосфере и радиоактивном следе аварии на английской атомной станции было известно задолго до Чернобыля. Относительно проблемы радиоактивных выпадений и «борьбы» с ними в небе над Белоруссией могу сказать следующее. Мне и моим ближайшим коллегам по Чернобылю не известно ни о каком сколько-нибудь серьезном применении йодистого серебра для осаждения аэрозолей в первые дни после аварии и тем более позднее. На одном из заседаний правительственной комиссии, уже осенью 1986 года, такой метод упоминался в перечне мер, отвергнутых в силу их затратности и полной бесполезности. Так что, может быть, какой-нибудь единичный эксперимент в чернобыльской зоне и проводился. Борового и Е. Велихова «Опыт Чернобыля», ч. В ней, кстати, есть карта распространения выброса радиоактивности по территории СССР и близлежащих стран 26 апреля — 4 мая 1986 года когда активная фаза закончилась. Из нее видна сомнительность информации о «стреле» выброса в направлении Москвы через 48 часов после аварии. На самом деле 26 апреля ветер дул в противоположном направлении на Литву и Балтику , 27 апреля — на запад и Польшу, 27 апреля — действительно в сторону Орла, а 29 апреля — уже на юг Украины. Гоняться за облаками в этой ситуации было бы занятием бесперспективным. Так что основной пафос статьи «спасение москвичей за счет белорусов» представляется не более чем политически ангажированной выдумкой.
СМИ вспомнили аварию на американской АЭС
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд – крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции. Причина ав. Три-Майл-Айленд. Так называемый «американский Чернобыль» произошел за восемь лет до самой крупной катастрофы в истории мирного атома 28 марта 1979 года. Серьёзность аварии на АЭС Три-Майл-Айленд заключалась в том, что расплавилось урановое ядерное топливо.
Крупные аварии на атомных электростанциях: до Чернобыля и после
Аварии присвоен уровень 5 по шкале INES. Ну, а в кулуарах говорилось, что причины были скрыты. Вы пишете о 1976 годе. Что же было тремя годами раньше?
По информации издания, 28 марта 1979 года в четыре утра по местному времени питательный насос второго контура остановился во втором энергоблоке атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» в американском штате Пенсильвания. Из-за этого вода перестала циркулировать и охлаждать реактор. Ситуацию могли спасти аварийные насосы второго контура. Однако во время их ремонта допустили роковую ошибку: техники не открыли задвижки на напоре.
Авария такого типа была ранее детально проанализирована в США. Но в расчетах рассматривались АЭС с реакторами PWR, в которых парогенераторы способны работать до 30 минут без подачи питательной воды, то есть в аварийных условиях. Именно эта характеристика и обеспечила в расчетах пренебрежимо малую вероятность такой аварийной последовательности событий. Принятые меры: После аварии были внесены изменения в систему подготовки операторов. Если до этого главное внимание уделялось умению оператора анализировать возникшую ситуацию и определять, чем вызвана проблема, то после аварии подготовка была сконцентрирована на выполнении оператором заранее определённых технологических процедур. Были также улучшены пульты управления и другое оборудование станции. На всех атомных станциях США были составлены планы действий на случай аварии, предусматривающие быстрое оповещение жителей в 10-мильной зоне. Работы по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993 г. Они обошлись в 975 миллионов долларов США. Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки, и эту радиоактивность практически невозможно удалить. Эксплуатация другого реактора станции TMI-1 была возобновлена в 1985 году. Соседние файлы в папке Лекции 2018.
Затем, после тщательной проверки комиссии, было официально объявлено, что необходимости в обязательной эвакуации населения нет. Несмотря на это, губернатор всё же не стал отменять своих ранее выданных рекомендаций об эвакуации. И не вышла наружу. Но власти всё равно объявили эвакуацию. Запомните этот факт. В итоге в связи с аварией был выплачен 71 миллион долларов компенсации пострадавшим американским гражданам: по искам предпринимателей и физических лиц, понёсших убытки из-за эвакуации или вынужденного простоя; на создание фонда по исследованию медицинских и психологических последствий аварии; а также пострадавшим, заявившим о психологическом или физическом ущербе от радиации. А что в СССР?
Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США
| Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США | Авария на атомной электростанции Три-Майл-Айленд, находящейся в Пенсильвании, стала крупнейшей в истории США. |
| Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС? | Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Чарльза Перроу Обычная теория аварии, в которой авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе. |
| Техногенные катастрофы #95. Three Mile Island | Пикабу | А ведь были ещё аварии на Три-Майл-Айленд, Фукусиме и множестве других, не столь известных объектов, но при этом также разрушительные и смертоносные. |
| Советский реактор РБМК: 35 лет после Чернобыльской катастрофы / Хабр | Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. |
Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд».
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд
- День в истории: 28 марта
- Содержание
- ПОДПИСКА. Мы обещаем присылать письма только о самом важном
- Авария на Три-Майл-Айленде
26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф
Остров стал примером того, как научные исследования и технологии могут совмещаться с заботой о окружающей среде, создавая уникальное сообщество, стремящееся к устойчивому будущему. Последствия и воздействие на окружающую среду Последствия включали выброс радиоактивных материалов в окружающую среду из-за перегрева реактора и разрушения топливных элементов. Однако, в отличие от аварии на Чернобыльской АЭС или Фукусиме, в этом случае большая часть радиоактивных материалов осталась внутри контейнмента, что смягчило масштаб выбросов. Последствия для окружающей среды были ограниченными, но влияние на общественное мнение и отношение к ядерной энергетике в США было значительным. Эта авария спровоцировала изменения в системе безопасности атомных станций и привлекла больше внимания к необходимости строгого контроля и мониторинга ядерных установок. Прошло много лет с тех пор, и многие уроки из этой аварии были использованы для улучшения безопасности атомных станций, а также разработки более строгих протоколов контроля и реагирования на подобные ситуации. Steve Wing of the University of North Carolina. It graphically shows higher incidences of cancer up and down the Susquehanna River Valley, which was the direction of the prevailing wind at the time of the 1979 accident. Апрель 1988 года: Эндрю Баум, профессор медицинской психологии Университета медицинских наук в Бетесде, рассказал о результатах своего исследования жителей TMI в журнале Psychology Today. Мы также обнаружили долгосрочные изменения в уровнях гормонов... Исследование фактически показывает более чем удвоение всех наблюдаемых случаев рака после несчастного случая в TMI-2, включая: лимфому, лейкемию, толстую кишку и гормональную категорию молочной железы, эндометрия, яичников, предстательной железы и семенников.
Количество случаев лейкемии и рака легких на дистанции от шести до 12 км было почти в четыре раза больше. На дистанции от 0 до шести км количество случаев рака толстой кишки было в четыре раза больше. Выводы: Изучая данные о состоянии здравоохранения штата, Левин обнаружил больше случаев рака щитовидной железы, чем ожидалось, в округе Йорк за каждый год, за исключением одного случая в период с 1995 по 2002 год. По его словам, одной из вероятных причин может быть то, что люди подверглись воздействию радиации во время аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Меры безопасности и реформы в энергетике После аварии на Три-Майл-Айленд были предприняты значительные меры по усилению безопасности и реформированию в ядерной энергетике. Некоторые из ключевых мероприятий включают: Ужесточение норм и стандартов безопасности: Произошло пересмотр и ужесточение нормативных документов, регулирующих ядерную энергетику.
Операторам оставалось лишь убедиться в срабатывании автоматики, произвести необходимые переключения в электрической части станции и приступить к контролируемому расхолаживанию реактора. Необходимость последнего обусловлена наличием остаточного энерговыделения : сразу после остановки тепловая мощность реактора достигает 160 МВт [примечание 3] , через час снижается до 33 МВт, через десять часов — до 15 МВт, а затем уменьшается сравнительно медленно [13]. Утечка теплоносителя [ править править код ] Панель блочного щита управления с ремонтными маркировочными табличками, скрывшими от персонала цветовую индикацию о закрытом положении задвижек на напоре насосов аварийной питательной воды.
В типовом переходном режиме , связанном с внезапным прекращением циркуляции во втором контуре станции, на этот раз существовало несколько отклонений, о которых персонал станции ещё не догадывался. Во-первых, задвижки на напоре аварийных питательных насосов оказались ошибочно закрыты и охлаждение через парогенераторы было временно потеряно ошибочное состояние задвижек было определено уже через 8 минут и не оказало значительного влияния на последствия аварии [14]. Фактически это означало, что на станции имелась нераспознанная персоналом авария, связанная с «малой» течью теплоносителя в противовес «большой» течи, возникающей при разрыве трубопроводов максимального диаметра [16]. Действуя по стандартной при аварийной остановке реактора процедуре [17] , операторы предприняли шаги для компенсации ожидаемого уменьшения объёма теплоносителя первого контура [2] [примечание 4] : подача воды подпитка в реакторную установку была увеличена, а отбор её на очистку продувка уменьшен. Образовавшийся в активной зоне пар вытеснял воду в компенсатор давления, создавая иллюзию полного заполнения жидкостью первого контура [20]. Однако, с точки зрения операторов, состояние реакторной установки казалось относительно стабильным, хотя и необычным [22] [23]. Это обманчивое впечатление сохранялось до тех пор, пока работа главных циркуляционных насосов не стала ухудшаться из-за перекачивания неоднородной пароводяной среды, плотность которой снижалась в результате продолжавшегося кипения теплоносителя. После остановки циркуляции в первом контуре произошло разделение жидкой и паровой сред, пар занял верхние участки контура, а граница кипения теплоносителя в реакторе установилась примерно на 1 метр выше верхней плоскости активной зоны. Реакция операторов [ править править код ] Сложившаяся ситуация с течью теплоносителя из верхнего парового объёма компенсатора давления не была учтена при проектировании АЭС, и подготовка персонала станции для управления реакторной установкой в таких условиях была недостаточной [19] [25].
Операторы столкнулись с симптомами, которых не понимали: сочетание снижавшегося давления и растущего уровня в компенсаторе давления не было описано в эксплуатационной документации и не рассматривалось при их тренировке. С другой стороны, по мнению комиссии, проводившей расследование, правильное понимание базовой информации, предоставляемой приборами, позволило бы операторам исправить положение [26]. Основной вклад в развитие аварийной ситуации внесли как неспособность операторов вовремя распознать утечку через неисправный клапан, так и их вмешательство в автоматическую работу системы аварийного охлаждения. Устранение любого из этих факторов превратило бы аварию в сравнительно малозначительный инцидент. С точки зрения безопасности, отключение насосов аварийного охлаждения является более значимой ошибкой, так как всегда можно представить себе случай возникновения протечки которую невозможно устранить закрытием арматуры [26]. Анализ действий персонала показал неудовлетворительное понимание им основных принципов работы реакторов типа PWR , одним из которых является поддержание достаточно высокого давления в установке для предотвращения вскипания теплоносителя [27]. Обучение операторов было нацелено прежде всего на их работу при нормальной эксплуатации, поэтому, наблюдая конфликтующие симптомы, персонал предпочёл отдать приоритет регулированию уровня в компенсаторе давления [28] , а не обеспечению непрерывной работы системы аварийного охлаждения, способной поддерживать высокое давление в контуре при протечках [29]. Операторы не восприняли всерьёз автоматическое включение системы безопасности ещё и потому, что на Три-Майл-Айленд эта система за последний год срабатывала четыре раза по причинам, никак не связанным с потерей теплоносителя [30]. Недостатки щита управления и длительная работа станции с неустранёнными дефектами не позволили персоналу быстро определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления.
Указателя фактического положения запорного органа клапана предусмотрено не было, а лампа на панели управления сигнализировала лишь о наличии питания на его приводе, соответственно, сигнал указывал на то, что клапан закрыт [16]. Косвенные признаки, такие как повышенная температура в трубопроводе после клапана и состояние бака-барботера также не были восприняты однозначно. Срабатывание предохранительных устройств бака-барботера также не осталось незамеченным, но персонал никак не связал это событие с продолжительной утечкой из первого контура [33] , приписав его скачку давления при кратковременном срабатывании электромагнитного клапана в самом начале аварии [34]. В эксплуатационной документации был определён перечень признаков течи из первого контура [35] , одни из них действительно имели место, например падение давления в реакторной установке, повышение температуры под гермооболочкой и наличие воды на её нижнем уровне. Однако операторов привело в замешательство отсутствие симптомов, которые они считали ключевыми: не было снижения уровня в компенсаторе давления он, наоборот, возрастал , также не было сигнализации о повышенном уровне радиации в атмосфере гермооболочки возможно, порог срабатывания датчика был некорректно установлен. Таким образом, даже зная о наличии воды в помещениях гермооболочки, персонал не смог адекватно определить источник её происхождения [36] [37]. Разрушение активной зоны [ править править код ] Конечное состояние активной зоны реактора: 1 — вход 2-й петли B; 2 — вход 1-й петли А; 3 — каверна; 4 — верхний слой обломков топливных сборок; 5 — корка вокруг центра активной зоны; 6 — затвердевший расплав; 7 — нижний слой обломков топливных сборок; 8 — вероятный объём расплава, который стёк вниз; 9 — разрушенные гильзы внутриреакторного контроля; 10 — отверстие в выгородке активной зоны; 11 — слой затвердевшего расплава в полостях выгородки; 12 — повреждения плиты блока защитных труб Прибывший в 6 часов утра персонал следующей смены, благодаря свежему взгляду, смог наконец определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления [38] [25]. Установив тем самым факт продолжительной потери теплоносителя, операторы должны были приступить к ликвидации аварии, запустив систему аварийного охлаждения, однако по неустановленным причинам это действие не было незамедлительно выполнено [22] [40] [41]. Около 06:30 началось быстрое окисление оболочек твэлов в верхней части активной зоны за счёт пароциркониевой реакции с образованием водорода.
Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44]. Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны. Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов. В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43]. На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55]. С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48]. Возобновление охлаждения реактора [ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии.
Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях. Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок. Исходя из этого, было принято решение поднять давление в первом контуре до 14,5 МПа для того чтобы сконденсировать имеющийся пар. Если бы эта стратегия принесла успех, то, по мнению эксплуатирующего персонала, контур оказался бы заполнен водой и в нём бы установилась естественная циркуляция теплоносителя [57]. Кроме того, в контуре имелось большое количество неконденсирующихся газов, прежде всего, водорода. Отсутствие признаков эффективного теплоотвода через парогенераторы вынудило персонал отказаться от данной стратегии. С другой стороны, работа насосов системы аварийного охлаждения позволила к 11:00 частично заполнить первый контур до уровня выше активной зоны [59]. Теоретически, запуск в это время главных циркуляционных насосов мог иметь успех, так как в контуре уже имелся значительный запас теплоносителя, но персонал находился под впечатлением предыдущих неудачных запусков и новой попытки предпринято не было [57]. Единственным эффективным способом охлаждения активной зоны в это время являлась подача холодной борированной воды насосами аварийного охлаждения в реактор и сброс нагретого теплоносителя через отсечной клапан компенсатора давления.
Однако такой способ не мог применяться постоянно. Запас борированной воды был ограничен, а частое использование отсечного клапана грозило его поломкой. Дополнительно ко всему, среди персонала уже не было уверенности в полном заполнении активной зоны водой. Все это подталкивало эксплуатирующую организацию к поиску альтернативных методов охлаждения реактора [60]. К 11:00 была предложена новая стратегия: снизить давление в реакторной установке до минимально возможного. Ожидалось, что, во-первых, при давлении ниже 4,2 МПа вода из специальных гидроёмкостей поступит в реактор и зальёт активную зону, во-вторых, возможно будет включить в работу систему планового расхолаживания реактора, которая работает при давлениях около 2 МПа [61] , и обеспечить этим стабильный теплоотвод от первого контура через её теплообменники [62]. Тем не менее персонал принял это за свидетельство того, что реактор полностью заполнен водой. Хотя фактически из гидроёмкостей был вытеснен лишь объём воды, достаточный для того, чтобы давление в гидроёмкостях сравнялось с давлением в реакторе.
Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1-2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твёрдых аэрозолей.
В течение 10-11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300—350 км в северо-восточном направлении от места взрыва по направлению ветра. Более 23 тыс. На этой территории находилось 217 населенных пунктов с более 280 тысячами жителей, ближе всех к эпицентру катастрофы было несколько заводов комбината «Маяк», военный городок и колония заключенных.
Трое рабочих, которые очищали уран в день аварии, получили высокие дозы облучения и умерли спустя несколько месяцев. Всего же в городе по официальным данным от облучения пострадало 667 человек. К счастью, дозы не были смертельно опасными. Тогда расплавилась часть ядерного топлива и была повреждена активная зона ядерного реактора.
Интересно, что авария случилась вскоре после выхода на экраны фильма «Китайский синдром». Сюжет оказался пророческим, ведь был основан на расследовании проблем безопасности АЭС. А один из эпизодов и вовсе шокирует своим сходством, так как в нем показано практически в точности то, что случилось в день аварии. По сюжету, сотрудника станции «сбивает с толку» неисправный датчик и он отключает подачу воды в активную зону реактора. Это чуть не приводит к его расплавлению. На самом деле, ядерное топливо частично расплавилось, однако не прожгло корпус реактора, и практически вся радиация осталась внутри. Именно поэтому показатели не были критичными для населения и официально людей решили не эвакуировать.
Но в качестве перестраховки детям и беременным женщинам рекомендовали временно покинуть зону в радиусе 8 км вокруг АЭС. Это настолько мощно повлияло на всю американскую ядерную систему, что вплоть до 2012 года не было выдано ни одной лицензии на строительство атомной электростанции, и даже не были запущены в работу уже согласованные проекты. Реактор внезапно запустился и проработал всего 15 секунд на высокой мощности. Однако радиация уже успела распространиться по всему цеху. И только благодаря тому, что цех был закрытым, она не смогла выйти наружу. Когда случилась авария, в цехе завода была примерно тысяча сотрудников. В тот день никому из работников завода не была оказана медицинская помощь и все «унесли» радиацию домой.
Уже на следующий день шесть человек доставили в больницу с острой лучевой болезнью. Трое из них умерли спустя неделю.
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд, произошедшая 28 марта 1979 года, является самой тяжёлой ядерной аварией в США. это одна из самых известных аварий в ядерной энергетике, произошедшая 28 марта 1979 года на одной из ядерных электростанций США. 28 марта 1979 года Крис Ахенбах-Киммель училась в 9-м классе средней школе, а в четырнадцати милях от школы персонал АЭС Три-Майл-Айленд боролся с последствиями аварии на одном из ее реакторов. «Я просто помню, как в классе узнавала новости и. Однако, авария на Три-Майл-Айленд вызвала, в первую очередь, широкий информационный резонанс и, получив пятый уровень опасности по шкале ИНЕС, ускорила развитие антиядерной кампании в США, которая привела к застою в атомной энергетике страны на десятилетия.
Авария на Три-Майл-Айленде
| Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны! | Авария на Три-Майл-Айленде обрушилась на атомную электростанцию в Мидлтауне, штат Пенсильвания. |
| 28 марта 1979 года авария на АЭС Три-Майл-Айленд в США. Хронология событий | 28 марта 1979 года Крис Ахенбах-Киммель училась в 9-м классе средней школе, а в четырнадцати милях от школы персонал АЭС Три-Майл-Айленд боролся с последствиями аварии на одном из ее реакторов. «Я просто помню, как в классе узнавала новости и. |
Американский «Чернобыль»: как авария на АЭС едва не стерла с лица земли целый штат
В 1979-ом название «Три-Майл-Айленд» не сходило с заголовков газет – знаменитая авария на одноименной АЭС привела к тяжелейшим последствиям. На протяжении десятилетий Три-Майл-Айленд служил символом обсуждения проблем ядерной безопасности и вызвал изменения в политике регулирования атомной энергетики. Энергоблок №1 АЭС Три-Майл-Айленд во время аварии не пострадал и продолжает свою работу и сейчас. В результате территория АЭС Три-Майл-Айленд подверглась сильному радиоактивному загрязнению, сотрудники станции получили опасные для здоровья уровни облучения. В 1979 году произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики США – авария на АЭС Три-Майл-Айленд. Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г.
История и развитие
- Шкала ядерных событий INES : оценка аварий на АЭС
- Топ-5 крупнейших радиационных катастроф и аварий, которые потрясли мир |
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!