Follow the latest developments with NATO, including the most current geopolitical updates and news. Что такое НАТО простыми словами. Высшим органом альянса является Совет НАТО (Североатлантический совет), состоящий из постоянных представителей государств-членов. Генеральный секретарь НАТО и премьер-министры Нидерландов, Дании и Чехии обсуждают поддержку Украины.
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
| В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1 | Таким образом, НАТО пошло по пути расширения списка возможных угроз для обоснования проецирования силы за традиционную зону ответственности, открывая возможности для вмешательства во внутренние дела других государств. |
| На саммите НАТО обсуждают пакет военной помощи для Украины | The Wall Street Journal в своем материале рассказывает, чем занимается НАТО, при каких условиях государства-члены реагируют на нападение и какова процедура вступления в организацию. |
| НАТО | Новости и статьи на сегодня | 360° | Новости мира: МИД назвал военной целью России возможные ядерные объекты НАТО в. |
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
| Какую роль на международной арене сегодня играет НАТО | InfoBRICS: страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак из-за НАТО. |
| Столтенберг призвал признать, что страны НАТО не предоставили Украине обещанную помощь | НАТО — все самые свежие новости по теме. |
| One moment, please... | Появившиеся у границ России военнослужащие НАТО представляют из себя дополнительную угрозу военной безопасности. |
| НАТО - читайте бесплатно в онлайн энциклопедии «Знание.Вики» | Эксперты рассказали «Комсомолке», какое будущее может ждать НАТО. |
| НАТО / Все новости и видео по теме // | Генсек НАТО заявил о возможной передаче ЗРК Patriot Украине в ближайшее время. |
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Это было одним из условий вывода советских войск из Восточной Германии. Нынешние руководители блока говорят о том, что таких документов не существует, поэтому и соблюдать особо нечего. Это еще раз говорит об отношении руководства альянса к России и её народам. Как говорится, если ты уважаешь своего соседа по континенту, то ты будешь учитывать его мнение. Читайте также: 26. Он говорил о том, что подлётное время до Москвы, у баллистических ракет, расположенных, например, под Харьковом, составит 5-7 минут. Ни одна из существующих в мире, систем ПВО и ПРО, физически не успеет среагировать на такую угрозу за столь короткое время.
Во время президентства Б. При этом, норвежцы не удосужились предупредить об этом российских военных. В результате сработала система раннего предупреждения о ракетном нападении, и наши части РВСН получили приказ о приведении в боевую готовность. Обмен ракетными ударами удалось предотвратить только тем, что команда «Отбой» была передана с «ядерного чемоданчика» Б. Это был единственный в истории пример применения этого средства управления в истории современной России. При размещении ракет на территории Украины, предотвратить похожую ситуацию не получится — очень мало времени.
На основании всего этого, В. Кроме этого, блок постоянно проводит различного рода военные учения у границ РФ и дружественной нам Республики Беларусь. После объявления о проведении специальной военной операции по защите Донбасса, Путин, в очередной раз, предупредил руководство альянса о необходимости невмешательства стран блока в ситуацию на Украине. И снова никто не хочет его слышать: Польша провела учения своих войск на границе с Украиной. На саммите блока в 2016 году сдерживание России было признано основной задачей организации. Многие из них, такие как страны Прибалтики, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния и Болгария были приняты в состав блока в нарушение данных, самим же альянсом, обязательств.
Чтобы держать под контролем альянса страны, не входящие в блок, была создана программа, которую назвали «Партнерство во имя мира». На момент создания в программе участвовали 34 государства Европы, в основном страны-участницы бывшего Варшавского Договора, а также бывшие республики СССР, в том числе Россия. Некоторые из этих стран позднее вошли в состав НАТО на правах постоянных участников. Руководство блока с восторгом приняло эту весть, как бы говоря Путину — не хотел вступления Украины, получи вступление Финляндии.
Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной». К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа.
Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted.
Об этом заявил на брифинге для журналистов глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш. НАТО готовится к поставкам вооружений Киеву и обучению солдат украинской армии, в то время как раньше этим занимались отдельные страны, а не военный блок, отметил Гуйяш.
Развернуть 07 марта 2024, 09:38 Ранее в The Associated Press заявили , что ВСУ перестали использовать переданные США танки Abrams из-за активности российских дронов, которые сделали их слишком уязвимыми на поле боя.
Отмечается, что это лишь малая часть из общего числа потерянных Киевом за все время конфликта танков. Авторы статьи напомнили, что большинство из них — это машины советской эпохи и украинского производства. Только около 140 выведенных из строя танков были переданы странами НАТО.
На саммите НАТО обсуждают пакет военной помощи для Украины
После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Таким образом, тактика постепенного расширения НАТО с присоединением очень слабых государств в свои ряды изначально была провальной. В концептуальном плане сегодня перед НАТО стоит ряд принципиальных проблем, требующих решения на доктринальном уровне. Кто общий враг альянса?
В чем заключается объединительная повестка блока? Это пресловутая российская угроза или международный терроризм, как предлагают некоторые. Не решив эти и некоторые другие важные вопросы, альянс вряд ли сможет продолжить реализацию разработанной в последние десятилетия стратегии реформирования с целью добиться абсолютного доминирования во всех сферах военной, технологической, информационной, экономической и др. Решение этих задач планировалось достичь за счет превращения альянса в инструмент глобального военно-политического вмешательства в интересах Запада и при лидирующей роли США. Однако, как уже упоминалось, для достижения столь амбициозных целей консенсусная база альянса недостаточна. К числу факторов, ослабляющих единство альянса следует отнести: Во-первых, определяющее воздействие на попытки адаптации НАТО к политическим реалиям современности оказывают потеря лидером блока — США подавляющего военного превосходства, внутренние разногласия в Вашингтоне по поводу внешнеполитического курса страны на долгосрочную перспективу, а также возрождение геополитического соперничества между США и другими крупными державами в лице России и Китая.
Во-вторых, в дополнение к разногласиям по финансовому вопросу все более очевидным становится ослабление координации между Европой и США. Европейцы во все большей степени делают ставку на достижение стратегической автономии, затрагивающей фундаментальные вопросы политики ЕС в сферах обороны безопасности и его отношений с НАТО. Вашингтон особенно беспокоит стремление европейцев устанавливать свои приоритеты и принимать собственные решения в вопросах внешней политики и безопасности, устанавливать, изменять и применять международные правила, в отличие от подчинения правилам, установленным другими. Европейцы подчеркивают, что стратегическая автономия может быть реализована только в том случае, если вооруженные силы предоставят надежную опору для политических, дипломатических и экономических действий, а при необходимости будут развернуты для поддержки таких действий. Следовательно, укрепление европейской военной мощи является ключом к стратегической автономии. В-третьих, достаточно щекотливым вопросом остаётся отсутствие совместной стратегии по борьбе с терроризмом.
Нести основной груз войны с Исламским государством в одиночку администрация США не желает. Трамп настойчиво мотивирует коллег по НАТО забирать ресурсы с других фронтов например, фронта противостояния России и «перекидывать» их на антитеррор. В Белом доме рассчитывают привлечь союзников к более деятельному участию в коалиции против исламистов на Ближнем Востоке и в Афганистане. Сами США изыскивают возможности максимально сократить присутствие своих военных на фронтах борьбы с терроризмом. И, наконец, интегратором всех усилий по трансформации НАТО объявлена стратегия сдерживания России и проведение политики «активной обороны», острие которой направлено на восток. Такая стратегия вызывает серьёзные сомнения у многих здравомыслящих членов НАТО.
Дополнительный импульс сомнениям в целесообразности наращивания силового давления на Россию придают четкие и обоснованные оценки российскими военными беспрецедентной военной активности блока у границ нашей страны. Герасимов 17 декабря на брифинге для военных атташе иностранных государств. Глава Генштаба напомнил, что в доктринальных документах Брюсселя за Россией закреплен статус противника, а в ходе декабрьского саммита НАТО было заявлено, что оперативность переброски сил усиления на «восточный фланг» альянса существенно выросла. С 2016 года члены НАТО нарастили расходы на оборону в общей сложности на 130 миллиардов долларов, а к 2024 году предусматривается увеличение этого показателя на 400 миллиардов долларов. С этой целью НАТО планирует сократить готовность самолётов-носителей к применению ядерного оружия с 10 суток всего лишь до 24 часов, а американские РЛС в Прибалтике позволяют контролировать воздушное пространство РФ на глубину до 450 км. Для сравнения, это сопоставимо с расходами на оборону всех стран.
Более того, он превышает российский в 16 раз. По оценке министра обороны РФ С. В странах Балтии и Польше, акваториях Черного и Балтийского морей усиливается военная активность, увеличивается интенсивность военных учений блока. Их сценарии указывают на целенаправленную подготовку НАТО к задействованию своих войск в крупномасштабном военном конфликте. Таким образом, в условиях, когда создание военного искусственного интеллекта является уже очевидным фактором геополитики и военного дела будущего, участникам международных отношений целесообразно придерживаться взвешенного и тщательно продуманного подхода к применению этих технологий». В мире началась беспрецедентная борьба за лидерство в развитии ИИ.
Ознакомление с последними 2019 года стратегическими документами США и НАТО по этому вопросу свидетельствует о том, что Соединенные Штаты и их союзники рассматривают эту борьбу уже как вариант военных действий. Такая ситуация вокруг ИИ безусловно скажется на всем комплексе международных отношений. Она требует комплексного анализа и разработки мер по защите национальных интересов России. Как уже указывалось, стремление США и НАТО к наращиванию военной мощи при ориентации стратегии блока против России, с одной стороны, вызывают обеспокоенность у здравомыслящих членов альянса, не желающих обострять и без того весьма напряженные отношения с Российской Федерацией. С другой стороны, наличие тенденции к усилению силового давления Запада на нашу страну требует принятия Россией соответствующих мер военного характера по противодействию таким планам. Наряду с этим важным трендом в деятельности США и НАТО является установка на последовательное ослабление России за счет принятия санкций, проведения согласованных подрывных операций гибридной войны в экономической, информационной и других сферах, организации цветных революций.
Помогут ли мудрецы определить верный курс НАТО? Перечисленные и некоторые другие факторы поставили альянс перед необходимостью стратегического переосмысливания своей роли в современной мировой политике, способов действий, задач и функций военно-политического блока в хаотизированной и трудно предсказуемой обстановке.
Каждая страна при вступлении в альянс подписывает договор с Брюсселем, а фактически с Вашингтоном, о том, что передает часть своего суверенитета штаб-квартире НАТО. Какие после этого могут быть вопросы?
Ни одна страна блока не является независимой. Конечно, сейчас Вашингтон хочет переложить свои траты на европейцев, но те не могут обеспечить аппетиты Штатов и альянса. Трамп как деловой человек может выжимать из них деньги, шантажировать, и европейцы будут кочевряжиться, но платить, потому что бояться оказаться беззащитными. После окончания холодной войны, с девяностых годов, НАТО удвоилось: сейчас там 32 полноправных члена.
Даже 5 статья устава Альянса о коллективной обороне вызывает споры про небезусловность этого принципа он гарантирует участие союзников в боевых действиях при агрессии против одного из членов. Другое дело, что сегодня возникает вопрос: насколько американцам нужно такое активное участие в европейских делах, учитывая, что центр их интересов сместился в азиатско-тихоокеанский регион, на гибридное противостояние с Китаем?
Вместе с тем Шойгу подчеркнул, что Россия придерживается «политики невмешательства в дела других стран». Накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал , Лукашенко заявил о 120 тысячах боевиков ВСУ на границе с БелоруссиейЛидер страны отметил, что вероятность провокаций со стороны украинской армии остается высокой что Украина сконцентрировала около границы со страной группировку войск, насчитывающую 120 тысяч военных.
Главные новости
- В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
- НАТО - главные новости и последние события
- Новости дня
- Как и зачем создавали НАТО
- НАТО готовится к конфликту с РФ или вторжению на Украину: объявлены масштабные учения альянса
- НАТО – последние новости –
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатланти́ческий алья́нс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Эксперты рассказали «Комсомолке», какое будущее может ждать НАТО. Генсек НАТО Йенс Столтенберг «верит и надеется», что конфликт на Украине завершится в ближайшем будущем. Главные новости блока НАТО с переводом на русский язык. Обзор зарубежных СМИ о противостоянии с Россией и войне на Украине.
Генеральный секретарь НАТО
- Шойгу: НАТО стоит на наших границах, а мы защищаем наши исторические территории
- Просто Новости
- Новости мира: МИД назвал военной целью России возможные ядерные объекты НАТО в Польше
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
Новости СВО: ракеты НАТО убивают россиян, Украина потеряла новые территории, Европа не даст Зеленскому ПВО. НАТО более целенаправленно займётся вопросами кибербезопасности, в частности развитием технологией 5G. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатланти́ческий алья́нс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр.
Популярные
- НАТО, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра
- Ответы : Что такое НАТО и чем оно занимается?
- Читайте также:
- Новости по теме НАТО
- НАТО. ТУТ НОВОСТИ: НАТО новости онлайн, события, информация, фото, видео
- Организация Североатлантического договора
НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс?
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя», - подчеркнул глава российского оборонного ведомства, выступая на совещании министров обороны стран-участниц ШОС в Астане. Шойгу добавил, что страны Запада упрекают Россию в том, что если ее не остановить на Украине, то якобы она нападет на страны Североатлантического альянса.
В пользу такого шага выдвигаются следующие соображения. Во-первых, создание нового альянса означало бы трансформацию НАТО в трансатлантическую организацию безопасности от Владивостока до Лиссабона. Во-вторых, в таком случае стали бы возможными новые переговоры о ядерном разоружении. И наконец, оборонительный альянс, который объединил бы трансатлантические страны с Россией, помог бы налаживанию трехстороннего диалога между Вашингтоном, Москвой и Пекином, поскольку именно эти три ядерные державы несут особую ответственность за мир в XXI веке. Третье соображение вызывает недоумение: вряд ли приближение нового блока к северной границе КНР будет воспринято в Пекине с энтузиазмом. Россия имеет подобный опыт с расширением военной инфраструктуры НАТО до ее западных границ, и предсказать китайскую реакцию нетрудно. Подобное предложение можно было бы классифицировать как наивное, если бы оно не имело более глубокой политической подоплеки: поссорить Москву и Пекин, не допустить стратегического сближения двух крупнейших мировых центров силы и обеспечить Западу свободу действий. Подобная логика сработала в начале 70-х годов, когда изобретенная Генри Киссинджером так называемая дипломатия пинг-понга, осуществляемая Китаем и Соединенными Штатами, позволила добиться прорыва в американо-китайских отношениях. Сегодня зондируется наша реакция на некий аналог «дипломатии пинг-понга навыворот», призванной разрушить крепнущие отношения между Россией и КНР. Зондаж почвы для возможного союза Россия — НАТО, способного привести к качественным изменениям в ориентации блока, имеет давнюю предысторию. Напомним, что в качестве возможной альтернативы жесткой конфронтационной политике СССР 31 марта 1954 года предложил правительствам США, Великобритании и Франции рассмотреть совместно вопрос об участии Советского Союза в Североатлантическом договоре. Время для такого обращения было выбрано не случайно. Во внешней политике и военном потенциале Советского Союза произошли серьезные изменения. Получили новый импульс начатые еще при Сталине успешные разработки СССР в области создания атомной и водородной бомб, их носителей, ликвидировавшие монополию США на обладание оружием массового уничтожения. В международных отношениях острая конфронтация с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, имевшая место в Берлинском кризисе и Корейской войне, сменилась некоторым потеплением. В своем обращении советское правительство предложило заключить Общеевропейский договор о коллективной безопасности и рассмотреть вопрос о возможном вступлении СССР в НАТО. При этом наш МИД в аналитической записке подчеркнул, что считает целесообразным одновременно с постановкой нами вопроса об участии США в Общеевропейском договоре заявить о готовности Советского Союза присоединиться к Североатлантическому договору. Считалось, что такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов альянса, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он не направлен против СССР и стран народной демократии. Вместе с тем, по мнению МИДа, скорее всего можно было ожидать, что организаторы блока отнесутся к нашей инициативе отрицательно и начнут выдвигать разного рода оговорки. Однако не исключалась и позитивная реакция Запада, что означало бы большой успех Советского Союза. С нашей стороны отмечалось, что СССР не может безоговорочно присоединиться к Североатлантическому договору, и было внесено предложение, чтобы все участники НАТО приняли обязательства о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств и уважении принципа независимости и суверенитета. Характерно и то, что в этом проекте уже нашел отражение вопрос об американских военных базах в Европе, который ранее нашей страной не поднимался. Советская дипломатия, рассматривая перспективы реализации данной инициативы, не исключала возможного вхождения в состав НАТО. Поэтому утверждения о якобы чисто пропагандистском характере этой инициативы не выдерживают критики. В то же время при выработке дипломатических решений об отношениях с альянсом неизменно учитывался агрессивный, направленный против СССР наступательный характер блока. Однако Москва получила ноты западных держав с отрицательным ответом на свои предложения. Но и тогда позиция Запада осталась неизменной, альянс не пошел на развитие диалога в предложенном направлении. Именно противостояние НАТО и ОВД на протяжении нескольких десятилетий в решающей мере определяло состояние и развитие биполярной системы международных отношений. НАТО наряду с Европейским союзом сформировало два полюса притяжения, куда с целью интеграции в военно-политические и экономические структуры Запада устремились как бывшие союзники СССР по ОВД, так и некоторые из постсоветских республик. На этом фоне необходимо было создать ширму для реализации антироссийских планов по превращению НАТО в инструмент гегемонистских устремлений США и Запада в целом. Одной из таких попыток в 1995 г. Это был секретный план, имевший целью развеять подозрения Кремля по поводу продвижения альянса в восточном направлении и оказать поддержку разрушительной политике тогдашнего руководства России. Такой статус не предусматривал гарантии по статье 5, членства в Международном военном штабе НАТО и российское право вето и, следовательно, не менял сути альянса. Считалось, что Россия официальный статус в составе НАТО позволил бы участвовать в министерских и прочих заседаниях, что способствовало бы постепенному сближению и гармонизации политики, доктрин и практики России и альянса. Авторы рассчитывали, что такой шаг создаст у России иллюзию причастности к вопросам обеспечения европейской безопасности и позволит осуществлять расширение НАТО без озлобления, обид и мести. Кроме того, считалось, что статус ассоциированного члена также создаст основу для надежной стратегии выстраивания отношений НАТО с некоторыми другими новыми восточноевропейскими государствами, в частности, с Украиной, прибалтийскими государствами, Белоруссией и Молдавией и позволит воспрепятствовать их сближению с Россией. Британцы исходили из того, что договор между Россией и НАТО о формировании новых отношений необходим, однако «эти отношения не должны строиться на ложных российских ожиданиях, что когда-нибудь Россия станет членом альянса». Важно было четко представить, какие отношения с НАТО можно предложить России в качестве платы за расширение альянса? Насколько реалистична идея ассоциированного членства, предложенная министром обороны? Если на всех заседаниях НАТО будут присутствовать российские представители, какое воздействие это окажет на процесс принятия решений? Насколько важна для Запада независимость Украины и Белоруссии?
В материале подчёркивается, что показателен и отчёт о подготовке украинских пилотов F-16. По мнению некоторых западных офицеров, работающих с украинцами, прогресс даже после года обучения пилотов управлению F-16 оказался менее чем успешным. Языковые барьеры и незнание западных систем и тактики ведения боя замедляют процесс обучения. Ходят слухи, что, когда F-16, наконец, начнут прибывать на Украину этим летом, самолётами, скорее всего, будут управлять «отставные» пилоты европейских ВВС. Автор также добавил, что план НАТО по предотвращению катастрофы, судя по всему, состоит в том, чтобы заполнить пробелы в силах Украины «советниками», а потом и ввести свою армию в бой после выборов в ноябре. Русские знают об этом и стремятся развалить украинскую армию до того, как Байден вернётся к власти, если он действительно это сделает.
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
Таким образом, НАТО пошло по пути расширения списка возможных угроз для обоснования проецирования силы за традиционную зону ответственности, открывая возможности для вмешательства во внутренние дела других государств. Таким образом, НАТО пошло по пути расширения списка возможных угроз для обоснования проецирования силы за традиционную зону ответственности, открывая возможности для вмешательства во внутренние дела других государств. Появившиеся у границ России военнослужащие НАТО представляют из себя дополнительную угрозу военной безопасности. НАТО – последние новости.
В НАТО запаниковали из-за российских дронов
| Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО | Русская весна | Расходы на оборону стран-членов НАТО и их взносы; расширение альянса на Восток и отношения с Россией; конфликты между членами НАТО, претензии США к альянсу, отношения НАТО с Украиной и Турцией; участие альянса в афганском урегулировании. |
| НАТО: что это, расшифровка, страны, расширение - Российская газета | С соответствующим заявлением Столтенберг выступил на полях саммита НАТО в Вильнюсе на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским. |
| Рютте: лидерство Турции на южном фланге НАТО важно в целях стабильности | InfoBRICS: страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак из-за НАТО. |
| В НАТО назвали события в России «ее внутренним делом» | «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса". |
Новости мира: МИД назвал военной целью России возможные ядерные объекты НАТО в Польше
Только около 140 выведенных из строя танков были переданы странами НАТО. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял, что поставки вооружения не остановят, а продлят конфликт на Украине, и называл позицию западных стран вредной и контрпродуктивной. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал , Лукашенко заявил о 120 тысячах боевиков ВСУ на границе с БелоруссиейЛидер страны отметил, что вероятность провокаций со стороны украинской армии остается высокой что Украина сконцентрировала около границы со страной группировку войск, насчитывающую 120 тысяч военных. По его словам, вероятность провокаций со стороны ВСУ остается высокой.
Высылать их домой планируют Литва и Польша. Показательны и репортажи о подготовке украинских пилотов для истребителей F-16. По словам некоторых западных офицеров, работающих с украинцами, даже после года обучения прогресс пилотов оказался более чем скромным.
Процесс обучения тормозит языковой барьер и незнание западных систем и тактики ведения боя. Русские это знают и стремятся разгромить украинскую армию до того, как Байден пойдет на второй срок, если выиграет. Если русские добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. В противном случае, с вводом американских войск, Европа погрузится в третью мировую.
Американцы жертвовать влиянием в Европе не собираются, но развитие событий вокруг Украины радикально меняет политический ландшафт. Военный эксперт Виктор Литовкин. Насколько оно жизнеспособно? Очевидно, что США не будут защищать Европу, но разговоры о том же создании европейской армии бессмысленны: Вашингтон никогда не допустит этого, исходя из главной идеи НАТО - держать Европу у себя в кулаке. Каждая страна при вступлении в альянс подписывает договор с Брюсселем, а фактически с Вашингтоном, о том, что передает часть своего суверенитета штаб-квартире НАТО. Какие после этого могут быть вопросы? Ни одна страна блока не является независимой. Конечно, сейчас Вашингтон хочет переложить свои траты на европейцев, но те не могут обеспечить аппетиты Штатов и альянса.
Какую роль на международной арене сегодня играет НАТО
Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выхода страны из военной организации НАТО [10]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [11].
Следующими могут стать страны Балтии, а за ними — Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи». Нет нужды уточнять, что все это откровенная ложь, но The Foreign Affairs — не желтая пресса, а одно из самых влиятельных американских изданий, авторы преподают в американских военных вузах и консультируют власти в Вашингтоне.
Да, в данном случае их целью является убедить европейских лидеров в необходимости прямого участия Европы в войне с Россией, но нет никаких сомнений в том, что они сами верят в то, что говорят, то есть мы имеем дело с абсолютно неадекватным восприятием реальности. Глобалистская, атлантическая часть американской элиты считает, что Россия и Путин собираются завоевать часть Европы, отнять ее у Америки, а так как сами США входят в период внутриполитической турбулентности, они призывают Европу взять на себя ответственность и сразиться с Путиным на территории Украины. Потому что «Украина — это Европа»: «Россия возлагает надежды на победу полностью из-за того, что Европа рассматривает Украину как отдельную от остальной части континента. Пока что ее надежды оправдываются. Европейские лидеры терпят конфликт на Украине, который вызвал бы единый европейский ответ, если бы он случился в любой стране НАТО или ЕС. Такое отношение позволило России развязать военный конфликт на Украине, так как она уверена в том, что остальная Европа будет держаться на расстоянии».
Москве придется смириться с тем, что европейская эскалация может сделать военное противостояние невыигрышным для России». То есть Европа должна пойти на прямой военный конфликт с Россией ради контроля над Украиной и при этом игнорировать угрозу перерастания войны в ядерную?
В список целей попали корпоративные сети госпиталей, больниц, поставщиков медицинских онлайн-услуг. На 2023 год кибератаки бывают разных видов, все они представляют собой большую угрозу для государств и военных блоков. Одним из распространенных видов является кибершпионаж. В результате подобной хакерской атаки, секретная информация, ненадежно обработанная, может быть перехвачена и даже изменена другим государством. ВОЗ удаляет с сайта статью о вредоносном влиянии обедненного урана на окружающую среду и человека. НАТО готовит такие боеприпасы для Украины Директор Института охраны здоровья работников города Ниш поделилась историей о том, как американцы пытались скрыть факт применения радиоактивных снарядов в Югославии и делали все, чтобы заблокировать данные сербов об опасности таких боеприпасов. Только в конце 1999 года информация cтала доступной для мировой общественности после того, как японский физик-журналист опубликовал свой репортаж из Ниша.
Этот сербский город сильно пострадал в ходе бомбардировок НАТО, и именно адвокатское бюро из Ниша первым подготовило судебные иски к альянсу. Сразу после ударов по Югославии фонд Global Security выпустил отчет об опасности использования боеприпасов с обедненным ураном. Несмотря на относительно низкую радиоактивность, элемент имеет продолженное действие в 4,5 миллиарда лет! Несмотря на то, что Североатлантический альянс даже создал специальную комиссию, чтобы убедить назойливых журналистов в том, что никаких долгоиграющих последствий не будет, подобные материалы выходили один за другим. Уже в 2001 году «эпидемию рака», которая наблюдается в начале 2020-х годов на Балканах, c точностью просчитал британский биолог. В том же 2001 году ВОЗ выпускает бюллетень о вредоносном влиянии обедненного урана на окружающую среду и человека. Судя по онлайн-архивам, осенью 2022 года публикацию предусмотрительно удалили. Ранее в начале 2010-х издание The Guardian еще рассказывало, как ООН и ВОЗ скрывали последствия применения запрещенных снарядов не только в многострадальной Югославии, но и на территории Ирака. Украина подаёт заявку на ускоренное вступление в НАТО.
По такому порядку в альянс можно вступить, минуя так называемый план действий по подготовке к членству в НАТО. В состав НАТО входит 30 стран. Причастны к подрыву были и власти Норвегии , поскольку активировали бомбу именно норвежцы. Херш утверждает, что президент США Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более 9 месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. В течение большей части этого времени вопрос заключался не в том, выполнять ли миссию, а в том, как ее выполнить без явных улик о том, кто несет ответственность. Силы НАТО в Косово После эскалации обстановки в Косово и Метохии 31 июля 2022 г эксперты со всего мира начали обсуждать возможный военный конфликт на территории самопровозглашенной республики. Присутствие иностранных военнослужащих из стран-участниц НАТО на территории Косово и Метохии — это самый что ни на есть отягощающий фактор, который позволит Североатлантическому альянсу полноценно ввязаться в конфликт на стороне Косово. Россия названа главной угрозой безопасности альянса Саммит НАТО 29 июня 2022 г принял новую стратегическую концепцию альянса, в которой Россия названа главной угрозой безопасности: Россия названа самой значительной и прямой угрозой безопасности альянса. Китай бросает вызов нашим интересам, безопасности и ценностям и стремится подорвать международный порядок, основанный на правилах.
Турция заявила, что не поддержит приём стран в военный блок, так как они поддерживают "курдский сепаратизм", с которым Анкара ведет многолетнюю борьбу. Как сообщает Bloomberg , в НАТО беспокоятся, что конфликт может перейти за границы Украины из-за какого-либо недопонимания — например, из-за ракеты, случайно залетевшей на территорию страны Североатлантического альянса. НАТО установило прямую линию связи с Россией, чтобы не допустить военных недопониманий По данным агентства, представители НАТО признают, что российские вооруженные силы не пытались провоцировать или вступать в столкновение с силами стран альянса. Тем не менее, принятые меры нелишни — ввиду того, что военные действия идут у натовских границ, отмечается в публикации. По словам представителя американского минобороны, «в ходе первого испытания они ответили на звонок, так что мы знаем, что они знают, кто звонит». Представитель ведомства 4 марта 2022 года добавил, что линия связи была установлена в течение «последних нескольких дней», однако он не уточнил, как часто она использовалась с тех пор. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова тогда прокомментировала информацию следующим образом: Это вопрос, во-первых, не внешнеполитических ведомств. Во-вторых, всё это было в виде утечки с той стороны, поэтому, наверное, и обращаться надо туда. Я выскажу в общем и целом нашу принципиальную позицию: мы никогда не отказывались от контактов, тем более, когда они запрашивались по линии других стран.
Это, ещё раз подчеркну, наша базовая позиция. В прошлом американские военные успешно создавали горячие линии с Россией, в том числе во время войны в Сирии. Есть моменты, которые мы могли сделать лучше, есть вещи, которые мы предлагали и потом не могли реализовать, как, например, обещание, что Украина и Грузия станут частью НАТО… Я считаю, что это ошибка — делать обещания, которые не можешь реализовать". Возможно, такое и было. Возможно, был обман. Но это уже история. Не стоит об этом вспоминать» - заявил в октябре 2022 г Боррель, глава дипломатии Евросоюза. Происходящее на Украине стало следствием намерения Киева вступить в Североатлантический альянс, подтвердил в феврале 2023 г экс-премьер Израиля Нафтали Беннет, выполнявший роль посредника между РФ и Украиной в начале конфликта. Президент Украины Владимир Зеленский в ходе контактов на начальном этапе был уже готов отказаться от идеи присоединиться к альянсу.
Однако, добавил он, страны Запада прервали переговоры и решили не договариваться с Москвой. Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине , а также начать диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности; США и НАТО предложили президенту России Владимиру Путину обсудить соглашения о разоружении и меры доверия на различных форумах, успех которых обуславливает начало деэскалации российской военной угрозы на Украине; в ответе Вашингтона говорится, что дальнейшее наращивание Россией своих военных сил или агрессия против Украины приведет к аналогичным шагам США и их союзников. США готовы рассмотреть возможность подписания с Россией документа по вопросам безопасности, представляющим взаимный интерес. Об этом свидетельствуют обнародованные в мае 2022 года данные аналитической компании Statista, собранные на основе официальной информации НАТО. По информации Bloomberg , в 2022 году министры обороны 30 стран НАТО поручили военному руководству альянса разработать планы по усилению сдерживания и обороны против России. В связи с военной операцией России на Украине , ожидается, что с 2023 года страны НАТО вновь увеличат численность своих войск. Как передает издание, Североатлантический альянс до 24 февраля 2022 года положительно оценивал политику сокращения количества арсеналов и численности вооружённых сил, которую проводили страны НАТО и России. Кроме того, планируется усилить военно-воздушные и военно-морские силы под командованием НАТО, а также киберзащиту и космические возможности. Ранее Столтенберг заявлял, что Россия не имеет права на собственную сферу влияния.
В публикации говорится, что по суммарной численности войск Россия уступает Соединенным Штатам. В ее составе служат около 1,154 млн военных, а вместе с резервистами 1,4 млн. Вооруженные силы США же насчитывают 1,346 млн военных, в резерве находятся около 800 тыс. Следом за США по численности войск Турция около 445 тыс. Общая численность войск 30 государств Североатлантического альянса составляет от 3,5 млн до 5 млн военных. Организация столкнулась с серьезной проблемой по обеспечению «согласованности» ИТ-систем в своих гражданских и военных подразделениях. Согласно объявлению НАТО, новый ИТ-директор военного альянса будет получать 11 933,08 евро в месяц или 143 000 евро в год. Работать новый ИТ-директор будет из Брюсселя и подчиняться непосредственно генеральному секретарю.
Кроме того, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил 12 июля в эфире ABC News, что Украина «с высокой вероятностью» получит истребители F-16 от европейских стран, располагающих этими самолетами. Важность гарантий безопасности, которые предоставит Запад, Зеленский признал, но добавил, что они не должны создаваться «вместо членства в НАТО». Итоги саммита украинский лидер оценил как хорошие, при этом снова отметив, что в случае получения Киевом приглашения в альянс они были бы «идеальными». Предполагается, что в новом органе члены альянса и Киев «заседают в качестве равноправных членов» для «продвижения политического диалога, участия, сотрудничества и евроатлантических устремлений Украины к членству в НАТО». По словам Столтенберга, решение этих вопросов невозможно без предварительной остановки конфликта. Москва негативно отреагировала на решение G7 о предоставлении гарантий безопасности Киеву.