Издание подчеркнуло, что по мере роста напряженности на Ближнем Востоке некоторые из них кажутся устрашающе правдоподобными. Григорий Кваша сделал подробные математические расчеты, которые позволили ему понять, что ожидает человечество в ближайшие пять лет. Эксперты считают, что в мире будет идти как минимум три крупных конфликта: на Украине, Ближнем Востоке и в Тихом океане – между США и Китаем. Это образ будущего, когда мы попадем в стабильный мир, который будет иметь другие экономические основы — линейная экономика перейдет к регенеративной.
17 важных событий, которые произойдут к 2050 году
У некоторых есть свои группы поклонников, которых они ведут за собой в прогнозируемое ими будущее. Для первых материалов мы обратились к тем, кто не обременен властью, а значит, их сложно заподозрить в том, что они говорят лишь какие-то дежурные пропагандистские слова. Нет, они сами в это верят. Чем помимо спецоперации на Украине будет вызван новый кризис, почему Китай оказался в большой неопределенности, как США разрывает изнутри и что же будет с Россией — об этом краснодарский аналитик, экономист Роман Иноземцев. Образ будущего от Романа Иноземцева Мой прогноз касается этого и следующего годов, так как более далекая перспектива еще слишком туманна. Например, непонятна будущая конфигурация китайской власти - это более ясно с ноября этого года по апрель следующего и от этого многое будет зависеть. Помимо СВО на Украине, главным событием этого и следующего годов будет разворачивающийся мировой экономический кризис. Базовая его причина в том, что основная часть производства сосредоточена в Азии, а основная часть потребления — в Европе и Северной Америке. Соответственно, США, Канада и ЕС жили не по средствам, а основным сектором экономики было потребление и все, что с ним связано. Сколько мир будет выходить из этого кризиса, очень трудно предполагать, но пока очевидно то, что те способы решения проблем, которые работали раньше, уже не помогут: если раньше правительства снижали ставку и наращивали государственные расходы, то теперь ставка, наоборот, повышается, госрасходы сжимаются, а развивающиеся рынки своим спросом не могут спасти экономики развитых стран. Проблему деиндустриализации США, являющейся корнем будущего кризиса, как-то пытался решить Трамп, который прикладывал большие усилия для возвращения производства в Штаты, но противостоявшая ему коалиция Уолл-Стрит и Демпартии одержала верх.
Проблема в том, что экономика потребления, бенефициаром которой в экономическом плане являлся банковский сектор, а в политическом — Демпартия США, не может продлевать свое существование вечно. Рано или поздно все должно было скатиться к безудержному печатанию денег, что и произошло в 2020 году, в пандемию коронавируса. Напечатанные тогда триллионы долларов попали на финансовые рынки и вызвали рост всего и вся, в т. Как следствие, дефицит каких-то товаров и бурный рост цен, который с этой весны ФРС, как и многие другие центральные банки, пытается остановить повышением базовой ставки. Процесс будет сопровождаться уменьшением баланса ФРС. Образ будущего мира 2022-23 Для закредитованной экономики США повышение ставки будет означать неминуемый спад, то есть депрессию, которая может сочетаться с высокой инфляцией, что мы наблюдаем уже сейчас. На экономические проблемы сверху наложатся политические, связанные с разрушением американского общества. Развитие института прав человека в сочетании с особенностями американского менталитета привело к разрушению института семьи, в результате чего распадается уже само общество.
К сожалению, некоторое количество людей из тех, кто это предвидит, нацелены на личное выживание в режиме супербункера. Это тоже добавляет нестабильности ситуации.
Подробнее — То есть ресурсные ограничения лишают нас мечты? Когда-то остров был заселен полинезийцами, которые приплыли туда на больших лодках. Они пересекли океан вместе со своими семьями, а также курицами свиньи и собаки не доплыли. В то время остров Пасхи был покрыт лесом. И для людей, буквально вынырнувших из океана, это был рай: птицы, рыбы, черепахи. Они начали плодиться и размножаться, возгордились, стали ставить гигантские статуи. Для их передвижения использовали бревна, то есть рубили деревья. За несколько столетий люди, во-первых, размножились, во-вторых, свели на ноль весь старый лес. У них исчезла возможность строить большие лодки. В первую очередь, это сказалось на рыбном промысле: теперь они могли ловить рыбу только у берега.
Во вторую, были утрачены навыки кораблестроения. А кроме того, это привело к межплеменным войнам и падению численности населения. В таком состоянии их застали прибывшие туда европейцы. Вслед за первооткрывателями пришли работорговцы. Полинезийцам бы в этот момент свалить с острова, да никак: нет леса, чтобы построить лодки, и давно утрачены навыки, чтобы это сделать. Последняя часть этой истории не дает мне покоя. Наше поколение приучено литературой, что человеку открыт выход в космос, что человек рано или поздно полетит к звездам. А ведь не факт, что полетит. В чем была проблема островитян? У них не было достаточно источников энергии, чтобы выйти из каменного века.
Выплавить железо они не могли. Но и те ресурсы, которые были доступны, они просадили довольно бездарно — если смотреть из будущего. Насколько наша сегодняшняя история похожа на историю острова Пасхи? Да, мы немножко лучше вооружены знаниями, чем полинезийцы. Но что бы мы ни думали, все зависит от наличия необходимых ресурсов, которыми, если смотреть глобально, располагает наша солнечная система. И, возможно, наши сегодняшние поступки запирают человечество, как тех островитян: когда нужно будет «свалить», не будет ресурсов, чтобы построить большую лодку. Это такие масштабы времени и пространства, что индивидуальные действия становятся элементами статистического ансамбля. Но в модели Медоуза есть несколько важных концепций. Одна из них — принципиальная ограниченность доступных человеку ресурсов на планете Земля. Второе — экспоненциальный рост и его причины.
А третья — лаг-фаза. Задержка между пониманием и переходом к действиям. Можно проклинать тупых человеков, которые не реагируют моментально на новые вызовы. Но это довольно фундаментальная вещь мира, которая связана с небесплатностью информации. В мире информационного шума и гула нам кажется, что она бесплатна, а на самом деле нет. Чтобы получить информацию, приходится платить — и энергией, и временем. Чтобы принимать обоснованные решения, надо снова платить — ещё за согласие в обществе. И получается, что от обнаружения проблемы до ее осознания, до получения надежной информации, до принятия решений и выработки мер, до начала действий проходит много времени. На это еще накладывается инерция сознания, стереотипность и бОльшая готовность следовать шаблонам. Задержка по крупным вызовам — как экологическим, так и экономическим, и социальным, составляет не меньше одного поколения.
А зачастую больше. Это еще одна причина, почему мы опаздываем. С другой стороны, именно здесь — самый большой потенциал для ускорения. Нам просто нужно перестать тормозить. Достаточно ли выкидывать крышечки в специальный контейнер — Логичный вопрос: что делать? Мы можем как-то повлиять? В тех масштабах, которые вы описали, разделять мусор и выкидывать крышечки в специальный контейнер кажется недостаточным. Но я каждый раз теряюсь, что на него отвечать. Есть еще одно заблуждение. Людям, которые сталкиваются с таким масштабом проблем, кажется, что где-то есть умные дяди и тети, которые думают и вырабатывают решения.
Плохая новость: таких дядь и теть нет. Правительства решают текущие проблемы. Большие мальчики бодаются с другими большими мальчиками, чтобы показать, кто из них крутой. Выборные политики ограничены избирательными циклами, а не избираемые политики «уходят в астрал» и теряют из виду реальность. Ученые работают за зарплату, у них гранты, публикации, отчетность, индекс цитируемости, им тоже не до этого. И кто в итоге должен думать об этом? Получается, что кроме тех, кто читает сейчас этот текст, в общем-то, и некому.
В ООН отсчитывают процесс глобализации с 1870-х годов, и непрерывным он не был. Первая волна стала возможна благодаря развитию железных дорог, пароходов и телеграфной связи, а также смягчению торговых барьеров. Как итог — массовая миграция "в поисках лучшей жизни". Но эта волна сошла на нет с Первой мировой войной — ответом на ее результаты стал протекционизм. А вот Вторая мировая война, наоборот, привела к следующему взлету глобализации. В основном она проявилась как интеграция развитых стран Европы, Северной Америки и Японии. В это время произошел экономический подъем стран — членов Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР. Развивающиеся же страны тогда остались за бортом. Третья волна, по разным оценкам, пришла в 1980—1990-е — с очередным рывком в развитии транспорта, коммуникаций и с открытием экономик крупных развивающихся стран для международной торговли. Тогда же термин "глобализация" вошел в широкий обиход в научной среде. Богатые страны получили дешевую рабочую силу и снижение затрат на производство, передислоцировав его в бедные страны. А те — например, Китай — смогли развиваться быстрее, чем если бы остались изолированными. Критики глобализации винят ее в том, что она стоила экономикам развитых стран рабочих мест и усилила неравенство как в богатых, так и в бедных государствах. Ее приверженцы настаивают, что снижению занятости в промышленности способствовало развитие технологий, а не торговля, а вот глобализация, наоборот, повысила эффективность производства.
Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут. А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами. Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь. Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким. Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет. Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное. Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения. К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять? Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции? Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации.
Случится совсем скоро: предсказания Ванги, Мессинга и Нострадамуса на 2023-й год
Григорий Кваша сделал подробные математические расчеты, которые позволили ему понять, что ожидает человечество в ближайшие пять лет. Скорее всего, мир ждет потеря взаимного доверия, рассуждает Пол Кругман. Оказалось, что впереди мир ждут мощнейшие природные катаклизмы. Что мы увидим в ближайшем будущем, к примеру в 2025 году? Новостей на эту тему стоит ждать к середине года», – рассказала астролог. Ждет ли что-то аналогичное Украину?
Предсказания 2024-36гг. ч-ству и Украине. Нов. ред
Появляется правоприменительная практика запрета на импорт и трансфер автомобилей, ст. Повторюсь, санкционная эскалация остаётся на высоком уровне, только для российского общества она уже выглядит как рутина. Однако эта привычность не должна вводить в заблуждение, потому что де-факто перечень ограничений будет продолжаться, в особенности это касается списка физических лиц, в отношении которых действуют финансовые блокирующие санкции, а также списка товаров экспортного контроля. При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит.
Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые.
Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера.
Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет.
Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее.
Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине.
Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что?
Шумиха и паника в странах Европы началась, потому что на днях вскрылась инсайдерская информация — в восточной части ЕС готовят военных для захвата территорий Украины.
Об этом заявила польский подполковник Юстина Балик из Центрального военного призывного центра. На военные учения могут быть также призваны лица без военной подготовки", — рассказала военнослужащая. Может ли Украина стать буферной зоной между НАТО и Россией Ряд экспертов делают прогноз, согласно которому, Польша оккупирует западную часть Украины еще до середины 2024 года. И что часть, которая останется за Украиной, как раз и будет отвечать целям России.
Она не будет обладать никаким оружием или армией, она будет проводить нейтральную национальную политику", — заявил доцент факультета политологии МГУ им. Ломоносова кандидат экономических наук Юрий Юденков. С таким прогнозом также соглашается профессор международной политики в бельгийском Университете Антверпена Том Сауэ. Он убежден, что в 2024 году Украина станет своего рода буферной зоной между государствами.
Это нужно для того, чтобы изолировать Россию от Евросоюза. Другой сценарий перечеркивает вероятность существования Украины даже внутри другого государства в качестве некоего меньшинства, как прогнозируют некоторые европейские аналитики. Будет ли на Украине смена власти? В 2024 году украинские войска пойдут штурмом на Киев, такой прогноз сделали западные аналитики.
Среди них и политологи The New York Times. Также бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон в интервью каналу Judging Freedom заявил, что Штаты начинают уставать от украинского конфликта и, в особенности, от Зеленского, который ни на что не способен.
Следующие десятилетия принесут биологию в сложной форме.
Биосинтез уже сегодня позволяет нам создавать в лаборатории организмы или биологические системы, которых нет в природе. С помощью синтетической биологии мы могли бы попытаться решить глобальные проблемы, такие как болезни, изменение климата и голод. Прекрасным примером является производство продуктов питания.
Можно выращивать различные белки в генно-редактируемых клетках, производя, скажем, яичные и молочные белки на так называемых «клеточных фабриках» в биореакторах. В результате может наступить переломный момент, когда мы откажемся от использования животных в производстве продуктов питания и значительно улучшим экологию. В синтетической биологии, конечно, немало открытых вопросов.
В том числе и тех, что связаны с этичностью ее использования. Как любая технология с огромными возможностями, она может принести как благо, так и вред, и мы должны быть особенно осторожными, определяя, как и зачем она будет использоваться» — Элина Хилтунен. Потенциальные области ее применения не перечислить.
Можно, к примеру, видеть, слышать и ощущать «реальных» друзей, коллег или родственников рядом, даже если ваши физические тела разделяют тысячи километров. Можно на расстоянии осматривать больных и разрабатывать технику, проводить консультации, работать и учиться. Главным образом за счет изменения форм-факторов, таких как мобильный телефон и AR-очки, которые сохранятся, но перейдут в разряд нишевых технологических игрушек.
Метавселенная не виртуальная реальность! Ей положит начало создание живых, «дышащих» миров для людей, в функционировании которых они смогут принимать участие. Отчасти это уже происходит, судя по потенциалу Unreal Engine и Fortnite, а также по успеху онлайн-платформ вроде Roblox, подпитываемых текущей пандемией и облегчающих изоляцию.
Но интерфейсы «мозг-компьютер» войдут в обиход не скоро хорошая новость для тех, кто опасается техногенного беспредела в стиле «Терминатора». Ныне разрабатываемые проекты по слиянию человека и компьютера, подобные тем, что создает Neuralink, рухнут, как и мечта Курцвейла о сингулярности, когда мы поймем, что этого слишком сложно достичь с помощью нынешних технологий и отсутствия понимания самого мозга» — Тео Пристли. Возможно, мы сможем радикально продлить свою жизнь — даже стать бессмертными!
Мы говорим о фактическом перепрограммировании биологии для массового увеличения продолжительности жизни. Беспрецедентная скорость разработки вакцины против COVID-19 является свидетельством прогресса в биотехнологиях и генетике. Как сказал футуролог Рэй Курцвейл, «биотехнология означает освоение информационных процессов биологии».
В чем секрет пророчеств Жириновского Конфликт на Ближнем Востоке Как заявил Жириновский, самые драматические события 2020-х годов развернутся на Ближнем Востоке. Именно там, по словам политика, должен был разгореться наиболее кровавый вооруженный конфликт. О возможных последствиях этого он предупреждал еще в 2019 году.
В октябре 2023 года боевики ХАМАС вторглись в Израиль из сектора Газа и устроили теракт на одном из музыкальных фестивалей, где взяли в заложники сотни посетителей. Жириновский утверждал, что конфликт на Ближнем Востоке станет таким острым, что все забудут ситуацию на Украине. Нужно учитывать ситуацию на Ближнем Востоке.
К 2024 году там развернутся такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Здесь будут самые страшные события Владимир Жириновский Жириновский не исключил, что участниками конфликта могут стать Иран и другие страны, заявив, что речь в таком случае идет о третьей мировой войне. В начале октября 2023-го многие вспомнили об этом предсказании, когда Израиль впервые за 50 лет объявил о переходе в состояние войны.
При этом, согласно прогнозам Жириновского, в войне с мусульманским миром Израилю не удастся устоять как государству. В 2012 году политик говорил об ирано-израильской войне. В связи с этим, по данным Жириновского, еще в 2010 году было принято решение о силовом решении проблем во взаимоотношениях с Тегераном.
При этом и удар Ирана по Израилю политик называл неизбежным. И не допущу ни одного беженца на территорию Закавказья. А по пути я поменяю режимы в Азербайджане и Грузии на пророссийские.
И больше я не вмешиваюсь в вашу операцию в Иране, а вы не вмешиваетесь в мое восстановление влияния на Кавказе. Вот мой план», — говорил Владимир Жириновский. Спецоперация на Украине Еще до начала СВО, в 2019 году, Владимир Жириновский заявлял , что президентское голосование, на котором одержал победу Владимир Зеленский , станет последним для Украины.
Александр Кынев, политолог
- "Тихая мобилизация" в Европе
- Каким будет мир в 2050 году? Неожиданные прогнозы экспертов
- Что ждёт мир в 2024 году: главные предсказания Тамары Глобы
- Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
Нострадамус
- Плюсы и минусы кармы
- Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
- Конфликт на Ближнем Востоке
- «Нас ждет шестое массовое вымирание». Уже к 2050 г. жить на Земле станет куда сложнее
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Добыча полезных ископаемых также строго запрещена, но, возможно, соглашение будет пересмотрено после 2048 года. Они смогут прилететь на Красную планету в рамках проекта «Марс Один», но до этого ученым придется решить многие проблемы, связанные с межпланетными путешествиями. Тем не менее некоторые люди, к примеру, Стив Возняк, считают, что мы никогда не сможем посетить другие планеты.
Так, эксперт Financial Times отмечает , что деглобализация может "улучшить безопасность импортеров, повысить конкурентоспособность местных производителей и увеличить количество рабочих мест на внутреннем производстве, а также создать инвестиционные возможности в переходный период". С другой стороны, если глобализация способствовала появлению дешевых потребительских товаров, логично предположить, что ее противоположность приведет к повсеместному росту цен.
Неоднозначным становится и будущее "зеленой" энергетики, пишет The New York Times. Стремление к энергетической независимости отдельных стран может способствовать развитию альтернативных и возобновляемых источников энергии. Но одновременно с этим деглобализация, наоборот, может затруднить переход к ним, потому что создает барьеры для торговли сырьем. Например, важный компонент для аккумуляторных технологий — это никель, одним из мировых лидеров по добыче которого остается Россия. Кроме того, усиление глобальной экономической взаимосвязи косвенно считалось причиной сокращения мировых военных расходов.
По данным МВФ, за последние несколько десятилетий их уровень сократился почти вдвое. Соответственно, деглобализация может иметь обратный эффект. Эксперты The New York Times считают, что мир движется к экономической разделенности, которая во многом будет отражать политические разногласия. А их коллеги из Financial Times прогнозируют возвращение "политики великих держав" и формирование дружественных блоков. Скорее всего, мир ждет потеря взаимного доверия, рассуждает Пол Кругман.
По мнению эксперта, если отход от глобализации произойдет, то богатые страны станут чуть менее богатыми, а вот для развивающихся стран выход на международные рынки был способом борьбы с бедностью. Агентство Bloomberg Economics смоделировало , как может выглядеть результат стремительного разворота от глобализации: мир с более низким экономическим ростом и более высокими ценами.
Пророк указал, что союз будет недолгим, как и его положительное влияние на общество. Эксперты интерпретируют предсказание как предупреждение о серьёзном конфликте и нестабильности в США. Третья мировая война Нострадамус писал, что в 2023 году мир окажется втянутым в «Семь месяцев великой войны». Толкователи гадают — идёт ли речь про какой-то нынешний конфликт или, например, он предсказывал возможный конфликт, связанным с Тайванем. Так или иначе, пророчество указывает на то, что в 2023 году начнётся мировая война — а, учитывая поставленные на карту ядерные арсеналы, это может привести к апокалиптическому уровню разрушений. Ядерный взрыв и экологическая катастрофа Нострадамус якобы рассказал и о детонации мощного ядерного устройства, которое в основном затронет европейские страны. Это ускорит процесс изменения климата и станет началом экологической катастрофы: «В течение 40 лет радуга не появится.
Сухая земля станет ещё более иссохшей, а потом начнутся великие наводнения… Словно солнце, голова опалит сияющее море. Живая рыба Чёрного моря практически сварится». Миссия на Марс Нострадамус писал в своей книге, что стремление человечества колонизировать Марс по всей видимости возглавляемое миллиардером Илоном Маском , может потерпеть фиаско в 2023 году. Мол, будет «небесный огонь, когда погаснут огни Марса». Что это может значить? Возможно, первые люди, которые в конечном итоге доберутся до красной планеты, столкнутся с крупными неприятностями.
Ухудшение погодных условий из-за глобальной перестройки климата. Дальнейшее снижение эффективности антибиотиков. Еще больше болезней. Еще больше загрязнения окружающей среды пластиком. Я предвижу массовый отток людей из неприбрежных западных штатов, вызванный продолжительной засухой и длительной нехваткой воды. Люди станут переезжать в район Великих озер или на побережья, а внутренние районы США обезлюдят. Перестройка климата, которая приводит к катаклизмам. Я живу недалеко от Миссисипи, и эта река даже визуально сильно обмелела. Некоторые суда, которые десятилетиями ходили по ней, уже не могут это делать из-за недостаточной глубины. А приятель, который живет в Австралии, рассказывал, что у них из-за обилия осадков реки стали очень полноводными, и даже образовались новые реки, и пришлось переносить некоторые населенные пункты из-за затопления. По прогнозам пик численности населения Земли придется на 2080-е годы, и наверняка некоторые из живущих сейчас это увидят.
Что ждет мир в ближайшие 15 лет
Есть очень большая вероятность, что военный конфликт в будущем году закончится, а главные проблемы обрушатся на мировую экономику. Шокирующие предсказания Нострадамуса: что ждет мир в 2022 году. Эксперты считают, что в мире будет идти как минимум три крупных конфликта: на Украине, Ближнем Востоке и в Тихом океане – между США и Китаем. Фермеры всего мира из-за нехватки удобрений не смогут удовлетворить спрос на свою продукцию, в результате чего в 2023 году ожидается масштабный кризис продовольствия. Скорее всего, мир ждет потеря взаимного доверия, рассуждает Пол Кругман.
«Нынешний гегемон – Америка – склонится перед Россией», – провидцы о ближайшем будущем России
Будет очень много воды Предсказания болгарской слепой ясновидящей Ванги 1911—1996 , как считают многие, продолжают сбываться. Говорят, она завещала своим родственникам обнародовать пророчества в конкретные годы после ее смерти. Доходят предсказания до нас в разных трактовках. И если им верить, 2024 год станет годом лидера, который покажет путь всем остальным. Многие уверены, что речь идет о президенте России. Конфликты на Украине и Ближнем Востоке вряд ли решатся в этом году. Но произойдут связанные с этими регионами события, которые могут оказаться фатальными в судьбе целых государств и даже континентов. Согласно видениям Ванги, в Европе и Америке будет большая смута, в результате которой богатые потеряют деньги, а бедные их приобретут. Также Ванга, по разным свидетельствам, говорила о великом переселении людей.
Она связывала его с таянием ледников, в ее видениях разливались огромные реки, а озера и океаны меняли очертания берегов, смывая огромные массивы суши. Также она предрекала засуху и землетрясения. Войны и стихии, по ее предвидению, преобразуют мир. Но к концу 2024 года многие страны ждет стабильное развитие. Человечество, говорят пророчества Ванги, справится с вирусами и новыми болезнями. Особо опасалась ясновидящая беды, которая придет из космоса, и говорила о «великой солнечной буре». Провидица вроде бы утверждала, что эта буря будет иметь катастрофические последствия для огромной части нашей планеты, а с ее началом наступит период голода и нехватки питьевой воды. А вот насчет Третьей мировой войны Ванга заявляла однозначно: ее не будет.
Но установится новый мировой порядок. И произойдет это во многом благодаря России. Америка перестанет быть мировым лидером — к этому приведут конфликты в разных странах, в том числе религиозные. Произойдут они в Европе и Северной Америке. Там же, говорят знатоки предсказаний Ванги, начнется и масштабный экономический кризис. Если верить свидетельствам о ее пророчествах, 2024-й будет для России переломным.
До ближайших жилых строений от русла реки осталось 15-20 метров… По данным ВОЗ, изменение климата — самая большая угроза здоровью, с которой человечество столкнется в 21 веке. Между 2030 и 2050 годами изменение климата может вызвать до 250 000 смертей в год. И это не абстрактные цифры про события на каком-то другом континенте.
Изменения климата в России происходят быстрее, чем где-либо в мире. По прогнозам Росгидромета, к середине XXI века изменения климата заставят сменить место жительства около 200 млн человек. Это будет связано прежде всего с обмелением рек и сокращением запасов пресной воды. Начнётся борьба за ресурсы, и самым дефицитным из них станет пресная вода. Из-за неё будут случаться войны. Наш мир будет менять свой облик, а мы будем страдать и пытаться приспособиться к переменам. Качество жизни большинства населения планеты сильно снизится», - заявил «НИ» председатель партии «Зеленая инициатива» Руслан Хвостов. Высыхание рек в России уже стало печальной реальностью. Это - следствие вырубки лесов.
Если нарушить этот процесс, влаги станет меньше, нарушится сток рек и озер, воды в реках и озерах станет меньше, они высохнут», - прокомментировал "НИ" эксперт по особо охраняемым природным территориям Greenpeace Михаил Крейндлин. Калининград уйдет под воду, а Москва превратится в пустыню? Начнем со столицы. По мнению экологов, климат Москвы уже давно стал близок к степному. В результате в Москве, например, климат стал ближе к сухой степи и полупустыне Казахстана, Калмыкии или юго-востока Ставрополья, где суммарные температуры за год выше, чем в средней полосе, но климат менее мягкий, более экстремальный. Это не может не отражаться и на городских жителях.
Потому что надо оплатить недопоставленное и несгоревшее топливо, отказ Европы от российского газа и угля, а в перспективе — перестройку всех теплоцентралей и т. За все это будете платить вы, так что для вас это вряд ли плюс. Но кто-то заработает. В целом, неблагоприятные последствия вынужденной адаптации мы испытаем, скорее всего, в ближайшее время, в отличие от плюсов, которых все ждут, когда слышат слово «потепление». А вот пальмы и тёплое море — где-то через пару тысячелетий. Точного прогноза за пределами сотого года сейчас наука дать не может. Мы понимаем, что идет перестройка «климатического термостата», но в какой точке установится равновесие, никто сказать не может. Много непредсказуемых факторов, главный из которых — наши действия. Есть сценарий, при котором стабилизация происходит в относительно комфортной для нас зоне, когда климатические пояса сдвигаются ближе к полюсам, но без глобальных перестроек биосферы, криосферы и пр. Есть сценарий «парниковой Земли» , который может реализоваться через каскад событий в критических точках планеты. Это будет означать таяние ледников, медленное, но неотвратимое повышение уровня воды на протяжении, как минимум, лет пятисот; существенное изменение привычной конфигурации областей, пригодных и непригодных для сельского хозяйства и для жизни человека; изменение границ суши и, соответственно, — социально-политические перестройки. В этом сценарии наибольшие шансы для человечества угробить себя связаны с его собственными действиями. Допустим, наступают неблагоприятные условия, обостряются конфликты за ресурсы для жизни, появляются хаотические потоки беженцев, а потом все заканчивается применением ядерного оружия. Это неприятный сценарий. Но его критические риски связаны не столько с климатическими воздействиями, сколько с драчливостью людей. Есть сценарий «убегающих климатических изменений»: происходит настолько сильный разогрев атмосферы, что жизнь на большей части планеты становится невозможна. Земля по климатическим параметрам уходит в сторону Венеры: просто хаос ураганов над пустынями. Но специалисты — на основе оценки глобальных запасов углерода на планете и в её недрах — считают, что на Земле не хватит СО2, чтобы так нагрузить атмосферу и вызвать такой парниковый эффект. Это хорошая новость, однако меня забавляет проявляющаяся здесь шизофрения массового сознания. Когда учёные говорят, что на Земле ограниченное количество углерода и его недостаточно, чтобы достичь показателей венерианской атмосферы, все соглашаются. Но когда они же говорят: «Вы знаете, ресурсы нефти, рыбы, леса, океана тоже ограничены», те же люди возражают: «Какая чушь, запасы безграничны, вы не можете их сосчитать». Есть сценарий «нового ледникового», вероятность которого на имеющихся моделях оценить пока трудно. Он заключается в том, что потепление запускает определенные реакции, которые приводят к резкому похолоданию, и Земля или её часть «сваливается» в серьезный ледниковый период. Фото: businessinsider. Тают полярные льды, пресная вода на поверхности останавливает приток тёплой воды из района Мексиканского залива, и блокируется часть глобальной циркуляции, которая охватывает все океаны планеты. Остановка притока тепла вызывает резкое похолодание в северной части Земли, включая наши с вами родные пенаты, и дальше запускается цепочка последовательных процессов, обратных ускоряющемуся разогреву. Она и приводит к ледниковому периоду, который может затронуть не только северное полушарие. Такие события случались раньше, но были вызваны природными факторами, которые оказывали влияние с другой скоростью, нежели антропогенный «парниковый эффект». Поэтому просто переносить прошлые истории в будущее — неправомерно. Кроме Гольфстрима выделяют ещё несколько территорий, процессы на которых могут привести к внезапным и резким изменениям климата. Понимание, какой из сценариев реализуется, придет к нам, вероятно, к 2040-2050 году. Наши дети будут вынуждены все время заниматься разгребанием «ряски» — Может быть, отложить перестройку экономики до наступления этого «понимания»? Дело в характере роста «парникового эффекта» и в огромной инерции процессов, которые мы не то что недооцениваем, но просто не можем себе вообразить. Чтобы понятней объяснить, вспомню старую задачку про пруд. Представьте, что вы живете в поместье и там большой, красивый пруд, который вы очень любите. Любуетесь им, ловите в нем рыбу. В какой-то момент в этом пруду заводится ряска. Она размножается почками, детками. За сутки каждая особь ряски продуцирует свою дочку. Неприятная штука, потому что если весь пруд будет покрыт ряской, рыба задохнется, и пруд потеряет свою ценность. У вас есть возможность от нее избавиться. Но для этого нужно починить сапоги, вытащить лодку, а потом еще плавать по этому пруду и чистить его. Будем считать, что на очистку пруда уходит два дня работы, большую часть времени занимает подготовительная часть. Но если пруд зарастет полностью, его уже будет невозможно почистить, потребуются совсем другие методы. Известно, что целиком пруд зарастает за 60 дней. Первое время вам чистить его лень. И вы решаете: «До половины зарастет, тогда и почищу». Наконец пруд зарастает ряской наполовину. Теперь вопрос: сколько времени у вас есть, чтобы этот пруд почистить? Пока он не зарос полностью. У вас остается один день. Каждый день ряска удваивается, и если за 60 дней пруд зарастает целиком, то половина зарастет за 59 дней. Это психологическая ошибка, которую делают все — и не ученые, и ученые, если только не уделяли этому специальное внимание. Наш мозг не воспринимает процессы экспоненциального роста интуитивно, эволюционно он «заточен» для прогноза линейных процессов. Поэтому у нас большие проблемы с восприятием экологической реальности. Откуда берется экспоненциальный рост? Из положительной обратной связи по принципу «чем больше, тем больше»: чем больше ряски, тем больше у нее потомков. То же самое с эпидемией: чем больше зараженных, тем больше они заражают. Если вы посмотрите на графики числа зараженных коронавирусом, увидите, что в начале была кривая, которая шла вверх с ускорением.
Тем не менее, по его словам, будущего приемника Владимира Путина уже готовят к будущему президентскому сроку, плавно подводя ко всем государственным делам. Вольф отмечал, что этот человек достаточно новая персона в российской политике и о нем мы не должны были слышать в начале нулевых и в 2010-х. Новый конфликт В качестве фундамента для понимания того, что произойдет с миром и России стоит обратиться к предсказаниям небезызвестного Нострадамуса. Первый по-настоящему удививший мир провидец, видел в 2023 году все то, что описали его предшественники. По его прогнозам, нас ждет одна крупная техногенная катастрофа, последствия которой человечество сможет устранить лишь общими усилиями. При этом вновь на Земле будут бушевать крупные лесные пожары сменив свою дислокацию с Австралии на Бразилию и Аргентину. Как утверждают предсказания Нострадамуса на 2023 год, в это время вероятно развернутся боевые действия и против организаций из исламского мира, которые предпримут попытки вторжения на новые территории. Судя по найденным записям, зашифрованным катренам, значимую роль в этом конфликте сыграет Турция, нарушив интересы мусульманского мира и с большой вероятностью начав борьбу с арабами. Падение метеорита Также Нострадамус предупреждал о воздействии на Землю извне. Согласно пророчествам астролога, в 2023 году на нашу планету упадет метеорит, который, к нашему счастью, не станет чем-то значимым для человечества. Неясно, будет ли это вызвано падением метеорита или серьезными климатическими изменениями, но, если верить записям Нострадамуса уровень мирового океана начнет стремительно повышаться.
Что принесет нам ближайшее будущее – катастрофу или будем жить?
Израиль весной ждет достаточно сложная ситуация. Будущее, в котором люди побеждают наследственные заболевания, проектируют продукты питания и возвращают к жизни вымершие виды фауны, уже довольно близко. Астролог рассказала, что изменится в ближайшем будущем. Что ждет Россию и мир в 2023 году и в дальнейшем — предсказание Тамары Глобы.
2. Потеря приватности
- Comment section
- Мир на пороге нового кризиса: что будет с экономикой и что ждет Россию? | Аргументы и Факты
- Каким будет мир в 2050 году? Неожиданные прогнозы экспертов
- Курсы валюты:
- 17 важных событий, которые произойдут к 2050 году