Да и само поколение матерей, родивших в 90-е, тоже было малочисленным, также рожденным в демографической яме начала 1970-х годов. Демографический коллапс угрожает человечеству, заявил американский миллиардер Илон Маск в соцсети X. РИА Новости, 03.01.2024. Россия находится на грани демографической катастрофы: рождаемость в стране снижается рекордными темпами.
Илон Маск предупредил об угрозе демографического коллапса в мире
Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс. Но именно потому, что демографические тенденции настолько важны, эксперты призывают отказаться «от привычки сводить все к угрозе демографического «взрыва» или «краха». Илон Маск заявил, что назревающий демографический коллапс в мире является самой серьезной проблемой для человечества на сегодняшний день, передает
Демографический коллапс: Россия вымирает рекордными с 2010г темпами.
Маск считает, что демографический коллапс больше всего угрожает населению Земли, приводит его слова 3 января РИА Новости. «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — констатировал он. Об этом 29 августа сообщает «РИА Новости». Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
демографический коллапс С высот русиянской власти сообщили то. 30 с лишним миллионов потерь – это демографический коллапс. Американский миллиардер, предприниматель, основатель Tesla Илон Маск заявил о том, что человечество может столкнуться с демографическим коллапсом. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск ранее назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Демографический коллапс угрожает человечеству, об этом заявил американский миллиардер и бизнесмен Илон Маск.
России угрожает демографический коллапс
Многие правительства встревожены по поводу надвигающегося перенаселения, другие опасаются катастрофической депопуляции, и те и другие пытаются повлиять на уровень рождаемости. В ООН считают такой подход неверным и напоминают, что женское тело не должно быть «заложником» решений, принимаемых правительствами или другими лицами. Женщины должны иметь возможность выбирать, хотят ли они иметь детей, когда и сколько. Телесная автономия женщин Но пока это не так. Многие женщины до сих пор лишены телесной автономии.
Самые последние данные из 68 стран показывают, что примерно 44 процента женщин не могут принимать самостоятельные решения по поводу сексуальных отношений или использования контрацепции. В результате почти половина всех беременностей являются незапланированными, что ведет к нарушению основного права женщин. Их право на телесную автономию означает именно это: свободный и осознанный выбор, не ограниченный требованиями жить в соответствии с любыми более широкими демографическими, экономическими, социальными, политическими, экологическими требованиями или требованиями безопасности», — говорится в новом докладе ООН.
Такая политика часто нарушает свободу действий людей и не работает. Авторы нового доклада призвали не увлекаться сенсационными заголовками о том, что мир балансирует на грани перенаселения, а страны и целые регионы стареют слишком быстро. Они уверены, что уровень рождаемости не является ни проблемой, ни решением. Главный вывод доклада сводится к тому, что продвижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин контролировать собственную фертильность должны быть в центре программ в области народонаселения и развития. Бесспорно, демографические тенденции реальны и оказывают огромное влияние на культуру и социальные отношения, экономику и политический дискурс. Они влияют на распределение ресурсов, на перемещение рабочей силы и многое другое. Необходимо отказаться от политики «коррекции численности населения» Но именно потому, что демографические тенденции настолько важны, эксперты призывают отказаться «от привычки сводить все к угрозе демографического «взрыва» или «краха». Авторы доклада уверены, что можно построить процветающее, инклюзивное общество, независимое от численности населения.
А вот мобилизация, по мнению ученого, на рождаемость повлиять может, причем в сторону небольшого роста. Причина, казалось бы, неожиданная — посттравматический синдром, то есть стрессовое расстройство после негативного воздействия на психику. Но я не утверждаю, что именно так и будет, лишь говорю о возможном варианте. Фундаментальное значение имеет то, как будет разворачиваться ситуация [со спецоперацией]. Вот пример Великой Отечественной войны: после победы в Сталинградской битве рождаемость в стране резко подскочила. Того, как чувствуют себя люди: победителями или пораженцами» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Если к нашему 30-летнему унынию прибавить еще что-то негативное, то и без того низкая рождаемость упадет еще больше. Пока точно можно сказать, что демографическая ситуация никак не связана с миграцией. Прежде ведь тоже было беспокойство: а как повлияют локдауны? Все эти вопросы, по моему мнению, связаны с полным непониманием всей ситуации — ситуации нашей демографической катастрофы. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это же не так! Мы как народ вымираем, — заявил Юрий Крупнов. По его словам, даже при отсутствии заметных негативных факторов к концу столетия в России будет не 145, а 75 миллионов человек, и причина этому очень простая — полуторадетная семья. Чтобы было элементарное замещение поколений, родители должны оставить после себя двух детей. Поскольку не всем здоровье позволяет родить, то для замещения поколений средний показатель должен быть 2,15 на одну семью, — приводит расчет ученый. Юрий Крупнов пояснил, что точно такая же провальная ситуация с демографией в других странах: у нас еще не всё так плохо с рождаемостью по сравнению с Японией, Италией, Португалией. И вот этот показатель и приводит к неумолимому уменьшению населения. Демография падает с 1964 года, а с 1992-го вымираем в открытой форме. Причина простая: у нас просто прекратилось воспроизводство, дети не замещают родителей, — объясняет наш собеседник. При этом Юрий Крупнов уверен, что главные причины низкой рождаемости — все-таки не экономические и не социальные. За ними последовали и дополнительная смертность, и удар по рождаемости. За десять лет мы потеряли, по разным подсчетам, от 10 до 15 миллионов человек. Но и без этого была бы демографическая яма. Вот представьте: у человека третья степень рака, а мы говорим, как насморк скажется на течении онкологической болезни.
Но это могут позволить себе не все. Даже несмотря на действительно хорошее подспорье в виде материнского капитала, за счет которого можно взять ипотеку. Но ее же еще надо как-то выплачивать! А реальные доходы населения падают восьмой год подряд. Цены растут как на дрожжах. Число россиян, живущих за чертой бедности, вплотную приблизилось к 20 миллионам. В итоге семьи откладывают рождение ребенка на потом… Когда все как-то наладится. Когда станет чуть полегче. Но ситуация в стране все не налаживается и не налаживается. Один экономический кризис следует за другим. А потом выясняется, что слишком поздно: то детородный возраст у женщины прошел, то болячки какие-нибудь возникли, препятствующие беременности, то вообще семья распалась и не от кого рожать. У нас же еще и пандемия разводов, и одна из главных причин - алкоголизм супругов. Пока в России не начнут расти доходы не только кучки миллиардеров из списка «Форбс», но и большей части населения, наша страна так и будет оставаться мировым лидером по избыточной смертности населения. В РАН спрогнозировали сокращение населения страны на 12 млн человек к 2036 году, и это еще не самый пессимистичный прогноз. И это правда. Сейчас в детородный возраст вступило малочисленное поколение, рожденное в «святые 90-е», как назвала период вымирания четверти населения страны вероятно, от хорошей жизни Наина Ельцина. В России сейчас одна демографическая яма наложилась на другую. Да, в 90-е, а особенно в год дефолта, 1998-й, многие россиянки, случайно забеременев, делали аборты.
"Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности
Отмечается, что последние несколько лет темпы роста населения существенно замедлились, передает « Радиоточка НСН ».
К примеру, недавно предприниматель выступил с предложением на серьезной основе заняться вопросом переселения на другие планеты. Накануне Маск заявил , Маск заявил, что 2024 год станет безумнее предыдущихТакой прогноз бизнесмен сделал в социальной сети Х что 2024 год будет окажется безумнее предыдущих. Так он ответил на вопрос одного пользователя о том, на что нужно рассчитывать после «четырех лет сумасшествия».
Только так мы хотя бы вернемся к разрушенному режиму простого воспроизводства, который у нас сломался еще в 1964 году, более чем полвека назад. В этом смысле ответ на ваш вопрос будет такой: нужны проектирование и культ института семьи, культ многодетной семьи в среднем с 3—4 детьми как общегосударственная политика, при которой все — экономика, финансы, социальная сфера, урбанизация, занятость, жилье и т. Иначе вымирание продолжится, и к концу столетия на огромной территории нашей страны останутся примерно 70 млн граждан. Это связано с взрослением военного поколения, которое не хотело рожать детей? В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства. Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни. И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь. Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно? Но проблема в том, что социальное и демографическое — это разные вещи. Социальное в нынешнем смысле — это подкинуть деньжат тем, кому совсем плохо, такие точечные, так называемые адресные меры поддержки. Вопрос идет по критериям нуждаемости: чтобы получить от государства пособие, надо, чтобы семья выпала в бедность. Если у тебя доход на одного члена семьи на 2 рубля больше, чем прожиточный минимум, ты ничего не получишь. Это не демографические меры. Даже сегодня материнский капитал, давайте будем откровенны, это в большей степени мера поддержки стройкомплекса и банков, которые от ипотеки получают свои проценты. Грубо говоря, многодетные и другие семьи поддерживают и даже содержат банковскую и строительную системы. Поэтому я бы не спешил говорить, что у нас что-то выстроено в демографическом плане. С другой стороны, даже если бы были увеличены суммы помощи многодетным, это мало что изменило бы, потому что нельзя упрощать проблему, она, по сути, всемирно-историческая. В развитых государствах эти процессы идут примерно одинаково, а в развивающихся все будет, как у нас, только позже. Даже при огромных суммарных коэффициентах рождаемости условная пятидетная семья в развивающихся государствах 50 лет назад была семидетной, а в ближайшие 30 лет она также станет двухдетной и менее.
Вот только яма все время глубже, а бугорок все время меньше. Потому что даже для простого воспроизводства требуется условные 2,15 ребенка на одну женщину, а в нашей искореженной демографии и все 2,5. То есть требуется 2,5-детная семья в то время, как в России доминирует полуторадетная. Такая затухающая синусоида и характеризует процесс неумолимого вымирания страны. К концу столетия нас останется примерно половина от всего населения, если сохранятся нынешние условия, и мы не совершим никакого демографического подвига. Больше рожать? Мы же обсуждаем рождаемость не в зоологическом смысле, а говорим о рождении детей, которых потом еще примерно четверть века нужно поднимать, воспитывать, делать лучше, чем мы. То есть речь идет о семье, институт которой в стране разрушен. Поэтому исходный пункт связан с тем, что надо в срочном порядке всеми возможными средствами восстанавливать семью, причем имея уже проект новой семьи, которую я называю неотрадиционной, то есть трех-четырехдетной семьи в строго арифметическом плане. Для того чтобы дети замещали родителей 1:1, нужно, чтобы половина всех семей в стране была с 3—4 детьми. То есть нам необходимо в семь раз увеличить их количество. Только так мы хотя бы вернемся к разрушенному режиму простого воспроизводства, который у нас сломался еще в 1964 году, более чем полвека назад. В этом смысле ответ на ваш вопрос будет такой: нужны проектирование и культ института семьи, культ многодетной семьи в среднем с 3—4 детьми как общегосударственная политика, при которой все — экономика, финансы, социальная сфера, урбанизация, занятость, жилье и т. Иначе вымирание продолжится, и к концу столетия на огромной территории нашей страны останутся примерно 70 млн граждан. Это связано с взрослением военного поколения, которое не хотело рожать детей? В 1964 году цифры пересекли эту условную границу в 2,15 ребенка на одну женщину, которые символизируют уровень простого демографического воспроизводства. Количество детей падало, женщина все активнее участвовала в производстве, делала карьеру, улучшала свое качество жизни. И уже в 1981 году призером «Песни года» стала песня ВИА «Верасы» «Я у бабушки живу», где есть такие строки: «Стало модным одного малыша иметь всего». И эта песня была воспринята на ура как социологически точное отражение реальной ситуации и всем понятная вещь. Получается, эта система не работает или она проработана недостаточно?
"Это проблему не решит". Путин начал мигрантозамещение
Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс. Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил Маск. Общественная палата подготовила доклад «Демография 2030», в которых предлагает, как кажется ее авторам, реальные шаги для улучшения демографической ситуации.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс. Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы - Демографическим коллапсом объясняется поразительное сокращение безработицы с 6,3 млн в 2009 году до 4,1 млн в 2016-м. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года.