Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Обстановка на Часов Яре: Новости СВО сегодня. Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах.
Эксперты назвали варианты развития операции на Украине
Эксперт добавил, что перед российскими военнослужащими сейчас стоит задача по уничтожению боеспособных частей Украины в Донецке и группировки ВСУ. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Операция по демилитаризации Украины Политика Россия.
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Последние новости о военной операции на Украине. Специальная военная операция на Украине, В мире, Украина, Александр Дубинский, Верховная Рада Украины. О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с НСН назвал три варианта развития спецоперации России на Украине, каждый из которых определяется политическими аспектами. Специальная военная операция (СВО) на Украине идет вот уже почти полтора года. Об этом в своей статье написал военный эксперт, редактор отдела обороны британского журнала The Econimist Шашанк Джоши (Shashank Joshi), предложив на суд общественности три своих сценария дальнейшего протекания конфликта на Украине в 2023 году. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. — Эта операция гитлеровских войск под кодовым названием «Цитадель», которая закончилась провалом, после чего Красная армия перешла в контрнаступление.
«Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом.
Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии.
Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
От зимы и весны 2023 года может зависеть итог всего конфликта. Эксперт уверен, что Украина сделает важные шаги в отвоевании потерянных ранее территорий. В качества аргумента Пионтковский называет мужество украинского народа. Других доводов нет. Однако он отмечает, что большой вклад могут сделать западные страны, которые продолжат поставку вооружения на Украину. Барбара Занчетта из департамента военных исследований Лондона считает, что конфликт между Россией и Украиной едва ли будет иметь завершение. После трудной зимы будет новое наступление, однако ВСУ вряд ли позволят дойти до Киева. Соответственно, боевые действия затянутся, но перспективы перевести поле боя за дипломатический стол являются крайне мрачными.
Уничтожение военных объектов, складов и узлов управления. Превращение ВСУ в неуправляемое и небоеспособное нечто. Одновременно уничтожение или взятие под контроль части невоенной инфраструктуры, для исключения перехвата инициативы из киевского центра власти. После чего быстрый выход на переговоры. Либо с Киевом, либо с его «старшими партнёрами». С моей точки зрения это идеальный вариант в сложившейся ситуации. Вариант 2 потенциально долгий : Курс на уничтожение политической инфраструктуры и стремление к полному или частичному взятию территории в том или ином формате.
После чего установление на данном пространстве иного политического режима. Этот формат несёт с собой существенные риски, так как может быть связан с большими человеческими потерями. Далее это может привести к затягиванию военной операции, что совершенно недопустимо — это риск трансформации её в большую войну. Хотя, я могу и излишне драматизировать обстановку. Но и здесь в итоге военная победа будет на стороне России. Вариант 3 худший : военное вмешательство посторонних. В этом случае большой войны не избежать совершенно точно, и исход её будет уже менее очевидным.
Но, опять же, если не закончить всё быстро или относительно быстро — ситуация может и измениться. Искренне надеюсь на то, что те, кто принимает решение, просчитали всё верно. Очевидно одно: Россия начала очень серьёзную и очень рискованную игру с колоссальными ставками.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий. А вот на положении западных стран конфискация скажется. Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе. Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком. На ваш взгляд, в США готовы к новым пакетам поддержки Украины? Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов.
Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года. Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты. Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта. И это вот как раз минимизирует вероятность того, что теперь они примут еще какой-либо законопроект до президентских выборов, потому что республиканского избирателя волнует ситуация на самом деле внутри США, и, соответственно, избиратели в США не поддержат тех конгрессменов, которые будут голосовать еще, еще и еще за деньги для Украины. Нельзя забывать о том, что в ноябре в США состоятся не только президентские выборы, но и выборы в Конгресс. Будет переизбираться весь состав Палаты представителей, как это у них происходит каждые два года Не думаю, что конгрессмены-республиканцы, которым нужно будет переизбираться и которые будут в большей степени зависеть от своих избирателей ближе к ноябрю, нежели сейчас, еще раз пойдут на выделение денег Украине. Все-таки Соединенные Штаты не исключают варианта «Б» — завершения конфликта в следующем году, но только на своих условиях. Кстати, те условия, на которые могла бы пойти администрация Джо Байдена и гипотетическая администрация Дональда Трампа, не сильно отличаются друг от друга. И эти условия предполагают как минимум сохранение и даже усиление военного и военно-технического сотрудничества между Украиной и западными странами. Речь необязательно идет о вступлении Украины в НАТО и восстановлении ее границ образца 24 февраля 2022 года, не говоря уже о границах 1991 года.
Но для США абсолютно обязательно, чтобы сотрудничество Украины и западного мира в сфере безопасности усиливалось. Дальнейшая милитаризация Украины должна усиливаться Украина, с их точки зрения, должна превратиться в такого, знаете ли, вооруженного антироссийского дикобраза. Без обязательств по защите со стороны НАТО, но напичканного всяческими западными вооружениями, с мощными вооруженными силами, тренированными западными военными инструкторами. Как вы понимаете, для России такой сценарий абсолютно неприемлем, поэтому мы вряд ли договоримся о мирном урегулировании или даже о заморозке конфликта Соответственно, остается вариант «А», и об этом тоже свидетельствует принятие законопроекта — это продолжение войны еще какое-то количество лет. На это Соединенные Штаты действительно ориентированы.
Это первый вариант возможного развития событий. Положительным результатом специальной военной операции востоковед называет полную денацификацию и демилитаризацию Украины. Он уверен, что останавливаться только на освобождении Донбасса нельзя. Нужно продолжать дальше. Только в таком случае Россия может обеспечить свою безопасность. Премьер-министр Венгрии: российско-украинский конфликт приведет к ослаблению Запада Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкому изданию высказал мнение по поводу результативности российско-украинского конфликта. По его мнению, поддержка киевского режима приводит только к ослаблению Запада. Орбан говорит о том, что многие страны открыто выступают против действий США и союзников Америки в вопросе оказания всесторонней помощи Украине. Другие государства, можно сказать, смотрят на конфликт «со стороны». Венгерский премьер уверен, что Западу не победить Россию, не ослабить ее. Тем более, что антироссийские санкции имеют слабый эффект и наносят урон самой Европе, а не как не РФ. Орбан говорит о том, что некоторым странам, российско-украинский конфликт очень выгоден. В первую очередь, выиграла в этой ситуации Россия. Уровень экспорта российских энергоносителей снизились, доходы компаний, наоборот, выросли. Получается, что сейчас РФ поставляет меньше своих товаров, а получает за это намного больше. Вторым игроком на мировой арене, который получил свою часть лавров, Орбан называет Китай.
Также возможны попытки продавливания нашего фронта на Времьевском и Угледарском направлениях. К октябрю-ноябрю фронт стабилизируется, интенсивность ударов ВКС России по инфраструктуре Украины возрастет. Акцент будет сделан на уничтожение транспорта и объектов энергетики в преддверие зимнего сезона. Если у нас в планах перемолоть как можно больше живой силы и техники противника, то текущие тенденции для Украины весьма неприятны. ВСУ уже израсходовали существенную часть своих резервов, не достигнув целей, для которых они готовились. Если резервы противника сейчас растянуть по разным направлениям, у него останется очень мало возможностей для отражения наступления российских войск. Наши силы в него могут перейти в августе или сентябре нынешнего года.
На этом мы завершаем текстовую трансляцию. Следите за новостями на нашем сайте. Комплексы ПВО, которые вы упомянули, — это критически важные системы для защиты воздушного пространства Греции, и они не будут предоставлены Украине», — сказал премьер в интервью телеканалу Skai. Его слова приводит РИА Новости.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Операция по демилитаризации Украины Политика Россия. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения.
Большое украинское наступление: когда оно состоится и в чем главные угрозы для России
4 апреля 2024, 20:05 • Новости дня. Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине. В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России. Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России.