Парадоксальные решения, вокруг которых Вы выстроили Вашу профессиональную жизнь – огромный источник вдохновения для тех, кто только ищет себя как международник.
Караганов, Сергей Александрович
биография, новости, личная жизнь Сергей Караганов Сергей Александрович Караганов. Родился 12 сентября 1952 года в Москве. Давайте узнаем подробности профессиональной деятельности и личной жизни Сергея Караганова. Подробная биография Сергея Караганова. Детские и юношеские годы, личная жизнь, жена и дети, интересные факты из жизни.
Сергей Александрович Караганов
В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О. С 1995 - Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов. МКК возглавляет Д. С 1999 - член т. Среди прочих членов - Г. Руджеро бывший глава ВТО , П. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Труды Россия: положение реформ.
Гютерсло, 1993 г. Безопасность будущей Европы редактор. Вашинггон, 1993 также опубликована на рус. Куда идет Россия? Внешняя и военная политика в новую эру. Франкфурт-на-Майне, 1994 на англ. Ограничение ущерба или кризис?
Россия и внешний мир соредактор с Р. Вашинггон, Лондон, 1994 на англ. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером , 1996.
Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Сергей Александрович Караганов. Родился 12 сентября 1952 года в Москве. Российский политолог и экономист. Мать - Софья Григорьевна Караганова род.
В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета.
Но он надеется на историческое чутье — Россия в больших войнах всегда почему-то оказывалась на стороне более сильных стран. Обзор публичных статей Сергея Александровича на его персональном сайте вполне укладывается в упомянутую выше модель взаимодействия «золотого миллиарда» и народа России — некоторые цитаты — «…Параллельно идет процесс сверхобогащения людей, связанных с финансовым капиталом и информатикой. Его движение резко убыстрилось, объемы увеличиваются. Появилась и быстро ширится новая прослойка «золотых мальчиков и девочек», связанных с этими секторами экономики и зарабатывающих миллионы в год. В результате разница в доходах между верхними и низкими несколькими процентами мировой социальной пирамиды возросла за последние полтора десятилетия практически на качество — с 1:80 до 1:500 … Усугубляющееся неравенство не может не вызывать напряжения и раздражения во многих обществах. Тем более что «новые богатые» не только «новые русские» отходят от привычки к относительной внешней скромности потребления старой буржуазии. Один из самых быстро растущих рынков в мире — дорогие машины, часы, одежда знаменитых брендов, другие предметы роскоши. Один вывод прост, хотя и неприятен для большинства. Рост неравенства — общемировая тенденция.
Его последствия нужно смягчать для тех, кто не может приспособиться. Но главное — вкладывать деньги и усилия в образование, в новые отрасли, чтобы плодить и размножать собственных «золотых мальчиков и девочек» с тем, чтобы в новом «золотом миллиарде с гаком» было бы как можно больше россиян, которые бы оставляли часть денег, которые они получали бы на глобальном рынке, на родине. И надо сделать ее комфортной для жизни этих действительно новых русских, чтобы они жили в России и возвращались в нее. А значит — надо бороться с коррупцией, начать, наконец, строить дороги, инфраструктуру отдыха. Нужен и высокий уровень личных свобод. Не стоит уповать на новую индустриализацию страны. Индийцы и китайцы готовы работать не хуже, но зато за гораздо меньшие деньги. Так что надо сразу рваться в постиндустриальную эпоху, развивать передовые отрасли. И главное — людей. Изменение глобального соотношения между трудом и капиталом не остановить, но нужно сделать так, чтобы как можно больше россиян были ближе к последнему, пользовались плодами его усиления…» Статья «Труд и капитал» 06.
Не правда ли, прелестно — создание новых «золотых мальчиков и девочек» то есть хозяев и топ-менеджеров «постиндустриальных» финансовых спекулянтов как новая русская национальная идея. Кому повезет — попадет в челядь к «золотым», а остальным — «смягчать последствия»… Еще цитата — «Что Россия? Последний, маленький эпизод моего выступления. Россия явно не попадает в число новых лидеров: нет инновационной экономики, нет достаточной базы, слишком дорогая рабочая сила, поскольку мы позволили себе популистскую политику в прошлые годы, допустив огромное увеличение стоимости рабочей силы. Нынешний экономический кризис ее, конечно, опустит, но она останется все равно запредельно высокой в условиях конкуренции с Азией. Соответственно, мы не сможем участвовать эффективно и по широкому фронту в новой индустриальной революции. Я вынужден напомнить, что все предыдущие годы происходила детехнологизация нашего ВНП, то есть доля высокотехнологичной продукции, несмотря на все разговоры о противоположном, сокращалась, и будет сокращаться, к сожалению. Уметь определять свое собственное будущее и будущее мира. Это плохой вывод, потому, что на этом этапе интеллектуального развития, я отвергаю возможность превращения России в великую технологическую державу будущего. Хотя и надеюсь, что на отдельных узких участках и, интегрируясь, мы сможем побороться за лидерство.
Чем богаты, тем и рады…» Лекция «Новая геоэкономическая и геополитическая революция» 02. Такая вот вырисовывается фатальная неизбежность деградации. Социал-дарвинизм в действии — сильные пожирают слабых так было и так будет, а если мы слабые — лучше добровольно «склеить ласты» ко взаимному согласию с мировыми хищниками. Конечно, судить о силе и слабости своего государства — личное дело каждого. Но все-таки интересно — действительно ли у высшего руководства «на уме» то, что у Караганова «на языке»? Отсюда встает вопрос — насколько влиятельным «теневым политиком» является г-н Караганов, то есть насколько его взгляды определяют современный курс РФ во внутренней и внешней политике Теневой политик или публичный политолог Официально обнародованная информация об общественной и политической деятельности нашего героя в новейшей истории РФ - 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР. Осенью 1991 - стал одним из инициаторов создания неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике далее — СВОП, другие основатели — Александр Цалко, Владимир Рубанов, Виталий Шлыков. В 1993-1999 — член Президентского Совета президента Б. Возглавляет фонд его учредитель и директор Георгий Сатаров, — советник Президента Б. В апреле 1997 года получил благодарность от президента Б.
Занимался разработкой концепции деятельности холдинга. В 1998 году стал одним из разработчиков политической и экономической программ мэра Москвы Юрия Лужкова. Примакова и Ю. Примаков приехал на заседание СВОП, на котором обсуждались эти тезисы. В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список блока ОВР N4 в Татарстанской региональной группе для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. Баллотировался, избран не был. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Путине по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Констатируем — С.
Караганов постоянно находился «недалеко» от власти особенно в лихие 90-е. Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 — сопредседатель совместно с О. С 1995 — Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов. МКК возглавляет Д. Примечание: Трёхсторонняя комиссия была организована в июле 1973 года Нью-Йоркскими банкирами. Основывалась для поощрения сотрудничества между США, Европой и Японией и объединяет руководителей крупнейших монополий и транснациональных корпораций. В настоящее время количество участников расширено до 376. В состав комиссии входят политики, банкиры, директора крупнейших предприятий. Заявленной целью комиссии является обсуждение и поиск решения мировых проблем.
Из городских слухов она узнала о положении Ростовых и о том, как «сын жертвовал собой для матери», — так говорили в городе. Вспоминая свои дружеские и почти родственные отношения ко всему семейству, она считала своей обязанностью ехать к ним. Но, вспоминая свои отношения к Николаю в Воронеже, она боялась этого.
Сделав над собой большое усилие, она, однако, через несколько недель после своего приезда в город приехала к Ростовым. Николай первый встретил ее, так как к графине можно было проходить только через его комнату. При первом взгляде на нее лицо Николая вместо выражения радости, которую ожидала увидать на нем княжна Марья, приняло невиданное прежде княжной выражение холодности, сухости и гордости.
Николай спросил о ее здоровье, проводил к матери и, посидев минут пять, вышел из комнаты. Когда княжна выходила от графини, Николай опять встретил ее и особенно торжественно и сухо проводил до передней. Он ни слова не ответил на ее замечания о здоровье графини.
Оставьте меня в покое», — говорил его взгляд. Чего ей нужно? Терпеть не могу этих барынь и все эти любезности!
Николай ничего не отвечал и хотел бы вовсе не говорить больше о княжне. Но со времени ее посещения старая графиня всякий день по нескольку раз заговаривала о ней. Графиня хвалила ее, требовала, чтобы сын съездил к ней, выражала желание видеть ее почаще, но вместе с тем всегда становилась не в духе, когда она о ней говорила.
Николай старался молчать, когда мать говорила о княжне, но молчание его раздражало графиню. Все таки ты увидишь кого нибудь; а то тебе скука, я думаю, с нами. Мать - Софья Григорьевна Караганова род.
Образование В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Мировая политика.
Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах.
Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Всего около 30 стран.
С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации , крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России.
С 2001 - советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961-1991: Наша эра. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О.
МКК возглавляет Д. С 1999 - член т. Среди прочих членов - Г.
Киссинджер, Р. Руджеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф.
Бергстен бывший замминистра торговли и др. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Программа по десталинизации[править править вики-текст] Основная статья: Десталинизация 1 февраля 2011 года на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рабочей группой во главе с Карагановым была предложена программа «десталинизации общества».
Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И. Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России? По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг. А в 90-е об этом стали говорить открыто. Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами.
Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т. Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом. В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии. Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире. Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков?
Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати. Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде. Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности. Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны. Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу.
Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм. Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм». Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы». Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики». А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все. На самом деле, эта сеть простирается в России до самого верха.
Недавно объявили, что Фридман с Авеном будут готовить послание Президента Медведева. А Фридман же является в России представителем Совета по международным отношениям Council on Foreign Relations CFR — американской структуры, ставящей перед собой открыто цель установления мирового господства и создание мирового правительства. Так что эти сети, почти сбросив маски, сидят сегодня в Кремле рядом с президентом и нашептывают ему заокеанские директивы. С одной стороны, Россия не может не осознавать своих национальных интересов, которые состоят в защите хартлэнда И. Но с другой стороны, проникновение сети влияния настолько глубоко, что полностью парализует сознательную последовательную стратегию со стороны России. Таким образом, американцы выигрывают время. Под этими «операциями базового эффекта» под видом благожелательного отношения к России могут скрываться совершенно новые американские стратегии. В один момент мы может увидеть, что разработана система, которая сводит на нет все наши потуги сохранения паритета по ракетам, договоров по ядерному оружию, а Америка будет в состоянии блокировать на воздушном уровне любые попытки асимметричного ответа России. После этого тон разговора с нами изменится, и дальше будет очень сложно удержать суверенитет.
Трагичность в том, что элита РФ преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. Я не утверждаю, что он так жестко на всех повлиял, но это то же что и CFR, потому что это скопировано с них. Конечно, я не ставлю под сомнение их искренность, но нельзя недооценивать и эффективность сетевых воздействий. Посмотрите, кто в редколлегии и комитете патронажа — ужаснетесь. Про клуб «Валдай» , состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю. Такая вот элита. Наша элита насквозь пронизана сетью и управляется ей.
Намеков на формирование иной элиты в России нет. Такие попытки легко подавляются. На самом деле, ситуация тревожная. Надеяться можно лишь на то, что на каком-то этапе произойдет взрыв, и начнется своего рода революция сверху в возможность изменения ситуации снизу я не верю. Если Путин или Медведев осознают, что являются инструментами в руках атлантистских сил, которые жестко или мягко пытаются установить скрыто или отрыто свой прямой контроль над Россией, используя сетевые технологии, может быть, можно ожидать изменений.
Сергей караганов. Караганов Сергей Александрович
Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 — сопредседатель совместно с О. С 1995 — Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов. МКК возглавляет Д.
Примечание: Трёхсторонняя комиссия была организована в июле 1973 года Нью-Йоркскими банкирами. Основывалась для поощрения сотрудничества между США, Европой и Японией и объединяет руководителей крупнейших монополий и транснациональных корпораций. В настоящее время количество участников расширено до 376.
В состав комиссии входят политики, банкиры, директора крупнейших предприятий. Заявленной целью комиссии является обсуждение и поиск решения мировых проблем. С 1999 — член т.
Среди прочих членов — Г. Киссинджер, Р. Руджеро бывший глава ВТО , П.
Волкер бывший глава ФРС , Ф. Бергстен бывший замминистра торговли и др. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов.
Он не просто сделал блеф основной пружиной своего продвижения по социальной лестнице, но возвел его в степень искусства» «Тайна Совета по внешней и оборонной политике» Илья Мусоргский. Согласно упомянутой выше статьи Караганов — лоббист—неудачник, ну да спишем это на происки злопыхателей. У каждого в работе могут быть свои недостатки.
Откуда Вы, мистер Караганов? Чем же наш герой занимался до развала СССР. Родился 12 сентября 1952 г.
В 1974 окончил экономический факультет Московского государственного университета им. Не иначе наш герой из «золотой молодежи». Проверим… Отец героя — Караганов Александр Васильевич родился 24.
Член КПСС с 1956. Окончил Московский институт истории философии и литературы 1939. Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
Караганову А. Касательно матери Караганова С. Одним словом сливки в шоколаде.
И вот сын выходца из русской деревни с высоты сегодняшнего положения позволяет себе сделать такое заявление: «Конечно, русские — великие идеалисты, и дважды они уже совершали что-то похожее на самоубийство. В 1917 г. И в 1991 г.
Но, увы, заплатили за это развалом государства, которое до того называлась Российской империей, а к концу 1990-х гг. Очень показательная реакция сына деятеля советской номенклатуры! Мало того, что Сергей Караганов уже не считает себя русским именуя «русских» в третьем лице «они» , так он еще и попрекает «этих русских» развалом России в конце 1990-х!
Хотя у самого-то «рыльце в пушку». Если это не деятельность по планомерному развалу РФ — то тогда что это? Своим названием он обязан первому месту встречи участников — озеру Валдай.
Здесь, в одном из самых живописных мест России, на территории дома отдыха «Валдай», 2 сентября 2004 года состоялась первая клубная встреча. Сама конференция «Россия на рубеже веков: надежды и реалии» прошла 3-4 сентября в городе Великий Новгород. Формат дискуссионного клуба «Валдай» предполагает регулярные клубные встречи в сентябре каждого года.
Задача дискуссионного клуба «Валдай» — формирование международной экспертной площадки, на которой ведущие отечественные и зарубежные специалисты по России могут получить наиболее авторитетную информацию о стране и обществе. Здесь присутствует многообразие политических платформ, мнений, творческий анализ курса, по которому движется Российское государство, просчитываются возможные варианты развития России в ближайшей перспективе. В рамках донесения до международной общественности важной информации на 4-м заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года в г.
Сочи В. Путин, среди прочего, высказал и такую мысль: Я не считаю, что мы должны брать на себя какие-то миссионерские функции, я думаю, что это было бы вредно для России. Даже где-то в 15-м году, в 16-м году или еще накануне Первой мировой войны, когда Россия была самой крупной мировой державой или одной из самых крупных, люди прогрессивные, грамотные, уже тогда говорили: не надо лезть на рожон, не надо корчить из себя великую державу, только во вред пойдет.
Они говорили, что это вызывает только раздражение, дополнительные атаки и вместо сотрудничества порождает соперничество и так далее. Полностью с этим согласен. Тем более применительно к сегодняшней России.
Поэтому я бы очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны. Мы должны быть полноценной, уважающей себя и умеющей постоять за свои интересы, но договороспособной страной и удобным партнером для всех участников международного общения». Итак, Россия не должна быть великой державой.
Она должна быть удобным партнёром для всех. Сказано исчерпывающе ясно, особенно если вдуматься в значение слов «удобный партнёр». В практической сфере деятельность СВОП можно рассмотреть на примере военной реформы.
В апреле 2004 года СВОП подготовил доклад «Военное строительство и модернизация вооруженных сил России» на 54 страницах.
Роллинга в Гронингенском университете. С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993—1999 — член Президентского Совета. С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. Сергей Караганов и Владимир Путин С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994—1995 — сопредседатель совместно с О.
МКК возглавляет Д. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Статья Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» была написана как разъяснение проекта «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» в прессе получившего название «десталинизация».
Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья. События последнего года : пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини — все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили.
Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым. Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его. После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья — главную вину, которую он за собой чувствовал.
Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?.. Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения. Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.
Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование — кто прежде получит, — и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя — подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери если были потери , теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату. Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу. Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке. Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение.
Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны. Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю. Соня вела домашнее хозяйство, ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее. Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее. В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее. Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться. Положение Николая становилось хуже и хуже.
Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою. Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам. Выхода из его положения ему не представлялось никакого. Мысль о женитьбе на богатой наследнице, которую ему предлагали его родственницы, была ему противна. Другой выход из его положения — смерть матери — никогда не приходила ему в голову.
Тем самым расширяя границы возможного сначала в собственном сознании, а потом — в реальности. А раз ничего другого у нас нет, то значит и выхода нет — надо бахнуть по Европе, а потом «через несколько лет занять позицию за спиной Китая, как он сейчас стоит за нашей, поддерживая его в схватке с США».
Почему-то Караганову кажется, что такой исход — это прямо благо и процветание, хотя кому-то может показаться, что такая позиция тарана и сателлита Китая, выглядит довольно унизительно». Теперь этот страх утрачен — опять-таки потому что в мире слишком много благополучия, мира, гендерного равенства, гражданских прав, свобод и технологий. Что бы это ни значило. И тем самым победить, а победителей не судят. То есть применить ядерное оружие, чтобы лишить мир благополучия и мира, и чтобы не судили. Но пророки вообще-то грозили нечестивым божественным гневом, а не тем, что сами сейчас пойдут бить всем морду. Кроме того, Армагеддон — это физическое место, о котором говорится в книге Откровение или «Апокалипсис», см.
Там должна состояться битва между Сидящим на коне и его воинством хорошие и зверем, и царями земными плохие. В тексте нигде не сказано, что один из царей земных должен взять божественное оружие в свои руки и побить других царей. Караганов, по сути, приравнивает к Всевышнему нынешнее руководство РФ и дарует ему, руководству, право решать, когда применять оружие смерти. Должен был бы быть Запад сфера ответственности Караганова , но я не знаю, кто на Западе еще воспринимает СК всерьез. Этот адресат Путин, как и у других, кто кричит о ядерном оружии — Медведев, Володин, Соловьев. Представьте сколько такого каждый день слушает и читает Путин». А вот историка и политолога Алексея Макаркина текст Караганова не удивил совсем: »…В сентябре прошлого года автор уже не исключал «необходимости применения ядерного оружия» и предрекал, что США не будут ради Познани жертвовать Бостоном.
Сигналы были вполне понятные. Отличия лишь два. Во-первых, ядерный удар из возможности превращается в конкретную задачу ближайшего времени в том случае, если Запад не отступит — именно это и повысило внимание к нынешнему тексту. И, во-вторых, делается вывод о том, что появление ядерного оружия — это позитивный результат вмешательства Всевышнего, решившего с помощью страха сдержать мир от новых войн.
Содержание статьи
- Биография - Сергей Караганов
- Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
- Сергей Караганов - биография, новости, личная жизнь, фото, видео -
- Библиография
- Содержание
Биография Сергея Караганова
- Сергей караганов биография личная жизнь
- Караганов Сергей Васильевич
- Сергей Караганов: эксперт, историк и декан
- Содержание статьи
- Кто по национальности сергей караганов. сергей караганов — биография, информация, личная жизнь
Биография. Сергей Караганов
Сергей Васильевич Караганов родился 27 мая 1958 года на Сахалине. По словам доктора исторических наук Сергея Караганова, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер был предан власти и всегда ценил возможность прикоснуться к ней. Если вы хотите знать намного больше и интереснее об истории и её "чёрных дырах", то подписывайтесь на YouTube-канал "Лекторий Dостоевский". читайте последние статьи автора: Наступает век войн — Россия может его предотвратить, Как не допустить третьей мировой.
Караганов Сергей Александрович – биография
Сергей Караганов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Сергей Чиграков: биография, творчество, карьера, личная жизнь. биография, новости, личная жизнь, фото, видео фотоизображения. Сергей Караганов: биография, личная жизнь Караганов сергей васильевич где сейчас работает. В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз».