Новости кто убийца основной инстинкт

Основной инстинкт (Basic Instinct), 1992, Пол Верховен. Виктория Горбенко разбирается, феминистичен «Основной инстинкт» или пародиен.

Основной инстинкт кто убийца в фильме истина или ложь

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как сформировалась загадка убийцы в фильме «Основной инстинкт». инстинкт» существует несколько основных подозреваемых, которые могли бы быть убийцей. Самый сокрушительный поворот: разгадка мистерии убийства «Основной инстинкт». Кэтрин Трамелл убийца в Основном инстинкте Доводы против. «Основной инстинкт» тоже начинается с кровопролития, но здесь мы впервые лишены бэкграунда, точки входа в субъективное пространство – потому что Верховена отныне волнует психология не персонажей, но жанра. объяснение концовки, кто на самом деле убийца?

Рецензия на фильм "Основной инстинкт" (1992)

Практически в начале фильма Верховен любезно передает авторские полномочия Стоун, которая в дальнейшем рулит сюжетом все начинается с диалога в машине и саботирует сюжетную инерцию, демонстрируя лучшие качества героини. Слушать Подкаст про «Щепку» со Стоун и закат эротического триллера Интеллектуальное начало Кэтрин задает скачущий ритм повествования — почти в духе бульварных полицейских романов, из которых вырос нуар. Управлять нарративом ей помогают литературный опыт и манипуляторские навыки, освоенные на психфаке. Ее замечания-предсказания о том, что будет дальше, звучат как пометки автора на полях черновика — почти что мысли вслух. Действительно ли Кэтрин просто предсказала, что Ник снова начнет курить? Вторит ли ее грядущий роман, пишущийся по ходу действа чуть ли не сам собой — возле книги мы видим Тремелл только на стадии печати , жизни — или сознательно предвосхищает ее? А финальный выход орудия убийства — допущение Верховена или писательский рефлекс Тремелл?

Кто убийца? Ближе к финалу Пол Верховен дает туманный намек на то, что Кэтрин не убийца. Самой очевидной версией является причастность к жутким преступлениям доктора Бет Гарнер. Однако, это сомнительно — хотя бы потому, что обнаруженные полицейскими улики буквально кричат о ее виновности. Вероятно, доктора просто подставили, подбросив ей практически все улики, фигурировавшие в нераскрытых делах. Ник неоднократно бывал у нее дома — в карикатурное логово сумасшедшей маньячки квартира Бет превратилась только после ее гибели. Кроме того, ее руки и одежда после гибели Гаса были абсолютно чистыми: будь она убийцей, она просто не успела бы привести себя в порядок так быстро до прихода Ника. Сама героиня Шерон Стоун по ходу фильма буквально излучает опасность чем и притягивает Ника. Однако у нее есть алиби… Обычно в детективах работает парадокс: убийца тот, у кого железное алиби, и дотошный сыщик обязательно это доказывает. Но Ник не стал тем самым дотошным сыщиком — он очарован Кэтрин и ослеплен ею. В картине дан сильный намек на то, что даже если она и убийца, его это не особенно волнует — его привлекает возможность игры со смертью. Вполне интересной кажется и идея, что Кэтрин могла быть заказчиком всех убийств, а некто, оставшийся неизвестным — исполнителем. Джинн Трипплхорн исполнила роль Бет Гарнер. Смысл фильма Смерть в искусстве почти всегда изображали однозначно — как жуткий скелет с косой. Разве что скандинавская повелительница мертвых Хель являет собой пример удивительной двойственности: одна половина ее лица чудовищно уродлива, а другая — холодна, но чарующе прекрасна. Зигмунд Фрейд некогда открыл либидо и в общих чертах описал законы его функционирования. Ближе к концу земного пути он неожиданно для самого себя обнаружил еще одну психическую инстанцию — мортидо. Либидо стремится к активности и жизни, мортидо же представляет собой деструктивный инстинкт. В какой-то момент повествование перестает быть линейным и фильм скользит по поверхности смысла и истины. Одновременно зрителю предлагается сладкая вишенка на торте — образ Кэтрин. Загадочная, необычная, она являет собой воплощение соблазна. Ник, человек до мозга костей рациональный, точно мотылек на пламя, летит на ее зов. Балансируя на грани реальности и вымысла, словно служа объективацией тайной фантазии, она постепенно заманивает его в холодный капкан реальности. Вероятно, именно в их отношениях и можно попытаться найти скрытый смысл фильма. Однако, рассуждая о либидо и мортидо, именитый европейский режиссер не может сдержать улыбки. Градус серьезности его ленты снижает финальная сцена. Вроде бы убийца найден и мотивы его раскрыты.

Собственный вывод По подсказкам видно, что доктор абсолютно не при чём, и Ник Каррэн это понимает, а также осознаёт, что застрелил невиновного человека. Также видно, что Кэтрин Трамелл тоже не может быть виновна в самих убийствах, но несмотря на это, она владеет какой-то информацией, либо понимает, что настоящий убийца будет делать всё, что она скажет, вернее напишет. Сюжет фильма полностью основан на том, чтобы в конец запутать зрителя и оставить вопрос о том, кто убийца в фильме Основной инстинкт, открытым и неразрешённым. Кто убийца в фильме Основной инстинкт? Когда фильм вышел на экраны, многие зрители терялись в догадках, кто же был настоящим убийцей. Ситуацию разрешили режиссер и актеры, которые в своих интервью рассказали о том, кто стоит за всеми убийствами, и где искать подсказки в фильме. Я что-то не нашла этого интервью, может видел кто? Вот как раз для того, чтобы зрители — поклонники фильма "Основной инстинкт" — на протяжении многих лет терялись в догадках относительно личности убийцы, и был так лихо закручен сюжет. Полагаю, имя убийцы не озвучивается совершенно намеренно, поэтому любые предположения так и останутся на уровне догадок. Харизматичная и сексапильная героиня Шерон Стоун — писательница-биллетрист Кэтрин Тремэлл — безусловно, вызывает подозрения, и до некоторого момента кажется, что изощрённой убийцей является именно она, однако, впоследствии акценты несколько смещаются, и возникает новый образ, претендующий на эту роль — психиатр Бэт Гарднер. Вроде бы, всё сходится, убийца — она. А нож под кроватью в финале фильма — для создания дополнительной интриги. Вот тут есть статья, анализирующая данную тему, лично я согласна с её автором. Отвечая на этот вопрос, поневоле вспоминается расхожее английское выражение — "up to you". На русский язык оно может быть переведено примерно так: Вам решать, думайте сами и т. На мой взгляд, создатели фильма специально оставили этот вопрос без однозначного ответа. Вроде бы здравый смысл говорит о том, что убийца Кэтрин, но если вдуматься. Однако для себя я ответ нашла в финальной сцене фильма: наслаждаясь обществом друг друга, Кэтрин и Ник обсуждают совместное будущее, а камера, между тем, как будто нехотя, скользит куда-то вниз, под кровать, обнажая перед нами неминуемое будущее — изящный ледоруб, находящийся в прямой досягаемости Кэтрин. Называют три версии на вопрос Кто убийца? Но на самом деле факты говорят обратное, её кто-то подставил, специально пригласив в отель и подкинув в номер практически все улики, которые были в делах о совершённых убийствах. И последнее — возле лифта, когда убивали напарника Ника Каррэна, убийца сильно запачкал руку, а с Элизабет полицейский встретился через секунды, поэтому версия о докторе полностью рушится. Кстати сам Ник это понимает. Но эта версия тоже не имеет больших оснований, больше всего, этой версии придерживаются все те, кто откинув сразу причастность доктора, видят на последней минуте фильма в последней сцене нож для колки льда, но мало кто обращает внимание, что Кэтрин запускает руку под матрас, а нож лежит на полу.

А между тем, факт того, что новая книга, с описанием убийства, ещё не была опубликована на момент самого преступления, говорит о том, что полицейская-психолог «чёрненькая» не могла знать его подробностей, придуманных героиней Шарон Стоун, а, следовательно, не могла воспроизвести точно такое же убийство. Сценарий его совершения знала только сама писательница героиня Шарон Стоун , что и указывает на то, что преступление совершила она, заблаговременно заманив «полицейскую-психолога» в гостиницу и подкинув различные свидетельства её вины для полицейских. И именно поэтому финальные сцены фильма так полны драматизма и держат зрителя на пике эмоций, ведь перед нами оказываются двое убийц в объятиях друг друга — главный герой знает кто истинный убийца его напарника, но никому об этом не сообщает, а героиня Шарон Стоун, в свою очередь знает, что персонаж Майкла Дугласа убил невинную жертву — полицейскую-психолога. При этом ранее загадочное появление, на завершающих секундах фильма ножа для колки льда под кроватью Шарон Стоун, становиться вполне объяснимым. Вот таким незатейливым образом, небольшой недочёт в переводе 5 секундного эпизода этого шедевра киноиндустрии породил огромное недопонимание миллионов русскоязычных людей в отношении разгадки основной интриги этого фильма. Жду вопросов в комментариях, так как по написанному тексту вижу, что некоторые аспекты всё-таки нуждаются в уточнении. Культовым фильм стал благодаря эстетски поставленным эротическим сценам, которые переснимались десятки раз, а также особой нагнетающей атмосфере. Пол Верховен прославился своими фантастическими боевиками «Вспомнить все» и «Робокоп». Это были фильмы, изобилующие насилием и жестокостью, но благодаря выверенности психологических образов и эстетическому вкусу режиссера сцены насилия в этих картинах удавалось сглаживать. Так и в «Основном инстинкте» несмотря на натуралистичность некоторых сцен, грамотно переставляются акценты со сцен с откровенной жестокостью на эротические эпизоды, коих в картине немало. На неподготовленного зрителя это действует как контрастный душ. Об эстетичности фильма говорит многое: красивые пейзажные планы Сан-Франциско с высоты птичьего полета, использование Хичкоковских приемов, например, финал с открытым концом или элементы саспенса в лучших традициях классического триллера. Сцены, изобилующие жестокостью и эротикой, лишь усиливают это ощущение, как будто перед зрителем картина без рамок и ограничений. Главный герой фильма детектив Ник Каррэн Майкл Дуглас это подтверждает, он легко срывается с катушек, поддавшись страстям и внутренним демонам, и зритель видит всю животную сущность человека, которому достаточно нажать на несколько «болевых» точек. В данном случае это сделала хладнокровная Кэтрин Трамелл Шэрон Стоун , мастерски опутав умы практически всех задействованных в картине персонажей. Эта роль для Шэрон Стоун стала одной из самых главных в ее поистине звездной карьере. Попадание в образ получился стопроцентным, режиссер разглядел потенциал актрисы и мастерски раскрыл его. Несмотря на то, что на эту роль претендовали такие звездные актрисы, как Ким Бейсингер, Джулия Робертс, Мег Райан, Мишель Пфайффер и другие, он выбрал именно Стоун — красивую, расчетливую, умную и жестокую. К тому же большинство актрис отказались от съемок из-за чрезмерно откровенных сцен, без которых фильм сложно себе представить. Вообще, довольно любопытно разбирать психологический портрет героини Кэтрин Трамелл. Казалось бы, все лежит на поверхности, у зрителя складывается неопровержимое чувство вины главного персонажа.

Основной инстинкт / Basic Instinct, США, 1992

Еще на этапе обсуждения возможности создания второй части Шарон Стоун присутствовала в проекте. Но в 2000 году от участия в проекте был отлучен Поль Верхувен, а позже и Шарон Стоун. А потому на смену коварной Катрин Трамелл, после переработки сценария, пришла некая Элизабет Коул.

Кто убийца по инстинкту? Также верно, что настоящее веселье в этих шоу - попытка найти виновника. Так что, если вам интересно, кто является убийцей в Instinct, новом процессуальном полицейском CBS, я сожалею, что вам просто придется подождать и выяснить это для себя.

В любом случае, поскольку премьера шоу еще не началась, убийца должен быть персонажем, которого еще не представили. Инстинкт основан на романе Джеймса Паттерсона « Игры об убийстве». Паттерсон, конечно же, известен своими романами-загадками и триллерами об убийствах, миллионы которых несгибаемы во всем мире. Для тех из вас, кто читал «Игры об убийствах», у вас может быть представление о том, как все будет развиваться, однако я также хотел бы отметить, что вполне возможно, что серия будет отклоняться от письменного материала, на котором она основана, если ни для чего другого причина, чтобы сбросить вас с аромата.

Вот и я, изложив очевидные и не очень вещи, на которые в фильме можно обратить внимание, выскажусь по поводу. Добавлю, что даже если сценарист Джо Эстерхаз, Пол Верховен однажды дадут совместное интервью и скрупулезно докажут одну из версий, для большинства людей это не будет иметь значения. Ведь проникновения «Основного инстинкта» в мировую культуру кино заняло четверть столетия, и даже доводы из первых уст не решат окончательно вопрос, так долго терзавший миллионы зрителей.

Я думал, какое же обозначение дать пунктам своей версии — тезисы звучит слишком претенциозно, к тому же я оставляю за собой слабость поменять мнение после очередного пересмотра Basic instinct. Пускай это будут идеи. Я лишь кратко изложу свои конечные мысли, не копируя вновь доводы сверху, ведь они двусмысленны. Идея 1 — героиня Шэрон Стоун вообще никого не убивала. Мне кажется, что Кэтрин Траммел умелый манипулятор и ей доставляет большее удовольствие помыкать другими людьми, располагать их к себе, использовать и направлять их действия, чем самой пытаться уйти от правосудия. Да, сюжеты ее книг, в том числе новой, подробности которой толком никому не известны, повторяются в жизни жестокими убийствами. Для меня это лишь подтверждение ее роли кукловода истории, направляющего действия других в нужном ей направлении.

По мне, она даже усложнила игру — она хочет узнать, сойдут ли ей с рук преступления, которые она не совершала, но на участие в которых сама намеренно намекает. Она применяет секс, природное обаяние, психологию, режиссируя собственные истории руками других людей. Кто же вершит за нее судьбу убитых? Выбор достоин. Здесь и обожающая ее Рокси с мрачным прошлым и преданностью, и даже пожилая убийца Хэзл Добкинс да, в начальной сексуальной сцене ей явно не место, а вот с Нильсеном и Гасом могла разделаться даже она. Кэтрин могла направлять действия даже доктор Гарнер! Да, я не опечатался и чуть дальше я объясню свое мнение.

Все это делает ее как минимум соучастником, или организатором, что очень серьезное преступление, вот только потенциальные подручные и свидетели, снова же, своими руками, решают свои судьбы кончиной. Идея 2. Кэтрин и Бэт оставались любовницами до самой смерти последней. Это лично моя смелая теория, которая, как мне кажется, вполне имеет место быть и тому есть ряд подтверждений из всех доводов за и против выше. Я предполагаю, что доктор Гарнер могла совершить, по крайней мере, некоторые из убийств, показанных в фильме или упомянутых в нем, но опять же, под влиянием своей пассии, или покровительницы, как вам угодно. Мое мнение — именно от самой Лизы данные о детективе Каррэне попали к эксцентричной миллионерше — прямо из уст, а не из бумажного досье. К тому же небольшой сбор информации за последние недели или месяцы косвенно намекает на то, что Кэтрин была осведомлена заранее хотя и не могла быть уверена, кого назначат на нужное ей расследование.

Я осмелюсь предположить, что обе версии женщин об их связи перекручены. Что ни одна из них не преследовала другую, а что они стали любовницами и оставались ими долгие годы. Вполне вероятно, именно об этой таинственной любовнице говорит полицейский, упоминая слухи о докторе Гарнер во времена смерти ее мужа. Ведь сама Бэт утверждает только об одном мимолетном увлечение с женщиной в годы учебы. Так что Мистер Гарнер мог стать жертвой этой ревностной связи. В тоже время, слабое звено моей версии — Рокси — явная конкурентка и лишняя шахматная фигура. Главная идея — У фильма все-таки нет развязки.

Если бы я делал денежную ставку на все вышенаписанное мной, то поставил бы именно на двойственность главной интриги. Я все-таки склонюсь к мнению, которое отметил в своей рецензии культовый критик Роджер Эберт о том, что создатели фильма специально выстраивают каждый довод или намек, чтобы он мог быть подставлен под одну из двух версий. Обратите в следующий раз внимание, когда будете пересматривать «Основной инстинкт» — мозг истолковывает информацию в угоду себе, и от раза к разу, это может меняться. Именно этим, как мне кажется, попали в самую точку зрительского отклика и эмоций. Моя оценка фильма: 9 из 10 08.

Главной героиней является Кэтрин Трамеэлл, успешная прозаическая писательница, которую играет Шэрон Стоун. По мере развития сюжета она становится главной подозреваемой в серии жестоких убийств, происходящих в Сан-Франциско. Однако, по мере продвижения сюжета, все больше доказательств собирается против других персонажей — Детектива Ника Каррея, бывшего бойфренда Кэтрин, ее партнера по работе Велинды Ортега и других. Различные повороты сюжета только усложняют поиск истинного убийцы. Каждый новый факт, каждая новая связь ведут нас в новое направление.

Мы никогда не можем быть уверены в своих предположениях, кто же на самом деле является убийцей. Конечно, фильм не обходится без доли интриги и неожиданных оборотов событий. Такой сюжетный ход восхищает зрителя и удерживает его в напряжении до финала. Раскрытие мотивов и подозреваемых Одним из основных подозреваемых является Кэтрин Трамел — обворожительная и загадочная писательница, главная героиня фильма. Ее книги, основанные на реальных убийствах, вызывают подозрение о ее причастности к убийствам, описанным в романах. Кэтрин обладает сильной харизмой и непредсказуемым поведением, что делает ее подозреваемой номер один. Другим потенциальным подозреваемым является Джон Корриган — бывший партнер убитого. Он известный писатель и мужчина с неустойчивым характером. Частые ссоры с партнером и ревность, вызванная отношениями Кэтрин с ним, делают его подозрительным. Однако дальнейшее развитие сюжета подталкивает главного героя изменить свое мнение о нем.

Также в список подозреваемых включаются другие персонажи, такие как Гас, управляющий ночным клубом, полицейский детектив Ник Карр, а также знакомый Кэтрин психиатр Бет Гарнер. Каждый из них имеет мотивы, которые связаны с жертвой и способны объяснить причастность к убийству. Раскрытие мотивов и подозреваемых в фильме «Основной инстинкт» происходит постепенно.

Что на самом деле означает финальная сцена в фильме "Основной инстинкт"?

Меня, как и многих подростков моего поколения, с первого просмотра фильма интересовал вопрос: кто же все-таки убийца по сюжету? Основной инстинкт и Девять с половиной недель вспоминала уже как классику! как надо снимать про ЭТО, после полнейшего разочарования 50 оттенков серого. пример женщины-психопата Murad Sultanov 1 год назад. На эту тему есть замечательный ролик, называется «Методика допроса женщин» по фильму «Основной инстинкт».

Я хочу тебя до смерти: Как создавался «Основной инстинкт»

«Основной инстинкт» вызвал протест как у либералов, так и у консерваторов. В основном инстинкте, режиссер Пол Верховен, Кэтрин Трамелл является серийным убийцей и любовным интересом детектива Ника Керрана; Основной инстинкт 2 соединяет ее с таким же обеспокоенным британским психологом Майклом Гласс. Кэтрин Трамелл убийца в Основном инстинкте Доводы против. пример женщины-психопата Murad Sultanov 1 год назад.

Сценарий был написан за 13 дней и продан за рекордные $3 млн

• Плоть и кровь: о фильме «Основной инстинкт» Пола Верховена
• «Основному инстинкту» — 30! Как создавался эротический триллер Пола Верховена -
• Кто убийца в фильме Основной инстинкт
• Афиша Воздух: Секс и бомбы – Архив

Я хочу тебя до смерти: Как создавался «Основной инстинкт»

поклонники фильма "Основной инстинкт" - на протяжении многих лет терялись в догадках относительно личности убийцы, и был так лихо закручен сюжет. В фильме " Основной инстинкт" о том кто же на самом деле является убийцей авторы. В фильме "Основной инстинкт" убийцей является главная героиня Кэтрин Трамелл, которую сыграла Шэрон Стоун.

«Основному инстинкту» — 30! Как создавался эротический триллер Пола Верховена

Истинный же вызов ленты кроется в её подтексте, том остервенении, с которым Эстерхаз и Верховен раскалывают ножом для колки льда традиционную структуру американского бульварного неонуара. В амбивалентности характеров и интриги, когда до самого конца непонятно, кто здесь жертва, а кто убийца, кто играет, а кто подыгрывает и в чьём шкафу хранится большее количество скелетов. Да и существуют ли вообще эти скелеты? Применительно к языку фильма становится очевидно, что оргазм всегда влечёт за собой смерть, поэтому Верховен попросту лишает его своего зрителя, превратив томительное ожидание ответа убьёт ли Кэтрин Ника?

Вся разница лишь в том, насколько ловко Верховен сумел одурачить публику, накинув ей на шею резинку от чужого нижнего белья — то есть провернув фокус, которым Кроненберг всегда принципиально пренебрегал.

Дурачить, дразнить и провоцировать своего зрителя Верховен с успехом начал уже на заре карьеры — в том числе и через поглощение реальности художественным нарративом. Кадр из фильма «Основной инстинкт» 1992 В чём же заключается рецепт бессмертия «Инстинкта»? Да, никто в Голливуде не снимал секс так, как Верховен, но с тех пор мир увидел бесчисленное количество гораздо более порнографических ракурсов самой разной продолжительности и формата. Истинный же вызов ленты кроется в её подтексте, том остервенении, с которым Эстерхаз и Верховен раскалывают ножом для колки льда традиционную структуру американского бульварного неонуара.

Кто лучший психопат в фильмах?

Кто убил Нильсена в базовом инстинкте? Ноа Гольдштейн — зарезанный Кэтрин с ледяным выбором. Джозеф Гарнер — выстрелил во время стрельбы. Джонни Боз — зарезал Екатерину с льдом. Лейтенант Марти Нильсен — выстрел в голову Екатериной.

Кэтрин Трамелл убийца в базовом инстинкте 2? Настоящие убийства фактически совершили доктор Майкл Гласс , который сошел с ума из -за действий и поведения Кэтрин Трамелл по отношению к нему. Она оказалась теми, кто соблазняет доктора совершать эти убийства, неосознанно манипулируя им при этом. Почему базовый инстинкт 2 так плохо? В основном инстинкте, режиссер Пол Верховен, Кэтрин Трамелл является серийным убийцей и любовным интересом детектива Ника Керрана; Основной инстинкт 2 соединяет ее с таким же обеспокоенным британским психологом Майклом Гласс.

Основной инстинкт 2 также известный как базовый инстинкт 2: зависимость от риска — это эротический триллер 2006 года и продолжение основного инстинкта 1992 года.

Кадр из фильма «Основной инстинкт» 1992 В разговоре же об «Инстинкте» хочется упомянуть Дэвида Кроненберга , ещё одного серьёзно недооценённого гения которого, кстати, отчаянно зазывали снимать сиквел. Что их роднит с Верховеном? Оба пришли в кинематограф из точных наук соответственно, медицины и математики , оба сделали имя, сознательно эпатируя публику: Кроненберга интересовал симбиоз биологического и механического, Верховена — взаимосвязь сексуальных и социальных инстинктов. И это могло бы послужить эпиграфом к самому скандальному творению Верховена. В сущности, с разницей в год они поставили по фильму о том, как литературный вымысел поглощает реальность: у голландца это «Инстинкт», у канадца — «Обед нагишом» 1991 , отчасти экранизация , отчасти автобиография Уильяма С.

Фильм многократно окупился

• Спойлеры внутри!
• Основной инстинкт
• Сюжетный переворот в фильме «Основной инстинкт»
• Любимое кино. Основной инстинкт

Основной инстинкт

Все косвенные улики указывают на главную героиню — писательницу, чьи персонажи книг совершают убийства, которые происходят в реальной жизни. Кэтрин Трэмелл сотрудничать с полицией не хочет, всячески тролля и соблазняя главного героя, но постепенно зрителю — да и Нику, полицейскому — подкидывают доводы то «за», то «против» того, что Кэтрин — убийца. А концовка и вовсе взрывает мозг: когда полиция нашла весомые доказательства, что Бет психиатр в полиции и бывшая подруга Ника — убийца, самый последний кадр с ножом под кроватью дает толстый намек точнее, такой толстый, что уже тонкий , что дело закрыть поспешили. Можно перебрать массу аргументов: от имеющего право на существование — что Кэтрин могла быть непрямой убийцей, которой нравится играть с людьми, заставляя их разыгрывать психологические этюды, нужные ей для книг — до откровенно дурацких в стиле «этого не может быть, потому что не может быть никогда» — якобы Бет не могла воспроизвести последнюю, еще не вышедшую в печать книгу.

Если она и правда была так одержима, как рассказывает Кэтрин, то не так уж трудно было бы узнать сюжет готовящейся книги, особенно если учесть, что писательница хвасталась, о чем пишет и какой будет сюжет у нового романа. Да Ник мог банально рассказать Бет о книге, учитывая, что они много общались на тему творчества Кэтрин и ее прошлого. Оставим в стороне слишком фриковые теории типа «бабушка — убийца, ее еще можно захотеть».

Внешность Рокси, если брать сцену убийства но к этому еще вернемся , тоже не подходит, при этом до середины фильма нас активно подталкивают к такому выводу, изображая ее не просто фанатично влюбленной, которая может убить из ревности, но и вполне способной повторять сюжеты из книг своего кумира. Согласно беллетризации Рокси имеет опыт двойного убийства своих братьев, что, по идее, еще больше подпитывает эту версию. Подозрительно выглядит, кстати, что Бет и Кэтрин рассказывают Нику друг о друге практически слово в слово, только каждая говорит про другую.

Еще одна цитата из книги Кэтрин? Но за эту теорию может говорить только вышеприведенный рассказ друг о друге с поразительно точным повторением слов, а возможно — плач Кэтрин в финале доигралась, мол — лишилась постоянной любовницы. Ни подтвердить, ни опровергнуть эту мысль не представляется возможным.

Какой вывод пришел в голову мне?

А потому на смену коварной Катрин Трамелл, после переработки сценария, пришла некая Элизабет Коул. Пока не принято решение, кому предстоит сыграть роль собазнительницы-убийцы. Одно приятно — проект сдвинулся с мертвой точки, а значит стоит ожидать в скором времени очередного бума на роковых женщин в кино.

Уверен, кстати, что найдутся и те, кто заявит, что им и тогда, и сейчас это по барабану :. Тем же, кому до сих пор интересно, я предлагаю отправиться в небольшое, но увлекательное путешествие по поиску неуловимого убийцы, а также причины, которая заставила людей так по разному трактовать главную интригу этой замечательной картины. Итак, для начала вспомним одну из финальных сцен — Убийство Гаса напарника Майкла Дугласа происходящее в конце фильма, где-то на 114 минуте. Напарник идёт в гостиницу на встречу с некой женщиной, якобы владеющей информацией по расследуемому делу, а герой Майкла остаётся ждать его в машине. В какой-то момент взор Майкла устремляется вверх по фасаду здания гостиницы, он что-то осознаёт и вдруг сломя голову бросается вслед за своим напарником. Вот тут рождается основной вопрос — что же он осознаёт? Он бежит в отель, направляется сначала к лифту, но видит, что тот в данный момент на другом этаже, поэтому он бросается к лестнице и спешит по лестнице вверх. Читайте, не останавливайтесь! Эти, с первого взгляда, пустые перечисления на самом деле очень важны. Его дыхание учащается и, добравшись до 4-го этажа, он видит, что его напарник лежит мёртвым в лифте, при этом ноги напарника торчат из кабинки лифта».

Вроде всё предельно просто — «машина-лестница-учащённое дыхание-мёртвый напарник-торчащие из лифта ноги», но дело в том, что эта последовательность очень знакома герою Майкла. Вы спросите почему? Потому что, незадолго до этого убийства, где-то на 109 минуте фильма , герой Майкла Дугласа приходит в дом героини Шарон Стоун, где сначала случайно видит макет обложки её новой книги «Стрелок» «Shooter» а затем читает, распечатывающуюся в это время принтером, страницу этой ещё неизданной книги. Заметьте «ещё неизданной». Вот перевод страницы, которую нам ох, да неспроста показывает крупным планом режиссёр фильма «… машина. Стрелок ринулся в … спешит по лестнице вверх… его дыхание…. Его напарник лежал мёртвым …. Практически точный сценарий будущего убийства!! Я же говорил это важно! Позднее, у гостиницы, ожидая своего напарника в машине, герой Майкла просто осознаёт, что оказавшись в лифте а напарник указал перед уходом, что будет в люксе 405 — что означает четвёртый этаж его напарник рискует оказаться в ситуации очень схожей с ситуацией убийства, описанной в ещё неизданной книге героини Шарон Стоун Это ответ на наш основной вопрос.

Именно описание преступления, которое он прочитал на распечатывающейся странице, даёт ему понимание текущей ситуации и заставляет его ринуться на помощь своему напарнику.

Кто лучший психопат в фильмах? Кто убил Нильсена в базовом инстинкте? Ноа Гольдштейн — зарезанный Кэтрин с ледяным выбором. Джозеф Гарнер — выстрелил во время стрельбы. Джонни Боз — зарезал Екатерину с льдом. Лейтенант Марти Нильсен — выстрел в голову Екатериной.

Кэтрин Трамелл убийца в базовом инстинкте 2? Настоящие убийства фактически совершили доктор Майкл Гласс , который сошел с ума из -за действий и поведения Кэтрин Трамелл по отношению к нему. Она оказалась теми, кто соблазняет доктора совершать эти убийства, неосознанно манипулируя им при этом. Почему базовый инстинкт 2 так плохо? В основном инстинкте, режиссер Пол Верховен, Кэтрин Трамелл является серийным убийцей и любовным интересом детектива Ника Керрана; Основной инстинкт 2 соединяет ее с таким же обеспокоенным британским психологом Майклом Гласс. Основной инстинкт 2 также известный как базовый инстинкт 2: зависимость от риска — это эротический триллер 2006 года и продолжение основного инстинкта 1992 года.

Спойлеры внутри!

• Основные подозреваемые
• Кто же убийца «Основном Инстинкте»?
• Мистериозный убийца в фильме Основной инстинкт
• Расчет амортизации линейным способом калькулятор
• Кто убил Нильсена в базовом инстинкте?
• Сюжетный переворот в фильме «Основной инстинкт»

Похожие новости: