Дмитрий Дробницкий: Россия разгромит ВСУ и победит в еще большей войне, чтобы решить парадокс Киссинджера. Дмитрий Олегович Дробницкий (псевдоним Максим Жуков) – российский писатель, публицист, политолог.
Дмитрий Дробницкий: биография политолога
| Дмитрий Дробницкий: биография политолога | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек, который разрушил страну. |
| Дробницкий, Дмитрий Олегович — Википедия | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог. |
Политолог Дробницкий: дальнейшая поддержка Украины становится в США очень токсичной темой
| Дмитрий Дробницкий: биография политолога | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог. |
| Дробницкий, Дмитрий Олегович — Википедия | Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1]. Видео от Дмитрия Дробницкого. |
| Дмитрий Дробницкий | Дмитрий Олегович Дробницкий — известный блогер, регулярно публикующий видеоролики на своем канале youtube, который набрал 6 миллионов просмотров и 80 000 подписчиков. |
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур.
США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа.
С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца.
Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни.
Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили.
Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор.
Источник фото: Pixabay Эксперты в Европе отметили, что если российские активы не связаны с уголовными делами, то они не смогут принять подобный закон. К тому же антироссийские санкции не стали основанием для конфискации, только для заморозки. Иначе под угрозой могут оказаться концепции о правах собственности, пишет газета Financial Times. Дробницкий пояснил, что опасения европейских экспертов небезосновательны. Если Штаты будут конфисковывать и продавать российские активы, то РФ сможет аналогичным образом распорядиться имуществом недружественных стран в своей юрисдикции. Открытый грабеж Политолог назвал действия американских властей грабежом. По словам Дробницкого, арестовывать в санкционных целях — это одно, хотя и эти ограничения незаконны, потому что в рамках международного права их может вводить только Совбез ООН.
Экономист Евгений Змиев добавил, что Россия должна отвечать зеркально — конфисковать иностранные компании и активы, находящиеся в российской юрисдикции.
Понятно, что она была привязана к 90-м годам. Киссинджер сделал попытку осознать реалистичное сосуществование с Россией. На то же сегодня указывает и Орбан. Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий. Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться.
Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер.
Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику.
Политолог Дробницкий усомнился, что деньги от продажи активов России в США дойдут до Киева
Главные новости о персоне Дмитрий Дробницкий на это Казахстан ", потому что там, по его мнению, "тоже могут начаться нацистские процессы", как на Украине. Дмитрий Олегович Дробницкий (родился 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский писатель, публицист, политолог-американист. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек, который разрушил страну. Дмитрий Дробницкий — последние новости. Видеоканал политолога-американиста Дмитрия ДробницкогоДругие сети автора: Telegram: Дзен.
Важные мысли
- Курсы валюты:
- Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото
- Дмитрий Дробницкий - последние новости -
- Что еще почитать
- Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Телеграм и фото
Биография Дмитрия Дробницкого
Биография политолога Дмитрия Дробницкого началась в 2006 году, когда появились первые публикации в «Агентстве политических новостей», в том числе в интернет-формате. Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Последние новости о персоне Дмитрий Дробницкий новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Добро пожаловать на канал ДРОБНИЦКИЙ (165896) на RUTUBE.
Открытый грабеж
- Пройденный путь до выступлений на ТВ
- Биография Дмитрия Дробницкого
- Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту — NATROIX
- Открытый грабеж
- Жизнь Дмитрия Дробницкого
- Как жил до приглашения на ТВ
Дробницкий Дмитрий Википедия: семья, дети, фото
Дробницкий Дмитрий Олегович | биография и последние новости. Дмитрий Дробницкий родился в Москве в 1968 году. Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1]. Видео от Дмитрия Дробницкого. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и. Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер.
Краткая биография
- Биография Дмитрия Дробницкого
- Дмитрий Дробницкий — последние новости
- Пропагандист – Дмитрий Олегович Дробницкий: podmetkigebelsa — LiveJournal
- Политолог Дробницкий: дальнейшая поддержка Украины становится в США очень токсичной темой
Политолог Дробницкий усомнился, что деньги от продажи активов России в США дойдут до Киева
Экс-президент США Дональд Трамп призвал республиканцев допустить дефолт в стране, если нынешняя администрация Белого дома не согласится на масштабное сокращение расходов. Трамп хочет показать, что у республиканцев есть план по реиндустриализации англосаксонского мира.
Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи. Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить. В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли?
Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS.
Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий.
Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Дробницкого и Т. После окончания школы парень поступил в МГУ на физмат. С 1993 года дипломированный специалист работал не по специальности, а занимался сделками по недвижимости. В период с 1997-го по 2006-й талантливый парень возглавлял столичную фирму «Полиграфика», специализирующейся на производстве полиграфической и сувенирной продукции. Осенью 2006-го занял должность директора по развитию «Московского центра упаковки». Ровно через год переместился в кресло гендиректора компании Van Genechten Packaging Russia — российского филиала европейского бренда в области картонной упаковки. После этого у Дробницкого наступило прозрение: он решил, что пришло время оставить бизнес и заняться политикой, политологией, а заодно и творчеством. Под псевдонимом Максим Жуков сотрудничал с «Агентством политических новостей», где публиковал статьи и рецензии к кинофильмам.
Является автором научно-фантастического романа «Оборона тупика» и повести «Разумение». В 2011-м Дробницкий примкнул к авторскому коллективу портала Terra America, где со временем была размещена его резонансная статья «Бунт миллиардера», посвященная одному из независимых кандидатов на выборах президента США в начале девяностых прошлого столетия — Росса Перо, призывавшего к резким переменам в американском обществе. Кроме того его эссе и заметки выходили в «Русском журнале», «Известиях», «Независимой газете».
Читатели отмечали его грамотные, продуманные рецензии к фильмам. В том же году вышла первая книга писателя — «Оборона тупика», которую критики отнесли к жанру фантастики, а сегодня называют предсказанием событий 2022 года. Повесть «Разумение» была опубликована в журнале «Знание — сила: Фантастика». В «Обороне тупика» рассказывает о попытке патриотов страны остановить деградацию государства, превращенного в сырьевой придаток Запада, и создать Православную Сверхдержаву. Россия с ее огромными запасами энергии в произведении становится повелительницей Европы.
Как политолог, Дробницкий сосредоточился на отслеживании внутренней и внешней политики США. В 2012-2014 годах вел в интернете портал «Terra America», разрабатывая с соратниками политологический жанр интеллектуального расследования. С 2018 года на радиостанции «Вести FM» представляет авторскую программу «Американские горки». Продолжает активно публиковаться в общественно-политических изданиях: «Известиях», «Русском журнале», газетах «Взгляд» и «Независимой газете». Популярен его авторский блог на RT. Прямой эфир на удаленке Новой ступенью в политологической деятельности стало участие Дробницкого в качестве профессионального эксперта в ток-шоу Владимира Соловьёва. Преуспевает он и как модный блогер. Живой, нетривиальный контент публициста о ситуации в мире особенно в Штатах и Европе интересует специалистов и рядовых граждан страны.
Об этом свидетельствует растущее число подписчиков его аккаунтов в социальных сетях.
Дробницкий Дмитрий Википедия: семья, дети, фото
Дмитрий Олегович Дробницкий (родился 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский писатель, публицист, политолог-американист. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий во время беседы с интернет-изданием «Вечерняя Москва» рассказал о причинах продолжающихся антироссийских санкций со стороны США. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: применение российской армией кассетных боеприпасов. Большая часть средств фактически предназначена для самих Штатов, отметил российский политолог Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и.
Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту
| Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Ютуб и фото | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек, который разрушил страну. |
| Дмитрий Дробницкий: биография политолога, личная жизнь, семья | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. |
| Дмитрий Дробницкий | Дми́трий Оле́гович Дробни́цкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. |
Биография Дмитрия Дробницкого
И получилось так, что выполняли мы обязательства перед одними пацанами, а другие сказали: а мы тут причем? Что нам с этого? Непонимание клановой структуры в Вашингтоне и приводит к таким странным ситуациям. До сих пор никак не могут понять, что никакого единого Вашингтона не существует уже, как минимум, два-три года.
Но США за Израиль ни разу не воевали, хотя поставки оружия идут. Сколько раз в истории блока НАТО была задействована пятая статья? Один раз после событий 11 сентября. До сих пор есть вопросы, подходят ли эти события под эту статью. Во всяком случае натовские контингенты в Афганистане были скромные, коалиция была широкой, все захотели повоевать, попиариться. Гарантии Украине — хороший повод показать, что что-то делается, мы не отступим, Украина — форпост демократии.
Афганистан тоже был форпостом демократии на Ближнем Востоке. Помните, как три дня длилась пиарная патока о выборах в Афганистане. Формула была придумана CNN: люди стояли на ветру и в пыли в длинных очередях, чтобы отдать свой голос отпечатками пальцев в первых по-настоящему демократических выборах…. Потом запачканные чернилами пальцы отмывали… И вот закономерный итог настал в 2021 году. Не выглядят ли эти переговоры как шантаж? Не просто так Дональду Трампу объявили первый импичмент за попытку этот компромат заполучить.
Но уже столько известно про коррупцию семьи Байденов, что давным-давно у Байдена надо в суде отпечатки пальцев снимать. Но это другое, как говорится. Даже любой документ, подписанный Байденом, видеозапись, где он бабки складывает в чемодан, ничего сейчас не решат. Потому что федеральные органы правосудия находятся в руках демократов, а правоохранительная система в США работает на политическую задачу. Может ли это стать прецедентом для отправки американских солдат на Украину? Байдену только этого сейчас не хватало.
Сейчас не тот момент, когда можно провести даже победоносную маленькую войну. Не говоря уже о том, что победоносность там под вопросом. Дадут окончательно опозориться Макрону. Ему дадут всяческую моральную поддержку, но по сценарию Ливии не получится. Полномасштабное вторжение потребует времени на серьёзную подготовку. Мы помним, сколько готовились иракская и афганская операции.
И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно.
Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические. Вместо того, чтобы изолировать Россию, они получили собственную политическую изоляцию. Дерзко и пренебрежением с Западом начали разговаривать все. Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы.
И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно.
По словам Киссинджера, "если империя не будет расширяться, она взорвется изнутри". Или это было сказано в 1994 году под впечатлением от развала Советского Союза? Понятно, что она была привязана к 90-м годам. Киссинджер сделал попытку осознать реалистичное сосуществование с Россией. На то же сегодня указывает и Орбан. Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий. Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться.
Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер.
Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся.
Политолог Дробницкий: дальнейшая поддержка Украины становится в США очень токсичной темой
Первые годы[ править править код ] Родился 20 марта 1968 года в Москве , в интеллигентной семье. Отец — Олег Дробницкий 1933—1973 , философ, специалист в области этики и западноевропейской философии, доктор философских наук. Мать — Тамара Кузьмина род. По окончании школы поступил в МГУ на Физический факультет , который окончил в 1993 году. По окончании университета работал в ряде коммерческих фирм, специализирующихся на полиграфии.
Он из BlackRock международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке , значит, специалист по управлению активами. Дмитрий Дробницкий: кто он Политолог-американист Самое интересное содержится в первой части, то, что касается газовых активов, что можно снять ограничения на продажу и пустить западные компании. В общем, отдайте все, что есть, что отчасти совпадает с задачей нового спецпредставителя США по Украине Пенни Прицкер. Она едет на Украину за коррупционными компроматами на всю действующую верхушку Демпартии.
Но она человек из семьи Прицкер, которая более ста лет занимается управлением активами, сеть отелей Hyatt — это витрина, а на самом деле, это акулы, пилящие и перепродающие компании. Идет инвентаризация украинского имущества перед возможным сливом. Это может понадобиться для разных целей стратегического планирования. Например, что поучат русские, когда мы перестанем помогать Украине, какие возможны диверсии на этой инфраструктуре, возможно ли сбросить часть активов на частные лица и предъявить потом глобальные иски к России, то есть создать запрограммированный конфликт. То, что не получилось в Крыму в свое время, там было мало иностранной собственности, и принадлежала она всяким оффшорным компаниям. Но это моя гипотеза, потому что история загадочная. Нужны еще два-три события, чтобы собрать всю мозаику. Это самый удивительный вывод, который можно сделать из 2023 года.
В условиях глобального экономического кризиса это вызвало огромное напряжение внутри хозяйственного механизма Запада. Эксперты в Киеве обсуждают американский план реформ Письмо от американских хозяев киевского режима с требованием провести на Украине ряд реформ, среди которых и введение рыночных тарифов для населения, наделало шума в украинских пабликах и в СМИ. А в экспертном сообществе стали даже задаваться вопросом, за что на самом деле воюют украинцы Поэтому человек, который примет решение о выходе из затяжной войны, сделает это либо через эскалацию, либо через слив.
Если в 24-м году к власти на Тайване приходит Гоминьдан, а все говорит об этом, и выборы в пользу либеральной партии начнут закручивать так, что всем станет ясно, что это подтасовка, то Гоминьдан выведет своих сторонников на улицы.
Начнется шурум-бурум, который придется давить. Очевидно, в Пекине тоже начнут нервничать, потому что надо поддерживать своих. Это станет тяжелым испытанием для Вашингтона. Одновременно два конфликта.
Потянут ли они их? Мы знаем, как Зеленский по-хамски требует помощи от США, а правящая Либеральная партия Тайваня тоже начинает требовать к себе внимания. Там тоже звучат похожие высказывания о том, что США наплевать на тайваньскую демократию. Это уже напечатано в центральной прессе.
Это же обычное поведение вассала: ты обещал, мы тебе ноги целовали, приди и защити. Никак до людей не дойдет, что все будет как в Афганистане. Значит, такова сила американского пиара. Его уже окончательно вывели из политического поля?
Все вокруг него проседают, а он стоит как мощный дуб над лугом, где только травушка растет. Это выглядит как попытка посадить политического конкурента, и это многим не нравится. Конечно, противники попытаются сделать так, чтобы у него было очень много уголовных дел, на которые нужно разбрасываться, на которые нужны деньги. Если решимость у контрэлит консервативных есть убирать байденовскую клику, то дадут и денег, и начнут ответные действия.
Контрэлиты пока только не дали Трампа бросить за решетку. Представьте, Трампа взяли под стражу. Это сразу начало гражданской войны. Поэтому карьера Трампа не закончена, его шансы увеличиваются.
Это еще сильнее раскалывает Америку. Обращу внимание, Трампа посадить не дали, но и ответных мер не приняли. Реальные ответные жесткие действия еще будут, особенно в год выборов.
Непонимание клановой структуры в Вашингтоне и приводит к таким странным ситуациям. До сих пор никак не могут понять, что никакого единого Вашингтона не существует уже, как минимум, два-три года. Второе, всячески трафили Эрдогану с этой сделкой.
Даже когда была первая атака беспилотниками, ее все равно продлевали по просьбе Эрдогана.