Николай Платошкин — все новости по теме на сайте издания Николай Платошкин: «Без решения Совфеда ввод российских войск в Казахстан незаконен». Николай Платошкин о заявлении профессора Гундарова. Николай платошкин последние выступления вчера.
Николай Платошкин об ядерной угрозе для России. Выступление на конференции РУСО
Измайловский парк Импровизация (Импровизаторы) КВН КОНЦЕРТЫ Михаил Задорнов Москва резиновая Однажды в России Петросян Шоу (Улыбка на ночь) Пожалуйста, не рассказывай! Главная» Новости» Последнее выступление николая николаевича платошкина. Post navigation.
Николай Платошкин об ядерной угрозе для России. Выступление на конференции РУСО
Николай Платошкин на словах Арестовича показал, как «сбываются» прогнозы украинских аналитиков 03 октября 2023, 15:50 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Все происходит совсем наоборот В июле 2023 года бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович уверенно обещал, что ВСУ уже осенью нанесут сокрушительное поражение Вооруженным Силам России в Крыму и в районе бассейна Азовского моря. На данном примере российский политик и дипломат Николай Платошкин показал , что все эти «прогнозы» являются лишь плодом бурной фантазии Арестовича и ему подобных «экспертов».
Путин потерял большую часть своего рейтинга доверия среди россиян. И наконец, зачем ему верить, если обещания не выполняются? Но глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин, честно говоря, похоже, не понимает или просто выставляет дурака , почему люди ждут ухода Путина. Кстати, преемником Владимира Путина кажется сам Михаил - яблоня от яблони недалеко падает. Однако Николай Платошкин довольно резко ответил Мишустину за его «недоразумение» и ответил на вопрос, почему люди ждут ухода Путина. Постараюсь как можно точнее процитировать слова Николая в его недавнем выступлении, опубликованном на видеохостинге: "Почему люди так долго ждут ухода Путина?
Майкл, не говори мне. Люди не просто ждут, они искренне этого хотят! Почему это так? Вы открываете глаза и пристально смотрите на объективные вещи. Сколько обещаний было обещано, и обратите внимание - почти ни одно не было выполнено. Помню, однажды Володя пообещал в 2010 году, что к 2020 году зарплата среднего класса достигнет 3000 долларов, исчезнет бедность и так далее. Где это все?
У нас сейчас 2021 год, минимальная зарплата меньше 11 тысяч рублей! Вы сами пытаетесь жить на такие деньги!
Каковы истинные цели у Запада в этом конфликте? Какой есть выход у России в сложившейся ситуации? Об этом рассказал Николай Платошкин - политик и общественный деятель. Ведущая - главный редактор Pravda.
Это не имеет никакого отношения к действительности.
На западе кто-то выступал против Ивана Ильина? Да особенно нет. Ведь антисоветская пропаганда только приветствовалась. Защищают Ильина в современности как? Пытаются представить ситуацию таким образом, как будто бы Ильин вообще никогда не выступал в поддержку фашизма, то есть эти факты защитники Ильина просто игнорируют, как будто бы их не было. Разъяснять детально не буду, кому интересно, разберется. На наших глазах происходит "расширение" этого окна, и через какое-то время "философ" Дугин и пропагандист Киселев будут нас убеждать, что фашизм и фашисты - это не всегда плохо, а почти всегда хорошо, просто фашизм и фашисты бывают разными, плохими и хорошими, а еще они бывают нашими православными, русскими , которые, конечно, хорошие и патриоты , и не нашими, которые плохие и совсем не патриоты.
И однажды убедят... А потом фашисты которые наши, хорошие, русско-православные будут сажать и вешать сначала "красных" "левых" , которых обвинят в «не патриотизму», потом им сочувствующих, а потом всех остальных, кому не нравится "хороший русско-православный фашизм"... Как вам всем такая перспектива?
Мощная речь Николая Платошкина
А автопром нам будет создавать Иран! Пятая колонна, элитка держат свои деньги за рубежом. Потому гласно или негласно они поддерживают антироссийскую политику. Политик уверен, будущее России — новая идеология. Необходимо строить отношения со всеми международными гражданскими организациями, движениями.
Что не будет никакой общественной реакции.
Людей не устраивает, что открыли школу в честь человека, который положительно высказывался о режиме Муссолини, Франко, Салазара, а также он положительно высказывался о Гитлере до 1934 года. Иван Ильин был сторонником идеи, что если кто-то выступает против коммунизма, то это нужно поддержать. Иван Ильин хотел, чтоб уничтожили советский режим, и поэтому даже в годы Великой Отечественной не поддержал советскую сторону, а вместо этого возложил на СССР ответственность за начало Второй мировой. Но есть и люди, которые выступают в защиту Ивана Ильина. Рассмотрим аргументы депутата Петра Толстого.
Причина такая: якобы «враги России» против того, чтоб в стране открылась Высшая политическая школа, и им совершенно неважно, в честь кого она будет названа. Об Ильине Толстой сказал, что якобы Иван Ильин не был ни сторонником левых взглядов, ни сторонником правых взглядов. Якобы Ильин негативно относился и к фашистам, и к коммунистам в равной мере. Иван Ильин как будто бы не был политиком, а был просто патриотом России, который всегда в первую очередь выступал только в интересах страны. Именно это и не устраивает «врагов России».
Американцам абсолютно без надобности появление антиимпериалистического режима в Йемене. Все это вызвало новую волну опасений по поводу третьей мировой войны. Отвечая на вопрос, перерастет ситуация в глобальное противостояние, Николай Платошкин назвал войну в Йемене не новым конфликтом, а забытой войной, которая началась еще в 2011 году, - так называемая Арабская весна, которая потом затихла. Просто в отличие от сегодняшнего дня они действовали через заместителей - Саудовскую Аравию и ряд других режимов. Там все лихо закручено, причем наша страна, я имею ввиду Советский Союз, там ментально присутствует". Историк напомнил, что до 1990 года Йеменов было два: северный со столицей Сана - республиканский, но нейтральный, и южный со столицей Адан - народная демократическая республика Йемен, страна социалистической ориентации, где очень много людей училось в Советском союзе - и в Беларуси, и в нынешней России.
Ну почти. Возможная конфискация российских золотовалютных резервов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Мы долгие годы занимались диверсификацией золотовалютных резервов, поэтому доступных нам резервов, которые не подвержены влиянию санкций, у нас достаточно, чтобы купировать риски финансовой стабильности, если они возникнут. Сейчас таких рисков нет», заявила Набиуллина.
Мощная речь Николая Платошкина
Николай Платошкин о выступлении Владимира Путина на ПМЭФ. Платошкин николай николаевич последние новости на сегодня. Николай Платошкин Россия Общество 19 мая в 17:04 «Представляет реальную опасность»: за что осудили блогера Платошкина. Платошкин николай николаевич последние новости на сегодня. Николай Платошкин про результаты выборов президента 2024 года. Историк, общественный и политический деятель Николай Платошкин рассказал, что Армения повторяет ошибки столетней давности.
Николай Платошкин — последние новости
Новости. Сериалы. Николай Платошкин. Платошкин Николай последние новости 2021. Платошкин: только идиоты говорят, что сдача Херсона — это договорняк. Главная» Новости» Платошкин николай николаевич последние выступления на красном радио.
Регистрация
- Подкаст «Итоги недели с Николаем Платошкиным»
- 🔥 СОСТОЯΛАСЬ ВСТРЕЧА ПУТИНА И ПЛАТОШКИНА (10.12.2021) ПЛАТОШКИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (ПОСЛЕДНЕЕ)
- Николай Платошкин - Последние новости и статьи
- Николай Платошкин - Последние новости и статьи
Николай Платошкин об ядерной угрозе для России. Выступление на конференции РУСО
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. СОСТОЯΛАСЬ ВСТРЕЧА ПУТИНА И ПЛАТОШКИНА (10.12.2021) ПЛАТОШКИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (ПОСЛЕДНЕЕ). политик и общественный деятель. Новости. Сериалы. Николай Платошкин. Последние новости о персоне Николай Платошкин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главная» Новости» Платошкин последние выступления.
Николай Платошкин
Николай Платошкин выражает свое удивление и возмущение по поводу событий в Дагестане, где полицейские пострадали в результате конфликта с пассажирами самолета. •. платошкин последние выступления вчера. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики. Николай Платошкин — последние новости, суд и приговор, КПРФ, выступление и видео Платошкина. новости о продаже «За Новый социализм» КПРФ. великая отечественная война Николай Платошкин платошкин платошкин последнее Платошкин ютуб ссср.
Суд Платошкина и Федорова
- Николай Платошкин описал расклад на постсоветском пространстве: «Вскрылись и друзья, и враги»
- Николай Платошкин — последние новости, сегодня "За Новый Социализм"
- Платошкин разоблачил послание Путина и рассказал правду об отставке правительства › ПОЛИТИКУС
- Николай Платошкин. Третья мировая будет или уже идет?
- Популярное
- Николай Платошкин на словах Арестовича показал, как «сбываются» прогнозы украинских аналитиков
Что мешает нам победить? Платошкин: "пора сказать людям правду"
Но есть и люди, которые выступают в защиту Ивана Ильина. Рассмотрим аргументы депутата Петра Толстого. Причина такая: якобы «враги России» против того, чтоб в стране открылась Высшая политическая школа, и им совершенно неважно, в честь кого она будет названа. Об Ильине Толстой сказал, что якобы Иван Ильин не был ни сторонником левых взглядов, ни сторонником правых взглядов. Якобы Ильин негативно относился и к фашистам, и к коммунистам в равной мере. Иван Ильин как будто бы не был политиком, а был просто патриотом России, который всегда в первую очередь выступал только в интересах страны. Именно это и не устраивает «врагов России». Следовательно, Петр Толстой пытается представить ситуацию таким образом, как будто бы выступать против Высшей политической школы имени Ивана Ильина — это выступать в интересах запада, поскольку якобы запад против Ивана Ильина. Например, утверждение, что якобы Иван Ильин одинаково негативно относился к коммунистам и к фашистам, безусловно, ложное. Потому что можно прочитать статью Ивана Ильина, которая называется «о фашизме».
В этой статье Иван Ильин определенно выступает против коммунизма, социализма, и в то же время утверждает, что «фашизм был прав».
Как писали классики марксизма, бытие определяет сознание. Если у правящего казахского режима все активы в Лондоне, если они продают энергоносители в США и Великобританию, то почему они с нами должны дружить? С нами у них один интерес — новороссийский порт, через который казахская нефть прокачивается на Запад. Потому что Казахстан не имеет своего выхода к морю. Имел бы — хамства в отношении РФ было бы в разы больше. Они до поры до времени вели себя тихо потому, что Китай они боятся в 50 раз больше, чем РФ. Они понимают, что Россия не навязывает никому свой язык, культуру. А в Китае — все китайцы, независимо от того, кем вы там себя считаете.
Им же надо как-то объяснить самим себе и людям, почему они отделились. Потому что этого до сих пор никто понять не может. Зачем той же Белоруссии было отделяться, если там большинство населения говорит на русском языке? Как и на Украине. В Казахстане вся интеллигенция как говорила, так и говорит на русском. Поэтому им надо написать альтернативную историю, где говорится, что все плохое — от русских, что казахи русских кормили-поили, а они их все время мучили. Отсюда все эти «голодоморы», которые и в Казахстане пропагандируются. Украина показала, к чему это может привести. Сначала мозги компостируют, создают образ врага в головах.
Потом в руках, вместе с автоматом. У меня дома на рабочем столе лежат три школьных учебника истории Казахстана. Там сказано, что при царской власти Казахстан был сырьевым придатком России, при СССР Сталин истреблял казахскую интеллигенцию, освоили целину, чем нарушили традиционный уклад жизни казахского народа. А ведь сегодня Казахстан живет за счет целины, экспортируя хлеб, хотя до советской власти его там никогда досыта не ели. Также они живут за счет продажи энергоносителей, которые открыли советские геологи. После 2020 года Лукашенко немного сдал назад. А до этого? Там в книгах пишут, что белорусы — это наследники Великого княжества Литовского, что к России они никакого отношения не имеют. Что война 1812 года для белорусов не Отечественная - это русские с французами воевали на территории Белоруссии.
Украина с этого и начинала. С того, что никакой Великой Отечественной войны нет, есть советско-германская война на территории Украины, которая страдала и от тех, и от других. В Белоруссии тоже полно такой литературы. Одно дело, если бы на Казахстан кто-то напал извне. Тогда мы, как союзники Казахстана, должны были бы ему помочь. Много было разговоров про какие-то 20 тысяч террористов, которые прибыли из-за рубежа. Значит, какая-то страна их взрастила, вооружила, отправила? Так почему эту страну до сих пор не назвали? А многие считают, что там было просто народное возмущение политикой правящей клики.
Зачем нам в этой ситуации надо было становиться на сторону тех, кто имеет активы в т. У них у всех дома в Лондоне. И живут они все там. И знаете, что интересно? Этот режим, который мы спасли, сразу после этого развернул активную антироссийскую кампанию. Министром информации назначили человека, который утверждал, что для русских 9 мая — это лишний повод напиться. То есть Казахстан не признает нынешних границ России. Армения была единственной страной на постсоветском пространстве, которая ответила полным и категорическим отказом на приглашение в НАТО. Армяне четко сказали: мы видим основу своей безопасности в сотрудничестве с РФ.
Там постоянно проводились учения в рамках ОДКБ. У нас есть с Арменией совместная система ПВО. То есть военная интеграция очень сильная. И тут вдруг в 2020 году, когда по сути Турция совместно с Азербайджаном совершают нападение на Армению, мы ей не помогаем. Мы говорим, что это касается Карабаха, а он - не территория Армении. Заметьте разницу с Казахстаном.
Как сейчас можно оценить текущие дела на фронте? Каковы истинные цели у Запада в этом конфликте? Какой есть выход у России в сложившейся ситуации? Об этом рассказал Николай Платошкин - политик и общественный деятель.
Суд пришел к выводу, что в этих материалах содержалась «заведомо ложная информация о сложившейся в стране политической и экономической ситуации и о неэффективности действий органов власти и местного самоуправления по поддержке экономики и борьбе с новой коронавирусной инфекцией». В частности, Платошкин считал, что власти должны отменить карантин и выплатить населению денежную помощь. Согласно приговору, Платошкин призывал людей быть готовыми к «перехвату власти» и участвовать в митингах. Суд решил, что своими действиями подсудимый повышал социальную напряженность и создавал протестное настроение у населения. Сам политолог вину отрицал, утверждая, в частности, что лишь высказывал мнение и политическую позицию, в том числе о неэффективности борьбы с коронавирусом в России.
Платошкин ответил Мишустину, почему народ ждёт ухода Путина
США, в том числе через Платошкина, необходимо было сдержать этот референдум путем голосования против выносимых на всеобщее обсуждение поправок. По разным данным, Платошкину удалось организовать несколько десятков тысяч голосов для этих целей. Выступая против поправок в Конституцию, фактически Николай Николаевич Платошкин выступал: против отмены приоритета международного права над национальным, заявив о том, что те, кто против этого — сепаратисты и враги России, в действительности же это положения Конституции статья 15, п. И в случае, если бы ему удалось организовать несколько миллионов голосов против изменений в Конституцию, и народ не принял бы положительного решения на прошедшем референдуме, раздача территорий России, в том числе Курильских островов Японии была бы узаконена. Федеральным законом от 30. Однако его фактические действия позволяют сделать вывод о том, что он является частью американской системы внешнего управления оккупированной России.
Учитывая также, что на территории России он продвигает интересы США, то можно предположить, что он является их агентом, как лицо, ведущее деятельность в интересах иностранного государства и против интересов России. Платошкин с помощью его движения «За новый социализм», численностью около 500 тысяч человек, в период голосования за поправки в Конституцию пытался провести решения именно в интересах иностранных государств, такие, как передача территорий России иностранным государствам, разрешить чиновникам в России иметь двойное гражданство, за верховенство международного права над национальным. При этом, данные действия сегодня запрещены российским законодательством. Платошкин: суд и приговор В определенный момент, деятельность Платошкина против интересов России, стала приобретать экстремистский характер. Так, в своих высказываниях антипатриот Платошкин стал призывать к совершению массовых беспорядков с целью отставки высших органов государственной власти и проведения досрочных выборов, также он занимался распространением фейков о коронавирусе с целью создания напряженности в обществе.
Закономерным итогом такой экстремистской деятельности стало предъявление ему обвинения в призывах к участию в массовых беспорядках и распространения заведомо ложной информации, по результатам рассмотрения которых, Гагаринский районный суд приговорил Платошкина к пяти годам условно и штрафу в 700 тысяч рублей. В качестве самого значимого последствия этого приговора является то, что Платошкин теперь является лицом, причастным к деятельности экстремистской организации, которым согласно Федеральному закону от 04. Как прокомментировал этот приговор Депутат Государственной Думы от Единой России Евгений Алексеевич Федоров: «Мы исходим из того, что государство дает Платошкину шанс подумать и отойти от антироссийского пути.
В свою очередь, хуситы - племенные ополчения северного Йемена, их поддерживали иранцы и еще ряд исламских стран. По словам Николая Платошкина, сейчас там все опять поменялось: на юге свое движение, которое не хочет гражданской войны и выступает за воссоздание прежней народной демократической республики Йемен. И американцы, конечно, опасаются, что там может возникнуть что-то типа такой же Сирии, ведь Сирия до того, как Запад вмешался, была страной социалистической: там были пионеры, комсомольцы, правящая партия арабского социалистического возрождения, военная база Советского союза, которая переросла в российскую.
В общем, американцам появление такого антиимпериалистического режима в Йемене абсолютно без надобности". Историк утверждает, что этот клубок сильно запутан: получается, что сейчас эти южные силы борются с хуситами, которых поддерживает дружественная Россия и, скорее всего, Иран. Южные вооруженные силы, назовем их так, тоже плохие, потому что они за Россию", - заключил он.
Причина такая: якобы «враги России» против того, чтоб в стране открылась Высшая политическая школа, и им совершенно неважно, в честь кого она будет названа. Об Ильине Толстой сказал, что якобы Иван Ильин не был ни сторонником левых взглядов, ни сторонником правых взглядов. Якобы Ильин негативно относился и к фашистам, и к коммунистам в равной мере. Иван Ильин как будто бы не был политиком, а был просто патриотом России, который всегда в первую очередь выступал только в интересах страны. Именно это и не устраивает «врагов России». Следовательно, Петр Толстой пытается представить ситуацию таким образом, как будто бы выступать против Высшей политической школы имени Ивана Ильина — это выступать в интересах запада, поскольку якобы запад против Ивана Ильина.
Например, утверждение, что якобы Иван Ильин одинаково негативно относился к коммунистам и к фашистам, безусловно, ложное. Потому что можно прочитать статью Ивана Ильина, которая называется «о фашизме». В этой статье Иван Ильин определенно выступает против коммунизма, социализма, и в то же время утверждает, что «фашизм был прав». Иван Ильин называл фашизм «здоровой реакцией» на коммунизм, социализм. Соответственно, говорить, что Иван Ильин одинаково негативно относился и к фашизму, и коммунизму некорректно.
Это были встречи политолога со сторонниками в разных городах, обращения к ним, выступления на радио «Аврора» и в одноименном информационном агентстве. Суд пришел к выводу, что в этих материалах содержалась «заведомо ложная информация о сложившейся в стране политической и экономической ситуации и о неэффективности действий органов власти и местного самоуправления по поддержке экономики и борьбе с новой коронавирусной инфекцией».
В частности, Платошкин считал, что власти должны отменить карантин и выплатить населению денежную помощь. Согласно приговору, Платошкин призывал людей быть готовыми к «перехвату власти» и участвовать в митингах. Суд решил, что своими действиями подсудимый повышал социальную напряженность и создавал протестное настроение у населения.